简单描述下毛五~修正版

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:04:00


毛五的外形基本可以概括为:F-35的机头+F-22的进气道和前机身+苏-27的后机身+外倾双垂尾+修型的边条+主翼+平尾。
从外形上看,毛五应该有内置弹仓,相当于双发版的F-35(当然在发动机性能上117S远不如F135),正面RCS较小,但是后半球隐身能力很差。机体较大较宽,再加上毛子技术水平和MD的差距,正面RCS比F-35大应该是肯定的,网上流传的0.5平米应该有点道理。

有人说进气道和YF-23有很大区别,我仔细看了下视频确实查好多。。。更像是F-22的加莱特。

有时间了继续码字,从毛五的外形上看,毛五两个进气道和发动机之间的距离非常大,这一点和F-22有很大区别,和以前网上流传的消息一样,毛五的座舱之后隆起一大块,由此可以推断毛五的弹仓在两个进气道之间。为了塞下这个弹仓,毛五的机体非常宽,而主翼面积偏小(为了降低阻力),而那个边条实在是大的吓人,而且似乎边条前缘可动,由此看来,毛五应该是利用大边条来弥补偏小的主翼,而边条可动前缘是针对其他翼面气动效率不足的补充。

看看毛五的后机身,实在无法不让人联想到苏-27(尤其是那个尾椎~),这样的后机身布局,显然无论是对隐身还是超巡都有不利影响。隐身自然不用说,两台大间距的发动机再加上常规或者三维推力矢量喷管,这尾部阻力肯定不小,再加上毛子发动机水平的问题,毛五很可能不具备超巡能力(当然不排除以后换发大改后机身的可能)。

从毛子网站公布的图片来看,毛五机腹下有两个纵向布置的弹仓,根据弹仓舱门的大小推断,毛五的载弹量应该是4-8枚R-77大小的空空弹,如果是4枚则可以配弹射挂架,8枚则是类似轰炸机的串列布局挂单,无法配弹射挂架。没有弹射挂架就无法在进行机动的情况下发射导弹,这一点和F-35类似。

综合来看,毛五的整机水平应该和F-35相当(航电和一些子系统几乎可以肯定不如F-35,比如毛五红外光电探头的布置方式),推比相当,翼载相当(看看毛五这小得可怜的主翼)。毛五在性能上全面逊于已经服役5年的F-22,不过以目前毛国的状态,能攒出毛五已经让人觉得不可思议了(当然毛五才刚首飞,哪年能定型还不知道)。。。

毛五的外形基本可以概括为:F-35的机头+F-22的进气道和前机身+苏-27的后机身+外倾双垂尾+修型的边条+主翼+平尾。
从外形上看,毛五应该有内置弹仓,相当于双发版的F-35(当然在发动机性能上117S远不如F135),正面RCS较小,但是后半球隐身能力很差。机体较大较宽,再加上毛子技术水平和MD的差距,正面RCS比F-35大应该是肯定的,网上流传的0.5平米应该有点道理。

有人说进气道和YF-23有很大区别,我仔细看了下视频确实查好多。。。更像是F-22的加莱特。

有时间了继续码字,从毛五的外形上看,毛五两个进气道和发动机之间的距离非常大,这一点和F-22有很大区别,和以前网上流传的消息一样,毛五的座舱之后隆起一大块,由此可以推断毛五的弹仓在两个进气道之间。为了塞下这个弹仓,毛五的机体非常宽,而主翼面积偏小(为了降低阻力),而那个边条实在是大的吓人,而且似乎边条前缘可动,由此看来,毛五应该是利用大边条来弥补偏小的主翼,而边条可动前缘是针对其他翼面气动效率不足的补充。

看看毛五的后机身,实在无法不让人联想到苏-27(尤其是那个尾椎~),这样的后机身布局,显然无论是对隐身还是超巡都有不利影响。隐身自然不用说,两台大间距的发动机再加上常规或者三维推力矢量喷管,这尾部阻力肯定不小,再加上毛子发动机水平的问题,毛五很可能不具备超巡能力(当然不排除以后换发大改后机身的可能)。

从毛子网站公布的图片来看,毛五机腹下有两个纵向布置的弹仓,根据弹仓舱门的大小推断,毛五的载弹量应该是4-8枚R-77大小的空空弹,如果是4枚则可以配弹射挂架,8枚则是类似轰炸机的串列布局挂单,无法配弹射挂架。没有弹射挂架就无法在进行机动的情况下发射导弹,这一点和F-35类似。

综合来看,毛五的整机水平应该和F-35相当(航电和一些子系统几乎可以肯定不如F-35,比如毛五红外光电探头的布置方式),推比相当,翼载相当(看看毛五这小得可怜的主翼)。毛五在性能上全面逊于已经服役5年的F-22,不过以目前毛国的状态,能攒出毛五已经让人觉得不可思议了(当然毛五才刚首飞,哪年能定型还不知道)。。。
垂尾面积很小,是不是有点优势?
我觉得最大的缺点是尾喷口没有红外处理,这样狗斗很吃亏(隐身和超巡必将导致狗斗吧)
机头?嘛,反正隐身战斗机那个样子不奇怪,实际上差别很大的,F-35机头设计招牌之处我认为是那个下视的光电探头。

而进气道怎么也是类似F18EF的边条下加莱特,和YF-23的上翼面吸附式哪里像了?

后机身宽间距有尾椎说像Su-27倒是问题不大。


全动垂尾是亮点,翼根处还有类似茧包样的整流罩
pak.jpg

全动垂尾是亮点,翼根处还有类似茧包样的整流罩
pak.jpg
感觉有点臃肿

不如F-22!
ccsosnfs 发表于 2010-1-29 17:27

2个维度上的矢量发动机红外不好处理,毛人的想法就是靠矢量发动机加全动垂尾,在机动上压对方一头吧

我倒觉得毛子的想法就是比较麻烦的后机身先放放,前半球先解决,以后再处理后半球的
CNN 发表于 2010-1-29 17:32

不是全动的
翼根处那对应该是电子战舱,和咱10B那对说不定功能完全一样……
机身宽大,内部空间充裕
20100129_618cba67e139b6b7d802R7XBEHzy9Ot8.jpg
很难想象这玩意会是五代机
据相关报道称,T-50飞行了大约45分钟,飞行取得成功。T-50在短跑起飞后急速爬升,但首飞进行了什么飞行动作没有透露。

    俄五代机的技术性能以及外形官方都没有公布资料,但媒体认为它特点是精确制导武器,可在全天候条件下击毁任何目标,并且具有低空探测性特征。俄国防部已表示,2015年会开始购买该产品。
一句话:隐改su27......阿三洗具了....哈哈

{:jian:}
算是3.99代把,,,毛子隐身还是差点
没人注意到铰链边条吗?
这个跟原来的设想图基本没有出入,还是很不出乎意料的.
翼根的鼓包不知道是什么,垂尾还看不出来是否全动.
机头的光电应该不是真的
TG要加油了
amac 发表于 2010-1-29 17:38

要不是全动的话,这垂尾太小了,仔细看,是全动的
20100129-1030[1].jpg
期待我们滴。
期待大青蛙。。现在打青蛙看起来。。垂尾也是全动的了。。 这个方面TG不应该比毛子差。。。
天哪,全动垂尾...现在可以说了,我觉得毛五最好的角度就是俯视了...机身够宽,薄机身正面rcs应该比的上f35
丑死了,机身前部山寨了22,座舱山寨了YF23,后屁股还是27的,虎头蛇尾,不伦不类,像个四不像的杂种,这种飞机还能隐身?估摸性能还不如F35,不会是糊弄A3的吧,怪不得A3看后被震惊雷倒。;funk
看了看俯视图,感觉貌似还是集成了27的思维,中央一盒承力的升力体
重剑无锋 发表于 2010-1-29 17:38

恩,这是个正确的思路
我的意思是红外特征大,对于AIM-9X的导引头来说太有魅力了。。。
最新发现,边条前缘好像也可动
pak 02.jpg
ccsosnfs 发表于 2010-1-29 18:16

都进入格斗了,肯定是全加力状态,就算F-22喷口那种处理方式,对于红外格斗弹一样毫不费力监测到。

还是相信主动干扰弹的性能好一些,指望红外弹看不到。。。。不太现实,即使是F117那种处理都没戏
重剑无锋 发表于 2010-1-29 18:20
有胜于无哈哈
通过五代,我感觉俄国人显示出了他们天下第二的水平

机身线条、座舱是YF23式样的。进气道混合22、23式样,机首F35。
全动小垂尾、机身加工工艺让人眼前一亮!!!
而从另一贴图波列夫所贴的一张图清晰地看的出,T50的内置挂载能比也是很强大的!
还有从很多人以为俄国没有的衍射平显来看,俄五代的航电也在一直紧盯世界潮流,总体决不比TG落后
lihumei 发表于 2010-1-29 18:26

说得苏局总师的鸡皮疙瘩落了一地.....


{:hao:}
很多人都在鄙夷这斯基、那斯基,其实我看是眼红人家也掌握了那技术。
这些斯基可都是高科技,并不随便就能斯基出来的
lihumei 发表于 2010-1-29 18:29

眼红? 这年头土鳖除了眼红MD,谁还眼红毛子?
那么巨大笔直的进气道看来很难隐身了,此外还有那宽宽的机身,不仅正向RCS肯定巨大,方向阻力也大,估摸较F35都有很大的差距。看来真是忽悠A3的猴版。;funk
那張俯視圖...比f35還胖
见面和闻名出入不大,基本体现了毛子实力
感觉这离五代还差点吧
tat 发表于 2010-1-29 18:31
左冷禅的"不是竞争,是合作"是说给谁听得来着……?
lihumei 发表于 2010-1-29 18:29

   个人觉得中国丝带除了动力系统,其他不会比这个T-50差的
军用橙子 发表于 2010-1-29 17:18

从图片上可以看出 机腹纵列两个弹仓 舱门边缘还是平直的 而不像F22那样是锯齿的
总体上看就是苏27隐身版 意料之中
117性能肯定赶不上136 但有两台 肯定比其他三代半强 而且以后可能会换41
现在评论他的RCS还是有点早 估计生产型还会有明显变化
总而言之 现在下结论还为时尚早
Mutha 发表于 2010-1-29 17:49
你有放大说明图没。。。。正对这个东西很疑惑呢
毛5并不顺利。由于配套的相控阵雷达不完善,所以暂时配的铅块。配套的AL41性能不稳定,喷零件,所以配备AL31。其实根本就没有啥内置武器舱,因为传动系统的原因(武器舱在关键时刻打不开舱盖)。毛5座舱技术水平和国内某型拖拉机座舱水平差不多,全是仪表(甚至有些表只有上弦后才能使用)。(S-35BM的座舱显示器就几块玻璃,里面啥也没有)。最近的消息,由于毛5相控阵技术无法突破,将不日下马。由于资金奇缺,将用PD雷达代替。后因PD也太贵,将取消雷达设备,采用测距仪。毛5将2010年进行局部大改,主要是改为机头进气,改为单发,采用涡喷。大量采用复合材料(熟铁皮和木头)。由于技术退步,俄罗斯无法为其提供导弹,将采用一台水冷机关枪作为武器,座舱内配备3支长矛作为附属武器。今日,苏霍伊发言人称:5代几改型将采用某种不需要航空油的发动机,该发动机有俩种方案,一种为烧酒精的,另一种方案为上弦的。
                德云班主http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=769783&highlight=