超级军网质量和力的辩证
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 15:38:49
请超级大本营军事论坛</A>的各位用词专业一点，把质量的叫法说成是重量是不负责任的。还有重量和力量的单位应该用牛顿来表示，不应该换算成质量单位。你把质量为一千克的东西放在月球上称肯定显示出的不是一千克。重量是因为地球引力而产生的力不是质量。所以说把力量说成是质量是很可笑的，愚蠢的，至少这人连初中都没上过。你再看看有哪一家有关兵器知识的书说这个东西重多少多少克，推力是多少多少千克的。没有。请各位斑竹起责任来，否则是误人子弟。我们是军事爱好者，不是街头卖菜的。斑竹和贵宾也犯这样的错误，是绝对不可以的。请超级大本营军事论坛</A>的各位用词专业一点，把质量的叫法说成是重量是不负责任的。还有重量和力量的单位应该用牛顿来表示，不应该换算成质量单位。你把质量为一千克的东西放在月球上称肯定显示出的不是一千克。重量是因为地球引力而产生的力不是质量。所以说把力量说成是质量是很可笑的，愚蠢的，至少这人连初中都没上过。你再看看有哪一家有关兵器知识的书说这个东西重多少多少克，推力是多少多少千克的。没有。请各位斑竹起责任来，否则是误人子弟。我们是军事爱好者，不是街头卖菜的。斑竹和贵宾也犯这样的错误，是绝对不可以的。
哦
我顶。
D
没人看了么？[em05]
<P>睡觉之前顶下楼主</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>扫雷</I>在2005-1-18 2:12:51的发言：</B>
<P>睡觉之前顶下楼主</P></DIV>
同楼上
<P>睡觉之前顶下楼主</P></DIV>
同楼上
看来早起也得顶一下。这年头难到有具有专业精神的人了。
[此贴子已经被作者于2005-1-18 9:38:16编辑过]