阴谋论可以休矣,看看大佬对钓鱼岛事件的品论!活捉SHE

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 11:31:08
都不谈钓鱼岛的事吗?背景复杂,还需观察?其实不然,简单说说个人看法
这次两岸三地的联合保钓从一开始就有着不同的声音,高调作秀说是有的,背景水深说也是有的,敏感时间点和将要达到的舆论效果重合也是很多人要质疑的地方
那么,有没有问题?肯定有,但我们要知道,无论有着什么样的质疑,哪怕这种质疑的论据多么充分,都无法改变中国公民拿着中华人民共和国国旗登岛这一事实,无法改变宣誓主权的直接目的,那么我们说,背后的事情可以背后说,找个别的时间说,目前为止还是谈正面的事情
关于成功上岛,很多人确实没有料到,就其这点,日本人是否放水了?可以说,强制驱离的手段是我们比较能预料到的,而放保钓者成功登岛应该说是日本人故意而为的,我们要抓住一个信息点
在保钓人士登岛的过程中,已经有大约40名日本的公务人员在岛上了,也就是说在保钓人士登岛之前,日本的公务人员已经上岛,目的就是要在他认为的“实际控制的领土”上,依据他的 “相关法律”逮捕对方的上岛人员,通过逮捕行为,从而坐实其“毫无争议实际控制”的所谓主权状态,从单方面的法理上寻找依托
这一点一定要明确,因为很多人谈到过所谓对于钓鱼岛的中日模糊默契,不驻不登不激化的态度,且不说这个东西存在的真实性,我们看,即使从此出发,登岛的次序是日方在前我方在后,身份上是日方为公务人员我方为民间人士,那么破坏所谓“默契”的责任者依然是日本
  前面说过,这次是一定要立规矩的,既然要立规矩就不是双方都会保留体面,对于日本一而再再而三的激化钓鱼岛事态的行为,不严厉加以惩戒是不行的
事件之初,在具体的一些处理上,我个人是存有疑惑的,如果说此次保钓的背景复杂,水比较深,其中还有不为人知的部分,那么对于我们的决策过程或者说决策参考是要留有预判空间的,我们民间都可以掌握的一些信息,官方是不可能不知道的
对于此次保钓行动能够成功登岛这一情况,我们也是应该提前做出可能性的判断,起码对于这种可能性的发生要做一定程度的推演
    从事情的发展上来看,在钓鱼岛水域解决问题比去琉球要主动一些,而在琉球地方解决问题比在日本本土解决问题要好,这是简单的推演
即使是背景说存在,但保钓人士的中国公民身份是无法改变的,他们的行为也确实是在宣誓主权,那么对于中国公民的人身安全及财产安全必须由我们来负责,无论动机与否,为了那面五星红旗我们也得负责
个人的疑虑就在于此,如果说有人想通过保钓行为达到一些别的目的,那么通过我们前期对于信息的掌握来说,有关部门是应该心知肚明的,既然放了出去,就应该有预案,保持对事态控制的主动,如果没有预案,任由别人牵着走,实事求是的说,有关部门难辞其咎,政府如果在此事上出现被动,那就谁也别怨了,要怪只能怪自己,怪自己对于应急处理上的程序僵化,在提前掌握信息的情况下不能化被动为主动,不能将计就计,你怪谁?
对于民间的舆论形势,刨除个别情况,绝大多数老百姓的爱国情绪从出发点上是没有错误的,在缺乏行为支撑后,又缺乏主动有效的应对措施和解释,那么舆情出现波动也不要怪谁,自己的疏漏导致的事情怪不得别人
点评
都不谈钓鱼岛的事吗?背景复杂,还需观察?其实不然,简单说说个人看法
这次两岸三地的联合保钓从一开始就有着不同的声音,高调作秀说是有的,背景水深说也是有的,敏感时间点和将要达到的舆论效果重合也是很多人要质疑的地方
那么,有没有问题?肯定有,但我们要知道,无论有着什么样的质疑,哪怕这种质疑的论据多么充分,都无法改变中国公民拿着中华人民共和国国旗登岛这一事实,无法改变宣誓主权的直接目的,那么我们说,背后的事情可以背后说,找个别的时间说,目前为止还是谈正面的事情
关于成功上岛,很多人确实没有料到,就其这点,日本人是否放水了?可以说,强制驱离的手段是我们比较能预料到的,而放保钓者成功登岛应该说是日本人故意而为的,我们要抓住一个信息点
在保钓人士登岛的过程中,已经有大约40名日本的公务人员在岛上了,也就是说在保钓人士登岛之前,日本的公务人员已经上岛,目的就是要在他认为的“实际控制的领土”上,依据他的 “相关法律”逮捕对方的上岛人员,通过逮捕行为,从而坐实其“毫无争议实际控制”的所谓主权状态,从单方面的法理上寻找依托
这一点一定要明确,因为很多人谈到过所谓对于钓鱼岛的中日模糊默契,不驻不登不激化的态度,且不说这个东西存在的真实性,我们看,即使从此出发,登岛的次序是日方在前我方在后,身份上是日方为公务人员我方为民间人士,那么破坏所谓“默契”的责任者依然是日本
  前面说过,这次是一定要立规矩的,既然要立规矩就不是双方都会保留体面,对于日本一而再再而三的激化钓鱼岛事态的行为,不严厉加以惩戒是不行的
事件之初,在具体的一些处理上,我个人是存有疑惑的,如果说此次保钓的背景复杂,水比较深,其中还有不为人知的部分,那么对于我们的决策过程或者说决策参考是要留有预判空间的,我们民间都可以掌握的一些信息,官方是不可能不知道的
对于此次保钓行动能够成功登岛这一情况,我们也是应该提前做出可能性的判断,起码对于这种可能性的发生要做一定程度的推演
    从事情的发展上来看,在钓鱼岛水域解决问题比去琉球要主动一些,而在琉球地方解决问题比在日本本土解决问题要好,这是简单的推演
即使是背景说存在,但保钓人士的中国公民身份是无法改变的,他们的行为也确实是在宣誓主权,那么对于中国公民的人身安全及财产安全必须由我们来负责,无论动机与否,为了那面五星红旗我们也得负责
个人的疑虑就在于此,如果说有人想通过保钓行为达到一些别的目的,那么通过我们前期对于信息的掌握来说,有关部门是应该心知肚明的,既然放了出去,就应该有预案,保持对事态控制的主动,如果没有预案,任由别人牵着走,实事求是的说,有关部门难辞其咎,政府如果在此事上出现被动,那就谁也别怨了,要怪只能怪自己,怪自己对于应急处理上的程序僵化,在提前掌握信息的情况下不能化被动为主动,不能将计就计,你怪谁?
对于民间的舆论形势,刨除个别情况,绝大多数老百姓的爱国情绪从出发点上是没有错误的,在缺乏行为支撑后,又缺乏主动有效的应对措施和解释,那么舆情出现波动也不要怪谁,自己的疏漏导致的事情怪不得别人
点评
兄弟有无看明白啊?这篇文更证明内里有乾坤啊!
早有预谋和将计就计是两回事

一头雾水, 看不明白
棋力比我高多了,不得不承认我这种野路子要多多学习啊
总算有点可看的观点了,这几天被貌似清醒的下棋党恶心坏了。

“即使是背景说存在,但保钓人士的中国公民身份是无法改变的,他们的行为也确实是在宣誓主权,那么对于中国公民的人身安全及财产安全必须由我们来负责,无论动机与否,为了那面五星红旗我们也得负责”


强顶这句,对方即使是“打着红旗反红旗”,我们也得兜着,无他,大义所在。
一头雾水
貌似没有把内容贴出来完吧?这可是不好习惯……
早有预谋和将计就计是两回事
不错,将计就计,中国政府做的不错!
确实如此,昨天看深圳卫视直播港澳台也有这个说法。只不过现在主流媒体不敢说罢了。大家心知肚明。


一场政治秀而已,看来想“大佬”“明星”们捞分的目的都达到了。

钓鱼岛迟早是要回来的,但跟这场政治秀没多大关系。

一场政治秀而已,看来想“大佬”“明星”们捞分的目的都达到了。

钓鱼岛迟早是要回来的,但跟这场政治秀没多大关系。
不论这些人的出发点是什么
有一点勿容置疑
他们是中国人,钓鱼岛诸岛是我中国的领土--无可争辩的
中国人跑中国的土地上,让倭寇抓了,罪名非法入境
如果是下棋就让喜欢下的人下吧
说的挺明白
保钓本来是好事,可是自己没整好,拉这么多仇恨本来就得怪自己,没什么可说的!
和she有何关系
[范 进发]:对此我不好评论,如果日本是有意“放水”,那么他的最大好处就是激起日本国内民众对钓鱼岛争端的关注,为下一波获得舆论和日本民众的支持。我个人 认为海上行动不像陆地,如果用一个栅栏把钓鱼岛围起来就不可能突破,那么在海上日本巡逻船想要完全把渔船拦住也不那么容易,所以只要日本没有把渔船撞沉, 日本的巡逻船之间也是有空隙,特别是进入钓鱼岛周围的浅水区,日本的巡逻船害怕搁浅而渔船不怕,所以在钓鱼岛近岸潜水区渔船优势更大,所以我认为“放水” 可能性不大,更多是他没有防护好。[14:48]

所以,我的看法是,水也许并没有一些人想象得那么深,日本也没有想到保钓人士能冲破封锁,但当发现船只被撞损以后仍继续向钓鱼岛开进时,他们拿出了预案(有过2004年那次意外疏忽后,日本海上保安厅肯定不想再出糗,制定了万一保钓人士成功登岛的紧急处置预案,那就是要抢在保钓人士登岛前先行登岛,然后依据日本国内法当场逮捕,而不是像2004年那样让保钓人士上岛以后,手足无措,还要请示日本政府如何处置应对,结果白白耽误了10个小时,让保钓人士可以在岛上从容破坏日本在岛上的主权标志物并插旗宣誓,宛如“钓鱼岛半日游”,将钓鱼岛主岛大半地方走了个遍)并且也按照这个预案,迅速了结此事,让最近由于内政外交都焦头烂额的日本政府不必在钓鱼岛问题上再跟中国闹出大麻烦以致陷入无法收拾的局面。
野田内阁支持率本来就很低,在钓鱼岛问题上经不起更大的折腾了。这个事件越早越快结束,对野田政府混过这段困难时期越有利。野田也想营造一个缓冲期,不要所有的事都一起冲着他来,他应付不了。能让步的先让步,等撑过这阵子,再思考如何对付在野党那帮政敌,以及拉拢美国和东南亚国家联合反制中国,摆脱目前的不利局面。
从目前来看,无论是TG政府还是JP政府都失分了,至于是否有后续手段,再看看吧!