超级军网从日军战报看平型关日军伤亡,驳所谓精锐打辎重，八路军 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:48:14
平型关战斗中日军第五师团21联队战报
21联队一部及高桥骑兵小队在在此次战斗中损失700人。车队阵亡300余人，共计1000余人。
平型关战斗并不是所谓的精锐打辎重，日军伤亡中增援占大头，野战部队伤亡大于辎重部队。
八路军115师伤亡800人—900人，低于日军。所谓的八路军伤亡高于日军可以休矣。
PS：这里的平型关战斗不是指单纯的平型关伏击战。
平型关战斗中日军第五师团21联队战报
21联队一部及高桥骑兵小队在在此次战斗中损失700人。车队阵亡300余人，共计1000余人。
平型关战斗并不是所谓的精锐打辎重，日军伤亡中增援占大头，野战部队伤亡大于辎重部队。
八路军115师伤亡800人—900人，低于日军。所谓的八路军伤亡高于日军可以休矣。
PS：这里的平型关战斗不是指单纯的平型关伏击战。
终于看到原件了我方是1500人
AAAAA007 发表于 2014-5-31 11:56
我方是1500人
你的数据呢？
我方是1500人
你的数据呢？
日军战斗力确实强悍，辎重部队在受突然袭击的情况下和身经百战的我军精锐交战伤亡都比我们小
看来击毙日军1000余人的说法有基本依据。
andychenli 发表于 2014-5-31 11:58
日军战斗力确实强悍，辎重部队在受突然袭击的情况下和身经百战的我军精锐交战伤亡都比我们小
请给出我军伤亡数据，另外日军不都是辎重部队，也有野战部队。
日军战斗力确实强悍，辎重部队在受突然袭击的情况下和身经百战的我军精锐交战伤亡都比我们小
请给出我军伤亡数据，另外日军不都是辎重部队，也有野战部队。
andychenli 发表于 2014-5-31 11:58
日军战斗力确实强悍，辎重部队在受突然袭击的情况下和身经百战的我军精锐交战伤亡都比我们小
伤亡都比我们小？你的数据呢？
日军战斗力确实强悍，辎重部队在受突然袭击的情况下和身经百战的我军精锐交战伤亡都比我们小
伤亡都比我们小？你的数据呢？
精锐打辎重，这么多年了还提什么。。。
Caesarwang 发表于 2014-5-31 12:11
精锐打辎重，这么多年了还提什么。。。
精锐打辎重？日军伤亡野战部队占大头，你知道吗？
精锐打辎重，这么多年了还提什么。。。
精锐打辎重？日军伤亡野战部队占大头，你知道吗？
laoding1993 发表于 2014-5-31 12:12
精锐打辎重？日军伤亡野战部队占大头，你知道吗？
文件里写的很清楚，不懂日文自己查
精锐打辎重？日军伤亡野战部队占大头，你知道吗？
文件里写的很清楚，不懂日文自己查
相比同期国军一个师被人家一个大队完爆的战绩已经相当了不起了。
Caesarwang 发表于 2014-5-31 12:15
文件里写的很清楚，不懂日文自己查
谁没看清楚？我军伤亡是多少，你有数据吗？
文件里写的很清楚，不懂日文自己查
谁没看清楚？我军伤亡是多少，你有数据吗？
Caesarwang 发表于 2014-5-31 12:15
文件里写的很清楚，不懂日文自己查
损失比较大的是第一大队和第十中队，第一大队损失士兵达700多人，第十中队虽然仅仅损失140，骨干领导基本阵亡。第一大队和第十中队是不是野战部队？
文件里写的很清楚，不懂日文自己查
损失比较大的是第一大队和第十中队，第一大队损失士兵达700多人，第十中队虽然仅仅损失140，骨干领导基本阵亡。第一大队和第十中队是不是野战部队？
只要死的是鬼子，管他是什么鬼子！！！
台儿庄战役算是大捷了吧？参战兵力，国军对鬼子大约6:1，交换比大约5:1（国军自己的口径是5:2左右）
台儿庄战役算是大捷了吧？参战兵力，国军对鬼子大约6:1，交换比大约5:1（国军自己的口径是5:2左右）
鬼子都他妈的是用中国人民的生命练出来的枪法和刺杀
，红军虽然伤亡大一些，但是表明我们可以一战。
，红军虽然伤亡大一些，但是表明我们可以一战。铁马冰河陆川客 发表于 2014-5-31 13:36
鬼子都他妈的是用中国人民的生命练出来的枪法和刺杀，红军虽然伤亡大一些，但是表明我们可以一战。{ ...
八路军伤亡没有日军大。
鬼子都他妈的是用中国人民的生命练出来的枪法和刺杀，红军虽然伤亡大一些，但是表明我们可以一战。{ ...
八路军伤亡没有日军大。
鬼子都他妈的是用中国人民的生命练出来的枪法和刺杀，红军虽然伤亡大一些，但是表明我们可以一战。{ ...
胡扯了，你的意思鬼子在本土就没练？民治维新后鬼子走的是精兵路线，常备军20万确实是精心训练，单兵作战能力美军也非常忌惮。太平洋现场上若不是火力和技术优势，美军很难占便宜
胡扯了，你的意思鬼子在本土就没练？民治维新后鬼子走的是精兵路线，常备军20万确实是精心训练，单兵作战能力美军也非常忌惮。太平洋现场上若不是火力和技术优势，美军很难占便宜
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多。另外，被歼日军不是完全的辎重单位还有野战部队，这都知道啊，只能说这个伏击战天时地利人和，有利因素都在我军这方，如果摆开阵式打，八路军一个师正面对抗一个大队级别的日军还是很困难，至少损失上会更大一些。
laoding1993 发表于 2014-5-31 11:57
你的数据呢？
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多。另外，被歼日军不是完全的辎重单位还有野战部队，这都知道啊，只能说这个伏击战天时地利人和，有利因素都在我军这方，如果摆开阵式打，八路军一个师正面对抗一个大队级别的日军还是很困难，至少损失上会更大一些。
吹点风 发表于 2014-5-31 15:35
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多。另外，被歼日军不是完全的辎重单位还有野战部队，这都知道啊，只能 ...
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多?八路军伤亡600，日军阵亡1000，这叫差不多？八路军一个师正面对抗一个大队级别的日军还是很困难？你知道八路军一个师多少人吗？正面对抗一个联队还差不多。
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多。另外，被歼日军不是完全的辎重单位还有野战部队，这都知道啊，只能 ...
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多?八路军伤亡600，日军阵亡1000，这叫差不多？八路军一个师正面对抗一个大队级别的日军还是很困难？你知道八路军一个师多少人吗？正面对抗一个联队还差不多。
吹点风 发表于 2014-5-31 15:35
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多。另外，被歼日军不是完全的辎重单位还有野战部队，这都知道啊，只能 ...
这才是战争啊，宋襄公要不得，毕竟八路军在火力方面是完全劣势
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多。另外，被歼日军不是完全的辎重单位还有野战部队，这都知道啊，只能 ...
这才是战争啊，宋襄公要不得，毕竟八路军在火力方面是完全劣势
我军伤亡人数超过了日军阵亡人数，日军几乎没有伤员，重伤者甚至伤害我救护人员
wobushizt 发表于 2014-5-31 15:45
我军伤亡人数超过了日军阵亡人数，日军几乎没有伤员，重伤者甚至伤害我救护人员
我军伤亡人数超过了日军阵亡人数？我军伤亡600，日军阵亡1000,600大于1000？
我军伤亡人数超过了日军阵亡人数，日军几乎没有伤员，重伤者甚至伤害我救护人员
我军伤亡人数超过了日军阵亡人数？我军伤亡600，日军阵亡1000,600大于1000？
laoding1993 发表于 2014-5-31 14:24
八路军伤亡没有日军大。
八路军伤亡大于日本,是共军自己说的,包括战例介绍和参战老将的回忆都这么说.
八路军伤亡没有日军大。
八路军伤亡大于日本,是共军自己说的,包括战例介绍和参战老将的回忆都这么说.
unnamed089 发表于 2014-5-31 15:48
八路军伤亡大于日本,是共军自己说的,包括战例介绍和参战老将的回忆都这么说.
请给出八路军伤亡大于1000的证据，我要的是真实数据，回忆数字不一定可靠。
八路军伤亡大于日本,是共军自己说的,包括战例介绍和参战老将的回忆都这么说.
请给出八路军伤亡大于1000的证据，我要的是真实数据，回忆数字不一定可靠。
laoding1993 发表于 2014-5-31 15:48
我军伤亡人数超过了日军阵亡人数？我军伤亡600，日军阵亡1000,600大于1000？
您说的这个伤亡估计是平型关攻坚人员的伤亡，还要算上打援部队的伤亡
我军伤亡人数超过了日军阵亡人数？我军伤亡600，日军阵亡1000,600大于1000？
您说的这个伤亡估计是平型关攻坚人员的伤亡，还要算上打援部队的伤亡
unnamed089 发表于 2014-5-31 15:48
八路军伤亡大于日本,是共军自己说的,包括战例介绍和参战老将的回忆都这么说.
请给出八路军伤亡统计数字。
八路军伤亡大于日本,是共军自己说的,包括战例介绍和参战老将的回忆都这么说.
请给出八路军伤亡统计数字。
wobushizt 发表于 2014-5-31 15:51
您说的这个伤亡估计是平型关攻坚人员的伤亡，还要算上打援部队的伤亡
请给出具体数字。
您说的这个伤亡估计是平型关攻坚人员的伤亡，还要算上打援部队的伤亡
请给出具体数字。
laoding1993 发表于 2014-5-31 15:52
请给出具体数字。
要翻资料了，我现在手里没有
请给出具体数字。
要翻资料了，我现在手里没有
laoding1993 发表于 2014-5-31 15:43
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多?八路军伤亡600，日军阵亡1000，这叫差不多？八路军一个师正面对抗一个 ...
关家垴战斗，是抗日战争中百团大战的第三阶段进行的一次最大的进攻战役，八路军集合3个旅2个团2万部队在副总司令彭德怀的督战下，对日军冈崎支队500多人进行围歼，血战2昼夜，仍未能达成战役企图，被迫撤围。。
我方伤亡总数和日军阵亡人数差不多?八路军伤亡600，日军阵亡1000，这叫差不多？八路军一个师正面对抗一个 ...
关家垴战斗，是抗日战争中百团大战的第三阶段进行的一次最大的进攻战役，八路军集合3个旅2个团2万部队在副总司令彭德怀的督战下，对日军冈崎支队500多人进行围歼，血战2昼夜，仍未能达成战役企图，被迫撤围。。
吹点风 发表于 2014-5-31 15:58
关家垴战斗，是抗日战争中百团大战的第三阶段进行的一次最大的进攻战役，八路军集合3个旅2个团2万部队在 ...
八路军集合3个旅2个团2万部队？首先攻坚部队没有2万，其次这是攻坚战，不是正面对抗，日军有地利。你举的例子根本不属于正面对抗的范围。
关家垴战斗，是抗日战争中百团大战的第三阶段进行的一次最大的进攻战役，八路军集合3个旅2个团2万部队在 ...
八路军集合3个旅2个团2万部队？首先攻坚部队没有2万，其次这是攻坚战，不是正面对抗，日军有地利。你举的例子根本不属于正面对抗的范围。
吹点风 发表于 2014-5-31 15:58
关家垴战斗，是抗日战争中百团大战的第三阶段进行的一次最大的进攻战役，八路军集合3个旅2个团2万部队在 ...
这只是攻坚失败，怎么成了正面对抗？
关家垴战斗，是抗日战争中百团大战的第三阶段进行的一次最大的进攻战役，八路军集合3个旅2个团2万部队在 ...
这只是攻坚失败，怎么成了正面对抗？
laoding1993 发表于 2014-5-31 15:51
请给出八路军伤亡大于1000的证据，我要的是真实数据，回忆数字不一定可靠。
这入史的光辉一战，还有记错的了，老革命但凡会写字的都喜欢记笔记。
请给出八路军伤亡大于1000的证据，我要的是真实数据，回忆数字不一定可靠。
这入史的光辉一战，还有记错的了，老革命但凡会写字的都喜欢记笔记。
吹点风 发表于 2014-5-31 16:03
这入史的光辉一战，还有记错的了，老革命但凡会写字的都喜欢记笔记。
你不知道计算伤亡靠的是统计数据吗？请给出八路军伤亡统计数据，证明八路军伤亡大于日军。
这入史的光辉一战，还有记错的了，老革命但凡会写字的都喜欢记笔记。
你不知道计算伤亡靠的是统计数据吗？请给出八路军伤亡统计数据，证明八路军伤亡大于日军。
unnamed089 发表于 2014-5-31 15:48
八路军伤亡大于日本,是共军自己说的,包括战例介绍和参战老将的回忆都这么说.
是啊，如果一仗死伤六百号人，那阵亡也就二三百号人，老毛会心痛？当老毛没见过硬仗，伤亡达到10%，才能让人有心痛的感觉。
八路军伤亡大于日本,是共军自己说的,包括战例介绍和参战老将的回忆都这么说.
是啊，如果一仗死伤六百号人，那阵亡也就二三百号人，老毛会心痛？当老毛没见过硬仗，伤亡达到10%，才能让人有心痛的感觉。
吹点风 发表于 2014-5-31 16:05
是啊，如果一仗死伤六百号人，那阵亡也就二三百号人，老毛会心痛？当老毛没见过硬仗，伤亡达到10%，才能 ...
请给出具体数字，不要放嘴炮，统计伤亡靠的是数据，不是猜测。
是啊，如果一仗死伤六百号人，那阵亡也就二三百号人，老毛会心痛？当老毛没见过硬仗，伤亡达到10%，才能 ...
请给出具体数字，不要放嘴炮，统计伤亡靠的是数据，不是猜测。
吹点风 发表于 2014-5-31 16:05
是啊，如果一仗死伤六百号人，那阵亡也就二三百号人，老毛会心痛？当老毛没见过硬仗，伤亡达到10%，才能 ...
参战部队6000人，伤亡超过600，是不是达到10%？
是啊，如果一仗死伤六百号人，那阵亡也就二三百号人，老毛会心痛？当老毛没见过硬仗，伤亡达到10%，才能 ...
参战部队6000人，伤亡超过600，是不是达到10%？
日军第21联队的《滨田联队史》第115－117页写得很清楚，1937年9月25日当天上午11时左右，正在担任平型关正面进攻作战的日军第3大队已得知汽车队遭到伏击，遂立即出动第9步兵中队（欠1个小队）、第10步兵中队（欠1个小队）、第11步兵中队（欠2个小队）和第12机枪中队前往救援。战斗中，第9中队6死21伤，第10中队4死5伤，第11中队3死31伤，第12中队25死3伤。合计第3大队当天的死伤人数为98人，其中阵亡38人。而9月25日这天凌晨3时30分，日军第3大队第9、10中队等部向平型关正面的国民党军17军发动了夜袭，一举占领了团城口附近靠近东跑池的某高地（日军称为石山高地），然而日军损失不小，“（第10中队）石上中队长负重伤，吉川少尉代为指挥中队”。“龙泽（第9中队）、石上（第10中队）、橘（第12机枪中队）3个中队在连日激战中伤亡相当严重，武器弹药也大量消耗，大队为此急忙着手休整部队。”所以25日凌晨日军第3大队在偷袭战中应遭到一定损失（包括1名中队长重伤），故参加解围战斗被击毙的人员估计不超过30人。
楼主所说的”损失比较大的是第一大队“和平型关伏击战有什么关系？第10中队不过伤亡9人，”仅仅损失140“是哪个统计范围的？
楼主所说的”损失比较大的是第一大队“和平型关伏击战有什么关系？第10中队不过伤亡9人，”仅仅损失140“是哪个统计范围的？
沈听雪 发表于 2014-5-31 16:15
日军第21联队的《滨田联队史》第115－117页写得很清楚，1937年9月25日当天上午11时左右，正在担任平型关正 ...
我是从亚洲资料中心和二战吧找到的资料，真实性由您判断。我的数据来自日军第21联队作战报告，与第21联队的《滨田联队史》可能冲突。如有错误，请您指正。
日军第21联队的《滨田联队史》第115－117页写得很清楚，1937年9月25日当天上午11时左右，正在担任平型关正 ...
我是从亚洲资料中心和二战吧找到的资料，真实性由您判断。我的数据来自日军第21联队作战报告，与第21联队的《滨田联队史》可能冲突。如有错误，请您指正。
沈听雪 发表于 2014-5-31 16:15
日军第21联队的《滨田联队史》第115－117页写得很清楚，1937年9月25日当天上午11时左右，正在担任平型关正 ...
我的数据不是平型关伏击战，而是八路军整个平型关战斗，所以数据跟您的冲突。
日军第21联队的《滨田联队史》第115－117页写得很清楚，1937年9月25日当天上午11时左右，正在担任平型关正 ...
我的数据不是平型关伏击战，而是八路军整个平型关战斗，所以数据跟您的冲突。