超级军网关于钓鱼岛，日本的软肋是，他自己都承认，没有琉球，钓 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:33:19
所以，他没法和中国讲理，你自己都没有主权依据，和中国谈什么？
雅尔塔，波茨坦公告限定了日本的主权范围，就是本土四岛。美国人也没有把琉球的主权交给日本。
俄国人吃日本人，也是理由充分。
韩国人占独岛，倒是有点麻烦，独岛可以说是日本四岛的附属岛屿。
所以，他没法和中国讲理，你自己都没有主权依据，和中国谈什么？
雅尔塔，波茨坦公告限定了日本的主权范围，就是本土四岛。美国人也没有把琉球的主权交给日本。
俄国人吃日本人，也是理由充分。
韩国人占独岛，倒是有点麻烦，独岛可以说是日本四岛的附属岛屿。
雅尔塔，波茨坦公告限定了日本的主权范围，就是本土四岛。美国人也没有把琉球的主权交给日本。
俄国人吃日本人，也是理由充分。
韩国人占独岛，倒是有点麻烦，独岛可以说是日本四岛的附属岛屿。
所以，他没法和中国讲理，你自己都没有主权依据，和中国谈什么？
雅尔塔，波茨坦公告限定了日本的主权范围，就是本土四岛。美国人也没有把琉球的主权交给日本。
俄国人吃日本人，也是理由充分。
韩国人占独岛，倒是有点麻烦，独岛可以说是日本四岛的附属岛屿。
先占先得，这个是王道
希望我们TG能霸道点，不要像抗议部那样
希望我们TG能霸道点，不要像抗议部那样
所以说钓鱼岛的关键在于琉球。。。
donchen 发表于 2012-8-17 12:42 
所以说钓鱼岛的关键在于琉球。。。
就是嘛，只盯着钓鱼岛看，那叫短视，解决了琉球问题，钓鱼岛就不是任何问题了。
所以说钓鱼岛的关键在于琉球。。。
就是嘛，只盯着钓鱼岛看，那叫短视，解决了琉球问题，钓鱼岛就不是任何问题了。
楼主，你有……吧？日本怎么没有主权依据了？怎么会提出这种问题？
有在提什么波茨坦公告 有用嘛？ 谁承认你？ 人家就是占了如何 都快60多年了 中国大陆上去过一次钓鱼岛吗？ 远远的望下钓鱼岛每天口水下 外卖部抗议下 领导照样天天大酒店宾馆吃喝
gmgm201 发表于 2012-8-17 12:45
楼主，你有……吧？日本怎么没有主权依据了？怎么会提出这种问题？
日本有琉球的主权吗？你懂法律吗？
楼主，你有……吧？日本怎么没有主权依据了？怎么会提出这种问题？
日本有琉球的主权吗？你懂法律吗？
雅尔塔，波茨坦公告是战后次序的基础，美国人也不敢否认，否则他有许多群岛要还给日本人。
这就是战后体制，日本对于钓鱼岛的争夺就是要打破这种体制。必须坚决的摁下去。
你讲理就能把土地讲回来吗？最终还是比谁拳头大
大老虎123456789 发表于 2012-8-17 12:49
有在提什么波茨坦公告 有用嘛？ 谁承认你？ 人家就是占了如何 都快60多年了 中国大陆上去过一次钓鱼岛吗？ ...
还吗？吗你个头，用百度去搜下看大陆上去过没有。
有在提什么波茨坦公告 有用嘛？ 谁承认你？ 人家就是占了如何 都快60多年了 中国大陆上去过一次钓鱼岛吗？ ...
还吗？吗你个头，用百度去搜下看大陆上去过没有。
琉球的主权必须五大战胜国一致同意，才能决定，你认为二战的战胜国是很容易当的吗？俄国占领南千岛是合法的。
有在提什么波茨坦公告 有用嘛？ 谁承认你？ 人家就是占了如何 都快60多年了 中国大陆上去过一次钓鱼岛吗？ ...
不好意思，前几天刚上去
不好意思，前几天刚上去
重提波茨坦公告确是高招啊。
怎么那么多年都没人提波茨坦公告？是中国没有加入联合国吗？
加入联合国也40年了吧，怎么就今年才想起这个公告？
怎么那么多年都没人提波茨坦公告？是中国没有加入联合国吗？
加入联合国也40年了吧，怎么就今年才想起这个公告？
大老虎123456789 发表于 2012-8-17 12:49
有在提什么波茨坦公告 有用嘛？ 谁承认你？ 人家就是占了如何 都快60多年了 中国大陆上去过一次钓鱼岛吗？ ...
五大流氓承认就行。
等中国有了十二艘航母后，别人不承认，我们中国自己承认也行。
有在提什么波茨坦公告 有用嘛？ 谁承认你？ 人家就是占了如何 都快60多年了 中国大陆上去过一次钓鱼岛吗？ ...
五大流氓承认就行。
等中国有了十二艘航母后，别人不承认，我们中国自己承认也行。
还不是最后又扯到GMD跟GCD的关系....这就麻烦了,,能不提先不提,,要不然就是占了WW再提...
武安侯 发表于 2012-8-17 12:52
日本有琉球的主权吗？你懂法律吗？
你去读一下《中日建交声明》和《中日和平友好条约》，看看中国是不是不承认琉球是日本的。
这两份文件中，关于领土问题，只谈了台湾及其附属群岛，根本没有涉及其它领土争议，也就是无异议。
钓鱼岛问题，分歧的核心是，我们认为它属于台湾的附属岛屿，而日本认为是琉球群岛的附属岛屿。这相当于是写入和约的，才会有争论的基础。
琉球，算了吧。
如果真要论，全世界只有俄国才有资格与日本谈琉球问题，因为，只有它没与日本签订和平条约，没有完全终结二战问题。
其它国家，只要是跟日本签了和约的，二战中所有的公告、宣言就已经失效了。
因为条约最大。
日本有琉球的主权吗？你懂法律吗？
你去读一下《中日建交声明》和《中日和平友好条约》，看看中国是不是不承认琉球是日本的。
这两份文件中，关于领土问题，只谈了台湾及其附属群岛，根本没有涉及其它领土争议，也就是无异议。
钓鱼岛问题，分歧的核心是，我们认为它属于台湾的附属岛屿，而日本认为是琉球群岛的附属岛屿。这相当于是写入和约的，才会有争论的基础。
琉球，算了吧。
如果真要论，全世界只有俄国才有资格与日本谈琉球问题，因为，只有它没与日本签订和平条约，没有完全终结二战问题。
其它国家，只要是跟日本签了和约的，二战中所有的公告、宣言就已经失效了。
因为条约最大。
dafree 发表于 2012-8-17 13:15
你去读一下《中日建交声明》和《中日和平友好条约》，看看中国是不是不承认琉球是日本的。
这两份文件 ...
无异议是中国和日本没有其他领土争议，但是和中国是否承认日本对琉球的主权，是两回事，中日条约有承认日本对琉球主权的文字吗？没文字，就以最高条约为标准，就是波茨坦公告。
你去读一下《中日建交声明》和《中日和平友好条约》，看看中国是不是不承认琉球是日本的。
这两份文件 ...
无异议是中国和日本没有其他领土争议，但是和中国是否承认日本对琉球的主权，是两回事，中日条约有承认日本对琉球主权的文字吗？没文字，就以最高条约为标准，就是波茨坦公告。
dafree 发表于 2012-8-17 13:15
你去读一下《中日建交声明》和《中日和平友好条约》，看看中国是不是不承认琉球是日本的。
这两份文件 ...
中日建交声明 小日本可是声明完全遵守波兹坦公告第八条的规定 自己没读过还要站出来为小日本摇旗呐喊~
你去读一下《中日建交声明》和《中日和平友好条约》，看看中国是不是不承认琉球是日本的。
这两份文件 ...
中日建交声明 小日本可是声明完全遵守波兹坦公告第八条的规定 自己没读过还要站出来为小日本摇旗呐喊~K026 发表于 2012-8-17 14:38
中日建交声明 小日本可是声明完全遵守波兹坦公告第八条的规定 自己没读过还要站出来为小日本摇旗呐 ...
真是服了你了。
日本承认战胜国给他们定的国土，这是他们花的花招，这都看不出来吗，
好好去谈一下，这一句话的前一句是什么。
人家在是回避承认台湾是中华人民共和国的。
再说清楚一点，
这一条是这样的，
中华人民共和国说，台湾是我的，日本说知道了，不过我听5大国的。
中日建交声明 小日本可是声明完全遵守波兹坦公告第八条的规定 自己没读过还要站出来为小日本摇旗呐 ...
真是服了你了。
日本承认战胜国给他们定的国土，这是他们花的花招，这都看不出来吗，
好好去谈一下，这一句话的前一句是什么。
人家在是回避承认台湾是中华人民共和国的。
再说清楚一点，
这一条是这样的，
中华人民共和国说，台湾是我的，日本说知道了，不过我听5大国的。
独岛距郁陵岛本岛92千米；距离日本最近的隐岐诸岛有161千米
算不上是日本四岛的附属岛屿吧
算不上是日本四岛的附属岛屿吧
武安侯 发表于 2012-8-17 13:25
无异议是中国和日本没有其他领土争议，但是和中国是否承认日本对琉球的主权，是两回事，中日条约有承认日 ...
中华人民共和国外交部关于钓鱼岛的声明
（一九七一年十二月三十日）
近年来，日本佐藤政府不顾历史事实和中国人民的强烈反对，一再声称对中国领土钓鱼岛等岛屿“拥有主权”，并勾结美帝国主义，进行侵吞上述岛屿的种种活动。 不久前，美、日两国国会先后通过了“归还”冲绳协定。在这个协定中，美、日两国政府公然把钓鱼岛等岛屿划入“归还区域”。这是对中国领土主权的明目张胆的 侵犯。中国人民绝对不能容忍！
美、日两国政府合伙制造的把冲绳“归还”给日本的骗局，是加强美、日军事勾结，加紧复活日本军国主义的一个新的严重步骤。中国政府和中国人民一贯支 持日本人民为粉碎“归还”冲绳的骗局，要求无条件地、全面地收复冲绳而进行的英勇斗争，并强烈反对美、日反动派拿中国领土钓鱼岛等岛屿作交易和借此挑拨 中、日两国人民的友好关系。
钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土。早在明朝，这些岛屿就已经在中国海防区域之内，是中国台湾的附属岛屿，而不属于琉球，也就是现在所称的冲绳；中国 与琉球在这一地区的分界是在赤尾屿和久米岛之间； 中国的台湾渔民历来在钓鱼岛等岛屿上从事生产活动。日本政府在中日甲午战争中，窃取了这些岛屿，并于一八九五年四月强迫清朝政府签订了割让“台湾及所有附 属各岛屿”和澎湖列岛的不平等条约――《马关条约》。现在，佐藤政府竟然把日本侵略者过去掠夺中国领土的侵略行动，作为对钓鱼岛等岛屿“拥有主权”的根据 ，这完全是赤裸裸的强盗逻辑。
第二次世界大战后，日本政府把台湾的附属岛屿钓 鱼岛等岛屿私自交给美国，美国政府片面宣布对这些岛屿拥有所谓“施政权”，这本来就是非法的。中华人民共和国成立后不久，一九五0年六月二十八日，周恩来外长代表中国政府强烈谴责美帝国主义派遣第七舰队侵略台湾和台湾海峡，严正声明中国人民决心“收复台湾和一切属于中国的领土”。现在，美、日两国政府竟再次拿我国钓鱼岛等岛屿私相授受。这种侵犯中国领土主权的行为不能不激起中国人民的极大愤慨。
中华人民共和国外交部严正声明，钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的 一部分。美、日两国政府在“归还”冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主 权。中国人民一定要解放台湾！中国人民也一定要收复钓鱼岛等台湾的附属岛屿！
人民日报 19711231
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好好看看第2段第2句。
中国政府和中国人民一贯支持日本人民为粉碎“归还”冲绳的骗局，要求无条件地、全面地收复冲绳而进行的英勇斗争，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
懂不懂，中国政府一直认为琉球是日本的。
无异议是中国和日本没有其他领土争议，但是和中国是否承认日本对琉球的主权，是两回事，中日条约有承认日 ...
中华人民共和国外交部关于钓鱼岛的声明
（一九七一年十二月三十日）
近年来，日本佐藤政府不顾历史事实和中国人民的强烈反对，一再声称对中国领土钓鱼岛等岛屿“拥有主权”，并勾结美帝国主义，进行侵吞上述岛屿的种种活动。 不久前，美、日两国国会先后通过了“归还”冲绳协定。在这个协定中，美、日两国政府公然把钓鱼岛等岛屿划入“归还区域”。这是对中国领土主权的明目张胆的 侵犯。中国人民绝对不能容忍！
美、日两国政府合伙制造的把冲绳“归还”给日本的骗局，是加强美、日军事勾结，加紧复活日本军国主义的一个新的严重步骤。中国政府和中国人民一贯支 持日本人民为粉碎“归还”冲绳的骗局，要求无条件地、全面地收复冲绳而进行的英勇斗争，并强烈反对美、日反动派拿中国领土钓鱼岛等岛屿作交易和借此挑拨 中、日两国人民的友好关系。
钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土。早在明朝，这些岛屿就已经在中国海防区域之内，是中国台湾的附属岛屿，而不属于琉球，也就是现在所称的冲绳；中国 与琉球在这一地区的分界是在赤尾屿和久米岛之间； 中国的台湾渔民历来在钓鱼岛等岛屿上从事生产活动。日本政府在中日甲午战争中，窃取了这些岛屿，并于一八九五年四月强迫清朝政府签订了割让“台湾及所有附 属各岛屿”和澎湖列岛的不平等条约――《马关条约》。现在，佐藤政府竟然把日本侵略者过去掠夺中国领土的侵略行动，作为对钓鱼岛等岛屿“拥有主权”的根据 ，这完全是赤裸裸的强盗逻辑。
第二次世界大战后，日本政府把台湾的附属岛屿钓 鱼岛等岛屿私自交给美国，美国政府片面宣布对这些岛屿拥有所谓“施政权”，这本来就是非法的。中华人民共和国成立后不久，一九五0年六月二十八日，周恩来外长代表中国政府强烈谴责美帝国主义派遣第七舰队侵略台湾和台湾海峡，严正声明中国人民决心“收复台湾和一切属于中国的领土”。现在，美、日两国政府竟再次拿我国钓鱼岛等岛屿私相授受。这种侵犯中国领土主权的行为不能不激起中国人民的极大愤慨。
中华人民共和国外交部严正声明，钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的 一部分。美、日两国政府在“归还”冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主 权。中国人民一定要解放台湾！中国人民也一定要收复钓鱼岛等台湾的附属岛屿！
人民日报 19711231
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好好看看第2段第2句。
中国政府和中国人民一贯支持日本人民为粉碎“归还”冲绳的骗局，要求无条件地、全面地收复冲绳而进行的英勇斗争，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
懂不懂，中国政府一直认为琉球是日本的。
把琉球和钓鱼岛捆绑是不明智的 是愚蠢的 ！
如果捆绑一起 那么按照原住民自决的原则 80%以上的可能自决的结果是 琉球和钓鱼岛都归日本？ 谁能保证琉球原住民会自决独立会归附中国？ 即使独立 那么钓鱼岛就归琉球国了吗？ 太荒唐！
历史上看 钓鱼岛和琉球根本就不是一个行政区 从明朝到清朝都不是一个行政区。 钓鱼岛一直是隶属大陆或台湾。
如果捆绑一起 那么按照原住民自决的原则 80%以上的可能自决的结果是 琉球和钓鱼岛都归日本？ 谁能保证琉球原住民会自决独立会归附中国？ 即使独立 那么钓鱼岛就归琉球国了吗？ 太荒唐！
历史上看 钓鱼岛和琉球根本就不是一个行政区 从明朝到清朝都不是一个行政区。 钓鱼岛一直是隶属大陆或台湾。
ftz2009 发表于 2012-8-17 12:55
这就是战后体制，日本对于钓鱼岛的争夺就是要打破这种体制。必须坚决的摁下去。
所以MD可能会放纵我们把JP摁下去？
这就是战后体制，日本对于钓鱼岛的争夺就是要打破这种体制。必须坚决的摁下去。
所以MD可能会放纵我们把JP摁下去？
炮兵之友 发表于 2012-8-17 15:55
把琉球和钓鱼岛捆绑是不明智的 是愚蠢的 ！
如果捆绑一起 那么按照原住民自决的原则 80%以上的可能 ...
明白人。
JP自己拿出来的史料都说，过了钓鱼岛才到达琉球国。
把琉球和钓鱼岛捆绑是不明智的 是愚蠢的 ！
如果捆绑一起 那么按照原住民自决的原则 80%以上的可能 ...
明白人。
JP自己拿出来的史料都说，过了钓鱼岛才到达琉球国。
dafree 发表于 2012-8-17 15:46
真是服了你了。
日本承认战胜国给他们定的国土，这是他们花的花招，这都看不出来吗，
好好去谈一下，这 ...
果然神解读 5大国承认过琉球属于日本了？美国都不承认 美国只承认向日本移交的是管辖权 事实法理上美国也无权单独约定日本的领土范围~
真是服了你了。
日本承认战胜国给他们定的国土，这是他们花的花招，这都看不出来吗，
好好去谈一下，这 ...
果然神解读 5大国承认过琉球属于日本了？美国都不承认 美国只承认向日本移交的是管辖权 事实法理上美国也无权单独约定日本的领土范围~K026 发表于 2012-8-17 16:19
果然神解读 5大国承认过琉球属于日本了？美国都不承认 美国只承认向日本移交的是管辖权 事实法理上 ...
你没读过旧金山和约吧，从你看中日和约来看，你看了也看不懂。
去看看第2条与第3条的行文有什么不同，
去看看日本有没放弃琉球的主权。
当然你一定不知道后来变化，
你去查查美国有没把冲绳的托管权上交给联合国。
K026 发表于 2012-8-17 16:19
果然神解读 5大国承认过琉球属于日本了？美国都不承认 美国只承认向日本移交的是管辖权 事实法理上 ...
你没读过旧金山和约吧，从你看中日和约来看，你看了也看不懂。
去看看第2条与第3条的行文有什么不同，
去看看日本有没放弃琉球的主权。
当然你一定不知道后来变化，
你去查查美国有没把冲绳的托管权上交给联合国。
炮兵之友 发表于 2012-8-17 15:55
把琉球和钓鱼岛捆绑是不明智的 是愚蠢的 ！
如果捆绑一起 那么按照原住民自决的原则 80%以上的可能 ...
前些时，罗援少将还发文章说要支持琉球人民独立，真不知他懂不懂我们一向反对“住民自决原则”的。
把琉球和钓鱼岛捆绑是不明智的 是愚蠢的 ！
如果捆绑一起 那么按照原住民自决的原则 80%以上的可能 ...
前些时，罗援少将还发文章说要支持琉球人民独立，真不知他懂不懂我们一向反对“住民自决原则”的。
dafree 发表于 2012-8-17 13:15
你去读一下《中日建交声明》和《中日和平友好条约》，看看中国是不是不承认琉球是日本的。
这两份文件 ...
英国全面殖民印度近三百年，很长时间全世界也都“无异议”，最后还不是乖乖退出？——全世界老牌殖民帝国都不得不将几百年前殖民统治的土地交还给原来的主人，唯独小日本还占据琉球，完全是逆历史潮流而动，无论在法律上还是道义上都必须谴责。
此事不能耽搁，一定要反复提起！
你去读一下《中日建交声明》和《中日和平友好条约》，看看中国是不是不承认琉球是日本的。
这两份文件 ...
英国全面殖民印度近三百年，很长时间全世界也都“无异议”，最后还不是乖乖退出？——全世界老牌殖民帝国都不得不将几百年前殖民统治的土地交还给原来的主人，唯独小日本还占据琉球，完全是逆历史潮流而动，无论在法律上还是道义上都必须谴责。
此事不能耽搁，一定要反复提起！
海客 发表于 2012-8-17 16:42
英国全面殖民印度近三百年，很长时间全世界也都“无异议”，最后还不是乖乖退出？——全世界老牌殖民帝国 ...
殖民地与领土一样吗
英国全面殖民印度近三百年，很长时间全世界也都“无异议”，最后还不是乖乖退出？——全世界老牌殖民帝国 ...
殖民地与领土一样吗
海客 发表于 2012-8-17 16:42
英国全面殖民印度近三百年，很长时间全世界也都“无异议”，最后还不是乖乖退出？——全世界老牌殖民帝国 ...
我想，你一定不知道殖民地、托管地与领土有什么区别吗。
去看看美国史吧，这可是三种占全了。
英国全面殖民印度近三百年，很长时间全世界也都“无异议”，最后还不是乖乖退出？——全世界老牌殖民帝国 ...
我想，你一定不知道殖民地、托管地与领土有什么区别吗。
去看看美国史吧，这可是三种占全了。
dafree 发表于 2012-8-17 16:37
前些时，罗援少将还发文章说要支持琉球人民独立，真不知他懂不懂我们一向反对“住民自决原则”的。
这跟“住民自决原则”不同，而是顺应二战后殖民地半殖民地纷纷独立的世界潮流——因为琉球本来就不是日本的，并非大阪或名古屋住民要不要自决的问题。。
前些时，罗援少将还发文章说要支持琉球人民独立，真不知他懂不懂我们一向反对“住民自决原则”的。
这跟“住民自决原则”不同，而是顺应二战后殖民地半殖民地纷纷独立的世界潮流——因为琉球本来就不是日本的，并非大阪或名古屋住民要不要自决的问题。。
中华人民共和国外交部关于钓鱼岛的声明
断章取义……
断章取义……
支持琉球独立，一定要支持住民自决原则。
而我国的外交政策，从来都反对争议领土采用住民自决原则。
另外，琉球从来就不是中国的领土，就算独立，也与中国无关。
对于中国皇帝来说，其它国家都应该是他的藩属国。
而中国周边的国家，几乎都曾经是中国的藩属国，为一个不可能的琉球，引发周边国家对中国的不必要的敌意，并引发我国外交政策的混乱，这不是脑子坏掉了。
而我国的外交政策，从来都反对争议领土采用住民自决原则。
另外，琉球从来就不是中国的领土，就算独立，也与中国无关。
对于中国皇帝来说，其它国家都应该是他的藩属国。
而中国周边的国家，几乎都曾经是中国的藩属国，为一个不可能的琉球，引发周边国家对中国的不必要的敌意，并引发我国外交政策的混乱，这不是脑子坏掉了。
dafree 发表于 2012-8-17 16:46
我想，你一定不知道殖民地、托管地与领土有什么区别吗。
去看看美国史吧，这可是三种占全了。
琉球原为主权国家，是被日本占领的殖民地，如假包换。至于二战后的“托管”（日美安保条约），完全违背了波茨坦公告，是美日双方私下交易，并无合法地位。
我想，你一定不知道殖民地、托管地与领土有什么区别吗。
去看看美国史吧，这可是三种占全了。
琉球原为主权国家，是被日本占领的殖民地，如假包换。至于二战后的“托管”（日美安保条约），完全违背了波茨坦公告，是美日双方私下交易，并无合法地位。
gprscn 发表于 2012-8-17 16:49
断章取义……
这是外交部的声明，字字句句都必然无误，不存在断章取义的问题。
你以为是小学生作文吧。
断章取义……
这是外交部的声明，字字句句都必然无误，不存在断章取义的问题。
你以为是小学生作文吧。
dafree 发表于 2012-8-17 16:44
殖民地与领土一样吗
琉球历史上是日本占领的殖民地，不是领土。二战后由联合国托管，日本对其至今没有主权。
殖民地与领土一样吗
琉球历史上是日本占领的殖民地，不是领土。二战后由联合国托管，日本对其至今没有主权。
dafree 发表于 2012-8-17 16:56
这是外交部的声明，字字句句都必然无误，不存在断章取义的问题。
你以为是小学生作文吧。
一国“声明”在法律上的地位远不如《开罗宣言》、《波茨坦公告》这样的几大国联合签署的文件，这些文件构筑了战后整个国际格局，必须严格遵守。
毛子还说过要将四岛中的俩岛还给小日呢，你看看现在他还提不提了？{:soso_e120:}
dafree 发表于 2012-8-17 16:56
这是外交部的声明，字字句句都必然无误，不存在断章取义的问题。
你以为是小学生作文吧。
一国“声明”在法律上的地位远不如《开罗宣言》、《波茨坦公告》这样的几大国联合签署的文件，这些文件构筑了战后整个国际格局，必须严格遵守。
毛子还说过要将四岛中的俩岛还给小日呢，你看看现在他还提不提了？{:soso_e120:}
日本承认自己没有主权？LZ脑补出来的吧
11区主权依据是
1885年日本经调查确认该岛是无人岛，并且未纳入清政府管辖
1895年明治政府将其编入日本领土
1951年美国根据旧金山和约将钓鱼岛作为冲绳的一部份纳入自己的行政管辖下
1971年签订冲绳归还条约，美国将钓鱼岛交给了日本
11区主权依据是
1885年日本经调查确认该岛是无人岛，并且未纳入清政府管辖
1895年明治政府将其编入日本领土
1951年美国根据旧金山和约将钓鱼岛作为冲绳的一部份纳入自己的行政管辖下
1971年签订冲绳归还条约，美国将钓鱼岛交给了日本
dafree 发表于 2012-8-17 16:56
这是外交部的声明，字字句句都必然无误，不存在断章取义的问题。
你以为是小学生作文吧。
日本对于琉球只有行政权没有所有权吧？
不过琉球的归属确实是个问题，牵扯太多。提琉球最终还是要谈到两岸，这个确实比较忌讳。
这是外交部的声明，字字句句都必然无误，不存在断章取义的问题。
你以为是小学生作文吧。
日本对于琉球只有行政权没有所有权吧？
不过琉球的归属确实是个问题，牵扯太多。提琉球最终还是要谈到两岸，这个确实比较忌讳。