最新的四万吨小平顶!来自中国远洋航务杂志社微博

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:57:02
a80395e7jw1ere7q7jvxuj212w0hiwiw.jpg



a80395e7jw1ere7q8s5urj20jg09babx.jpg

@中a80395e7jw1ere7q9zeb0j20m80be76o.jpg

国远洋航务杂志社
【中国海军4万吨两栖攻击舰模型出炉】可同时起降6架10-15吨级直升机,停机坪可停放8架直升机,尾部1台升降机。自卫武器为1座1130近防炮,2座海红旗10防空导弹,疑似3座16单元海红旗16中程防空导弹(左舷2座,右舷1座),坞舱不明。


船尾升降机叫人想起阿斯图利亚斯亲王号。
船坞看模型也有,后面有放下的跳板


模型来源,官微说是“湛江金帅模型公司可是给海军做礼品的,跟真舰应该差不多”



a80395e7jw1ere7q7jvxuj212w0hiwiw.jpg



a80395e7jw1ere7q8s5urj20jg09babx.jpg

@中a80395e7jw1ere7q9zeb0j20m80be76o.jpg

国远洋航务杂志社
【中国海军4万吨两栖攻击舰模型出炉】可同时起降6架10-15吨级直升机,停机坪可停放8架直升机,尾部1台升降机。自卫武器为1座1130近防炮,2座海红旗10防空导弹,疑似3座16单元海红旗16中程防空导弹(左舷2座,右舷1座),坞舱不明。


船尾升降机叫人想起阿斯图利亚斯亲王号。
船坞看模型也有,后面有放下的跳板


模型来源,官微说是“湛江金帅模型公司可是给海军做礼品的,跟真舰应该差不多”



没有舷外升降机?
可以扩大甲板面积,为啥不用,直接抄黄蜂不好?
kwah 发表于 2015-4-22 13:56
没有舷外升降机?
可以扩大甲板面积,为啥不用,直接抄黄蜂不好?
这垂发。蛮·。。。动画的风格。。

脑洞了一下,奇葩的船尾升降机是为了通过以后规划中的XX运河方便,。。。
kwah 发表于 2015-4-22 13:56
没有舷外升降机?
可以扩大甲板面积,为啥不用,直接抄黄蜂不好?
前提如果这模型不是礼品公司制作人员自己YY着玩。。。
先留个名再看
挺好不知道开工建了没


大型两栖攻击舰是异端!!大型高速直升机驱逐舰(直通甲板+大机库,不设坞仓)+大/中型船坞登陆舰(大坞仓+多层车辆、人员舱室,但不设大机库)才是正教。

大型两栖攻击舰是异端!!大型高速直升机驱逐舰(直通甲板+大机库,不设坞仓)+大/中型船坞登陆舰(大坞仓+多层车辆、人员舱室,但不设大机库)才是正教。
这船比例对吗?感觉好宽
可搭载14架直升机。
貌似舰尾既有放下的坞门,又有升降机。这两个能放一起吗?
不明白这什么设计。
尾巴拍一张嘛,关键看船坞的高度和宽度!看直升机升降台在那很担心这船坞高度!
真是新型的又一模型,将来会出现吗?
舰尾一部升降机,少点儿掰?从机库这头拉到最后头,升到甲板后,再从最后头拉到最前头?
百事256 发表于 2015-4-22 13:58
前提如果这模型不是礼品公司制作人员自己YY着玩。。。
感覺不是真的~只是做著玩的~首先整體佈局和多數細節與之前西嘎西的CG很像~而且看艦首水線也不符合水動力~而且一艘兩棲艦要那麼多VLS幹甚麼~而且就算真需要~這種分開佈置也是很低效的設計
尾部升降机,那是说没有坞舱了?但是看起来又好像有尾部跳门?
sk113s 发表于 2015-4-22 14:03
大型两栖攻击舰是异端!!大型高速直升机驱逐舰(直通甲板+大机库,不设坞仓)+大/中型船坞登陆舰(大坞仓+ ...
然而全世界在這條異端的道路上越走越遠~難道全世界都瘋了?
神奈備命 发表于 2015-4-22 14:28
感覺不是真的~只是做著玩的~首先整體佈局和多數細節與之前西嘎西的CG很像~而且看艦首水線也不符合水動 ...
就是西葛西的CG改的,老有人抱着这些CG、模型当官泄。。。
图160轰炸机 发表于 2015-4-22 14:17
尾巴拍一张嘛,关键看船坞的高度和宽度!看直升机升降台在那很担心这船坞高度!
升降機放那裡也沒什麼問題~塔拉瓦和西班牙的戰略投送艦也是那麼設計的~但更多細節經不起推敲~感覺是假的
这升降机又占用起飞甲板又占用停机坪,不会还影响坞门吧
原来如此,我是说701所的人脑子不可能进水了,做出这么奇葩的设计出来。
crystalion 发表于 2015-4-22 14:16
貌似舰尾既有放下的坞门,又有升降机。这两个能放一起吗?
不明白这什么设计。
可以的~~塔拉瓦和西班牙就這麼設計的~這樣設計主要是怕升降機被海浪衝擊
CVN福特 发表于 2015-4-22 14:30
就是西葛西的CG改的,老有人抱着这些CG、模型当官泄。。。
呵呵~看來我果然沒記錯~說實話~西嘎西CG的確做得很華麗~不過細節設計上……~真經不起細看
还不错啊,希望早日看见
神奈備命 发表于 2015-4-22 14:39
呵呵~看來我果然沒記錯~說實話~西嘎西CG的確做得很華麗~不過細節設計上……~真經不起細看
西葛西早期作品比较偏科幻,最近的作品现实多了,但个人认为有些过于高大上,几乎所有配置都是最高端的,如果考虑一下兔子的现实状况会更好,当然人家CG水平没的说~
神奈備命 发表于 2015-4-22 14:29
然而全世界在這條異端的道路上越走越遠~難道全世界都瘋了?
也不是他们都疯了,有些穷人玩不起“大型高速直升机驱逐舰+大/中型船坞登陆舰”的组合,为了省钱搞出速度稍慢的两栖攻击舰来凑合用。

而美帝有足够强大的海空军掩护,即使把昂贵的大型两栖攻击舰放在危险区域遂行登陆兵力投射任务,也能保其周全。


但真正正确的做法是大型高速直升机驱逐舰搭载武装直升机在离岸200KM以外的区域对登陆部队提供航空兵陆攻掩护,而坞登迫近到几十公里以内用气垫船投射登陆重装部队抢滩头。

而在非遂行登陆作战任务时,大型高速直升机驱逐舰应该搭载反潜/反舰/预警直升机为舰队提供防空预警,低空预警补盲,反潜屏障、反舰中距制导、辅助航空反舰。
CVN福特 发表于 2015-4-22 14:44
西葛西早期作品比较偏科幻,最近的作品现实多了,但个人认为有些过于高大上,几乎所有配置都是最高端的, ...
我覺得他做的現實題材的船很逼真~細節沒的說~但是架空的船就……~現在好點但還是那樣~我覺得CG要么就徹底架空~要么就貼近現實~他感覺兩邊都不挨著……

他好像就是吃CG這碗飯的~我也試著玩過~他技術水平真是望塵莫及
也不是他们都疯了,有些穷人玩不起“大型高速直升机驱逐舰+大/中型船坞登陆舰”的组合,为了省钱搞出速度 ...
我也觉得你说得对。。美国佬就是这么办的
sk113s 发表于 2015-4-22 14:49
也不是他们都疯了,有些穷人玩不起“大型高速直升机驱逐舰+大/中型船坞登陆舰”的组合,为了省钱搞出速度 ...
這些窮人裡面~是不是也包括美國納維和馬潤?~他們可是LHA的開山鼻祖哦~而且也正是他們開創了帶塢艙的LHA這條科技線~還搞出了LHA和LHD這種編隊組合~難道他們也是省錢湊合用?

再說了~LHA不管帶不帶塢艙都要在100km外發起登錄~你空中壓制再強大也不是萬能的~我想你大概沒聽說過超地平線登錄這個戰術吧?~現在又不是二戰了~離岸幾十公里~現在火砲都能打到了~這個距離上還不如直接用LTS去搶灘好了~LCAC這種氣墊船就是為了遠距離投送用的
也不是他们都疯了,有些穷人玩不起“大型高速直升机驱逐舰+大/中型船坞登陆舰”的组合,为了省钱搞出速度 ...
像中国这种海军只能学美国,就像二战美日海军发展路线就和德国意大利法国不一样
别管真假,先右键一个再说,真伪且待将来······
为什么两栖舰不能有滑越首
这是想重复歼20首飞不久鶻鹰亮相的高潮吗
crystalion 发表于 2015-4-22 14:16
貌似舰尾既有放下的坞门,又有升降机。这两个能放一起吗?
不明白这什么设计。
西北方级本来就是这样设计啊 ....
dsandy1 发表于 2015-4-22 14:29
尾部升降机,那是说没有坞舱了?但是看起来又好像有尾部跳门?
第一张照片都有坞舱门了
那个舰尾升降机真是蛋疼。
没有外飘升降机   就后尾一部升降机   别告诉我这有四万吨
坞舱的高度够?来自: iPhone客户端
甲板这么矮,应该是没坞舱的了,也就主要用来反潜的了
看着不像是真的。感觉有挺多冲突的地方。
防空貌似很强大哦!