超级军网一旦和猴们南海开打，攻击他们国内军事目标合法吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:39:54
严肃讨论
就是如果如果因为冲突，在南海海上打起来了，那么是否可以主动出击，用导弹等精确制导武器打击猴国军事目标？比如，事先公布打击地点和时间，给几个小时让他们平民撤离，然后把他们的军事设施一个波次炸个稀巴烂。这样主动的把战火引入猴国本土，是否合法？事先通知的目的是减少平民伤亡，同时实现大规模一次性打瘫猴国的目的。
请教懂国际法的各位。严肃讨论
就是如果如果因为冲突，在南海海上打起来了，那么是否可以主动出击，用导弹等精确制导武器打击猴国军事目标？比如，事先公布打击地点和时间，给几个小时让他们平民撤离，然后把他们的军事设施一个波次炸个稀巴烂。这样主动的把战火引入猴国本土，是否合法？事先通知的目的是减少平民伤亡，同时实现大规模一次性打瘫猴国的目的。
请教懂国际法的各位。
就是如果如果因为冲突，在南海海上打起来了，那么是否可以主动出击，用导弹等精确制导武器打击猴国军事目标？比如，事先公布打击地点和时间，给几个小时让他们平民撤离，然后把他们的军事设施一个波次炸个稀巴烂。这样主动的把战火引入猴国本土，是否合法？事先通知的目的是减少平民伤亡，同时实现大规模一次性打瘫猴国的目的。
请教懂国际法的各位。严肃讨论
就是如果如果因为冲突，在南海海上打起来了，那么是否可以主动出击，用导弹等精确制导武器打击猴国军事目标？比如，事先公布打击地点和时间，给几个小时让他们平民撤离，然后把他们的军事设施一个波次炸个稀巴烂。这样主动的把战火引入猴国本土，是否合法？事先通知的目的是减少平民伤亡，同时实现大规模一次性打瘫猴国的目的。
请教懂国际法的各位。
事先公布打击地点和时间
几个小时
几个小时恐怕SA-5这种东西都能撤走了。。。
几个小时几个小时恐怕SA-5这种东西都能撤走了。。。
没有合法问题，只有舆论问题
听雨望云 发表于 2012-8-11 18:21 ![]()
事先公布打击地点和时间几个小时
几个小时恐怕SA-5这种东西都能撤走了。。。
忘记79年猴子怎么抹黑我们的了？明明是民兵，明明是和你来博命的，结果他们说是平民。
东西不重要，猴子能有多少东西？有本事把机场、军港、生产线全部搬走看看？把他们这些地方全部轰一次，够他20年喘不过气吧？
事先公布打击地点和时间几个小时
几个小时恐怕SA-5这种东西都能撤走了。。。
忘记79年猴子怎么抹黑我们的了？明明是民兵，明明是和你来博命的，结果他们说是平民。
东西不重要，猴子能有多少东西？有本事把机场、军港、生产线全部搬走看看？把他们这些地方全部轰一次，够他20年喘不过气吧？
一旦开片打击国内目标合法的。考虑到政治上问题，应该不会轻易攻击内陆目标。
实力说明一切
楚来兴 发表于 2012-8-11 18:23 ![]()
没有合法问题，只有舆论问题
那就要做出姿态，创造舆论。
给他们几个小时撤平民，有本事把装备撤掉也正常，搬不走的一次全部打光。
:@ 在看85年的纪录片，猴国真的是该打一打了
没有合法问题，只有舆论问题
那就要做出姿态，创造舆论。
给他们几个小时撤平民，有本事把装备撤掉也正常，搬不走的一次全部打光。
:@ 在看85年的纪录片，猴国真的是该打一打了
shthug 发表于 2012-8-11 18:24 ![]()
忘记79年猴子怎么抹黑我们的了？明明是民兵，明明是和你来博命的，结果他们说是平民。
东西不重要，猴 ...
这倒是...
国际法的问题我不很懂...按理如果只炸"军用"设施 我方会坚持认为我方没有使用野蛮手段 对方则会坚称我方炸死了平民...
忘记79年猴子怎么抹黑我们的了？明明是民兵，明明是和你来博命的，结果他们说是平民。
东西不重要，猴 ...
这倒是...
国际法的问题我不很懂...按理如果只炸"军用"设施 我方会坚持认为我方没有使用野蛮手段 对方则会坚称我方炸死了平民...
战争还有合法性？实力才是一切，楼主幼稚了
还有这国际法？二十年来死在霉菌炮火下的近百万平民发来贺电
遵照土鳖宁可先自伤三千不许打第一枪的一贯原则 土鳖只会先让别人把自己的子弟兵干死之后才敢先对他们开枪 话说土鳖一只眼睛盯着世界舆论的发展方向 一只眼睛盯着自己的拳头出手是否适中 只会小心翼翼的打 以免被冠以杀人恶魔的头衔
PL-12D 发表于 2012-8-11 18:31 ![]()
还有这国际法？二十年来死在霉菌炮火下的近百万平民发来贺电
再说一次，一旦开打，就要打得越猴20-30年喘不过气。要做到这点，就必须考虑国际舆论。不然你还没有打几个导弹，一群三烂国家给你到联大一闹，你说怎么打下去？
还有这国际法？二十年来死在霉菌炮火下的近百万平民发来贺电
再说一次，一旦开打，就要打得越猴20-30年喘不过气。要做到这点，就必须考虑国际舆论。不然你还没有打几个导弹，一群三烂国家给你到联大一闹，你说怎么打下去？
要打，就要狠狠的打，把它打怕。
打战最忌讳仁慈之心、畏首畏尾、优柔寡断。
和猴子开片，就要把它的重要战略目标打烂，让他20年揣不过气来。
不要担心什么国际舆论的，那就是个鸟。美帝被骂得少吗？ 也没见美帝被怎么着了。
一旦决定要打，就要精心算计，拿出的狠劲，并做好应付最难舆论效果的准备。
打战最忌讳仁慈之心、畏首畏尾、优柔寡断。
和猴子开片，就要把它的重要战略目标打烂，让他20年揣不过气来。
不要担心什么国际舆论的，那就是个鸟。美帝被骂得少吗？ 也没见美帝被怎么着了。
一旦决定要打，就要精心算计，拿出的狠劲，并做好应付最难舆论效果的准备。
军事目标没有问题。。。
shthug 发表于 2012-8-11 18:33 ![]()
再说一次，一旦开打，就要打得越猴20-30年喘不过气。要做到这点，就必须考虑国际舆论。不然你还没有打几个 ...
要打就是50年以上喘不过气来，越南中间隔断，给老挝一个出海口，分两越，南越部分给柬埔寨（可以很小）
这样两越和老挝，柬埔寨不会罢休，这样为我们日后的插手提供更有利的条件，整个印度支那半岛就真的是后院了
再说一次，一旦开打，就要打得越猴20-30年喘不过气。要做到这点，就必须考虑国际舆论。不然你还没有打几个 ...
要打就是50年以上喘不过气来，越南中间隔断，给老挝一个出海口，分两越，南越部分给柬埔寨（可以很小）
这样两越和老挝，柬埔寨不会罢休，这样为我们日后的插手提供更有利的条件，整个印度支那半岛就真的是后院了
像马岛那样打有限战争就够了，当然，如果对方执意扩大化的话，那么错不在我……
可以先EMP切断其网络，阻止其舆论攻势，然后扒了裤子猛打
贵族血统 发表于 2012-8-11 18:37 ![]()
要打就是50年以上喘不过气来，越南中间隔断，给老挝一个出海口，分两越，南越部分给柬埔寨（可以很小）
...
这样做太明显了。
还有，印度支那半岛成问题的主要就是越南，把越南拖住，该打的时候打两下，就可以了。
要打就是50年以上喘不过气来，越南中间隔断，给老挝一个出海口，分两越，南越部分给柬埔寨（可以很小）
...
这样做太明显了。
还有，印度支那半岛成问题的主要就是越南，把越南拖住，该打的时候打两下，就可以了。
shthug 发表于 2012-8-11 18:44 ![]()
这样做太明显了。
还有，印度支那半岛成问题的主要就是越南，把越南拖住，该打的时候打两下，就可以了 ...
美国支持以色列也很露骨，这个东西还是看有没有效果，有效果的就是好方法，毕竟我们是大国，这种事以后做起来要得心应手
这样做太明显了。
还有，印度支那半岛成问题的主要就是越南，把越南拖住，该打的时候打两下，就可以了 ...
美国支持以色列也很露骨，这个东西还是看有没有效果，有效果的就是好方法，毕竟我们是大国，这种事以后做起来要得心应手
shthug 发表于 2012-8-11 18:44 ![]()
这样做太明显了。
还有，印度支那半岛成问题的主要就是越南，把越南拖住，该打的时候打两下，就可以了 ...
还有，杀人不死反成仇，我们的教训够多了，猴子现在恨我们入骨，我们这么做了以后，估计野心和恨意都会因为现实而消散吧
这样做太明显了。
还有，印度支那半岛成问题的主要就是越南，把越南拖住，该打的时候打两下，就可以了 ...
还有，杀人不死反成仇，我们的教训够多了，猴子现在恨我们入骨，我们这么做了以后，估计野心和恨意都会因为现实而消散吧
贵族血统 发表于 2012-8-11 18:49 ![]()
还有，杀人不死反成仇，我们的教训够多了，猴子现在恨我们入骨，我们这么做了以后，估计野心和恨意都会因 ...
有猴子这种劣等邻居，早晚闭门家中坐祸从天上来。
猴子的智商决定他们一直做傻事，很难用常理来判断。
还有，杀人不死反成仇，我们的教训够多了，猴子现在恨我们入骨，我们这么做了以后，估计野心和恨意都会因 ...
有猴子这种劣等邻居，早晚闭门家中坐祸从天上来。
猴子的智商决定他们一直做傻事，很难用常理来判断。
楚来兴 发表于 2012-8-11 18:23 ![]()
没有合法问题，只有舆论问题
回答正確，誰掌握話語權，殺人放火都可以是說是帶去民主自由
没有合法问题，只有舆论问题
回答正確，誰掌握話語權，殺人放火都可以是說是帶去民主自由
shthug 发表于 2012-8-11 18:55 ![]()
有猴子这种劣等邻居，早晚闭门家中坐祸从天上来。
猴子的智商决定他们一直做傻事，很难用常理来判断。
在它还没敢做的时候我们可以帮助它
有猴子这种劣等邻居，早晚闭门家中坐祸从天上来。
猴子的智商决定他们一直做傻事，很难用常理来判断。
在它还没敢做的时候我们可以帮助它
shthug 发表于 2012-8-11 18:33 ![]()
再说一次，一旦开打，就要打得越猴20-30年喘不过气。要做到这点，就必须考虑国际舆论。不然你还没有打几个 ...
聯大的大流氓是不會怕小嘍囉的，就怕別的大流氓背後捅刀子
再说一次，一旦开打，就要打得越猴20-30年喘不过气。要做到这点，就必须考虑国际舆论。不然你还没有打几个 ...
聯大的大流氓是不會怕小嘍囉的，就怕別的大流氓背後捅刀子
shthug 发表于 2012-8-11 18:33 ![]()
再说一次，一旦开打，就要打得越猴20-30年喘不过气。要做到这点，就必须考虑国际舆论。不然你还没有打几个 ...
联合国都揍过了还怕三烂国家唧唧歪歪？
再说一次，一旦开打，就要打得越猴20-30年喘不过气。要做到这点，就必须考虑国际舆论。不然你还没有打几个 ...
联合国都揍过了还怕三烂国家唧唧歪歪？
法?到时候就看拳头是不是硬,合几大流氓的交易是什么了,只要控制了舆论,然后拳头够硬,想干嘛干嘛.....
打中的都是合法目标
既然开片，就没有合不合法！
炸到民用设施，这不就是典型的误炸吗？
炸到民用设施，这不就是典型的误炸吗？
完全合法，主权受到入侵，选择合适的抵御方法（攻击对方本土，也是一种抵抗入侵的手段），没什么不可以，我们可以摧毁他的港口，军事基地，军事设备，与军事有关的工厂（导弹偏航扔到了政治中心那是绝对意外，我们用了元朝的地图）
只要猴子不刻意在陆地上面制造紧张的局势，开片其国内的可能性比较的小。
要打，就要狠狠的打，把它打怕。
打战最忌讳仁慈之心、畏首畏尾、优柔寡断。
不错，打仗和打架一个道理！往死里揍才是王道！
打战最忌讳仁慈之心、畏首畏尾、优柔寡断。
不错，打仗和打架一个道理！往死里揍才是王道！
一旦开片 一切合法
我估计TG会采取对等还击原则
自新大陆 发表于 2012-8-11 19:41 ![]()
只要猴子不刻意在陆地上面制造紧张的局势，开片其国内的可能性比较的小。
tg打仗，向来是你打你的，我打我的。不会按照对方的设定去打的
只要猴子不刻意在陆地上面制造紧张的局势，开片其国内的可能性比较的小。
tg打仗，向来是你打你的，我打我的。不会按照对方的设定去打的
事先通知？我敢打赌，赌3分，越南肯定拿枪逼着大批平民做肉盾保护这些设施，只要你敢炸，你就反人类！我从来不惮以最大的恶意揣测猴子！
tjltxbgs 发表于 2012-8-11 20:13 ![]()
tg打仗，向来是你打你的，我打我的。不会按照对方的设定去打的
你说的是战争手法，对他的陆地开片，属于战争范围。
tg打仗，向来是你打你的，我打我的。不会按照对方的设定去打的
你说的是战争手法，对他的陆地开片，属于战争范围。
美国轰炸南联盟的防空洞合法吗
当年抗美援朝打的是联合国 合法吗
没有合不合法的问题，只有战争的规模，和需要，另外就是舆论了。一旦开片就不会管那么多了。事先通知是行不通的，正如楼上所说，它们会搞肉盾。
如果犯法，，，那谁来执法呢。