各位:两个车库,哪个成本更高?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 02:02:47
拱形地?


还是正方形?
拱形地?

6468129175_be59a50de4_z.jpg (238.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-4 12:53 上传


还是正方形?

da6.jpg (52.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-4 12:53 上传

同材料常规混凝土,拱形成本高
看你按什么标准衡量,要达到同样的抗压强度,应该是拱形的便宜.
同样跨度,同样材料情况下,拱形的便宜。
到底哪个更便宜?


如果考虑人工成本下面的便宜,
仔细看了一下上面的好大,有下面两个了好像,
上面的贵,当然是以现在同时建这两个为标致,
LZ你不是来钓鱼的吧?

如果考虑人工成本下面的便宜,
仔细看了一下上面的好大,有下面两个了好像,
上面的贵,当然是以现在同时建这两个为标致,
LZ你不是来钓鱼的吧?
上面那个有点像焚尸炉。
上网搜下图第一张没找到出处,
第二张一搜好多广告哪个门才360元,第二张图应该要考虑到是小区里的车库,如果算上地价那么第二张贵,
如果除去地价因素,只考虑两个建筑的用料成本人工成本,并放在同一时间考虑还是上面的贵,如果下面的车库是在楼房一楼的那种必须减去楼的成本单算车库,
第一个图好像是飞机库吧?
我来提个问题:两个立方体那个体积更大,一个三角形,一个正方形。
zr3459 发表于 2012-8-4 16:14
第一个图好像是飞机库吧?
是飞机库