超级军网边防巡逻：扑食者和战士徒步巡逻哪个性价比更高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 03:22:16
用无人机的话，搜索面积更大，搜索更细致，相对人员建置更小，但器材较贵。
人员巡逻器材成本低，突发事件处置更灵活；但存在跑龙套巡逻，人员要更多，人员费用大（好在现在不分陪工作了，不然社会就业安置压力更大）用无人机的话，搜索面积更大，搜索更细致，相对人员建置更小，但器材较贵。
人员巡逻器材成本低，突发事件处置更灵活；但存在跑龙套巡逻，人员要更多，人员费用大（好在现在不分陪工作了，不然社会就业安置压力更大）
人员巡逻器材成本低，突发事件处置更灵活；但存在跑龙套巡逻，人员要更多，人员费用大（好在现在不分陪工作了，不然社会就业安置压力更大）用无人机的话，搜索面积更大，搜索更细致，相对人员建置更小，但器材较贵。
人员巡逻器材成本低，突发事件处置更灵活；但存在跑龙套巡逻，人员要更多，人员费用大（好在现在不分陪工作了，不然社会就业安置压力更大）
无人机技术最发达的美国也没有在美国和墨西哥边境上用无人机代替人员巡逻。
不能发现偷渡的统统干掉吧...
两者结合
草原戈壁可用无人机，
丛林峡谷没法用
丛林峡谷没法用
崩溃，我咋想起了天网系统？
看你要的目的是什么才能比较性价比
如果是发现越境的,立马地狱火之
还是捕食者效率高
如果是发现越境的,立马地狱火之
还是捕食者效率高
用来全天候掌握大面积地区的情况，无人机好。
显示存在、发现突发事件现场处理，人最好。
两种是相互配合，不是替代关系。
显示存在、发现突发事件现场处理，人最好。
两种是相互配合，不是替代关系。
所谓器材贵，但一套无人机系统可能一天就可以看完过去必须上百支巡逻队花一星期巡逻的地带了，这钱还是值得的。
人其实还是很宝贵的财产，应该尽量减少枯燥的损耗性太大的工作比例。
人其实还是很宝贵的财产，应该尽量减少枯燥的损耗性太大的工作比例。
抓偷渡、逃犯还是要人动手
发现可疑人迹的时候，你总不能叫无人机飞下去喝停、搜身，或者直接一个炸弹扔下去吧？战争环境才行。
边防巡逻，两者倒是可以互相配合、弥补。
边防巡逻，两者倒是可以互相配合、弥补。
就是相互配合，一个侦察一个执法
interroad 发表于 2012-3-14 13:36 ![]()
发现可疑人迹的时候，你总不能叫无人机飞下去喝停、搜身，或者直接一个炸弹扔下去吧？战争环境才行。
边防 ...
发现人了，直升机再带人过去，平时在大型哨所里吹空调
发现可疑人迹的时候，你总不能叫无人机飞下去喝停、搜身，或者直接一个炸弹扔下去吧？战争环境才行。
边防 ...
发现人了，直升机再带人过去，平时在大型哨所里吹空调
发现非法越境的，无人机可以数据链通报炮连练手艺。。。
未来就是监控传感设备预警、高空无人机搜索定位、快反处置、人员表示存在这么个路子
总不能发现越境的就用导弹招呼吧！
无人机加直升机是个好办法。
无人机侦察效果更好，但巡逻并不是巡视。两者互相结合应该不错。
两者应该是互补而不是代替的，赶上天不好，无人机是要休息的，但是这个时候往往是突发事件比较多的时候，还是要靠人去瞅瞅。
这应该是相互配合的，大范围快速的搜索和监视用无人机。发现问题了就叫地面巡逻队。
无人机是眼睛.............如此一来，还是要作为人的支援力量的
装备再先进，也永远代替不了人力巡逻，两者只有互补性，没有可比性。
太邪恶了，是不是发现偷越境直接定点清除啊
无人机能不能挂载机炮吊舱呢？
TLT2012 发表于 2012-3-14 12:58 ![]()
所谓器材贵，但一套无人机系统可能一天就可以看完过去必须上百支巡逻队花一星期巡逻的地带了，这钱还是值得 ...
关注下美国吓人的失业率，显然没人想用这个代替边境巡逻警察。
所谓器材贵，但一套无人机系统可能一天就可以看完过去必须上百支巡逻队花一星期巡逻的地带了，这钱还是值得 ...
关注下美国吓人的失业率，显然没人想用这个代替边境巡逻警察。
easthorse 发表于 2012-3-15 07:41 ![]()
关注下美国吓人的失业率，显然没人想用这个代替边境巡逻警察。
米帝人力成本也高啊，用的人多了，更没钱谈什么振兴经济了。不过可以拉点选票，赚点眼球。
对于我国而言，漫长而又情况复杂的陆地边界，很多地方不是靠堆人能够解决的，山高路险的地方可能一个月都巡逻不上一次，使用无人机进行监视更有现实意义。
关注下美国吓人的失业率，显然没人想用这个代替边境巡逻警察。
米帝人力成本也高啊，用的人多了，更没钱谈什么振兴经济了。不过可以拉点选票，赚点眼球。
对于我国而言，漫长而又情况复杂的陆地边界，很多地方不是靠堆人能够解决的，山高路险的地方可能一个月都巡逻不上一次，使用无人机进行监视更有现实意义。
类似我国南方那样茂密的热带雨林，地势复杂的喀斯特山岳，不知道捕食者类似的无人机咋能透过密集的树冠和山谷看见下面的行人？
不知道捕食者类似的无人机咋能透过密集的树冠和山谷看见下面的行人？
===========================================
可以用红外发现人形生物麽？
===========================================
可以用红外发现人形生物麽？
杨少凡 发表于 2012-3-15 16:05 ![]()
类似我国南方那样茂密的热带雨林，地势复杂的喀斯特山岳，不知道捕食者类似的无人机咋能透过密集的树冠和山 ...
没有说普遍适用。
但换个想法，至少也可以节约西北戈壁那些地方的巡逻兵力，把他们投入到南方。
类似我国南方那样茂密的热带雨林，地势复杂的喀斯特山岳，不知道捕食者类似的无人机咋能透过密集的树冠和山 ...
没有说普遍适用。
但换个想法，至少也可以节约西北戈壁那些地方的巡逻兵力，把他们投入到南方。
无人机 万一失控掉在国土外怎么办？？？ 如果无人机还是武装了的。 掉国土外。。 这个真不好解释了。
楼主电影看多了分不清现实和科幻鸟，你真以为在几千米的高空能很容易的发现一个人啊。MD那么多的无人机去找本拉灯也没找到，还不是靠人家老婆出卖。
无人机+“人间大炮”最好{:soso_e120:}
楼主电影看多了分不清现实和科幻鸟，你真以为在几千米的高空能很容易的发现一个人啊。MD那么多的无人机去找 ...
有阅读障碍还是思考障碍？同时还是知识匮乏
五人机配备高分辨率ir发现单人再常见不过了 ，要么新闻上上整天炸得是啥？
还有，你是不是觉得五人机世界上只有一种啊？还只能在几千米高空飞？
有阅读障碍还是思考障碍？同时还是知识匮乏
五人机配备高分辨率ir发现单人再常见不过了 ，要么新闻上上整天炸得是啥？
还有，你是不是觉得五人机世界上只有一种啊？还只能在几千米高空飞？
有阅读障碍还是思考障碍？同时还是知识匮乏
五人机配备高分辨率ir发现单人再常见不过了 ，要么新闻上上整天炸得是啥？
还有，你是不是觉得五人机世界上只有一种啊？还只能在几千米高空飞？
知识匮乏的是你吧。光学设备的特点就是：视场大的，分辨率（倍率）就低；分辨率（倍率）高的，视场就小。开高分辨率巡逻，你一天也查不了多大一块地方，还不如用人省钱。知道MD轰炸南联盟时，炸的目标90%是假的吗？那些目标可比一个人大多鸟。照你的说法，还要侦查兵干嘛！
互为补充最好
lasereyes 发表于 2012-3-14 16:14 ![]()
发现人了，直升机再带人过去，平时在大型哨所里吹空调
就陆航那点家底，全拨给边防都不够用
发现人了，直升机再带人过去，平时在大型哨所里吹空调
就陆航那点家底，全拨给边防都不够用
lasereyes 发表于 2012-3-14 16:14 ![]()
发现人了，直升机再带人过去，平时在大型哨所里吹空调
那时人早跑了
发现人了，直升机再带人过去，平时在大型哨所里吹空调
那时人早跑了
屠城校尉 发表于 2012-3-15 17:07
不知道捕食者类似的无人机咋能透过密集的树冠和山谷看见下面的行人？
================================== ...
但是无人机如何肯定下面的人形生物是偷渡的武装分子，还是上山打柴打猎的边民呢？
想想伊拉克那两个种树被当成埋地雷被无人机干掉的倒霉蛋吧。
如果条件允许，在西北那种地方还是尽早普及通用直升机更好，既比无人机快速灵活，又能随时放人下去细致观察。
屠城校尉 发表于 2012-3-15 17:07
不知道捕食者类似的无人机咋能透过密集的树冠和山谷看见下面的行人？
================================== ...
但是无人机如何肯定下面的人形生物是偷渡的武装分子，还是上山打柴打猎的边民呢？
想想伊拉克那两个种树被当成埋地雷被无人机干掉的倒霉蛋吧。
如果条件允许，在西北那种地方还是尽早普及通用直升机更好，既比无人机快速灵活，又能随时放人下去细致观察。
但是无人机如何肯定下面的人形生物是偷渡的武装分子，还是上山打柴打猎的边民呢？
想想伊拉克那两个种树被当成埋地雷被无人机干掉的倒霉蛋吧。
如果条件允许，在西北那种地方还是尽早普及通用直升机更好，既比无人机快速灵活，又能随时放人下去细致观察。
顶一下。其实无人机巡逻现在还不现实，你在天上咋知道那个人是干什么的？
1、是想从这边跑过去的，还是那边已经跑过来了。
2、TG的很多边境，两边的边民是自由出入的。你不派人去盘查，鬼知道是不是边民。
3、有点军事素质的人，听到或看到飞机来了，随便隐蔽一下并事先做一下伪装（穿个迷彩服，要是毒贩弄套吉利服也不难），你能发现的概率会低到没意义。
但是无人机如何肯定下面的人形生物是偷渡的武装分子，还是上山打柴打猎的边民呢？
想想伊拉克那两个种树被当成埋地雷被无人机干掉的倒霉蛋吧。
如果条件允许，在西北那种地方还是尽早普及通用直升机更好，既比无人机快速灵活，又能随时放人下去细致观察。
顶一下。其实无人机巡逻现在还不现实，你在天上咋知道那个人是干什么的？
1、是想从这边跑过去的，还是那边已经跑过来了。
2、TG的很多边境，两边的边民是自由出入的。你不派人去盘查，鬼知道是不是边民。
3、有点军事素质的人，听到或看到飞机来了，随便隐蔽一下并事先做一下伪装（穿个迷彩服，要是毒贩弄套吉利服也不难），你能发现的概率会低到没意义。
TLT2012 发表于 2012-3-14 12:58 ![]()
所谓器材贵，但一套无人机系统可能一天就可以看完过去必须上百支巡逻队花一星期巡逻的地带了，这钱还是值得 ...
支持你的观点，人力资源也是很宝贵的，应该尽量减少无谓的浪费。
所谓器材贵，但一套无人机系统可能一天就可以看完过去必须上百支巡逻队花一星期巡逻的地带了，这钱还是值得 ...
支持你的观点，人力资源也是很宝贵的，应该尽量减少无谓的浪费。