日本：钓鱼岛果然是中国领土，怎么道歉才好

http://junshi.xilu.com/2012/0731/news_44_265896.html
关于尖阁诸岛(我钓鱼岛)问题，日本存在一些长年陈述真正事实的学者，他们认为尖阁诸岛实际上是中国的领土。这之中，近期精力旺盛且最为活跃的是横浜国立大学的村田忠禧教授。

　　京都大学的已故学者井上清教授，早在40年前就已经在题为“钓鱼诸岛的历史及归属问题”的短论中阐明了，尖阁诸岛从历史方面来讲是中国的属地。而后，村田教授在8年前出版了“怎样看待尖阁列岛·钓鱼岛的问题”一书，再次证实了尖阁诸岛属于中国的历史根据。

　　虽然井上氏和村田氏的言论极少受到日本主流社会的关注，但在尖阁诸岛主权归属的长期研究中，对于尖阁诸岛实为中国领地的说法，他们的理论提供了在学术方面极为重要的证据。

　　井上氏认为，尖阁诸岛属中国领土这一事实是很明确的。甲午战争中，日本作为战胜国割得了清朝的台湾、澎湖岛等领地，这些岛屿作为日本领土被加入到冲绳县辖区内。第二次世界大战之后，中国、美国、英国共同发表了“开罗宣言”，其中规定了日本应将甲午战争及此后的战争行为中掠夺的中国领土，包括台湾、满洲及其他各个地区全数归还中国政府。

　　即使根据同盟国向日本发出的“波茨坦宣言”，日本也不得不履行“开罗宣言”中的条款。日本无条件投降之后，就像台湾回归中国一样，这些岛屿也将纷纷自动回归中国，成为中国领土。自此，上述岛屿即成为中国不可分割的一部分。


　　村田氏的观点，则处在井上氏观点的延长线上，日本之所以能够占据尖阁诸岛，实际上是借混乱的甲午战争之东风，并没有堂堂正正的主张其所有权的立场。明王朝以来，诸多地图和文献都记载了尖阁诸岛、黄尾岛、赤尾岛为中国领土。即使从地理位置角度讲也是如此，冲绳和尖阁诸岛间有海沟相隔，而中国大陆及台湾与尖阁诸岛却有大陆架相连，往来十分便利。从古至今都是中国渔民常规作业的捕鱼场所。http://junshi.xilu.com/2012/0731/news_44_265896.html
关于尖阁诸岛(我钓鱼岛)问题，日本存在一些长年陈述真正事实的学者，他们认为尖阁诸岛实际上是中国的领土。这之中，近期精力旺盛且最为活跃的是横浜国立大学的村田忠禧教授。

　　京都大学的已故学者井上清教授，早在40年前就已经在题为“钓鱼诸岛的历史及归属问题”的短论中阐明了，尖阁诸岛从历史方面来讲是中国的属地。而后，村田教授在8年前出版了“怎样看待尖阁列岛·钓鱼岛的问题”一书，再次证实了尖阁诸岛属于中国的历史根据。

　　虽然井上氏和村田氏的言论极少受到日本主流社会的关注，但在尖阁诸岛主权归属的长期研究中，对于尖阁诸岛实为中国领地的说法，他们的理论提供了在学术方面极为重要的证据。

　　井上氏认为，尖阁诸岛属中国领土这一事实是很明确的。甲午战争中，日本作为战胜国割得了清朝的台湾、澎湖岛等领地，这些岛屿作为日本领土被加入到冲绳县辖区内。第二次世界大战之后，中国、美国、英国共同发表了“开罗宣言”，其中规定了日本应将甲午战争及此后的战争行为中掠夺的中国领土，包括台湾、满洲及其他各个地区全数归还中国政府。

　　即使根据同盟国向日本发出的“波茨坦宣言”，日本也不得不履行“开罗宣言”中的条款。日本无条件投降之后，就像台湾回归中国一样，这些岛屿也将纷纷自动回归中国，成为中国领土。自此，上述岛屿即成为中国不可分割的一部分。


　　村田氏的观点，则处在井上氏观点的延长线上，日本之所以能够占据尖阁诸岛，实际上是借混乱的甲午战争之东风，并没有堂堂正正的主张其所有权的立场。明王朝以来，诸多地图和文献都记载了尖阁诸岛、黄尾岛、赤尾岛为中国领土。即使从地理位置角度讲也是如此，冲绳和尖阁诸岛间有海沟相隔，而中国大陆及台湾与尖阁诸岛却有大陆架相连，往来十分便利。从古至今都是中国渔民常规作业的捕鱼场所。