喜欢夸大美军作战能力的真应该看看马尔亚之战!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:49:47

   《马尔亚之战》, 2011年美国出品的关于阿富汗战争的纪录片。他们拍这片子想达到什么样的宣传目的我不知道!就我看来美军的作战水平相当不怎么的!一个连的海军陆战队清剿塔利班的行动,遇到点零星的阻击就停滞不前,然后夸大对方的力量,说什么对方训练有素,自己一直处于敌方包围之中,几天的行动中40多次呼叫空中支援。取得一点战绩就沾沾自喜,所谓极大的鼓舞了连队士气。一次清剿行动也能吹成战役性的。这就是美军十万部队在阿富汗取得的战争经验啊!!!除了装备好点还剩什么!真要是丧失了制空权,就他们那点战斗意志和战术水平就是遇到朝鲜越南这样的军队也得歇菜啊!另外比较有意思的看点是,美军大言不惭,说什么打击塔利班是为给阿富汗人民重建家园!!而用阿富汗人的话说:“美国人没来之前一切都还好!”、“谁是塔利班,他们都是这片土地的儿女,他们不是外面来的”、“我们想要的只有安全感和联合部队撤出这里,那样我们就要好好庆祝一下了,所有人都能正常生活了”。。最后一个美军接受采访时说:"他们(阿富汗民众)把塔利班当族人,这简直荒唐至极,洗脑不成反被辱,令人沮丧至极,这场仗我们输定了"!还有比较搞笑的一处是美军为了体现他们为阿富汗人民服务、帮助他们重建家园的宗旨,清剿完一个地区后让一个民众的商店重新开张,并在他那买了点香烟啥的,然后美军兴奋的说第一家商店开张喽,这跟天朝ccav的某些桥段都有的一拼了。不说了,有兴趣的自己看看吧!
   《马尔亚之战》, 2011年美国出品的关于阿富汗战争的纪录片。他们拍这片子想达到什么样的宣传目的我不知道!就我看来美军的作战水平相当不怎么的!一个连的海军陆战队清剿塔利班的行动,遇到点零星的阻击就停滞不前,然后夸大对方的力量,说什么对方训练有素,自己一直处于敌方包围之中,几天的行动中40多次呼叫空中支援。取得一点战绩就沾沾自喜,所谓极大的鼓舞了连队士气。一次清剿行动也能吹成战役性的。这就是美军十万部队在阿富汗取得的战争经验啊!!!除了装备好点还剩什么!真要是丧失了制空权,就他们那点战斗意志和战术水平就是遇到朝鲜越南这样的军队也得歇菜啊!另外比较有意思的看点是,美军大言不惭,说什么打击塔利班是为给阿富汗人民重建家园!!而用阿富汗人的话说:“美国人没来之前一切都还好!”、“谁是塔利班,他们都是这片土地的儿女,他们不是外面来的”、“我们想要的只有安全感和联合部队撤出这里,那样我们就要好好庆祝一下了,所有人都能正常生活了”。。最后一个美军接受采访时说:"他们(阿富汗民众)把塔利班当族人,这简直荒唐至极,洗脑不成反被辱,令人沮丧至极,这场仗我们输定了"!还有比较搞笑的一处是美军为了体现他们为阿富汗人民服务、帮助他们重建家园的宗旨,清剿完一个地区后让一个民众的商店重新开张,并在他那买了点香烟啥的,然后美军兴奋的说第一家商店开张喽,这跟天朝ccav的某些桥段都有的一拼了。不说了,有兴趣的自己看看吧!
这种喷毫无技术含量。。。。
好玩
如果MD木有空中优势如果MD只有烧火棍那不更好
少爷兵啊,少爷兵
如果战斗很激烈,那么美国大兵会抱怨自己为啥要到这个鬼地方来等炸弹。然后国内的青年都会知道风险,导致招兵困难.
MD现在离开会飞的,基本上废废
GLA V587~
MD 在小怪上刷经验爽歪了,结果却发现刷成了傻大头        
跟大国打战和跟小国打战区别还是很大的
按流行说法就是,MD人命值钱。
没有好装备 MD也就是 战5的渣渣, 一只没有精神力量的部队不是好部队。 在军队精神这块,MD在当今世界还真是不入流。
蛋总 发表于 2012-7-31 15:30
没有好装备 MD也就是 战5的渣渣, 一只没有精神力量的部队不是好部队。 在军队精神这块,MD在当今世界还真是 ...

我不知道哪来的依据认为美军没有精神力量。自己去看看摩加迪沙中美军三角洲部队成员的表现吧!还有巴斯通的名言。
remono 发表于 2012-7-31 15:47
我不知道哪来的依据认为美军没有精神力量。自己去看看摩加迪沙中美军三角洲部队成员的表现吧!还有巴斯 ...
我就知道有人会说什么特种部队啥的,或者。。。的名言。  MD全部都是特种部队?? 看看他的普通军队吧,那个才是主要的力量。
不是真的保家卫国,也没到被包围成非死不可的境地,就算PLA也不会随便拼命的,而且我想很快的,PLA在国外打仗也要如此这般了
拭目以待PAL以后的表现。
不过毛子跟兔子军队,双方私下对MD的少爷兵,没少挖苦+藐视。
美国绝对不是没有精神力量的国家,美国人还是很吃精神动员这招的。。。。。

美国大兵所以没有士气是因为十年时间打下来,只要不傻都知道实际是给军工能源等资本家在打工,既然是给私人干活,当然不会积极更不会主动了
打伊拉克的时候说是有大杀器,结果到现在没找到;入侵别国说是为了民主人权,结果用炸弹去炸平民;这类事情做多了,除了少数变态外,大部分有基本良知的大兵虽然为了卖命钱嘴上不说,但心里恐怕也不会认同美国政府的做法...

这部电影我只记得那个小个子带路党的结局……
蛋总 发表于 2012-7-31 15:55
我就知道有人会说什么特种部队啥的,或者。。。的名言。  MD全部都是特种部队?? 看看他的普通军队吧,那 ...
他的普通军队也不是纸老虎,咱们在朝鲜已经试过牙了,对方血流了不少,可咱们的牙也崩了几颗。至于在游击战,精神强大的苏联红军也强不到哪去,二战疯子似的日军也没辙。
俗话说光脚不怕穿鞋的,兔子军现在80%都是独生子女,能打成什么样真不好说?
remono 发表于 2012-7-31 16:12
他的普通军队也不是纸老虎,咱们在朝鲜已经试过牙了,对方血流了不少,可咱们的牙也崩了几颗。至于在游击 ...
朝鲜战争你看看我们和MD的装备 差了多少啊, 苏联红军和鬼子的作战意志都是很强的,倒是MD比不上他们。
remono 发表于 2012-7-31 15:47
我不知道哪来的依据认为美军没有精神力量。自己去看看摩加迪沙中美军三角洲部队成员的表现吧!还有巴斯 ...
越战的时候呢?一个狙击手能让美国一个连趴一天,一个军人怕死你打什么仗
就是部烂片  
回去先学会怎么喷再来吧, 你这中满篇都是自己的主观解毒的毫无意义
蛋总 发表于 2012-7-31 16:20
朝鲜战争你看看我们和MD的装备 差了多少啊, 苏联红军和鬼子的作战意志都是很强的,倒是MD比不上他们。
苏联红军啊,一支半年被敌人俘虏了500万将士的军队确实威武
智动铅笔 发表于 2012-7-31 15:57
不是真的保家卫国,也没到被包围成非死不可的境地,就算PLA也不会随便拼命的,而且我想很快的,PLA在国外打 ...
当年苏军该厉害吧,到了阿富汗这种鬼地方,还不是KB了……横的怕不要命的
Lu先森 发表于 2012-7-31 16:25
越战的时候呢?一个狙击手能让美国一个连趴一天,一个军人怕死你打什么仗
你就说是哪个战例里的事情吧, 而且看样子PLA就不会被火力点压制,不会被狙击手压制了是吧,自己去看看真正的战史吧
lhyxw 发表于 2012-7-31 16:07
美国绝对不是没有精神力量的国家,美国人还是很吃精神动员这招的。。。。。

美国大兵所以没有士气是因为 ...
在MD军队里面混那就是为了赚钱而已,这也是职业化军队的弊端。此外像阿富汗这样的地方,遇到塔利班这种有精神属性加成的,也比较郁闷,MD的特长也发挥不出来,和当年苏军一样
美帝这是既做婊子还想立牌坊…噢,不,应该是强奸了人家还要人家去爱上他~
xiaozhuzai007 发表于 2012-7-31 16:34
当年苏军该厉害吧,到了阿富汗这种鬼地方,还不是KB了……横的怕不要命的
只要没法搞几十万几百万的屠杀,从古至今都很难快速的征服一个有相当数量人口和土地的民族
主要马甲 发表于 2012-7-31 16:34
苏联红军啊,一支半年被敌人俘虏了500万将士的军队确实威武
那苏联没人了,  估计后面都是 斯大林一个人扛着枪在打吧,OMG
蛋总 发表于 2012-7-31 16:44
那苏联没人了,  估计后面都是 斯大林一个人扛着枪在打吧,OMG
很多都是在前两年胡吃海喝吞进来的加盟共和国的人,汉斯刚进来的时候,带路党是主流,不败才怪,毛熊也不是什么好鸟。到后来进入莫斯科公国的传统领地就不一样了,拼死抵抗的大有人在
蛋总 发表于 2012-7-31 16:20
朝鲜战争你看看我们和MD的装备 差了多少啊, 苏联红军和鬼子的作战意志都是很强的,倒是MD比不上他们。
以前说在朝鲜咱们是钢少气多,美国人是钢多气少,但实际上美国人钢多,气也不少,很多时候,志愿军穿插包住了美军,可是美军也不会轻易投降,结果往往啃不下。美军成建制投降的只有一个连。美军总的被俘数量也少于志愿军(这里还要考虑到,被俘美军中有相当部分是在志愿军入朝之前被俘的。)
美军精神力量不是说没有,是不强,个人觉得精神力量这个是会变化的。
能要求空中支援,为什么不要求,非要地面进攻送死?
搞不懂楼主的逻辑
蛋总 发表于 2012-7-31 15:55
我就知道有人会说什么特种部队啥的,或者。。。的名言。  MD全部都是特种部队?? 看看他的普通军队吧,那 ...
你哪里看到MD普通军队是没精神力量的?欧美鬼畜可是有GOD哦
蛋总 发表于 2012-7-31 16:44
那苏联没人了,  估计后面都是 斯大林一个人扛着枪在打吧,OMG
你难道不知道苏联当时人口接近2亿,战争期间总动员军队几千万么?
xiaozhuzai007 发表于 2012-7-31 16:47
很多都是在前两年胡吃海喝吞进来的加盟共和国的人,汉斯刚进来的时候,带路党是主流,不败才怪,毛熊也不 ...
把苏联红军初期的惨败归结于带路党?那你也太看得起带路党了。红军初期的惨败主要是对于德军的进攻缺乏准备,作战思想落伍,极度不适应德军的机械化闪击战,30年代的大清洗和政治运动极大地影响了部队战斗力,斯大林的指挥失误等等。至于带路党,严肃的历史研究中从来不是主要因素。
美国大兵也知道这场仗对他们简直毫无正义可言,都是得过且过的态度。把他们想得这么不堪哪天正面战场碰到是要吃苦头的。
越战的时候呢?一个狙击手能让美国一个连趴一天,一个军人怕死你打什么仗
在占绝对优势的情况下为什么要去送死?