神盾舰的效能有夸大之嫌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:57:51


大家可以留意一下,至今为止,防空导弹的拦截实验都是针对少量的反舰导弹。由于地球曲率影响,单靠神盾舰的雷达发现反舰导弹的距离实际上是相当近的。即使针对大舰,因地球曲率影响,发现距离也不过100km,何况是RCS只有0.1~0.2平方米的反舰导弹?
虽然标准2号称有上百km射程,但针对反舰导弹有20km射程就不错了。20km对于一个末端超音速的导弹来说也就1~2分钟的事。在如此短的时间范围内,神盾能射出几枚拦截弹?
如果真有一群载机低空突袭,等神盾发现载机和导弹的时候,估计离舰队毁灭也不远了。
结论是,没有预警机、舰载机或岸基飞机的保护,依赖神盾舰的舰队还是很被动的。

大家可以留意一下,至今为止,防空导弹的拦截实验都是针对少量的反舰导弹。由于地球曲率影响,单靠神盾舰的雷达发现反舰导弹的距离实际上是相当近的。即使针对大舰,因地球曲率影响,发现距离也不过100km,何况是RCS只有0.1~0.2平方米的反舰导弹?
虽然标准2号称有上百km射程,但针对反舰导弹有20km射程就不错了。20km对于一个末端超音速的导弹来说也就1~2分钟的事。在如此短的时间范围内,神盾能射出几枚拦截弹?
如果真有一群载机低空突袭,等神盾发现载机和导弹的时候,估计离舰队毁灭也不远了。
结论是,没有预警机、舰载机或岸基飞机的保护,依赖神盾舰的舰队还是很被动的。
是啊,看你反什么导了
http://wenku.baidu.com/view/02af87ed4afe04a1b071dee0.html
这有篇国内的论文大家可以借鉴一下。
关键是反舰导弹射程也不能最大化
需要的条件太理想
Swift80 发表于 2012-12-7 00:34
关键是反舰导弹射程也不能最大化
需要的条件太理想
导弹射程最大化也得靠中继,进攻方最好也得有预警机,此外,导弹中段可以用卫星制导嘛,末端才开红外导引头或雷达导引头。
kingmako 发表于 2012-12-7 00:41
导弹射程最大化也得靠中继,进攻方最好也得有预警机,此外,导弹中段可以用卫星制导嘛,末端才开红外导引 ...
150KM的导弹

实战也就100出头
诸多种反舰导弹要同时到达
规划起来很麻烦

因为你平台也不是一种吧?
宙斯盾可不仅仅是个雷达那么简单,是一个战斗系统,全称空中预警与地面整合系统
加勒比海监 发表于 2012-12-7 00:27
是啊,看你反什么导了
  美国目前所有的战争都是和4流的国家打的,如果伊朗有200架高性能战斗机和预警飞机,很难保证驱逐舰不被击沉,尽管最后结果还是被打败.看看阿根廷把英国的两艘驱逐舰送到鱼肚里就知道中国的海军航空兵还是有相当的实力的!
楼主,宙斯之盾不是一个人在战斗。
宙斯盾系统毕竟是一个成熟系统,不敢小看,只是说这个系统效能有夸大之嫌。
我觉得要保证真正的空中安全,航母是必不可少的。
igis体系真正完善花了那么多年可不是单纯爆提康德罗加就能做到的,一个庞大的预警/监视体系为整个系统服务
要你命是干嘛的?
nra1941 发表于 2012-12-7 00:51
美国目前所有的战争都是和4流的国家打的,如果伊朗有200架高性能战斗机和预警飞机,很难保证驱逐舰不被击 ...
如果对手能有一整套体系,那么宙斯盾为什么不能有?
Swift80 发表于 2012-12-7 00:44
150KM的导弹

实战也就100出头
可以有先后,紫苑30在拦截实验中大约10km左右才能完成拦截。
紫苑30应该是ESSM水平,ESSM针对低空超音速导弹最多两次拦截机会。
而且美军是主攻击的

这世界上谁有美军核潜艇多、静音效果好?
世界上还有谁的舰载机部队规模比美军大,性能比美军好?

前三圈你都突不进
研究宙斯盾抗打不抗打完全是屠龙之术   
longxia 发表于 2012-12-7 00:53
要你命是干嘛的?
海拉姆和密集阵共用两个火力通道的,你说的要你命系列应该和密集阵共用一个火力通道。
标准2、海麻雀、ESSM共用三个火力通道。
一共就这5个。
如果神盾不能及早发现巡航导弹,留给这些反导武器的时间真得不多。

kingmako 发表于 2012-12-7 00:41
导弹射程最大化也得靠中继,进攻方最好也得有预警机,此外,导弹中段可以用卫星制导嘛,末端才开红外导引 ...


卫星制导。。。。
kingmako 发表于 2012-12-7 00:41
导弹射程最大化也得靠中继,进攻方最好也得有预警机,此外,导弹中段可以用卫星制导嘛,末端才开红外导引 ...


卫星制导。。。。
kingmako 发表于 2012-12-7 00:57
可以有先后,紫苑30在拦截实验中大约10km左右才能完成拦截。
紫苑30应该是ESSM水平,ESSM针对低空超音速 ...
紫苑30应该是ESSM水平?
楼主真是语不惊人死不休
guoxing1987 发表于 2012-12-7 01:09
{:156:卫星制导
是错了,同意你的意见。
kingmako 发表于 2012-12-7 01:03
海拉姆和密集阵共用两个火力通道的,你说的要你命系列应该和密集阵共用一个火力通道。
标准2、海麻雀、E ...
海拉姆 密集阵不占用火力通道
拉姆发射后不管 有多目标能力
宙斯盾每个照射雷达有4个火力通道
现阶段 没有可靠的CEC之前 远程防空蛋最大的作用是把敌人的飞机逼到低空
guoxing1987 发表于 2012-12-7 01:13
海拉姆 密集阵不占用火力通道
拉姆发射后不管 有多目标能力
宙斯盾每个照射雷达有4个火力通道
海拉姆密集阵不占用SPG62,但有自己的火控雷达
kingmako 发表于 2012-12-7 01:17
海拉姆密集阵不占用SPG62,但有自己的火控雷达
怎么了?   
kingmako 发表于 2012-12-7 01:17
海拉姆密集阵不占用SPG62,但有自己的火控雷达
抵抗饱和攻击是可行的。。但是舰艇吨位要大。。要上核动力。。因为大吨位舰艇可以把雷达放高。。提高探测距离。。同时雷达功率也可以放大。。。这都需要持续强大的动力。。。老美那个伯克级本质上还是太小了。。。
“大舰,因地球曲率影响,发现距离也不过100km,”
最多40多KM
guoxing1987 发表于 2012-12-7 01:31
“大舰,因地球曲率影响,发现距离也不过100km,”
最多40多KM
雷达高度每提高一米。。发现距离就增大多少公里!!。。。
hb790612 发表于 2012-12-7 01:43
雷达高度每提高一米。。发现距离就增大多少公里!!。。。
瞎叨叨啥呢
用飞机打军舰……是个什么情况大家伙都清楚吧
      在没有高空预警平台的情况下,区域防空主动蛋例如海红9之类的作用主要是压制敌方的反舰武器平台(例如F18,F15,苏30之类)走高空线路,从而压缩对方的打击半径和挂载能力。E2之流想要探测到舰队,也必须贴近到400KM范围左右,而且是高空,其很容易被神盾发现,此时也可以起降15去打击对方的预警机平台。(对方的舰载机平台起降舰载机到达E2附近的距离和我方到达E2的距离类似。如果歼15有200KM级别的反辐射空空导弹,还是可以搞一下的。)在战时,对方的E2可以说就是最好的预警信号,一旦神盾发现E2,就可以组织拦截了。12架左右挂载对空模式的歼15,拦截米帝1个航母编队的攻击机群还是有一定能力的,当然,如果米帝想先争夺制空权,我们完全可以收缩防线,配合神盾,红9类的区域主动防空弹达到一定范围内的优势。(米帝的舰载机想要占据有利发射阵位,一般来说必须爬升到高空,此时就是神盾和红9发挥威力的时刻).辽宁好成军形成战斗力后,对抗米帝一个单航母编队还是有自保之力的,对抗双航母编队,就比较困难了。
辽宁号对抗一个尼米滋航母编队?楼上的是在开玩笑吗?
这个嘛没什么讨论的意思,不论是否夸大有总比没有好,不管战斗效能能提升多少能提升就好,效能总是一步一步替身的,不管是否夸大总是要上的
绿化碑 发表于 2012-12-7 02:32
在没有高空预警平台的情况下,区域防空主动蛋例如海红9之类的作用主要是压制敌方的反舰武器平台(例如 ...
你说辽宁和尼米兹单挑? 我斯巴达了。
反剑导弹要全程保持不被雷达发现的低空飞行,射程会大大降低,即使布拉莫斯这么大的弹,射程也只剩120km左右了,你认为你能很容易突破距航母120km的防线么?
宙斯盾系统毕竟是一个成熟系统,不敢小看,只是说这个系统效能有夸大之嫌。  我觉得要保证真正的空中安全, ...
宙斯盾和航妈本来就是互相策应的,最好的防御是进攻,依靠建在鸡,
漏网之鱼靠鹰眼发现,防空蛋蛋拦截
Swift80 发表于 2012-12-7 00:59
研究宙斯盾抗打不抗打完全是屠龙之术
这个是很实际的测试,MD TB 泥盆 南朝鲜 俄毛肯定都私下做过很多模拟测试.
而且美军是主攻击的   这世界上谁有美军核潜艇多、静音效果好?
现在米弟还用猴版攻击核鱼和我们玩
Swift80 发表于 2012-12-7 00:59
研究宙斯盾抗打不抗打完全是屠龙之术
什么意思?
多少算饱和,100,1000还是10000枚反舰导弹。
海拉姆和密集阵共用两个火力通道的,你说的要你命系列应该和密集阵共用一个火力通道。  标准2、海麻雀、E ...
还拉姆占用火力通道?