超级军网[原创]对我国未来所需战舰的分析！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:16:33
我认为从我们未来的战略目标上看。我们再近十年内应该着重发展防空型驱逐舰。因为我们的主要对手有强大的空中优势。而防空一直是我们的劣势。对于反潜我认为可以放在地二位。与其发展专用的反潜舰不如加强我们潜艇降噪的努力。因为静音效果好的潜艇绝对是个杀手锏。
[此贴子已经被作者于2003-6-9 21:56:18编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-6-9 21:56:18编辑过]
我认为从我们未来的战略目标上看。我们再近十年内应该着重发展防空型驱逐舰。因为我们的主要对手有强大的空中优势。而防空一直是我们的劣势。对于反潜我认为可以放在地二位。与其发展专用的反潜舰不如加强我们潜艇降噪的努力。因为静音效果好的潜艇绝对是个杀手锏。[此贴子已经被作者于2003-6-9 21:56:18编辑过]
搞啥名堂啊,看着多累?[em04][em04][em04][em02][em02][em02][em14]
太少啦!详细点噢!!!!!!!!!
170就是防空的开始
而潜艇的问题就大多了
而潜艇的问题就大多了
中国为什么不进口阿穆尔呢？
太少啦!
就这几个字？
兄弟们说得对，既然是原创主题帖子，希望能够好好的整理资料，理清思路，在发表！
至于转业防空反潜，其实这种思想体现在俄罗斯人的身上更多些，现代和无畏就是最好的例子，但俄罗斯人这么搞是因为俄罗斯的电子技术相对较弱，电子设备功能单一，体积比较笨重，为了提高单舰得战术性能，所以俄罗斯人弄出来一个反潜性能突出的无畏，但实际上这种思想已经不太被现代舰船设计所采用，现在舰船只能说在比较全面的防空反潜反舰性能上设计偏向于防空性能的区域防空舰，偏向于反潜的通用性反潜舰等等，设计性能单一的专用舰艇，消费比来讲是很不划算的，并且舰艇作战也更依赖于舰艇编队作战，对于我们这样的海军规模的国家，不合适！
至于转业防空反潜，其实这种思想体现在俄罗斯人的身上更多些，现代和无畏就是最好的例子，但俄罗斯人这么搞是因为俄罗斯的电子技术相对较弱，电子设备功能单一，体积比较笨重，为了提高单舰得战术性能，所以俄罗斯人弄出来一个反潜性能突出的无畏，但实际上这种思想已经不太被现代舰船设计所采用，现在舰船只能说在比较全面的防空反潜反舰性能上设计偏向于防空性能的区域防空舰，偏向于反潜的通用性反潜舰等等，设计性能单一的专用舰艇，消费比来讲是很不划算的，并且舰艇作战也更依赖于舰艇编队作战，对于我们这样的海军规模的国家，不合适！
我们似乎受老毛的影响太甚！
———防空反潜分的很明白
在这点上老美就没这么讲究
———防空反潜分的很明白
在这点上老美就没这么讲究
个人认为，主力驱逐舰还是通用的好！有所侧重就行了。可以搞一些专业反潜护卫舰这样花费也不会太大！在不然可以坐一两艘直升机航母专业反潜！不知各位觉得如何？