超级军网借【雪龙号】讨教一个关于【极地昆仑站】位置的问题！为 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:15:45
南极有四个最有地理价值的点，即极点、冰点（即南极气温最低点）、磁点和高点。此前，美国在极点建立了阿蒙森斯科特站，俄罗斯人的东方站位于冰点之上，磁点则是法国与意大利联合建造的迪蒙迪维尔站，只有冰盖高点冰穹A尚未建立科考站（昆仑站建站之前）。
2005年初，我国南极科考队首次登上南极内陆冰盖最高点，当时一支由13人组成的中国第21次南极考察昆仑科考队是2004年12月从中山站启程的，2005年1月18日下午3时许，博士生张胜凯将一根标志杆深深地插进一片地里。这一历史时刻，标志着人类首次确定了南极内陆冰盖最高点的位置：南纬80度22分00秒，东经77度21分11秒，海拔4093米，张胜凯也因此成为第一个登上南极冰盖最高点的人。
经专家论证并报经国务院批准，我国南极内陆考察站的位置确定为：南纬80度25分01秒，东经77度06分58秒，高程4087米，位于南极内陆冰盖最高点冰穹A西南方向约7.3公里。由于选址在冰天雪地中，雪层会不断积累，因此该考察站考虑了年积雪速度，设计寿命为10年。
【好不容易抢到了高点，为什么不在高点绝对位置建站，而要在其7.3公里以外建站。不怕别人抢过去么？虽说在这一地区范围都有优先权，但能占到绝对高点不更好么？难道是因为目前的建站点有更高的科学价值（最厚冰层）？】求大家解惑！！！谢谢！
南极有四个最有地理价值的点，即极点、冰点（即南极气温最低点）、磁点和高点。此前，美国在极点建立了阿蒙森斯科特站，俄罗斯人的东方站位于冰点之上，磁点则是法国与意大利联合建造的迪蒙迪维尔站，只有冰盖高点冰穹A尚未建立科考站（昆仑站建站之前）。
2005年初，我国南极科考队首次登上南极内陆冰盖最高点，当时一支由13人组成的中国第21次南极考察昆仑科考队是2004年12月从中山站启程的，2005年1月18日下午3时许，博士生张胜凯将一根标志杆深深地插进一片地里。这一历史时刻，标志着人类首次确定了南极内陆冰盖最高点的位置：南纬80度22分00秒，东经77度21分11秒，海拔4093米，张胜凯也因此成为第一个登上南极冰盖最高点的人。
经专家论证并报经国务院批准，我国南极内陆考察站的位置确定为：南纬80度25分01秒，东经77度06分58秒，高程4087米，位于南极内陆冰盖最高点冰穹A西南方向约7.3公里。由于选址在冰天雪地中，雪层会不断积累，因此该考察站考虑了年积雪速度，设计寿命为10年。
【好不容易抢到了高点，为什么不在高点绝对位置建站，而要在其7.3公里以外建站。不怕别人抢过去么？虽说在这一地区范围都有优先权，但能占到绝对高点不更好么？难道是因为目前的建站点有更高的科学价值（最厚冰层）？】求大家解惑！！！谢谢！
假如只是积雪问题，我觉得不可能没有考虑到
会不会是那儿风特别大，需要在坡下面找个能遮一点风的地方？
又，这冰盖高点也是在变化的吧？
会不会是那儿风特别大，需要在坡下面找个能遮一点风的地方？
又，这冰盖高点也是在变化的吧？
另外，冰盖最厚的区域有科学价值，最厚那一点除了象征意义，我看不出有啥特别的科学价值
木秀于林，风必摧之。高的是山，山是地震形成的即板块碰撞，越是多山处，越是地震带。
肯定是多角度考虑，比如地质条件，环境，风速什么的
本人小白，只能从常理分析哈。在那建站应该是综合因素的考量，这些因素中面子因素，形象因素还是放的越低越好。极点，磁点，冰点因起地理位置特殊，本身就有很高的科研价值，而高点估计只是一个地理高度坐标，本身可能不具备值得研究的特殊环境，所以建站时更多的考虑了别的因素吧。
这些我是不懂的，只是分析着说，不过从那些比美俄等早于中国进去南极的极地探索强国抢占冰点，磁点，极点，而单单空白高点，也侧面反应出高点的科研价值不高，或有别的影响建站的因素制约
本人小白，只能从常理分析哈。在那建站应该是综合因素的考量，这些因素中面子因素，形象因素还是放的越低越好。极点，磁点，冰点因起地理位置特殊，本身就有很高的科研价值，而高点估计只是一个地理高度坐标，本身可能不具备值得研究的特殊环境，所以建站时更多的考虑了别的因素吧。
这些我是不懂的，只是分析着说，不过从那些比美俄等早于中国进去南极的极地探索强国抢占冰点，磁点，极点，而单单空白高点，也侧面反应出高点的科研价值不高，或有别的影响建站的因素制约
也许下面有矿
在冰点建了有人会喷好大喜功，形象工程，毫无意义，劳民伤财！还是算了吧，离远点，免得被喷，不在冰点建了，又问为什么不抢占制高点。这年头做事太难了，在兔子家做事是难上加难啊，搞不好会精神分裂的！
目前为止还没有高人来科普？
综合考虑的，A点绝对位置并不适合建站，插旗了不是？
还有，南磁极现在谁建站了？派搜磁极科考船占那里或许可以——南磁极已经漂移到海里了。
还有，南磁极现在谁建站了？派搜磁极科考船占那里或许可以——南磁极已经漂移到海里了。
说不定是这样？比如最高点地势不适合建营地，又或高点的附近地带不适合建，不然我们犯不着离个7公里。科学家们建营地应该有各种各样的考量的。
我的想法比较简单，就是你不会把营地健在山尖或不平坦的地方。
我的想法比较简单，就是你不会把营地健在山尖或不平坦的地方。
难道会有别人闲着在那建站？两站建一起，又不是后勤基地，纯属浪费
诸葛亮到了祁山，决定派出一支人马去占领街亭（今甘肃庄浪东南），作为据点。让谁来带领这支人马呢。当时他身边还有几个身经百战的老将。可是他都没有用，单单看中参军马谡。
马谡这个人确是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。因此诸葛亮很信任他。但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。他在生前特地叮嘱诸葛亮，说：“马谡这个人言过其实，不能派他干大事，还得好好考察一下。”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。这一回，他派马谡当先锋，王平做副将。
马谡和王平带领人马到了衔亭，张郃的魏军也正从东面开过来。马谡看了地形，对王平说：“这一带地形险要，街亭旁边有座山，正好在山上扎营，布置埋伏。”
王平提醒他说：“丞相临走的时候嘱咐过，要坚守城池，稳扎营垒。在山上扎营太冒险。”
马谡没有打仗的经验，自以为熟读兵书，根本不听王平的劝告，坚持要在山上扎营。王平一再劝马谡没有用，只好央求马谡拨给他一千人马，让他在山下临近的地方驻扎。
张郃率领魏军赶到街亭，看到马谡放弃现成的城池不守，却把人马驻扎在山上，暗暗高兴，马上吩咐手下将士，在山下筑好营垒，把马谡扎营的那座山围困起来。
马谡几次命令兵士冲下山去，但是由于张郃坚守住营垒，蜀军没法攻破，反而被魏军乱箭射死了不少人。
魏军切断了山上的水源。蜀军在山上断了水，连饭都做不成，时间一长，自己先乱了起来。张郃看准时机，发起总攻。蜀军兵士纷纷逃散，马谡要禁也禁不了，最后，只好自己杀出重围，往西逃跑。
王平带领一千人马，稳守营盘。他得知马谡失败，就叫兵士拼命打鼓，装出进攻的样子。张郃怀疑蜀军有埋伏，不敢逼近他们。王平整理好队伍，不慌不忙地向后撤退，不但一千人马一个也没损失，还收容了不少马谡手下的散兵。
街亭失守。蜀军失去了重要的据点，又丧失了不少人马。诸葛亮为了避免遭受更大损失，只好把人马全部撤退到汉中。
历史的悲剧不能重演啊
马谡这个人确是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。因此诸葛亮很信任他。但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。他在生前特地叮嘱诸葛亮，说：“马谡这个人言过其实，不能派他干大事，还得好好考察一下。”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。这一回，他派马谡当先锋，王平做副将。
马谡和王平带领人马到了衔亭，张郃的魏军也正从东面开过来。马谡看了地形，对王平说：“这一带地形险要，街亭旁边有座山，正好在山上扎营，布置埋伏。”
王平提醒他说：“丞相临走的时候嘱咐过，要坚守城池，稳扎营垒。在山上扎营太冒险。”
马谡没有打仗的经验，自以为熟读兵书，根本不听王平的劝告，坚持要在山上扎营。王平一再劝马谡没有用，只好央求马谡拨给他一千人马，让他在山下临近的地方驻扎。
张郃率领魏军赶到街亭，看到马谡放弃现成的城池不守，却把人马驻扎在山上，暗暗高兴，马上吩咐手下将士，在山下筑好营垒，把马谡扎营的那座山围困起来。
马谡几次命令兵士冲下山去，但是由于张郃坚守住营垒，蜀军没法攻破，反而被魏军乱箭射死了不少人。
魏军切断了山上的水源。蜀军在山上断了水，连饭都做不成，时间一长，自己先乱了起来。张郃看准时机，发起总攻。蜀军兵士纷纷逃散，马谡要禁也禁不了，最后，只好自己杀出重围，往西逃跑。
王平带领一千人马，稳守营盘。他得知马谡失败，就叫兵士拼命打鼓，装出进攻的样子。张郃怀疑蜀军有埋伏，不敢逼近他们。王平整理好队伍，不慌不忙地向后撤退，不但一千人马一个也没损失，还收容了不少马谡手下的散兵。
街亭失守。蜀军失去了重要的据点，又丧失了不少人马。诸葛亮为了避免遭受更大损失，只好把人马全部撤退到汉中。
历史的悲剧不能重演啊
H7N9 发表于 2014-1-6 09:51
另外，冰盖最厚的区域有科学价值，最厚那一点除了象征意义，我看不出有啥特别的科学价值
钻冰芯，你愿意看年代久远的，还是愿意看年代短的？
另外，冰盖最厚的区域有科学价值，最厚那一点除了象征意义，我看不出有啥特别的科学价值
钻冰芯，你愿意看年代久远的，还是愿意看年代短的？
我个人感觉一是风大，二是一旦有突发情况不好处理，三是物资运输太麻烦，四，感觉也没必要。
磁极是不断移动的，除非弄个两栖移动基地车，否则还真没办法在磁极建站。
372037142 发表于 2014-1-6 16:17
我个人感觉一是风大，二是一旦有突发情况不好处理，三是物资运输太麻烦，四，感觉也没必要。
近个7.3公里!大头都去了！ 对后勤影响不大吧
我个人感觉一是风大，二是一旦有突发情况不好处理，三是物资运输太麻烦，四，感觉也没必要。
近个7.3公里!大头都去了！ 对后勤影响不大吧
这个要服从科学研究吧
JCFERRET 发表于 2014-1-6 16:03
钻冰芯，你愿意看年代久远的，还是愿意看年代短的？
第一，南极洲不是北冰洋，最高点不一定是冰最厚的地方
第二，离开最高点8公里，冰层厚度不见得就薄多少
第三，钻冰芯又不是从考察站房子里面下面钻，非要把站修在最厚那点
当然，如果不是有啥客观不利的原因，我看不出不修在最高点的原因
钻冰芯，你愿意看年代久远的，还是愿意看年代短的？
第一，南极洲不是北冰洋，最高点不一定是冰最厚的地方
第二，离开最高点8公里，冰层厚度不见得就薄多少
第三，钻冰芯又不是从考察站房子里面下面钻，非要把站修在最厚那点
当然，如果不是有啥客观不利的原因，我看不出不修在最高点的原因
跟自己家选宅基地一样，。。 得背山面海 嘻嘻
苏轼大大说了，高处不胜寒