俺用土办法推测一下棕4的价格-超级军网

以前发过一个帖子，现在找不到了。俺的观点是，有人认为粽子是以J20的80％成本达到60％的战斗力，因为四代航电占大头。那俺就选一个参照物来对比价格。F35这种吸金为主的东西做不了参照。比较合理的参照物是国际大黄蜂，国际大黄蜂用的是有源阵，航电是四代，比F22还要先进，发动机的话，F414也是棕四标准版发动机要达到的水平。基本上说，国际大黄蜂除机体以外的子系统都达到了四代水平。如果粽4和国际大黄蜂成本上有什么差别，那只有可能在机体上，而大家一致认为的四代机价格贵的大头是在航电上，所以棕4和国际大黄蜂机体成本上不会有太大差异。再考虑到两国人力成本等方面的差异，粽子的成本和国际大黄蜂的成本应该基本相当。

4ab23f36f034eddb5ab8a5a48aac411c.jpg (35.74 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-7-31 00:24 上传

1320917679_2.jpg (181.99 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-7-31 00:24 上传

我觉得还是比较一下战斗力吧

sevensun0907 发表于 2012-7-31 01:51
我觉得还是比较一下战斗力吧
就是要讨论性价比嘛

以J20的80％成本达到60％的战斗力？那何必直接造J20了？都是J20的80%了，战斗力才是J20的60%，兔子要这种烧钱货干什么

荷兰前锋发表于 2012-7-31 07:02
就是要讨论性价比嘛
哇，你的回答好萌哦，是女的？

以J20的80％成本达到60％的战斗力？那何必直接造J20了？都是J20的80%了，战斗力才是J20的60%，兔子要这种烧 ...
有些公司也要吃饭，不能让他们发不起工资

江南人发表于 2012-7-31 07:06
以J20的80％成本达到60％的战斗力？那何必直接造J20了？都是J20的80%了，战斗力才是J20的60%，兔子要这种烧 ...
看完再发帖没坏处的，那个观点合不合理我已经分析了

个人预计大概一架3~4亿人民币外卖基本卖不动~

高科技的主要成本不是人力成本，比如说同样的电子元件或者涡轮叶片我们的技术不行废品率高反而成本会高过MD

LZ的说法有一定道理，超虫的确可以作为粽子价格的较好参考数据来源之一。
其实那些说粽子是80%价格60%性能的人无视就好了。