超级军网兔子的中型旅
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:03:27
目前，中型部队的发展日新月异，各国纷纷组建。俄罗斯步美军的后尘也放出话来准备搞一下。其实中国倒是应该装备几只以09式装甲车族为主的中型快速反应部队。不是跟风，而是确有必要。而且我感觉共军高层也是这样设想的。不然那个09式装甲车族也不至于搞的那样齐备。
下面的编制就是意淫了。
中型旅编制
两个105毫米突击炮营（共80辆突击炮）
四个09式步战车营（每营步战连三个共35辆，120迫榴炮一个连6辆，突击炮连一个6辆）
一个炮兵团（2个122自行榴弹炮营，2个122火箭炮营）。
其他略，省去一万字。
纯属笑谈，呵呵。目前，中型部队的发展日新月异，各国纷纷组建。俄罗斯步美军的后尘也放出话来准备搞一下。其实中国倒是应该装备几只以09式装甲车族为主的中型快速反应部队。不是跟风，而是确有必要。而且我感觉共军高层也是这样设想的。不然那个09式装甲车族也不至于搞的那样齐备。
下面的编制就是意淫了。
中型旅编制
两个105毫米突击炮营（共80辆突击炮）
四个09式步战车营（每营步战连三个共35辆，120迫榴炮一个连6辆，突击炮连一个6辆）
一个炮兵团（2个122自行榴弹炮营，2个122火箭炮营）。
其他略，省去一万字。
纯属笑谈，呵呵。
下面的编制就是意淫了。
中型旅编制
两个105毫米突击炮营（共80辆突击炮）
四个09式步战车营（每营步战连三个共35辆，120迫榴炮一个连6辆，突击炮连一个6辆）
一个炮兵团（2个122自行榴弹炮营，2个122火箭炮营）。
其他略，省去一万字。
纯属笑谈，呵呵。目前，中型部队的发展日新月异，各国纷纷组建。俄罗斯步美军的后尘也放出话来准备搞一下。其实中国倒是应该装备几只以09式装甲车族为主的中型快速反应部队。不是跟风，而是确有必要。而且我感觉共军高层也是这样设想的。不然那个09式装甲车族也不至于搞的那样齐备。
下面的编制就是意淫了。
中型旅编制
两个105毫米突击炮营（共80辆突击炮）
四个09式步战车营（每营步战连三个共35辆，120迫榴炮一个连6辆，突击炮连一个6辆）
一个炮兵团（2个122自行榴弹炮营，2个122火箭炮营）。
其他略，省去一万字。
纯属笑谈，呵呵。
跟说09式35单管高炮也出来了，再加一个高炮营也不错。
老猫成贼 发表于 2012-7-24 21:37 ![]()
跟说09式35单管高炮也出来了，再加一个高炮营也不错。
"09式35单管高炮也出来了", 哪里的消息?
"2个122火箭炮营", 比集团军炮兵旅还要猛?
"再加一个高炮营也不错", 不是不错, 而是首要前提, 还要加上防空导弹.
跟说09式35单管高炮也出来了，再加一个高炮营也不错。
"09式35单管高炮也出来了", 哪里的消息?
"2个122火箭炮营", 比集团军炮兵旅还要猛?
"再加一个高炮营也不错", 不是不错, 而是首要前提, 还要加上防空导弹.
要那么多突击炮做啥，又不是反坦克部队
复议在用6轮摸索编制……乃们懂得 
突击炮多了，火箭炮就太多了
小口径火炮不如机枪更适合这种快速反应先期部署的部队
启封弹药都要一天
启封弹药都要一天
喜之狼 发表于 2012-7-24 21:55 ![]()
在用6轮摸索编制……乃们懂得
你这是变相否定。
在用6轮摸索编制……乃们懂得
你这是变相否定。
whwolf 发表于 2012-7-24 21:58 ![]()
突击炮多了，火箭炮就太多了
没有坦克，肯定得有突击力量呀。火箭炮两个营也就是36门。
突击炮多了，火箭炮就太多了
没有坦克，肯定得有突击力量呀。火箭炮两个营也就是36门。
炮团减一个火箭营，加一个反坦克营，把各装步营的突击炮集中。
另外要加一个防空营
另外要加一个防空营
没说明白:集中突击炮增加一个营以后，把装步减一个营。3突击炮3装步3炮营1防空 ，齐活
天刑 发表于 2012-7-24 22:23 ![]()
炮团减一个火箭营，加一个反坦克营，把各装步营的突击炮集中。
另外要加一个防空营
嗯，反坦克营是应该有的。但突击炮的一个功能也是反坦克，只不过它是掩藏起来偷袭的，而不是正面对抗。
炮团减一个火箭营，加一个反坦克营，把各装步营的突击炮集中。
另外要加一个防空营
嗯，反坦克营是应该有的。但突击炮的一个功能也是反坦克，只不过它是掩藏起来偷袭的，而不是正面对抗。
tG的中型旅的作战目标 编制体系都还在探索吧
轮式车辆比较省油倒是真的，现在中国是世界第二大原油进口国，节能减排也是军队的一个响应河蟹世界的口号么
轮式车辆比较省油倒是真的，现在中国是世界第二大原油进口国，节能减排也是军队的一个响应河蟹世界的口号么
另外，楼上那些炮兵党都忽视了野战防空
中型旅学习欧洲：1坦克营2步兵营1火力支援营1防空营1工兵营这样搞。
那编制确实够YY的，要玩编制设定也要先从任务定位和战术能力等方面展开，而不是瞎堆。
没有坦克，肯定得有突击力量呀。火箭炮两个营也就是36门。
突击的话一个营就够了，至于火箭炮个人感觉一个连，最多一个营就够了
突击的话一个营就够了，至于火箭炮个人感觉一个连，最多一个营就够了
2个突击炮营
4个步战车营（每营步战连三个共35辆，120迫榴炮一个连6辆）
一个炮兵团（2个122自行榴弹炮营，1个高炮营，1个122火箭炮营）
4个步战车营（每营步战连三个共35辆，120迫榴炮一个连6辆）
一个炮兵团（2个122自行榴弹炮营，1个高炮营，1个122火箭炮营）
中国应该按照1：1的比例，配置重型师和轻型师，地面战，重型师才是中流砥柱，轻型师不耐打
MD忽悠全世界搞轻型师，一方面，MD有强大的空军，用飞机打坦克，很容易，一方面，削弱别国的陆军，便于快速反应部队和海军陆站队进行地面突袭，减少伤亡。
不要忘记，MD库存4000多辆M1A1，M1A1HA和M1A2，有几千辆没有组装的M1A1的零部件，有需要，MD在短期把轻型师扩编成重型师，
中国应该按照1：1的比例，配置重型师和轻型师，地面战，重型师才是中流砥柱，轻型师不耐打
MD忽悠全世界搞轻型师，一方面，MD有强大的空军，用飞机打坦克，很容易，一方面，削弱别国的陆军，便于快速反应部队和海军陆站队进行地面突袭，减少伤亡。
不要忘记，MD库存4000多辆M1A1，M1A1HA和M1A2，有几千辆没有组装的M1A1的零部件，有需要，MD在短期把轻型师扩编成重型师，
按照LZ的设想，突击炮和步战车的比例是：80：140.
突击炮的比例太高了。这东西在快速旅当中的角色类似于机步旅的坦克，是直瞄火力，在有122榴和122火支援下，一个旅两个突击炮营太多了。
保留1突击炮营+4步战营+两个122营+1个122火营，增加一个自行高炮营和一个反坦克营。
突击炮的比例太高了。这东西在快速旅当中的角色类似于机步旅的坦克，是直瞄火力，在有122榴和122火支援下，一个旅两个突击炮营太多了。
保留1突击炮营+4步战营+两个122营+1个122火营，增加一个自行高炮营和一个反坦克营。
2个突击炮营4个步战车营（每营步战连三个共35辆，120迫榴炮一个连6辆）一个炮兵团（2个122自行榴弹炮营 ...
赞同这个。
赞同这个。
常备陆军40个师,包括:
20个装甲师(每个师4个坦克营/200辆坦克)
19个步兵师(每个师1个坦克营/50辆坦克)
1个轮式轻装甲步兵师(下辖6个摩步旅,0辆坦克)
-------------------------
全部配备轮式装甲车和牵引式榴弹炮/以反坦克导弹作为主要反坦克手段的摩步旅并不是主流编制类型/无法作为标准师大规模组建.
装甲车辆和自行火炮(无论轮式或履带式),需要优先满足装甲师的装备需求.有多余的,才分配给步兵师.
常备陆军40个师,包括:
20个装甲师(每个师4个坦克营/200辆坦克)
19个步兵师(每个师1个坦克营/50辆坦克)
1个轮式轻装甲步兵师(下辖6个摩步旅,0辆坦克)
-------------------------
全部配备轮式装甲车和牵引式榴弹炮/以反坦克导弹作为主要反坦克手段的摩步旅并不是主流编制类型/无法作为标准师大规模组建.
装甲车辆和自行火炮(无论轮式或履带式),需要优先满足装甲师的装备需求.有多余的,才分配给步兵师.
与“中型旅”的名称相比，还是太重了。编入了过多的突击炮、火箭炮，没有防空力量，这样的编制上战场死路一条。
bizhu886 发表于 2012-7-25 11:24 ![]()
中国应该按照1：1的比例，配置重型师和轻型师，地面战，重型师才是中流砥柱，轻型师不耐打
MD忽悠全世界 ...
这个世界谁能忽悠得了谁呢？中，俄，军队都是有几千年的军事传统的。军队高层就那么没水平？？
谁说中共不重视空中力量？有几个国家四代重歼搞两，三款的？？
一说师改旅，就说是学MD，其实不是谁学谁，而是世界军事发展的大趋势。搞20个重型装甲军吓唬得了谁？还没出动仗都打完了。
中国应该按照1：1的比例，配置重型师和轻型师，地面战，重型师才是中流砥柱，轻型师不耐打
MD忽悠全世界 ...
这个世界谁能忽悠得了谁呢？中，俄，军队都是有几千年的军事传统的。军队高层就那么没水平？？
谁说中共不重视空中力量？有几个国家四代重歼搞两，三款的？？
一说师改旅，就说是学MD，其实不是谁学谁，而是世界军事发展的大趋势。搞20个重型装甲军吓唬得了谁？还没出动仗都打完了。
叶开2000 发表于 2012-7-25 11:34 ![]()
按照LZ的设想，突击炮和步战车的比例是：80：140.
突击炮的比例太高了。这东西在快速旅当中的角色类似于机 ...
你去看看共军的摩托化步兵旅，光坦克就两个营82辆。那个费用岂是80辆突击炮可比的？
按照LZ的设想，突击炮和步战车的比例是：80：140.
突击炮的比例太高了。这东西在快速旅当中的角色类似于机 ...
你去看看共军的摩托化步兵旅，光坦克就两个营82辆。那个费用岂是80辆突击炮可比的？
游泳有谋 发表于 2012-7-25 16:30 ![]()
与“中型旅”的名称相比，还是太重了。编入了过多的突击炮、火箭炮，没有防空力量，这样的编制上战场死路一 ...
防空营后面不是加上了嘛。
与“中型旅”的名称相比，还是太重了。编入了过多的突击炮、火箭炮，没有防空力量，这样的编制上战场死路一 ...
防空营后面不是加上了嘛。
ICV-20 发表于 2012-7-25 14:35 ![]()
常备陆军40个师,包括:
20个装甲师(每个师4个坦克营/200辆坦克)
你总是忘不了冷战思维？动不动就搞什么大型装甲机械化师，现代战争用得上吗？谁还大规模军事入侵了？有一个搞的----萨达姆，最后上吊了。
常备陆军40个师,包括:
20个装甲师(每个师4个坦克营/200辆坦克)
你总是忘不了冷战思维？动不动就搞什么大型装甲机械化师，现代战争用得上吗？谁还大规模军事入侵了？有一个搞的----萨达姆，最后上吊了。
GDI2000 发表于 2012-7-24 22:59 ![]()
中型旅学习欧洲：1坦克营2步兵营1火力支援营1防空营1工兵营这样搞。
呵呵，哥们，有了坦克营以后，响应出动速度立刻下降太多，机动性太差。
中型旅学习欧洲：1坦克营2步兵营1火力支援营1防空营1工兵营这样搞。
呵呵，哥们，有了坦克营以后，响应出动速度立刻下降太多，机动性太差。
紫貂 发表于 2012-7-25 10:36 ![]()
2个突击炮营
4个步战车营（每营步战连三个共35辆，120迫榴炮一个连6辆）
一个炮兵团（2个122自行榴弹炮营 ...
这个还是比较靠谱的。
2个突击炮营
4个步战车营（每营步战连三个共35辆，120迫榴炮一个连6辆）
一个炮兵团（2个122自行榴弹炮营 ...
这个还是比较靠谱的。
老猫成贼 发表于 2012-7-25 17:38 ![]()
你总是忘不了冷战思维？动不动就搞什么大型装甲机械化师，现代战争用得上吗？谁还大规模军事入侵了？有 ...
原来美国没有大规模军事入侵，萨达姆是自己无聊了上吊的
你总是忘不了冷战思维？动不动就搞什么大型装甲机械化师，现代战争用得上吗？谁还大规模军事入侵了？有 ...
原来美国没有大规模军事入侵，萨达姆是自己无聊了上吊的
tempwall 发表于 2012-7-25 17:47 ![]()
原来美国没有大规模军事入侵，萨达姆是自己无聊了上吊的
那是也萨达姆先入侵科威特在先，没本事别瞎聊闲。
原来美国没有大规模军事入侵，萨达姆是自己无聊了上吊的
那是也萨达姆先入侵科威特在先，没本事别瞎聊闲。
tempwall 发表于 2012-7-25 17:47 ![]()
原来美国没有大规模军事入侵，萨达姆是自己无聊了上吊的
在说了，美军也没动用几个重型师呀。也就是机步3师长驱直入，4师都不用上。
原来美国没有大规模军事入侵，萨达姆是自己无聊了上吊的
在说了，美军也没动用几个重型师呀。也就是机步3师长驱直入，4师都不用上。
老猫成贼 发表于 2012-7-25 17:56 ![]()
在说了，美军也没动用几个重型师呀。也就是机步3师长驱直入，4师都不用上。
呵呵，一帖转进一帖避重就轻……呵呵……
您还是接着玩吧，我可不陪～
在说了，美军也没动用几个重型师呀。也就是机步3师长驱直入，4师都不用上。
呵呵，一帖转进一帖避重就轻……呵呵……
您还是接着玩吧，我可不陪～
money money all on money
老猫成贼 发表于 2012-7-24 22:04 ![]()
没有坦克，肯定得有突击力量呀。火箭炮两个营也就是36门。
弹药储备压力太重，轻型 中型口径弹药过多，基数大对运力有要求
没有坦克，肯定得有突击力量呀。火箭炮两个营也就是36门。
弹药储备压力太重，轻型 中型口径弹药过多，基数大对运力有要求
组建1个当救火队用的全中/轻型机步旅，先试验试验
楼主这个旅的作战目标，是什么？
把一\二楼综合起来.应当差不多了.
叶开2000 发表于 2012-7-25 11:34 ![]()
按照LZ的设想，突击炮和步战车的比例是：80：140.
突击炮的比例太高了。这东西在快速旅当中的角色类似于机 ...
舟桥/工兵营+旅直属支援保障大队（电子战连（含网络、电磁、C4ISR）+医疗卫生分队+侦查连+警卫连+后勤补给保障部队）
按照LZ的设想，突击炮和步战车的比例是：80：140.
突击炮的比例太高了。这东西在快速旅当中的角色类似于机 ...
舟桥/工兵营+旅直属支援保障大队（电子战连（含网络、电磁、C4ISR）+医疗卫生分队+侦查连+警卫连+后勤补给保障部队）