再论ISU152自行火炮及其他自行火炮

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:10:33
1、ISU152是不是志愿中型坦克的优秀支援车？如与T-34-85、T-54、59式坦克配合作战，ISU-152是不是很好的东西？是不是会比IS-2、IS-3、T-10、WZ111这些重型坦克的支援要好？

2、我军5、60年代，支援坦克作战的远程移动火力有什么？63式轮式多管火箭炮？

3、我在网上看到张照片，在履带装甲（输送车或步兵战车）车上安装一门小火炮（加农炮？榴弹炮？）不知道是什么时期的作品1、ISU152是不是志愿中型坦克的优秀支援车？如与T-34-85、T-54、59式坦克配合作战，ISU-152是不是很好的东西？是不是会比IS-2、IS-3、T-10、WZ111这些重型坦克的支援要好？

2、我军5、60年代，支援坦克作战的远程移动火力有什么？63式轮式多管火箭炮？

3、我在网上看到张照片，在履带装甲（输送车或步兵战车）车上安装一门小火炮（加农炮？榴弹炮？）不知道是什么时期的作品
图中的应该是70  122·！
图中的应该是70 122·！
85式自行榴弹炮……
supertiger 发表于 2012-7-22 18:33
85式自行榴弹炮……
是嘛？多谢指正
是嘛？多谢指正
炮是国内的86榴，仿制D30……70式自走炮是54-2榴，63装甲车底盘，70-1换了行走系统的63改底盘……
觉得中国60年代的陆军装备整体不差的，枪好、车也好，有完善的火炮系统也有完整的中轻型坦克系列，每样东西都能看到朝气蓬勃的发展势头，真不知道是从何时开始，到了1991年的海湾战争时，实力反而比中东阿拉伯的陆军水平还差了
152拿来做伴随的直瞄火力支援勉勉强强，间瞄就差了好多（射界小，装弹慢）……
鹰王1号 发表于 2012-7-22 19:43
觉得中国60年代的陆军装备整体不差的，枪好、车也好，有完善的火炮系统也有完整的中轻型坦克系列，每样东西 ...
即便是1967年的阿拉伯军队的装备水平也高于同期的解放军，更不要说70年代，80年代了。
据说是六十年代被林彪搞坏的。
张蜂 发表于 2012-7-22 21:17
据说是六十年代被林彪搞坏的。
换别人，在那种政治环境下，还是那个样，林虽然在常规武器上比较省的，但是在尖端武器上比较超前。
5，60年代？要是SU152这种突击炮也能算“自行火炮”的话。。。

就是苏军自己到了70年代初，压制火炮也是牵引为主。。。
不要说那时，就现在我们各个装甲旅机步旅机步师的炮群，有多少牵引，有多少自行。。。
唉，好歹也是个少尉啊
图里面的是D30+63车的东西 isu152对于志愿军和解放军来说只能是拿着玩玩而已 少年 玩游戏不要当真
看着不错，不知道实际用起来如何！
Dark_pelastu 发表于 2012-7-22 21:39
图里面的是D30+63车的东西 isu152对于志愿军和解放军来说只能是拿着玩玩而已 少年 玩游戏不要当真
5对负重轮的“63车”?
看来撸炮世界的有角机ISU152带基佬10让很多人爽歪了，然后嘛  我就来捞分了
昨天被这货给阴了，在cliff那张图，我开m103,一个贪心让她把我给track了，然后第二发过来我就悲剧了
我还是笑而不语地路过吧，熟悉的底盘
wswaw 发表于 2012-7-22 21:30
5，60年代？要是SU152这种突击炮也能算“自行火炮”的话。。。

就是苏军自己到了70年代初，压制火 ...
苏军那时已经有SU76I，现代自行火炮的始祖了虽然威力较低
dada2000 发表于 2012-7-22 21:10
即便是1967年的阿拉伯军队的装备水平也高于同期的解放军，更不要说70年代，80年代了。
解放军的步兵实力强，战车也差不多少，1967年的阿拉伯应该还没有T62，T54/55这类一代坦克占主力
我一直认为ISU152这种突击炮既能近射也能远射，支援中型坦克效果会不差
Dark_pelastu 发表于 2012-7-22 21:39
图里面的是D30+63车的东西 isu152对于志愿军和解放军来说只能是拿着玩玩而已 少年 玩游戏不要当真
那是85输送车。当然，要说85也是63改，我没意见。
鹰王1号 发表于 2012-7-23 18:14
解放军的步兵实力强，战车也差不多少，1967年的阿拉伯应该还没有T62，T54/55这类一代坦克占主力
1967年的解放军装备的59式坦克不会超过450辆，图-16两架，米格-21大概12架。
兔子没有ISU152吧，只有ISU122
而且现实里的ISU152是没有BL10滴，TD是大战里的应急产物，和HT一样，都是注定被淘汰滴
兔子没有ISU152吧，只有ISU122  而且现实里的ISU152是没有BL10滴，TD是大战里的应急产物，和HT一样，都是注 ...
兔子进口的是两百多辆ISU152，SU152毛子自己估计都消耗光了……毕竟KV1S底盘不够后来出现了IS底盘的ISU……

x_jia 发表于 2012-7-24 00:33
兔子没有ISU152吧，只有ISU122
而且现实里的ISU152是没有BL10滴，TD是大战里的应急产物，和HT一样，都是注 ...





x_jia 发表于 2012-7-24 00:33
兔子没有ISU152吧，只有ISU122
而且现实里的ISU152是没有BL10滴，TD是大战里的应急产物，和HT一样，都是注 ...




supertiger 发表于 2012-7-24 11:21
兔子进口的是两百多辆ISU152，SU152毛子自己估计都消耗光了……毕竟KV1S底盘不够后来出现了IS底盘的ISU… ...
三种同底盘的坦克自行火炮加起来都不到200
鹰王1号 发表于 2012-7-22 19:43
觉得中国60年代的陆军装备整体不差的，枪好、车也好，有完善的火炮系统也有完整的中轻型坦克系列，每样东西 ...
主要是火力猛 可靠性强,更适合爆兵
out慢 发表于 2012-7-24 11:47
这博物馆也是,怎么不把他弄干净呢

wswaw 发表于 2012-7-22 22:23
5对负重轮的“63车”?


你没见过5对的63？补课吧，B531系列。

wswaw 发表于 2012-7-22 22:23
5对负重轮的“63车”?


你没见过5对的63？补课吧，B531系列。
鹰王1号 发表于 2012-7-23 18:17
我一直认为ISU152这种突击炮既能近射也能远射，支援中型坦克效果会不差
你提了这么多问题了，有时间自己看看书补习点基本常识不行么？
鹰王1号 发表于 2012-7-23 18:17
我一直认为ISU152这种突击炮既能近射也能远射，支援中型坦克效果会不差
你试试在游戏里用152口径的火炮 直瞄。效果如何。
偷偷的猫 发表于 2012-7-22 18:35
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
明明是70式122毫米自行榴弹炮
ISU-152/SU-152最大的优点是直接瞄准拆楼！高爆榴弹打地堡！就是弹药才20发！太少啦！苏联进军维也纳不就有它们支援谢尔曼么！灰熊，M4A3（105），M45潘兴其实都是干这个的！
再论ISU152自行火炮及其他自行火炮 自行火炮 二战自行火炮 新自行火炮 偶遇自行火炮 这是哪种自行火炮？ SOKO_122自行火炮 SORA自行火炮 自行火炮成本 苏军自行火炮[贴图] 世界早期自行火炮一览 老美最新自行火炮