自行火炮成本

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:48:46
看8月的兵器知识背面封面图片,瑞典弓箭手FH—77BW155自行榴弹炮,奇葩的在六轮卡车底盘上装了全封闭装甲炮塔,内部有自动装填系统。这种卡车+装甲封闭炮塔配置可以比履带式自行火炮大幅度降低成本麽?比一般常见的凯撒或者122卡车炮这样的配置有自动装填优势,但总感觉搭配卡车似乎有些浪费。另外自行火炮相比牵引炮成本主要贵在哪些方面?就装弹机和底盘吗?看8月的兵器知识背面封面图片,瑞典弓箭手FH—77BW155自行榴弹炮,奇葩的在六轮卡车底盘上装了全封闭装甲炮塔,内部有自动装填系统。这种卡车+装甲封闭炮塔配置可以比履带式自行火炮大幅度降低成本麽?比一般常见的凯撒或者122卡车炮这样的配置有自动装填优势,但总感觉搭配卡车似乎有些浪费。另外自行火炮相比牵引炮成本主要贵在哪些方面?就装弹机和底盘吗?
履带式自行火炮发动机是有摩托小时的,装甲底盘的机械磨损也不是一笔小钱,通常情况下履带式自行火炮远距离机动都是靠卡车运输,而轮式自行火炮则不存在这些问题  在没有大规模战争威胁且公路网发达的地区无疑非常经济的选择,所有轮式自行火炮的优点都是履带式的缺点。
履带式自行火炮发动机是有摩托小时的,装甲底盘的机械磨损也不是一笔小钱,通常情况下履带式自行火炮远距离 ...
那么卡车炮和牵引车+牵引火炮相比,在总成本上差别不大吧?
兔兔兔 发表于 2015-8-31 15:05
那么卡车炮和牵引车+牵引火炮相比,在总成本上差别不大吧?
差别大了去了   自行火炮里面有独立的火控  通信  观瞄  数据链系统,而普通牵引式火炮这些信息都需要别的部门支持。
打个不恰当的比喻  自行火炮就相当于一个别墅,厨房  厕所  游泳池  车库等一应俱全,而牵引式火炮是筒子楼 厕所是公用的   吃饭去食堂  停车得去停车场。
差别大了去了   自行火炮里面有独立的火控  通信  观瞄  数据链系统,而普通牵引式火炮这些信息都需要别 ...
比喻很贴切,学习啦:D
现在发展的所谓自走火炮,像凯撒什么的,也有独立的火控,差就差在轮式车辆防护低,自动装填困难,射速低,越野性能差,当然,南非和瑞典的弓箭手属于变种自行火炮,采用轮式底盘而已
弓箭手底盘那个卡车可不便宜,还配备了装甲驾驶室和自卫武器站,只是节省了火炮和炮弹的装甲防护而已。
另外运行成本上比履带式底盘要便宜一些。

冷战时期北约的经验是同样火炮的装甲履带式自行火炮和牵引式火炮,同样一个配备齐全的营(也就是筒子楼和公厕和食堂和停车场一起算进去了),采购成本大约是4:1。
弓箭手底盘那个卡车可不便宜,还配备了装甲驾驶室和自卫武器站,只是节省了火炮和炮弹的装甲防护而已。
另 ...
卧槽贵这么多一.一,那卡车炮和牵引炮有木有对比嘞?
直接说多少钱吧。
155卡车炮、牵引炮、履带自行炮各多少钱?
兔兔兔 发表于 2015-8-31 19:15
卧槽贵这么多一.一,那卡车炮和牵引炮有木有对比嘞?
我——不——知——道——

但是卡车炮本身的价格也是天壤之别了吧,从普通军卡底盘到弓箭手这种铰接车体卡车,似乎没法当成同类来对比。
我——不——知——道——

但是卡车炮本身的价格也是天壤之别了吧,从普通军卡底盘到弓箭手这 ...
也就随便问下啦:) ,感觉122卡车炮的话底盘应该没那么高大上,期待155卡车炮
兔兔兔 发表于 2015-9-1 09:27
也就随便问下啦:) ,感觉122卡车炮的话底盘应该没那么高大上,期待155卡车炮
155卡车炮只能是类似弓箭手和凯撒那种,因为倍径高炮管长,不可能再像122那样用短管。
那么卡车炮和牵引车+牵引火炮相比,在总成本上差别不大吧?
这是别墅和宿舍的区别了……当然要是就图个贵,直接装门炮其他什么都不要也未尝不可……