超级军网何祥美射气球的距离到底是多远，气球有多大？求高手吐槽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:01:28
http://military.cntv.cn/program/jsbd/20121231/107667.shtml 年末CCAV报道了何祥美用QBU10射击一公里外的气球，2个全爆。大家都知道，CCAV要能相信，公猪都得去学爬树。我截了2张图，相对与远处的电线杆，有没有高手能算出那个气球的真实距离和气球的大小，顺便了解这个枪的精度如何。http://military.cntv.cn/program/jsbd/20121231/107667.shtml 年末CCAV报道了何祥美用QBU10射击一公里外的气球，2个全爆。大家都知道，CCAV要能相信，公猪都得去学爬树。我截了2张图，相对与远处的电线杆，有没有高手能算出那个气球的真实距离和气球的大小，顺便了解这个枪的精度如何。
求数学高手
TG說什麼就要信。
热气球，可以载人那种，反器材步枪嘛。
热气球，可以载人那种，反器材步枪嘛。
浪里白沙 发表于 2013-1-13 20:27 
热气球,可以载人那种，反器材步枪嘛。
比李鸿章的北洋舰队训练时打固定靶更进一步。
热气球,可以载人那种，反器材步枪嘛。
比李鸿章的北洋舰队训练时打固定靶更进一步。
热气球,可以载人那种，反器材步枪嘛。
是人头大小的气球还是坦克大小的气球,值得研究
是人头大小的气球还是坦克大小的气球,值得研究
兵器知识上说该枪是在QBU09式上改进的。精度比宣传材料上高得多。（2012、07A）。不知是真是假
不说了吗1000米
从截图中看，气球的直径大概在50CM左右，射击距离肯定在800米以里。
普通电线杆总长好像是7~10米不等，地下一般埋1~1.8米左右。
看第一张照片中，摄像位置应该是趴在射击手右后方，
如果以上情况都正确，那这个报道中1000米的水分可就大了去了
看第一张照片中，摄像位置应该是趴在射击手右后方，
如果以上情况都正确，那这个报道中1000米的水分可就大了去了
看图片感觉真没有1千米。。。。
看着不像是1000米
有可能是确实能打1000米
不过为了电视做节目需要 摆拍了一下
不过为了电视做节目需要 摆拍了一下
这种问题有意义么？不信，你看它做什么？
拍摄距离没有一千米，就说明枪一千米精度不够？逻辑不通啊！
拍摄距离没有一千米，就说明枪一千米精度不够？逻辑不通啊！
比李鸿章的北洋舰队训练时打固定靶更进一步。
北洋炮术训练水平不算差。
北洋炮术训练水平不算差。
可能是离太远了记者认为拍不到人和气球，于是就拿近了。。。
比李鸿章的北洋舰队训练时打固定靶更进一步。
当年北洋舰队训练不差。还有，你这个类比让人觉察到了一股酸气。
当年北洋舰队训练不差。还有，你这个类比让人觉察到了一股酸气。
按照平时看到的电线杆和路灯情形来判断，我个人估计应该最多不到300米
想知道国产大狙实际水平，仅凭一两个画面评论，样本太片面。奥运选手还3发脱靶呢？能用来说明枪的精度吗？
即使按照视频所说 1000米射击的是2个红色的气球，也不是截图的画面。
想知道国产大口径步枪的真实表现可以参考巴基斯坦陆军测试项目，这个比较有说服力。
在巴基斯坦陆军的蒂拉(Tilla)试验靶场，事先巴军方并没有通知各厂商试验程序和方法，到达试验靶场后才临时通知各厂商，在900m、1 070m、1 500m三个距离上分别设置有5个1.2m×1.2m的方靶和5个铁皮制成的人形靶，
各厂商自己的技术人员和射手先对400m的试射靶板进行射击试验前的校枪工作，完成后再指导巴基斯坦选派的优秀狙击手射击方靶和人形靶，每个靶各射3发弹。
巴基斯坦共派出狙击手，轮流使用各家公司的狙击步枪射击。最后评定射击成绩是RM50 12.7mm手动狙击步枪成绩名列第一，中国M99半自动排第二。
即使按照视频所说 1000米射击的是2个红色的气球，也不是截图的画面。
想知道国产大口径步枪的真实表现可以参考巴基斯坦陆军测试项目，这个比较有说服力。
在巴基斯坦陆军的蒂拉(Tilla)试验靶场，事先巴军方并没有通知各厂商试验程序和方法，到达试验靶场后才临时通知各厂商，在900m、1 070m、1 500m三个距离上分别设置有5个1.2m×1.2m的方靶和5个铁皮制成的人形靶，
各厂商自己的技术人员和射手先对400m的试射靶板进行射击试验前的校枪工作，完成后再指导巴基斯坦选派的优秀狙击手射击方靶和人形靶，每个靶各射3发弹。
巴基斯坦共派出狙击手，轮流使用各家公司的狙击步枪射击。最后评定射击成绩是RM50 12.7mm手动狙击步枪成绩名列第一，中国M99半自动排第二。
楼上的，小巴那次有个著名厂家著名型号上靶都没做到，人的因素，不是枪的！
巴蜀布衣 发表于 2013-1-13 21:52
比李鸿章的北洋舰队训练时打固定靶更进一步。
黄海海战，北洋水师的炮手命中率水平高于日军，不过由于射速慢，因此命中总数不高。
比李鸿章的北洋舰队训练时打固定靶更进一步。
黄海海战，北洋水师的炮手命中率水平高于日军，不过由于射速慢，因此命中总数不高。
长焦镜头可以拉近距离感。除非知道电线杆实际距离才能对比出距离。
如果气球在这个位置 也就100米的距离
我是城管 发表于 2013-1-13 22:17
从截图中看，气球的直径大概在50CM左右，射击距离肯定在800米以里。
一般10米左右高水泥电线杆的直径大致在40-50公分，这个气球比电线杆看起来直径宽，那么气球的大小最少应该在50公分以上。
从截图中看，气球的直径大概在50CM左右，射击距离肯定在800米以里。
一般10米左右高水泥电线杆的直径大致在40-50公分，这个气球比电线杆看起来直径宽，那么气球的大小最少应该在50公分以上。
xwfsjtu 发表于 2013-1-14 17:36
长焦镜头可以拉近距离感。除非知道电线杆实际距离才能对比出距离。
这就需要高手出现
长焦镜头可以拉近距离感。除非知道电线杆实际距离才能对比出距离。
这就需要高手出现
云图 发表于 2013-1-14 00:33
这种问题有意义么？不信，你看它做什么？
拍摄距离没有一千米，就说明枪一千米精度不够？逻辑不通啊！{:16 ...
我们怀疑是为了追求真相，你可以不怀疑，不要阻止我怀疑，我有这个权利，懂吗！
这种问题有意义么？不信，你看它做什么？
拍摄距离没有一千米，就说明枪一千米精度不够？逻辑不通啊！{:16 ...
我们怀疑是为了追求真相，你可以不怀疑，不要阻止我怀疑，我有这个权利，懂吗！
narplemeat 发表于 2013-1-13 23:05
普通电线杆总长好像是7~10米不等，地下一般埋1~1.8米左右。
看第一张照片中，摄像位置应该是趴在射击手右后 ...
这样的回帖是比较有营养的，应该加分
普通电线杆总长好像是7~10米不等，地下一般埋1~1.8米左右。
看第一张照片中，摄像位置应该是趴在射击手右后 ...
这样的回帖是比较有营养的，应该加分
这里面不知道有没有使用专业摄像机的，1公里的范围，能够兼顾到镜头前三米和镜头前1公里都在画面里，而且前景还不模糊？
漁陽突騎 发表于 2013-1-14 00:40
北洋炮术训练水平不算差。
我无聊之中，看了一下他的一些发言，然后我释然了。你和一个军事菜鸟争什么呢：
http://lt.cjdby.net/thread-278168-1-1.html （对100轮突大放厥词）
http://lt.cjdby.net/thread-469891-1-1.html （恶意诋毁99A和96A，颇有古德里安某些人的风范）
http://lt.cjdby.net/thread-207012-1-1.html （暴露了，估计是个11区人或者WW，居然去吹捧日本的90式）
http://lt.cjdby.net/thread-257839-1-1.html （恶意攻击、无端质疑PLA）
所以说我很好奇为啥红外没处理掉这种人。
北洋炮术训练水平不算差。
我无聊之中，看了一下他的一些发言，然后我释然了。你和一个军事菜鸟争什么呢：
http://lt.cjdby.net/thread-278168-1-1.html （对100轮突大放厥词）
http://lt.cjdby.net/thread-469891-1-1.html （恶意诋毁99A和96A，颇有古德里安某些人的风范）
http://lt.cjdby.net/thread-207012-1-1.html （暴露了，估计是个11区人或者WW，居然去吹捧日本的90式）
http://lt.cjdby.net/thread-257839-1-1.html （恶意攻击、无端质疑PLA）
所以说我很好奇为啥红外没处理掉这种人。
xpatrickc 发表于 2013-1-14 17:35
黄海海战，北洋水师的炮手命中率水平高于日军，不过由于射速慢，因此命中总数不高。
传几个你回复的那位的链接（不要和认怂的、看不起PLA的争论，见到了直接板砖伺候！）：
http://lt.cjdby.net/thread-278168-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-469891-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-207012-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-257839-1-1.html
顺便帮忙召唤一下红外，你回复的那位故意说北洋舰队，明显居心不良。
黄海海战，北洋水师的炮手命中率水平高于日军，不过由于射速慢，因此命中总数不高。
传几个你回复的那位的链接（不要和认怂的、看不起PLA的争论，见到了直接板砖伺候！）：
http://lt.cjdby.net/thread-278168-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-469891-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-207012-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-257839-1-1.html
顺便帮忙召唤一下红外，你回复的那位故意说北洋舰队，明显居心不良。
西北和东南 发表于 2013-1-14 21:16
我无聊之中，看了一下他的一些发言，然后我释然了。你和一个军事菜鸟争什么呢：
http://lt.cjdby.net/th ...
大概是因为没触碰版规吧
我无聊之中，看了一下他的一些发言，然后我释然了。你和一个军事菜鸟争什么呢：
http://lt.cjdby.net/th ...
大概是因为没触碰版规吧
漁陽突騎 发表于 2013-1-14 21:34
大概是因为没触碰版规吧
管他有没有触碰规则，信口开河、胡说八道就应当得到惩罚。我只是友好地转载一下他的发言，让大家认清楚他的无知和狂妄。
大概是因为没触碰版规吧
管他有没有触碰规则，信口开河、胡说八道就应当得到惩罚。我只是友好地转载一下他的发言，让大家认清楚他的无知和狂妄。和香梅这种信口开河的。。。。
这个节目我看了，此人说这是什么新式武器，具体也说不出有什么新式来，就说是新式，不好掌握什么的。。。。。
漁陽突騎 发表于 2013-1-14 00:40
北洋炮术训练水平不算差。
据说不是不差，而是好的逆天
北洋炮术训练水平不算差。
据说不是不差，而是好的逆天
深深的感到方舟子发明的看图量身高真是害人不浅。
庆猫猫 发表于 2013-1-15 03:50
据说不是不差，而是好的逆天
可惜那个时代舰船技术发展太快，北洋的舰船到了甲午战争的时候已经落后了啊......
据说不是不差，而是好的逆天
可惜那个时代舰船技术发展太快，北洋的舰船到了甲午战争的时候已经落后了啊......何祥美不是一般人。。。 人家用88狙打出来的精度都很恐怖的。。。 至于有些人瞎喷 我都不想说什么了
jjyybear 发表于 2013-1-15 09:30
何祥美不是一般人。。。 人家用88狙打出来的精度都很恐怖的。。。 至于有些人瞎喷 我都不想说什么了
上尉同志，对于那些jjyy的，必须斗争到底！
何祥美不是一般人。。。 人家用88狙打出来的精度都很恐怖的。。。 至于有些人瞎喷 我都不想说什么了
上尉同志，对于那些jjyy的，必须斗争到底！Swift80 发表于 2013-1-14 00:19
有可能是确实能打1000米
不过为了电视做节目需要 摆拍了一下
对，这才是正解。fq和jy们还是多学习学习新闻与摄影，再出来鼓噪吧。从射手的后方拍照，1000米外的气球是完全拍不下来的。哈哈哈，这也算是钓鱼帖子吗？这张照片完全是新闻需要。
有可能是确实能打1000米
不过为了电视做节目需要 摆拍了一下
对，这才是正解。fq和jy们还是多学习学习新闻与摄影，再出来鼓噪吧。从射手的后方拍照，1000米外的气球是完全拍不下来的。哈哈哈，这也算是钓鱼帖子吗？这张照片完全是新闻需要。