超级军网为什么航母舰载机不从舰尾起跑？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:05:13
非得从中间起跑？这样效率高？效率高无法满油满载又如何？从舰尾起跑能满油满载起飞吗？求解！！！！！！！！！！！！！！！非得从中间起跑？这样效率高？效率高无法满油满载又如何？从舰尾起跑能满油满载起飞吗？求解！！！！！！！！！！！！！！！
舰尾还要摆放待命的飞机！还有升降平台的位子！
航母分区作业，起飞区是起飞区，降落区是降落区。互相重叠的话，调度上存在困难，也容易出现事故。
其实是可以的，只要加强甲板调度，做好适当改装，是可以的。
完全可以从舰尾起降 但是甲板就基本不用停机了
2012-7-17 15:25 上传
来回拆拦阻索，你不嫌麻烦么
摩罗叉 发表于 2012-7-17 15:27 ![]()
以前就是那样，玩波次大机群出击。。。
喷气式飞机之后飞机屁股就近不得了。
以前就是那样，玩波次大机群出击。。。
喷气式飞机之后飞机屁股就近不得了。
英国的航母就是可以从后边起飞的
后面装不下那么多舰载机……还要留降落的地方……
不能干扰
可以从尾部起飞呀，su-33的一个视频里面就是满载从甲板的后面起飞的。但是这样不适合有大量的飞机停在尾部或者有飞机降落。
除非甲板上啥也不放
你要一个波次只发出一架飞机可以只从舰尾起飞。
水果从不买 发表于 2012-7-17 15:04
其实是可以的，只要加强甲板调度，做好适当改装，是可以的。
美式弹弓航母不可以，因为弹射机构和拦阻机机构在飞行甲板下的部份不能交错安置！
水果从不买 发表于 2012-7-17 15:04
其实是可以的，只要加强甲板调度，做好适当改装，是可以的。
美式弹弓航母不可以，因为弹射机构和拦阻机机构在飞行甲板下的部份不能交错安置！
甲板风……
其实上电驴等找几部航母发展的纪录片看看会很清晰明了各样演变里程与原由，有些还详细到连莱特兄弟开始说起
滑跃式就可以！
飞机都用舰艉升降机升上甲板起飞；
降落的飞机到中部停稳后就用舰舯升降机归库；
机库里的地面保障作业流是从舰艏流向舰艉，和美式弹弓航母相反就行了！
飞机都用舰艉升降机升上甲板起飞；
降落的飞机到中部停稳后就用舰舯升降机归库；
机库里的地面保障作业流是从舰艏流向舰艉，和美式弹弓航母相反就行了！
H2SamHon 发表于 2012-7-17 18:06 ![]()
美式弹弓航母不可以，因为弹射机构和拦阻机机构在飞行甲板下的部份不能交错安置！
弹射的航母也用不着计较那多出来的一点滑跑距离，我理解lz想问的就是瓦良格。
美式弹弓航母不可以，因为弹射机构和拦阻机机构在飞行甲板下的部份不能交错安置！
弹射的航母也用不着计较那多出来的一点滑跑距离，我理解lz想问的就是瓦良格。
甲板分区作业啊
调度，后部还得留给待命的飞机，还有的区域是用来降落的
2楼亮了，太亮了
PIAOXUEDE 发表于 2012-7-17 17:10 ![]()
可以从尾部起飞呀，su-33的一个视频里面就是满载从甲板的后面起飞的。但是这样不适合有大量的飞机停在尾部或 ...
你把这个视频贴出来看看
可以从尾部起飞呀，su-33的一个视频里面就是满载从甲板的后面起飞的。但是这样不适合有大量的飞机停在尾部或 ...
你把这个视频贴出来看看
中间起飞即可满油满载, 不需要从舰尾起飞.
两个原因：
①早前航母依赖风向助理歼击机起飞。哪里的风向最利于螺旋桨飞机起飞？当然是船头。此起飞习惯被喷气时代继续延续；
②你说航母出击时，敌人是在前方还是在后方？
①早前航母依赖风向助理歼击机起飞。哪里的风向最利于螺旋桨飞机起飞？当然是船头。此起飞习惯被喷气时代继续延续；
②你说航母出击时，敌人是在前方还是在后方？
忽悠局局长 发表于 2012-7-17 21:37 ![]()
两个原因：
①早前航母依赖风向助理歼击机起飞。哪里的风向最利于螺旋桨飞机起飞？当然是船头。此起飞习惯 ...
局长理解错误，楼主的意思不是飞机从舰尾升空，而是从舰尾开始滑跑，最后还是在舰首升空。
两个原因：
①早前航母依赖风向助理歼击机起飞。哪里的风向最利于螺旋桨飞机起飞？当然是船头。此起飞习惯 ...
局长理解错误，楼主的意思不是飞机从舰尾升空，而是从舰尾开始滑跑，最后还是在舰首升空。
主要是弹射起飞效率问题。
舰尾就一个，而舰艇头部却有两个。所以飞机放两条起飞跑道交集附近弹射效率最高。可以多机同时弹射。主要就是这样考虑的。
还有就是飞机摆位方便点。还有舰艇的布局。
其实如果弹射器功率够大的话，可以象发射火箭一样垂直弹射的话，舰载机哪里起跑都一样。
回复了看了下答案，只有14楼说到点子上了。
主要是弹射起飞效率问题。
舰尾就一个，而舰艇头部却有两个。所以飞机放两条起飞跑道交集附近弹射效率最高。可以多机同时弹射。主要就是这样考虑的。
还有就是飞机摆位方便点。还有舰艇的布局。
其实如果弹射器功率够大的话，可以象发射火箭一样垂直弹射的话，舰载机哪里起跑都一样。
回复了看了下答案，只有14楼说到点子上了。
主要是弹射起飞效率问题。 舰尾就一个，而舰艇头部却有两个。所以飞机放两条起飞跑道交集附近弹射效率最 ...
人家说的是老瓦吧
人家说的是老瓦吧
航妈，主要是用来起降战机的。 首先这飞机主要的是他有‘战’，这个才是最终也是直接目的
出去战难免损伤，现在没看到因为起降造成损失。主要的一个原因是没人有能力，也没人敢和美帝的航妈‘战’
战伤了回来，可不是说可以在头上盘旋个一段时间，等下面消停了再降落的
这个就必须要专用的降落区。
万一，有需要紧急降落的战机。你是许他们降落还是不许？
不许，绝对的打击士气，谁上天了还会给你卖命？
许他下来，战时航妈应该不是个消停的地方吧？ 需要紧急降落的战机，下来出现个小事故，对航妈可就是大事故了，而且那上面可都是易燃易爆的东西哦
而，这个‘万一’在战时恰恰是常时
出去战难免损伤，现在没看到因为起降造成损失。主要的一个原因是没人有能力，也没人敢和美帝的航妈‘战’
战伤了回来，可不是说可以在头上盘旋个一段时间，等下面消停了再降落的
这个就必须要专用的降落区。
万一，有需要紧急降落的战机。你是许他们降落还是不许？
不许，绝对的打击士气，谁上天了还会给你卖命？
许他下来，战时航妈应该不是个消停的地方吧？ 需要紧急降落的战机，下来出现个小事故，对航妈可就是大事故了，而且那上面可都是易燃易爆的东西哦
而，这个‘万一’在战时恰恰是常时
刚开始直通是这样的
H2SamHon 发表于 2012-7-17 18:30 ![]()
滑跃式就可以！
飞机都用舰艉升降机升上甲板起飞；
降落的飞机到中部停稳后就用舰舯升降机归库；
奶准备5分钟起飞1架么
滑跃式就可以！
飞机都用舰艉升降机升上甲板起飞；
降落的飞机到中部停稳后就用舰舯升降机归库；
奶准备5分钟起飞1架么
来回拆拦阻索，你不嫌麻烦么
+10086
平大师嘴里那么高科技的东西居然被楼主无视了。拦阻索神马的最讨厌了。
+10086
平大师嘴里那么高科技的东西居然被楼主无视了。拦阻索神马的最讨厌了。
曾经可以
必要时可以
必要时可以
舰尾一般是降落区吧
不准无视神器拦截索
如果是特殊任务需要如此长的起飞距离时自然是可以的~
其他时候没必要，也不利于安全调度
其他时候没必要，也不利于安全调度
摩罗叉 发表于 2012-7-17 15:27 ![]()
以前就是那样，玩波次大机群出击。。。
全甲板也只用一半甲板滑跑啊……
以前就是那样，玩波次大机群出击。。。
全甲板也只用一半甲板滑跑啊……
skingyuan 发表于 2012-7-17 21:56 ![]()
局长理解错误，楼主的意思不是飞机从舰尾升空，而是从舰尾开始滑跑，最后还是在舰首升空。
而且实际上，早期航母不但可以艏艉起降，有的还可以横着起飞……{:jian:}
局长理解错误，楼主的意思不是飞机从舰尾升空，而是从舰尾开始滑跑，最后还是在舰首升空。
而且实际上，早期航母不但可以艏艉起降，有的还可以横着起飞……{:jian:}
特殊情况下是可行的，但是航母有很多不同的作业区嘛。相互叠加只会增加调度的难度。
光看标题还以为是问从后面出去呢？
原来是起跑点的设置。很好理解，后面的地方要空出来停放待飞的战机。都放在机库里现提升，效率很低。
原来是起跑点的设置。很好理解，后面的地方要空出来停放待飞的战机。都放在机库里现提升，效率很低。