这个问题真的是问到根上了,\'为何西方只推行他们的制度 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:16:39
  西方向中国推行多党制、选举、言论自由、新闻自由,生孩子自由、贱卖战略资源自由……,为啥不向中国推行其优越的生活标准?比如说,住别墅、一家两台大排量汽车、顿顿吃牛排或高热量食物、高福利……,如果推行这些,我想大多数人更容易倒戈,更配合他们take china down,为嘛他们不这么做呢?西方向中国推行多党制、选举、言论自由、新闻自由,生孩子自由、贱卖战略资源自由……,为啥不向中国推行其优越的生活标准?比如说,住别墅、一家两台大排量汽车、顿顿吃牛排或高热量食物、高福利……,如果推行这些,我想大多数人更容易倒戈,更配合他们take china down,为嘛他们不这么做呢?
13亿人,就算他们想发糖果,发的起么?

{:soso_e113:}
西方的生活水平建立在对不发达国家事实上的剥削基础上……
这个问题问的一针见血啊,佩服LZ。

下次谁见到奥巴马和克林顿婆娘,当面质问他,让他(她)无地自容......


授人以鱼不如授人以渔

{:soso__6306429470078514784_1:}{:soso__9460975307883844132_2:}

授人以鱼不如授人以渔

{:soso__6306429470078514784_1:}{:soso__9460975307883844132_2:}
对!俺不要别的,就要钱!{:soso_e113:}
推销了,把垃圾快餐推销过来了
印度人一天吃两顿饭了,世界粮食就会危机,
你这个问题应该去问白云居士
此君对西方政治,经济了解的相当透彻
问他没错的
cf海丝带 发表于 2012-7-11 19:39
你这个问题应该去问白云居士
此君对西方政治,经济了解的相当透彻
问他没错的
人家会说:抿猪了、四游了,西方的生活水平也来到了!
楼主认为西方现在拼命往中国推销名车、名牌照相机、名牌服装、名包名表、飞机、高铁、地铁、家用电器、药品、高档食品、高档酒类……是在推销政治标准还是在推销生活标准?:D:D
out慢 发表于 2012-7-11 14:41
对!俺不要别的,就要钱!
想要多少卢布?
zdong 发表于 2012-7-11 19:29
印度人一天吃两顿饭了,世界粮食就会危机,
猪蹄国是一天五顿!
感谢金家感谢猪
报告中指出,我国国情客观上要求成品油不能像美国一样实行低税负和低价格的政策。如果我国人均石油消费达到美国的水平,全世界的石油都难以满足我国石油需求。报告提出,要充分考虑社会各方面的承受能力,适时调整并适度控制成品油价格(破解油价困境)。

报告指出,我国经济结构不合理,经济增长方式粗放,石油资源消耗过多,浪费现象突出。节能减排和环境保护是我国经济发展过程中应长期坚持的基本国策。推进成品油价格改革,理顺成品油价格,有利于发挥价格杠杆作用,促进石油资源节约和环境保护,有利于促进经济发展方式转变,实现经济社会可持续发展。

对于水价改革,报告提到,近年来,按照中央的统一部署,各地积极推进水价改革,不断完善水价形成机制,取得了显著成效。但是,前我国城市供水价格、污水处理费、水资源费等仍然存在征收标准偏低、征收范围偏窄等问题,不利于促进资源的节约使用。

今年以来,天津、上海、南京、广州、兰州和银川等城市相继调整了水价,沈阳、西宁等城市已召开听证会,准备调整水价。从各地实际情况来看,调价原因各有不同。各地水价的调整措施是符合改革方向的,有利于促进资源的节约使用和环境保护。

为了确保水价改革稳妥实施,要求各地在调整水价的过程中,要统筹考虑供水、污水处理行业发展需要和社会承受能力,合理把握水价调整的力度和时机,防止集中出台调价项目。并且,根据水价调整的影响,对低收入家庭因地制宜地采取提高低保标准、增加补贴等多种方式,确保其基本生活用水,保障其基本生活水平不降低。

此外,报告还提到,电价改革的最终目标,是发电、售电价格由市场竞争形成,输电、配电价格由政府制定。下一步,将按照既定的改革方向,继续深化电价改革。指导各地开展电力用户与发电企业直接交易试点;研究制定大型并网光伏电站标杆上网电价,完善生物质发电价格机制;抓紧研究下发销售电价分类结构的指导办法,减少交叉补贴;进一步规范电能交易价格管理办法。
“楼主认为西方现在拼命往中国推销名车、名牌照相机、名牌服装、名包名表、飞机、高铁、地铁、家用电器、药品、高档食品、高档酒类……是在推销政治标准还是在推销生活标准?”
有人面对现实直到现在还不明白这是个范围问题,这个标准是全中国人都享受的到吗?
歌剧院幽灵 发表于 2012-7-11 20:13
楼主认为西方现在拼命往中国推销名车、名牌照相机、名牌服装、名包名表、飞机、高铁、地铁、家用电器、药品 ...
来了来了 果然来了
kwcdyx 发表于 2012-7-11 20:19
“楼主认为西方现在拼命往中国推销名车、名牌照相机、名牌服装、名包名表、飞机、高铁、地铁、家用电器、药 ...
这个标准是全中国人都享受的到吗?
。。。马克思主义全中国人都享受到了[:a9:]
kwcdyx 发表于 2012-7-11 20:19
“楼主认为西方现在拼命往中国推销名车、名牌照相机、名牌服装、名包名表、飞机、高铁、地铁、家用电器、药 ...
同理

西方向中国推行多党制、选举、言论自由、新闻自由,生孩子自由、贱卖战略资源自由……,为啥不向中国推行其优越的生活标准?比如说,住别墅、一家两台大排量汽车、顿顿吃牛排或高热量食物、高福利……,

——有人面对现实直到现在还不明白这是个范围问题,这个标准是全中国人都享受的到吗?
现在有些人在装作有同情心时就会说:“看,咱们生活水平多低,跟外国没法比,瞧人外国生活水平多高多高……知道为什么吗”然后俺等草民就问为什么捏?他就说“因为你们没这权利没那权利”这时又有个不懂事的草民说“先让咱过上外国的好日子再说吧”这人就说:“还不知足?!你看现在中国人的日子过得多好,啥都有高档这个、豪华那个……”
f22 发表于 2012-7-11 20:15
想要多少卢布?
卢比?         
f22 发表于 2012-7-11 20:23
这个标准是全中国人都享受的到吗?
。。。马克思主义全中国人都享受到了
很明显你没有享受到啊
f22 发表于 2012-7-11 20:16
猪蹄国是一天五顿!
感谢金家感谢猪
印度人一天吃两顿饭 世界粮食就危机  

这话是米国总统说的搞得印度人不爽,和猪蹄国扯不上关系
歌剧院幽灵 发表于 2012-7-11 20:13
楼主认为西方现在拼命往中国推销名车、名牌照相机、名牌服装、名包名表、飞机、高铁、地铁、家用电器、药品 ...
推销归推销,买不起归买不起。
再说了,“推行”而不是“推销”,这可是两回事。
f22 发表于 2012-7-11 20:23
这个标准是全中国人都享受的到吗?
。。。马克思主义全中国人都享受到了
那么你显然也享受到了……
歌剧院幽灵 发表于 2012-7-11 20:27
同理

西方向中国推行多党制、选举、言论自由、新闻自由,生孩子自由、贱卖战略资源自由……,为啥不向 ...
“这个标准”是指第一个省略号前还是第二个省略号前还是都指?反正范围都不大。楼主说的的生活标准显然是要大范围的,也想分一杯羹:D
说实话  中国一定要走美国的老路,这是中国的努力方向,这是灯塔。

比如:人均发电量,人均消耗原油量,人均汽车保有量,人均游艇量,人均飞机保有量,人均住房面积和住房质量,人均铁路长度等等都要达到美国的程度。

不然没法向国人交代,没法向公知交代。什么都是假的,这些看得见,摸得着,享受的到,才是真的。民主啥的给印度了。

用50年的时间能做到么?
zdong 发表于 2012-7-11 20:47
说实话  中国一定要走美国的老路,这是中国的努力方向,这是灯塔。

比如:人均发电量,人均消耗原油量, ...
压根就不可能做到......
首先美国人就不答应!
想做到以上指标都跟美国人看齐的话,呵呵,美国人绝对把你当作最大的威胁
歌剧院幽灵 发表于 2012-7-11 20:13
楼主认为西方现在拼命往中国推销名车、名牌照相机、名牌服装、名包名表、飞机、高铁、地铁、家用电器、药品 ...
偷换概念,拼命推销那是因为要你掏钱,我都掏了钱了,还算它给我的?!
一针见血

歌剧院幽灵 发表于 2012-7-11 20:13
楼主认为西方现在拼命往中国推销名车、名牌照相机、名牌服装、名包名表、飞机、高铁、地铁、家用电器、药品 ...


说老实话,都是欧洲货居多,老美的东西在中国卖得不好,老美的生活态度才是他生活质量的根本,人家要的就是Kmart那种便宜实用的中国货,但是要大大的房子,让小孩子在后院玩。

对这个问题最好的解答就是日本,韩国和台湾的现代民主进程。
歌剧院幽灵 发表于 2012-7-11 20:13
楼主认为西方现在拼命往中国推销名车、名牌照相机、名牌服装、名包名表、飞机、高铁、地铁、家用电器、药品 ...


说老实话,都是欧洲货居多,老美的东西在中国卖得不好,老美的生活态度才是他生活质量的根本,人家要的就是Kmart那种便宜实用的中国货,但是要大大的房子,让小孩子在后院玩。

对这个问题最好的解答就是日本,韩国和台湾的现代民主进程。
歌剧院幽灵 发表于 2012-7-11 20:16
计生党和发改委也是这个看法

计生党认为中国放开二胎世界就会粮食危机
”所以说不是西方不愿推行其生活标准

而是发改委认为中国人不应该享有西方的生活标准“======================================================

这话是你的还是你引用的?

不对了吧?奥黑对澳大利亚访谈时说的”中国若过上西方生活就是灾难“的视频可是影响很大的呀。
banbridgeGG 发表于 2012-7-11 23:25
说老实话,都是欧洲货居多,老美的东西在中国卖得不好,老美的生活态度才是他生活质量的根本,人家要的 ...
美国人的房价低和人口与国土面积之比决定,我们的13亿人口,美国3亿人口,但是两国国土面积差不许多,对于我们来说土地实在是太珍贵了。如果美国也13亿人口。那么他们的房价也不会便宜的。

来自SC的人 发表于 2012-7-11 23:31
”所以说不是西方不愿推行其生活标准

而是发改委认为中国人不应该享有西方的生活标准“============== ...


报告中指出,我国国情客观上要求成品油不能像美国一样实行低税负和低价格的政策。如果我国人均石油消费达到美国的水平,全世界的石油都难以满足我国石油需求

:D:D

楼主憧憬的大别墅,两辆汽车,石油农业养出来的牛排……哪个不是建立在美国水平的石油消费基础上的呢?;P;P

另外,前一阵你们在抨击什么来着?让我想想。哦,对了,中国的食品安全标准向西方看齐的问题。你们的代表人物cutter君当时怎么说的来着?:D:D


来自SC的人 发表于 2012-7-11 23:31
”所以说不是西方不愿推行其生活标准

而是发改委认为中国人不应该享有西方的生活标准“============== ...


报告中指出,我国国情客观上要求成品油不能像美国一样实行低税负和低价格的政策。如果我国人均石油消费达到美国的水平,全世界的石油都难以满足我国石油需求

:D:D

楼主憧憬的大别墅,两辆汽车,石油农业养出来的牛排……哪个不是建立在美国水平的石油消费基础上的呢?;P;P

另外,前一阵你们在抨击什么来着?让我想想。哦,对了,中国的食品安全标准向西方看齐的问题。你们的代表人物cutter君当时怎么说的来着?:D:D

cutter07.jpg (58.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-12 00:30 上传

歌剧院幽灵 发表于 2012-7-12 00:26
报告中指出,我国国情客观上要求成品油不能像美国一样实行低税负和低价格的政策。如果我国人均石油消费 ...
什么”你们你们“的?

你有什么证据说我参合过哪些话题?
人家又不欠中国的,又不从中国收税,凭什么帮中国人过好日子。不花钱的可以说,花钱的凭什么做?
中国13亿人口要全都做到美帝的生活标准,呵呵,那只能去抢火星人了。如果全世界70亿人口要全都达到美帝的生活标准,那只能大家联合起来去抢天顶星人了。
特警4587 发表于 2012-7-12 00:03
美国人的房价低和人口与国土面积之比决定,我们的13亿人口,美国3亿人口,但是两国国土面积差不许多,对于 ...
再把中国那些根本不适合居住的地方去掉 其实也就只剩中部 东部这一片了


LZ不去看看大子党们家是什么标准,怕是比西方还优越不知道几个档次去了

LZ不去看看大子党们家是什么标准,怕是比西方还优越不知道几个档次去了

看小丑跳梁 发表于 2012-7-12 01:10
再把中国那些根本不适合居住的地方去掉 其实也就只剩中部 东部这一片了


日本还70%的地方不适合人类居住呢,日本的人口密度比中国还高,

12亿中国人在农村都住的下,到了城市住高楼反而住不下了。。。真是party天天讲给在中国人听得黑色幽默。。。:D

事实其实是,伟光正的宏观调控中国社会主义经济体制在2000年前从来都没想过要给城市化的居民修房子,人家才不要和农民分享城市福利呢:D
看小丑跳梁 发表于 2012-7-12 01:10
再把中国那些根本不适合居住的地方去掉 其实也就只剩中部 东部这一片了


日本还70%的地方不适合人类居住呢,日本的人口密度比中国还高,

12亿中国人在农村都住的下,到了城市住高楼反而住不下了。。。真是party天天讲给在中国人听得黑色幽默。。。:D

事实其实是,伟光正的宏观调控中国社会主义经济体制在2000年前从来都没想过要给城市化的居民修房子,人家才不要和农民分享城市福利呢:D
aircity 发表于 2012-7-12 01:59
日本还70%的地方不适合人类居住呢,日本的人口密度比中国还高,

12亿中国人在农村都住的下,到了城市 ...
您愿住那种狗笼子样的小屋 请自便
请勿回复 不想再去洗一遍澡