转一篇人人网上很老的文章

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 07:19:57

这是一篇分析美国煽动罪的文章，看完感觉美国人好像在为自己的法律辩护，认为美国的法律是保护言论自由的，绝对不会因言获罪，相比中国的法律就有明显区别。不过我觉得这不能成为西方指责我国法律的理由，毕竟价值观是不能强行移植的。
补充链接：http://blog.renren.com/share/221481037/7713867785。

无人讨论？

把爱国者法案讨论下不好吗？咱也要学习先进经验，与时俱进嘛

akula971 发表于 2012-7-10 21:59
把爱国者法案讨论下不好吗？咱也要学习先进经验，与时俱进嘛
就事论事，你怎么看？

hxgs 发表于 2012-7-10 22:04
就事论事，你怎么看？
怎么说好呢，今天的中国，到处都是打倒ZF，杀光共党，给王师带路的言论，但因此获罪的可以说没有。
被镇压的基本是实行有组织反ZF活动的。虽然这组织不一定是马上搞暴力活动。

不知道现在这些公知有没有被腹黑兔记在本本上，到时候来个秋后算账。

akula971 发表于 2012-7-10 23:00
怎么说好呢，今天的中国，到处都是打倒ZF，杀光共党，给王师带路的言论，但因此获罪的可以说没有。
被镇 ...
其实，无论这三个教授怎么阐述中美煽动罪的不同，都无法改变一个事实，那就是美国的法律不能干涉中国的法律。如果干涉了，那就是执行双重标准了。
要是这话让尤里大人听见了，那就糟糕了。
:D

hxgs 发表于 2012-7-11 10:11
其实，无论这三个教授怎么阐述中美煽动罪的不同，都无法改变一个事实，那就是美国的法律不能干涉中国的法 ...
三个教授要说的是土鳖是邪恶的，法律是混蛋的，王师应该来解救我们。
至于双重标准，这是正常的情况了。谁都这么玩

akula971 发表于 2012-7-11 13:05
三个教授要说的是土鳖是邪恶的，法律是混蛋的，王师应该来解救我们。
至于双重标准，这是正常的情况了。 ...
尤里大人只执行自我标准，那就是服从于我。

转一篇人人网上很老的文章转贴一篇人人能看明白的经济学文章转某人的一篇老文章转贴中华网上一篇抗战中德中关系的文章人人网一篇思维广欢乐多的文章苏-25 VS A-10A （转帖网上一篇老文章有点长有兴趣慢慢 ... 关于11B的一篇老文章一篇老文章，有些感兴趣的内容转火鸟网上一篇关于MD的中东政策的文章，个人觉得挺有理克钦中文网上的一篇文章很有意思，把自己比喻成克里米亚 ... 转帖一篇06年的老文章——老广：闲谈GDP 人人上面一篇关于北斗的文章,各位大大们瞧瞧有没有什么 ...