转贴 脚盆宅男对三峡大坝全面投入运行的评论,顺便解释 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:51:30
三峡大坝全面启动 堪比15个核电站发电量
【中国】三峡ダムが全面稼働、発電量は原発15基分
作者:熊猫近视眼 发布日期:2012-07-09 浏览:10722
译文简介:4日,耗资225亿美元(约合日元1兆8000亿)建设的位于中国湖北的三峡大坝启动了32座发电涡轮,全面开始运作。其最大发电量为2250万千瓦,相当于15个核力发电站的发电量。蓄水池长达600千米
译文来源:来源:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341579668/-100
原创翻译:龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译:熊猫近视眼 转载请注明出处
论坛地址:http://www.ltaaa.com/bbs/thread-69549-1-1.html
正文翻译: 原创翻译:龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译:熊猫近视眼 转载请注明出处
本贴论坛地址: http://www.ltaaa.com/bbs/thread-69549-1-1.html


【7月6日 AFP】中国嘰北(Hubei)省の長江(揚子江、Yangtze River)に総工費225億ドル
(約1兆8000億円)をかけて建設された三峡ダム(Three Gorges Dam)で4日、発電タービン
32基全てが運転を開始し、全面稼働となった。最大発電量は2250万キロワットで、原子力
発電所15基分に相当。貯水池は全長600キロにわたる。
2003年に運用を開始した三峡ダム建設にあたっては140万人が立ち退きを強制され、周辺
住民や国外の専門家から厳しい批判を招いた。また、ダム建設地域の地下には多くの断層が
交差していることも分かっている。(c)AFP
AFPBB: 2012年07月06日 12:37 発信地:北京/中国
http://www.afpbb.com/article/economy/2888245/9218633

4日,耗资225亿美元(约合日元1兆8000亿)建设的位于中国湖北的三峡大坝启动了32座发电涡轮,
全面开始运作。其最大发电量为2250万千瓦,相当于15个核力发电站的发电量。蓄水池长达600千米

三峡大坝运作开始于2003年,因为建设强制撤离了140万人,招致周边居民和国外专家的严厉批判。并且
大坝建设区域的地下存在多处断层交错的现象。        

评论翻译: 原创翻译:龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译:熊猫近视眼 转载请注明出处
本贴论坛地址: http://www.ltaaa.com/bbs/thread-69549-1-1.html  

2 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:02:05.27 ID:pCGCsHKh
いつ爆発するの?

什么时候爆炸?

3 :危篤前 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆railgunWbu9S :2012/07/06(金) 22:02:10.22 ID:OVeovyhK
それで、砂がたまって埋まるのにはあと何年必要ですか?

距被沙子掩埋还需要多少年呢?

4 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:02:13.18 ID:5RobR1BA
決壊胿黿烿?

还没决口?

5 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:02:20.65 ID:ScyOBa5F
水を集めてこないと

如果不能聚集到水……

6 :ぬこめ~わく ◆NUKOOSsJck :2012/07/06(金) 22:03:47.16 ID:t88TxVU2
発電所15基分じゃなくて、原子炉15基分、だと思う。
発電所は一カ所二カ所、原子炉は一基二基、だもんねー。
どの段階で誤訳したのか知らないけどw

不是相当于15座发电站,而是15个原子炉吧。(原报道引用15个发电站名词和量词不匹配)
发电站的单位是一所、两所,原子炉才是一个、两个才对吧
想要误解读者到什么程度我倒是不清楚……笑

7 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:03:52.16 ID:AvYS2Efe
ダム建設中に三峡下り行ったんだけど、もう白帝城の階段ってないの?

大坝建设的时候我下行走过三峡,是白帝城段吗

8 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:03:58.85 ID:jDfshXXw
周辺国に迷惑かけまくってるダムか

给周边国家带来麻烦的大坝

9 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:04:09.09 ID:wghGJfot
ディオ様 「駄無駄無駄無駄無ゥ!!」

(这句不懂 可能是模仿哪位的语调)
“浪费浪费浪费!!”

10 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:04:50.89 ID:lbHZNUSx
>140万人が立ち退きを強制され

中国の事だから二束三文か全くのロハで強制退去させられたんだろな。

>引用:强制撤退140万人

因为是中国所以居民一文不值地被强制要求撤退啊。

11 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:04:55.41 ID:x2Xr6ev8
これ崩壊の可能性が高いだろ

何百万人死ぬのかな

这个崩塌的可能性非常高吧
会死几百万人吧

12 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:07:03.56 ID:w3Bt7a7r
ここに隕石爆弾落とすよで支那奴隷一丁上がりなんじゃない?

在这里落下陨石、炸弹什么的支那奴隶还不是一把一把的上

13 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:07:59.71 ID:Ma28LrAC
メコン川が干上がるの?

澜沧江要干了吗

14 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:10:46.68 ID:di/BdAnM
散々ぶっ潰したんだよなコレ
こんだけの発電量があるなら仕方ないんだろうが

这个崩塌成粉末了吧
因为这种程度的发电量也是在所难免的吧

15 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:13:06.78 ID:wghGJfot
やる夫が「三峡ダム 崩壊」かなんかをググッて青ざめてるAAを、誰か下さい


谁给我做一个 一个面部发白的人正在谷歌“三峡大坝 崩塌 ” 的文字绘吧
(注:文字绘是日本网民常用的文字或符号制成的图像 用于表达自身感情)

16 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:13:41.36 ID:39SKCiMI
三峡ダム
http://www.o-japan.com/?q=%E4%B8%89%E5%B3%A1%E3%83%80%E3%83%A0

17 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:15:27.81 ID:bcIxkrcl
北京近郊の水資源確保も兼ねて、世界最大の水溜めの予定だったはずが、
あまりにも土壌汚染や水質汚濁が酷くて、「世界最大の肥溜め」と揶揄されてる。

(三峡)原被计划要肩负确保北京近郊水资源的责任、成为“世界上最大的蓄水库”,
可是造成严重的土壤和水污染,被揶揄“世界上最大肥料地”

18 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:16:47.11 ID:zbb5gA8c
土砂で埋まりかけてるんじゃないっけw

难道不是正被土沙埋掉吗

19 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:17:07.22 ID:pxo2t/CV
共産圏の大規模建築はやはりすごいものがあるんだよな、
資本主義とはまた違う独特の魅力があるわ。

GC国家的大规模建筑确实是非常了不起的啊。。
有着与资本主义不同的独特魅力那

20 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:22:39.53 ID:4xAqZM+d
やっぱり水力発電が一番だな。治水にもなる。ダムが決壊なんかするわけないじゃん。
もしもその可能性があるならば、川に流すし、川も洪水にならないように何本か無水の川をつくって
道筋をつくっていればいい。

到底是水力发电最好啊。还能治水。大坝崩坏之类的不可能吧。
假使有崩塌可能,要么被水冲走,要么为了不形成洪水造出几条没水的河,也是可以的吧

21 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:23:46.88 ID:Q0yf7PqW
さーてどう爆発するかな

话说回来怎样才会爆炸啊。。。

22 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:24:47.19 ID:4xAqZM+d
中国の治世の基本も治水にある。
日本はそれを為政者がやらないし、国民も呆けてそれを許してしまっている。

中国的治世之本在于治水
日本的话,为政者不会去做这种事,国民也都装蒜原谅他

23 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:25:55.92 ID:4xAqZM+d
カナダも水力発電

加拿大也是水力发电

24 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:26:02.54 ID:ZdSAAk39
>20

滋賀の知事は、ダムを拒否し作らせなかっただろう!
今更何を言いやがる。文句はババアにいいやがれ!

回复20楼:

滋贺县的市长否决了大坝没让建设吧!
事到如今了还说什么讨厌话。抱怨什么的跟老婆子说去吧!

25 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:26:36.34 ID:VF9mrnG0
三峡ダムは排砂機能を稼動させているよね。
日本では排砂機能を持たせたダムで、運用後に漁民が反対して、この機能を
使えていないけど。

三峡大坝启动了排沙功能对吧
日本的话有排沙作用的大坝运作后遭到渔民的反对就没有启用这个功能了

26 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:27:57.53 ID:m/XK9Myv
>>10
村単位での強制移住で今でも問題になってるよ
移住先に仕事が無いとかね

回复10楼:
以村为单位的强制搬迁现在也成了问题了哟
比如移民搬迁过去没有工作之类的

27 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/06(金) 22:28:13.72 ID:pk+l5y8X

大災害は時間の問題…

大灾只是时间的问题……

28 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:29:49.34 ID:4xAqZM+d
日本にはダムをつくらせず、洪水がおき、中国のダムを馬鹿にして中国で災害が
おきるのを指をくわえて待つつもりか?

日本不造大坝,洪水来了就指着中国说中国大坝不行中国会发生灾害,傻等着吗。

29 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:29:55.12 ID:QHhcSY/r
>>1>>原子力発電所15基分に相当
ないわw

引用“相当于15个核电发电站的发电量”
没有这回事哦 笑

30 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:30:52.63 ID:2vdZxnES
へぇ、すごいね。

啊呀,厉害啊

31 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:31:09.87 ID:pPBYN7ky
でっかいフラグが立ったまで読んだ

只读出了造了一个“大大的手榴弹”

32 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:31:25.58 ID:rsBUJQla
上流で水をせき止められていたんじゃなかったのかね?
いちいち嘘ばかりだなw支那朝鮮は

难道不是遏制住了上流的水吗
一直不停制造谎言的支,那朝鲜那


33 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:31:35.01 ID:X8m5hr8Z
稼働前から土砂の堆積が問題になってたが解決したのかな

大坝启动前土沙堆积就是个问题吧,解决了吗


34 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:32:23.50 ID:4xAqZM+d
小泉改革以前、日本人はもう日本に洪水がおきたり大災害がおきるということは
ないぐらいに考えていた(先人の努力で国土が整備されていたから)、それから
改革という耳に心地よい言葉で、防災がおろそかにされた結果、水害が起き出している。
これは序の口ではないだろうか。

小泉改革前,日本人就认为在日本不可能发生洪水类的大灾害了吧(因为过去的人们努力整治了土地的原因),
另外改革之类的听着舒服的词使我们疏于防范灾害的结果就是水害的突然发生。
这只是个开始吧。

35 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:34:02.17 ID:+ImJy6Ja
>>29
いや、理屈上はあるんだよ
それだけの発電を賄う水量となると、国土のほとんどが大洪水起こしてるが

回复29楼:

不,道理还是有的哟(指15个发电站的发电量)
这么大的发电量需要的水,可是会引起全部国土范围的大洪水的

36 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:35:38.10 ID:QHhcSY/r
>>35ダム崩壊の危機
かと思ったら今水がないとか言ってたばかりなのに。

回复楼上:
虽然想着会有崩塌的危机,但是现在全是在说没有水啊

37 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:36:27.89 ID:srBTfd9I
三峡ダムの未曾有の大洪水は、まあ10年か20年後に大期待かな。
連日よほどの大雨&水位予測大失敗でもやらかせばそんなに待たないでいいだろうけど。

うん、そんなに待たなくていい気がしてきた。

嘛,期待十几二十年后三峡大坝前所未有的大洪水啊
不过若是连日降大雨,加上水位预测大失败的话也不需要等那么久(就会发大洪水)

38 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:37:51.23 ID:QWKYhXLL
>>22
中国の治水って、大雨で堤防が決壊しそうになると、最も弱者が済む土地周辺の
堤防を破壊し、弱者が済む土地を濁流で埋めることだっけ?
また、黄河を干上がらせたり、川の水を7色にすることでしたっけ?
あまりうらやましくないようなw.

回复22楼治水论:
中国的治水,就是一旦大雨造成了决堤,就破坏最弱者居住地的堤坝,让浊流掩埋他们的居住地吧
或者是,让黄河水干掉、河里的变成七种颜色之类的事?
一点也不羡慕啊~笑

39 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:39:53.91 ID:Nv1eKG3f
攻撃目標だな

是攻击目标吧

40 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:40:33.44 ID:EorjDmtk
>>29
計算すりゃわかるだろ、アホか。
15基分っていうのも、ある意味中国にしては?
慎ましい換算だよな。
古いタイプの60万kwhみたいなものを使えば40基分なんて
ふうにも言えかねない。

想想就懂,这是猪吧
“15个的量”某种意义上是指在中国吧?
真是谨慎的换算啊(反讽)


41 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:41:13.73 ID:r4e2v1zb
ダム上流で豪雨

最大放流→下流が壊滅

設備故障→ダム崩落 犠牲者数千万人

日本に賠償と謝罪を要求

大坝上流下大雨

最大放流 使下流被摧毁

设备故障 使大坝崩塌死伤数千万人

最终向日本提出赔偿谢罪的要求(……  = = 深谋远虑深谋远虑 咳咳)


42 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:43:54.85 ID:JvnqxBmG
【決壊】 三峡ダム and 長江 part13 【大惨事】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1308744416/
大雨が続く時は盛り上がってるよ。
昨年だが2年前だか盛り上がった。

新闻标题:三峡大坝和长江 第13部分(崩坏,大惨事) 附网址

持续下大雨的时候是盛况啊
不管是去年还是2年前

43 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:46:22.19 ID:tcZI6rQp
あの水墨画のような景色がきえちゃったんだよね

那个水墨画般的景色是消失了吧。。。。

44 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:46:27.63 ID:0q/wHcF0
でっかいヒビはどうなったんだべ

巨大的爆裂声是怎样那。。。

45 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:49:06.98 ID:dufXt2co
滋賀県の建設中止の大戸川ダム周辺は
実は奈良時代の平城京造営の為切りだされた木材の宝庫でした。
田上山山域の中心には太神山があって頂上付近に不動寺(1192年再建)
があります。この周辺の巨木は立派なもので樹齢何百年もありそう
さてこのように人工的に木材伐採され周囲がハゲ山となってしまった山域、
足尾銅山の周辺の植樹の努力を少しは見習って欲しいのですが
土質の違いからそうもいかないのでしょうかね?
ちなみに、以前の知事に比較しはるかにましなのですが東北大震災の
直前滋賀県にも固定式モニタリングポスト2箇所あったのですが
知事の「もったいない」精神により廃止されました。
原発事故が起こってあたふたと移動式とか、新たに国の補助で固定式
とか設置しようとしていますが、泥縄、朝令暮改、その場凌ぎの感は
否めません。

滋贺县终止建设的那个大户川大坝的区域,事实上在奈良时代为兴造平城京(日本古都)提供了大量木材,是宝库。
田上山山域的中心有座太神山,山顶附近建有不动寺(1192年重建)
这个地带的大树非常气派,树龄有几百年的样子
话说像这样(指大户川大坝区域)人工采伐导致荒山的山域,希望学习一点足尾铜山,努力植树也好啊、、
因为土质的不同这也做不到吗。

顺便说,现任市长远胜以前的市长,东北大地震之前滋贺县有两处固定式放射监视器,因为市长“浪费可惜”的精神被撤掉了。

虽然核电事故发生后慌慌张张启用移动式放射监视器和来自国家资助的固定式监视器,但是临阵磨枪,朝令夕改,那是的难熬感是不可否认的

(译注:这段我看的云里雾里,应该是反讽滋贺县市长的,是扯远了吧。、。。)


46 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:49:29.34 ID:+ImJy6Ja
>>36
壁が高い分重量叿積があるので、大水もやばいけど渇水時の熱膨張もやばいという

回复36楼:
墙壁越高重量和体积越大,因此不管丰水期发大水还是枯水期的热膨胀,都是不得了的

47 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:50:21.65 ID:+ImJy6Ja
>>38
わざと決壊させて、日本軍の侵攻を止めるのです

回复38楼关于中国的治水
特意让它决堤,以制止日军的进攻


48 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:51:20.04 ID:+ImJy6Ja
>>42
釣りじゃなくてダム板リンクを見たのは初めてだw

回复42楼
不是钓鱼而是水库板的链接我是第一次看到。笑

49 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:52:35.66 ID:yxpWVmcK
これから環境破壊のニュースが連発されるんだろなー

今后环境破坏的新闻不断吧~


50 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:54:21.29 ID:4xAqZM+d
>>41
洪水のときに水を流すための人口の川を作っているだろうに。日本でもそうしている。

回复41楼:
洪水期为了把水放出制造人河吧。日本也是这么做的

译注:----------------------------只是前五十条而已,原帖185条留言。。



以上部分来自龙腾网,以下蓝色字部分为本人在龙腾的回复,兼作本人对三峡大坝抗打击能力的一点浅见,欢迎批判,非大字报,版主勿怪

网上常常看到有脚盆鬼子啊高丽棒子啊台巴子啊说炸三峡巴拉巴拉……这么说吧,就算PLA放水让二鬼子的JJ飞进来了,常规武器随便你砸多少,随便你砸哪儿,至于核弹直接命中,二鬼子们得先求美爹放松脖子上的链子再说造核弹的事情

三峡是混凝土重力坝,就是大坝每个坝块都能依靠自身重力牢牢站在水流中,临近坝块的崩塌不会引起连锁反应,想要形成超量洪水,除非同时打掉2300米多长的大坝,还得连同下游的反调节枢纽葛洲坝一起打掉,三峡坝体要连常规炸弹打击都扛不住,那它也对不起世界第一重力坝的名气啊,如果你是网络小说中带有光环的猪脚,也不是不可能做到这一点,现实当中我们还是考虑点别的吧

其实我觉得整个三峡大坝最薄弱的地方是双线五级船闸,那儿没有坝体而是依托山体的几道金属闸门,单扇人字门最大850吨重,虽然是一大块钢板,核爆的高温高压还是能摧毁它的,不过受2边山体和下游河道约束,下泄洪水对下游的危害很小

关于大坝抗打击性,2006年三峡三期RCC围堰爆破拆除的实例和数据可供大家参考:
三峡三期围堰可以看做一条混凝土构建的缩小版临时大坝,长580米,高140米(百余米外的三峡大坝是2300多米长,185米高)
为了拆除围堰上面30米的堰体,使之降到110米高程,我们用了192吨炸药,炸点布置在水下40米,距离三峡大坝中轴线100米,最近的炸点离三峡坝体91米
随着命令下达,炸药于13秒内起爆完毕,平均每秒钟有15吨炸药在大坝附近引爆,共炸掉18万立方米的堰体
爆炸掀起了巨大冲击波,炸点浪高10米,1公里外水位都上升了近4米
近在咫尺的三峡大坝安然无恙,电厂只是断开了与华中电网的连接,当时投产的14台机组中有6台甚至都没停机!


由于水不可压缩,炸药在水下爆炸的威力是远大于在地上爆破的,在这里请有经验的朋友计算下,每秒15吨炸药在大坝100米处爆炸,持续13秒,等同于多少枚常规弹道导弹的打击威力
三峡大坝全面启动 堪比15个核电站发电量
【中国】三峡ダムが全面稼働、発電量は原発15基分
作者:熊猫近视眼 发布日期:2012-07-09 浏览:10722
译文简介:4日,耗资225亿美元(约合日元1兆8000亿)建设的位于中国湖北的三峡大坝启动了32座发电涡轮,全面开始运作。其最大发电量为2250万千瓦,相当于15个核力发电站的发电量。蓄水池长达600千米
译文来源:来源:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1341579668/-100
原创翻译:龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译:熊猫近视眼 转载请注明出处
论坛地址:http://www.ltaaa.com/bbs/thread-69549-1-1.html
正文翻译: 原创翻译:龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译:熊猫近视眼 转载请注明出处
本贴论坛地址: http://www.ltaaa.com/bbs/thread-69549-1-1.html


【7月6日 AFP】中国嘰北(Hubei)省の長江(揚子江、Yangtze River)に総工費225億ドル
(約1兆8000億円)をかけて建設された三峡ダム(Three Gorges Dam)で4日、発電タービン
32基全てが運転を開始し、全面稼働となった。最大発電量は2250万キロワットで、原子力
発電所15基分に相当。貯水池は全長600キロにわたる。
2003年に運用を開始した三峡ダム建設にあたっては140万人が立ち退きを強制され、周辺
住民や国外の専門家から厳しい批判を招いた。また、ダム建設地域の地下には多くの断層が
交差していることも分かっている。(c)AFP
AFPBB: 2012年07月06日 12:37 発信地:北京/中国
http://www.afpbb.com/article/economy/2888245/9218633

4日,耗资225亿美元(约合日元1兆8000亿)建设的位于中国湖北的三峡大坝启动了32座发电涡轮,
全面开始运作。其最大发电量为2250万千瓦,相当于15个核力发电站的发电量。蓄水池长达600千米

三峡大坝运作开始于2003年,因为建设强制撤离了140万人,招致周边居民和国外专家的严厉批判。并且
大坝建设区域的地下存在多处断层交错的现象。        

评论翻译: 原创翻译:龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译:熊猫近视眼 转载请注明出处
本贴论坛地址: http://www.ltaaa.com/bbs/thread-69549-1-1.html  

2 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:02:05.27 ID:pCGCsHKh
いつ爆発するの?

什么时候爆炸?

3 :危篤前 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆railgunWbu9S :2012/07/06(金) 22:02:10.22 ID:OVeovyhK
それで、砂がたまって埋まるのにはあと何年必要ですか?

距被沙子掩埋还需要多少年呢?

4 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:02:13.18 ID:5RobR1BA
決壊胿黿烿?

还没决口?

5 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:02:20.65 ID:ScyOBa5F
水を集めてこないと

如果不能聚集到水……

6 :ぬこめ~わく ◆NUKOOSsJck :2012/07/06(金) 22:03:47.16 ID:t88TxVU2
発電所15基分じゃなくて、原子炉15基分、だと思う。
発電所は一カ所二カ所、原子炉は一基二基、だもんねー。
どの段階で誤訳したのか知らないけどw

不是相当于15座发电站,而是15个原子炉吧。(原报道引用15个发电站名词和量词不匹配)
发电站的单位是一所、两所,原子炉才是一个、两个才对吧
想要误解读者到什么程度我倒是不清楚……笑

7 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:03:52.16 ID:AvYS2Efe
ダム建設中に三峡下り行ったんだけど、もう白帝城の階段ってないの?

大坝建设的时候我下行走过三峡,是白帝城段吗

8 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:03:58.85 ID:jDfshXXw
周辺国に迷惑かけまくってるダムか

给周边国家带来麻烦的大坝

9 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:04:09.09 ID:wghGJfot
ディオ様 「駄無駄無駄無駄無ゥ!!」

(这句不懂 可能是模仿哪位的语调)
“浪费浪费浪费!!”

10 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:04:50.89 ID:lbHZNUSx
>140万人が立ち退きを強制され

中国の事だから二束三文か全くのロハで強制退去させられたんだろな。

>引用:强制撤退140万人

因为是中国所以居民一文不值地被强制要求撤退啊。

11 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:04:55.41 ID:x2Xr6ev8
これ崩壊の可能性が高いだろ

何百万人死ぬのかな

这个崩塌的可能性非常高吧
会死几百万人吧

12 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:07:03.56 ID:w3Bt7a7r
ここに隕石爆弾落とすよで支那奴隷一丁上がりなんじゃない?

在这里落下陨石、炸弹什么的支那奴隶还不是一把一把的上

13 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:07:59.71 ID:Ma28LrAC
メコン川が干上がるの?

澜沧江要干了吗

14 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:10:46.68 ID:di/BdAnM
散々ぶっ潰したんだよなコレ
こんだけの発電量があるなら仕方ないんだろうが

这个崩塌成粉末了吧
因为这种程度的发电量也是在所难免的吧

15 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:13:06.78 ID:wghGJfot
やる夫が「三峡ダム 崩壊」かなんかをググッて青ざめてるAAを、誰か下さい


谁给我做一个 一个面部发白的人正在谷歌“三峡大坝 崩塌 ” 的文字绘吧
(注:文字绘是日本网民常用的文字或符号制成的图像 用于表达自身感情)

16 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:13:41.36 ID:39SKCiMI
三峡ダム
http://www.o-japan.com/?q=%E4%B8%89%E5%B3%A1%E3%83%80%E3%83%A0

17 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:15:27.81 ID:bcIxkrcl
北京近郊の水資源確保も兼ねて、世界最大の水溜めの予定だったはずが、
あまりにも土壌汚染や水質汚濁が酷くて、「世界最大の肥溜め」と揶揄されてる。

(三峡)原被计划要肩负确保北京近郊水资源的责任、成为“世界上最大的蓄水库”,
可是造成严重的土壤和水污染,被揶揄“世界上最大肥料地”

18 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:16:47.11 ID:zbb5gA8c
土砂で埋まりかけてるんじゃないっけw

难道不是正被土沙埋掉吗

19 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:17:07.22 ID:pxo2t/CV
共産圏の大規模建築はやはりすごいものがあるんだよな、
資本主義とはまた違う独特の魅力があるわ。

GC国家的大规模建筑确实是非常了不起的啊。。
有着与资本主义不同的独特魅力那

20 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:22:39.53 ID:4xAqZM+d
やっぱり水力発電が一番だな。治水にもなる。ダムが決壊なんかするわけないじゃん。
もしもその可能性があるならば、川に流すし、川も洪水にならないように何本か無水の川をつくって
道筋をつくっていればいい。

到底是水力发电最好啊。还能治水。大坝崩坏之类的不可能吧。
假使有崩塌可能,要么被水冲走,要么为了不形成洪水造出几条没水的河,也是可以的吧

21 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:23:46.88 ID:Q0yf7PqW
さーてどう爆発するかな

话说回来怎样才会爆炸啊。。。

22 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:24:47.19 ID:4xAqZM+d
中国の治世の基本も治水にある。
日本はそれを為政者がやらないし、国民も呆けてそれを許してしまっている。

中国的治世之本在于治水
日本的话,为政者不会去做这种事,国民也都装蒜原谅他

23 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:25:55.92 ID:4xAqZM+d
カナダも水力発電

加拿大也是水力发电

24 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:26:02.54 ID:ZdSAAk39
>20

滋賀の知事は、ダムを拒否し作らせなかっただろう!
今更何を言いやがる。文句はババアにいいやがれ!

回复20楼:

滋贺县的市长否决了大坝没让建设吧!
事到如今了还说什么讨厌话。抱怨什么的跟老婆子说去吧!

25 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:26:36.34 ID:VF9mrnG0
三峡ダムは排砂機能を稼動させているよね。
日本では排砂機能を持たせたダムで、運用後に漁民が反対して、この機能を
使えていないけど。

三峡大坝启动了排沙功能对吧
日本的话有排沙作用的大坝运作后遭到渔民的反对就没有启用这个功能了

26 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:27:57.53 ID:m/XK9Myv
>>10
村単位での強制移住で今でも問題になってるよ
移住先に仕事が無いとかね

回复10楼:
以村为单位的强制搬迁现在也成了问题了哟
比如移民搬迁过去没有工作之类的

27 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/06(金) 22:28:13.72 ID:pk+l5y8X

大災害は時間の問題…

大灾只是时间的问题……

28 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:29:49.34 ID:4xAqZM+d
日本にはダムをつくらせず、洪水がおき、中国のダムを馬鹿にして中国で災害が
おきるのを指をくわえて待つつもりか?

日本不造大坝,洪水来了就指着中国说中国大坝不行中国会发生灾害,傻等着吗。

29 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:29:55.12 ID:QHhcSY/r
>>1>>原子力発電所15基分に相当
ないわw

引用“相当于15个核电发电站的发电量”
没有这回事哦 笑

30 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:30:52.63 ID:2vdZxnES
へぇ、すごいね。

啊呀,厉害啊

31 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:31:09.87 ID:pPBYN7ky
でっかいフラグが立ったまで読んだ

只读出了造了一个“大大的手榴弹”

32 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:31:25.58 ID:rsBUJQla
上流で水をせき止められていたんじゃなかったのかね?
いちいち嘘ばかりだなw支那朝鮮は

难道不是遏制住了上流的水吗
一直不停制造谎言的支,那朝鲜那


33 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:31:35.01 ID:X8m5hr8Z
稼働前から土砂の堆積が問題になってたが解決したのかな

大坝启动前土沙堆积就是个问题吧,解决了吗


34 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:32:23.50 ID:4xAqZM+d
小泉改革以前、日本人はもう日本に洪水がおきたり大災害がおきるということは
ないぐらいに考えていた(先人の努力で国土が整備されていたから)、それから
改革という耳に心地よい言葉で、防災がおろそかにされた結果、水害が起き出している。
これは序の口ではないだろうか。

小泉改革前,日本人就认为在日本不可能发生洪水类的大灾害了吧(因为过去的人们努力整治了土地的原因),
另外改革之类的听着舒服的词使我们疏于防范灾害的结果就是水害的突然发生。
这只是个开始吧。

35 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:34:02.17 ID:+ImJy6Ja
>>29
いや、理屈上はあるんだよ
それだけの発電を賄う水量となると、国土のほとんどが大洪水起こしてるが

回复29楼:

不,道理还是有的哟(指15个发电站的发电量)
这么大的发电量需要的水,可是会引起全部国土范围的大洪水的

36 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:35:38.10 ID:QHhcSY/r
>>35ダム崩壊の危機
かと思ったら今水がないとか言ってたばかりなのに。

回复楼上:
虽然想着会有崩塌的危机,但是现在全是在说没有水啊

37 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:36:27.89 ID:srBTfd9I
三峡ダムの未曾有の大洪水は、まあ10年か20年後に大期待かな。
連日よほどの大雨&水位予測大失敗でもやらかせばそんなに待たないでいいだろうけど。

うん、そんなに待たなくていい気がしてきた。

嘛,期待十几二十年后三峡大坝前所未有的大洪水啊
不过若是连日降大雨,加上水位预测大失败的话也不需要等那么久(就会发大洪水)

38 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:37:51.23 ID:QWKYhXLL
>>22
中国の治水って、大雨で堤防が決壊しそうになると、最も弱者が済む土地周辺の
堤防を破壊し、弱者が済む土地を濁流で埋めることだっけ?
また、黄河を干上がらせたり、川の水を7色にすることでしたっけ?
あまりうらやましくないようなw.

回复22楼治水论:
中国的治水,就是一旦大雨造成了决堤,就破坏最弱者居住地的堤坝,让浊流掩埋他们的居住地吧
或者是,让黄河水干掉、河里的变成七种颜色之类的事?
一点也不羡慕啊~笑

39 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:39:53.91 ID:Nv1eKG3f
攻撃目標だな

是攻击目标吧

40 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:40:33.44 ID:EorjDmtk
>>29
計算すりゃわかるだろ、アホか。
15基分っていうのも、ある意味中国にしては?
慎ましい換算だよな。
古いタイプの60万kwhみたいなものを使えば40基分なんて
ふうにも言えかねない。

想想就懂,这是猪吧
“15个的量”某种意义上是指在中国吧?
真是谨慎的换算啊(反讽)


41 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:41:13.73 ID:r4e2v1zb
ダム上流で豪雨

最大放流→下流が壊滅

設備故障→ダム崩落 犠牲者数千万人

日本に賠償と謝罪を要求

大坝上流下大雨

最大放流 使下流被摧毁

设备故障 使大坝崩塌死伤数千万人

最终向日本提出赔偿谢罪的要求(……  = = 深谋远虑深谋远虑 咳咳)


42 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:43:54.85 ID:JvnqxBmG
【決壊】 三峡ダム and 長江 part13 【大惨事】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1308744416/
大雨が続く時は盛り上がってるよ。
昨年だが2年前だか盛り上がった。

新闻标题:三峡大坝和长江 第13部分(崩坏,大惨事) 附网址

持续下大雨的时候是盛况啊
不管是去年还是2年前

43 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:46:22.19 ID:tcZI6rQp
あの水墨画のような景色がきえちゃったんだよね

那个水墨画般的景色是消失了吧。。。。

44 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:46:27.63 ID:0q/wHcF0
でっかいヒビはどうなったんだべ

巨大的爆裂声是怎样那。。。

45 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:49:06.98 ID:dufXt2co
滋賀県の建設中止の大戸川ダム周辺は
実は奈良時代の平城京造営の為切りだされた木材の宝庫でした。
田上山山域の中心には太神山があって頂上付近に不動寺(1192年再建)
があります。この周辺の巨木は立派なもので樹齢何百年もありそう
さてこのように人工的に木材伐採され周囲がハゲ山となってしまった山域、
足尾銅山の周辺の植樹の努力を少しは見習って欲しいのですが
土質の違いからそうもいかないのでしょうかね?
ちなみに、以前の知事に比較しはるかにましなのですが東北大震災の
直前滋賀県にも固定式モニタリングポスト2箇所あったのですが
知事の「もったいない」精神により廃止されました。
原発事故が起こってあたふたと移動式とか、新たに国の補助で固定式
とか設置しようとしていますが、泥縄、朝令暮改、その場凌ぎの感は
否めません。

滋贺县终止建设的那个大户川大坝的区域,事实上在奈良时代为兴造平城京(日本古都)提供了大量木材,是宝库。
田上山山域的中心有座太神山,山顶附近建有不动寺(1192年重建)
这个地带的大树非常气派,树龄有几百年的样子
话说像这样(指大户川大坝区域)人工采伐导致荒山的山域,希望学习一点足尾铜山,努力植树也好啊、、
因为土质的不同这也做不到吗。

顺便说,现任市长远胜以前的市长,东北大地震之前滋贺县有两处固定式放射监视器,因为市长“浪费可惜”的精神被撤掉了。

虽然核电事故发生后慌慌张张启用移动式放射监视器和来自国家资助的固定式监视器,但是临阵磨枪,朝令夕改,那是的难熬感是不可否认的

(译注:这段我看的云里雾里,应该是反讽滋贺县市长的,是扯远了吧。、。。)


46 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:49:29.34 ID:+ImJy6Ja
>>36
壁が高い分重量叿積があるので、大水もやばいけど渇水時の熱膨張もやばいという

回复36楼:
墙壁越高重量和体积越大,因此不管丰水期发大水还是枯水期的热膨胀,都是不得了的

47 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:50:21.65 ID:+ImJy6Ja
>>38
わざと決壊させて、日本軍の侵攻を止めるのです

回复38楼关于中国的治水
特意让它决堤,以制止日军的进攻


48 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:51:20.04 ID:+ImJy6Ja
>>42
釣りじゃなくてダム板リンクを見たのは初めてだw

回复42楼
不是钓鱼而是水库板的链接我是第一次看到。笑

49 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:52:35.66 ID:yxpWVmcK
これから環境破壊のニュースが連発されるんだろなー

今后环境破坏的新闻不断吧~


50 :<丶`∀&acute;>(&acute;ω`)(`ハ&acute;  )さん:2012/07/06(金) 22:54:21.29 ID:4xAqZM+d
>>41
洪水のときに水を流すための人口の川を作っているだろうに。日本でもそうしている。

回复41楼:
洪水期为了把水放出制造人河吧。日本也是这么做的

译注:----------------------------只是前五十条而已,原帖185条留言。。



以上部分来自龙腾网,以下蓝色字部分为本人在龙腾的回复,兼作本人对三峡大坝抗打击能力的一点浅见,欢迎批判,非大字报,版主勿怪

网上常常看到有脚盆鬼子啊高丽棒子啊台巴子啊说炸三峡巴拉巴拉……这么说吧,就算PLA放水让二鬼子的JJ飞进来了,常规武器随便你砸多少,随便你砸哪儿,至于核弹直接命中,二鬼子们得先求美爹放松脖子上的链子再说造核弹的事情

三峡是混凝土重力坝,就是大坝每个坝块都能依靠自身重力牢牢站在水流中,临近坝块的崩塌不会引起连锁反应,想要形成超量洪水,除非同时打掉2300米多长的大坝,还得连同下游的反调节枢纽葛洲坝一起打掉,三峡坝体要连常规炸弹打击都扛不住,那它也对不起世界第一重力坝的名气啊,如果你是网络小说中带有光环的猪脚,也不是不可能做到这一点,现实当中我们还是考虑点别的吧

其实我觉得整个三峡大坝最薄弱的地方是双线五级船闸,那儿没有坝体而是依托山体的几道金属闸门,单扇人字门最大850吨重,虽然是一大块钢板,核爆的高温高压还是能摧毁它的,不过受2边山体和下游河道约束,下泄洪水对下游的危害很小

关于大坝抗打击性,2006年三峡三期RCC围堰爆破拆除的实例和数据可供大家参考:
三峡三期围堰可以看做一条混凝土构建的缩小版临时大坝,长580米,高140米(百余米外的三峡大坝是2300多米长,185米高)
为了拆除围堰上面30米的堰体,使之降到110米高程,我们用了192吨炸药,炸点布置在水下40米,距离三峡大坝中轴线100米,最近的炸点离三峡坝体91米
随着命令下达,炸药于13秒内起爆完毕,平均每秒钟有15吨炸药在大坝附近引爆,共炸掉18万立方米的堰体
爆炸掀起了巨大冲击波,炸点浪高10米,1公里外水位都上升了近4米
近在咫尺的三峡大坝安然无恙,电厂只是断开了与华中电网的连接,当时投产的14台机组中有6台甚至都没停机!


由于水不可压缩,炸药在水下爆炸的威力是远大于在地上爆破的,在这里请有经验的朋友计算下,每秒15吨炸药在大坝100米处爆炸,持续13秒,等同于多少枚常规弹道导弹的打击威力
弹道导弹朝你飞过来,如果你认为那是常规的,那恭喜你,该吃药了
其实这才是正常的脚盆人发言啊..
三峡大坝垮了也不过是一次洪峰的水量,多大的事?
别操这份闲心了,攻击三峡大坝肯定被视为核攻击,兔子的核弹弹是吃素的?
看了脚盆宅男的回复,我又可以睡个好觉了,晚安兄弟们
如果到了三峡大坝都挨炸的地步,那个进攻方等着被小白兔从地图上抹掉吧 ~   
现在我们yy的故事好像越来越少了,后继有人了,好事啊
炸大坝虽然理论上可行,不过好在各国都有类似的地方,所以,不怕报复的就炸吧,反正日本的地儿小,没啥战略纵深,俺们的三峡大坝虽然被炸掉会成为一次大的灾难,但还不会被灭国吧
ディオ様 「駄無駄無駄無駄無ゥ!!」

(这句不懂 可能是模仿哪位的语调)
“浪费浪费浪费!!”
----
貌似是W高达里的
这才是正常的脚盆死宅啊,心里又踏实不少^v^
看了评论后,今晚又能睡个好觉了
当年日本倾全国之力发展海军对抗北洋水师,连小孩子都在做打沉定远的游戏。如今游戏依然在做,可日本这个国家却在不停的换领导。所以甲午悲剧重演什么的,我根本不担心。
我一个哥们去了日本后,都开始给我讲皿猪自由啦,我直接来一句你大爷的


三峡大坝拦截的水量相对于长江来说是一线水,而非一池水,即便溃坝,所造成洪峰也不是湾湾,脚盆们想象的那种灭顶洪水,只能说这事超越了他们的认知范围,就像你给蚂蚁一茶杯,对于他来说能当故宫住。

三峡大坝拦截的水量相对于长江来说是一线水,而非一池水,即便溃坝,所造成洪峰也不是湾湾,脚盆们想象的那种灭顶洪水,只能说这事超越了他们的认知范围,就像你给蚂蚁一茶杯,对于他来说能当故宫住。
看看,安心睡觉
脚盆宅男就不懂的关心下他们的核电 或者电脑前的脚盆宅男已经变异成。。。
竟然有几个思维正常的。
来人,拖出去砍喽
倭寇国土就那么点,能想象出600公里长的水库是什么样子吗?

用那句名言来说:

脚盆小盆友的智商还是这样令人放心
倭人的智商还是那么令人放心
计算什么?有那个本事倭奴炸来好了,回程时倭岛还存不存在那就另当别论了。

反正辐生们(辐射生物)都是突变产物。
这才是正常的脚盆
正如我天天在yy小日本被核平一样
这才是正常的鬼子,很好
看来这次我点开的方式是正确的啦!
MS以前有人发过帖子,说是三峡的身板抗不住高脚杯。。。
霓虹真是越来越堕落了。。。
百病良医小白兔 发表于 2012-7-10 00:26
三峡大坝垮了也不过是一次洪峰的水量,多大的事?
那要看水位在什么地方,要是高水位,那可不是一次洪峰的事啦。
霓虹两个蘑菇还不够吃?
在科普节目中看到过好像就是出现被攻击(核武器)出现整体垮塌情况,下游还有6个90度的河道转弯,可以消减洪峰!兔子几十年的论证我相信老水利兔子的实力!
involute 发表于 2012-7-10 11:01
那要看水位在什么地方,要是高水位,那可不是一次洪峰的事啦。
三峡几百公里长,水不可能一下子泄完的。
三峡大坝的“杀伤力”被严重夸大了。
既然是窄男的胡言乱语,理他作甚
这个算是正常的评论了。
可以安心睡觉了。

百病良医小白兔 发表于 2012-7-10 12:19
三峡几百公里长,水不可能一下子泄完的。
三峡大坝的“杀伤力”被严重夸大了。


请参考“花园口决堤”,那才是什么级别的水位?
也可以参考“板桥水库决堤”,那才是什么级别的水库?
百病良医小白兔 发表于 2012-7-10 12:19
三峡几百公里长,水不可能一下子泄完的。
三峡大坝的“杀伤力”被严重夸大了。


请参考“花园口决堤”,那才是什么级别的水位?
也可以参考“板桥水库决堤”,那才是什么级别的水库?
请参考“花园口决堤”,那才是什么级别的水位?
也可以参考“板桥水库决堤”,那才是什么级别的水库?
先去看看长江的洪峰流量与黄河的洪峰流量对比再说吧。

headbox 发表于 2012-7-10 14:24
先去看看长江的洪峰流量与黄河的洪峰流量对比再说吧。


是我看不懂你说什么,还是你看不懂我说什么?

长江洪峰流量怎么都超过黄河洪峰流量10倍以上。

既然黄河决堤的伤害都这么大,岂不是长江三峡溃坝的伤害更大?

你还是先弄明白我们在说什么意思再说吧。
headbox 发表于 2012-7-10 14:24
先去看看长江的洪峰流量与黄河的洪峰流量对比再说吧。


是我看不懂你说什么,还是你看不懂我说什么?

长江洪峰流量怎么都超过黄河洪峰流量10倍以上。

既然黄河决堤的伤害都这么大,岂不是长江三峡溃坝的伤害更大?

你还是先弄明白我们在说什么意思再说吧。
敢攻击三峡那和打核战没区别了。貌似有人算过小当量的核弹也搞不定三峡
说实话,我老家湖北襄阳,库区来的移民国家给盖洋楼,漂亮着呢,相比他们在库区那山旮旯真是不知道好多少倍。
是我看不懂你说什么,还是你看不懂我说什么?   长江洪峰流量怎么都超过黄河洪峰流量10倍以上。
黄河在河南是地上悬河,破坏力更大吧