我们的现行外交政策可否再保持和平环境四十年？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:40:17
最近的新闻看得人揪心，不禁让人担心我们的和平发展，韬光养晦旗帜还打得下去吗？
要发展不能没有外贸，海路不宁外贸就完。如果真打起来了怎么办？
为了和平发展，我们的海洋权益可不可以牺牲一些？
为了北方安宁，我们牺牲了半个黑瞎子岛，为了西藏安宁，我们牺牲了藏南...
现在是不是到了牺牲南海和东海的时候了？
如果东海南海可以谈，那我们底线在哪里？

最近的新闻看得人揪心，不禁让人担心我们的和平发展，韬光养晦旗帜还打得下去吗？
要发展不能没有外贸，海路不宁外贸就完。如果真打起来了怎么办？
为了和平发展，我们的海洋权益可不可以牺牲一些？
为了北方安宁，我们牺牲了半个黑瞎子岛，为了西藏安宁，我们牺牲了藏南...
现在是不是到了牺牲南海和东海的时候了？
如果东海南海可以谈，那我们底线在哪里？

認真的說：可以，別說40年，400年也沒有問題。因為我們家大業大人多。
怕啥啊，你说除了美帝咱还怕谁，美帝又如何，大不了…
  个人认为南海油田招标是韬光养晦结束的标志性事件！
我们的和平是靠外交政策保证的吗？
破落的红狼 发表于 2012-7-9 21:11
怕啥啊，你说除了美帝咱还怕谁，美帝又如何，大不了…
大不了 一起看蘑菇云
底线当然是三个代表了
一个连菲律宾都可以随意侮辱她的积贫积弱的国家，有什么资格谈外交？
别歪楼啊，谈判肯定是主流了，我想知道的是会不会有个底线？底线在哪里？比如东海。会不会就是春晓油田？
没有底线。量中华之物力，结与国之欢心。自古以来。
如果东海是春晓油田，那南海会划到哪里？九段线是不是要动一动了？


核弹威慑力足够的话，保四百年都没问题。要真的足够那种，比如一小时全球空天轰炸之类的。

核弹威慑力足够的话，保四百年都没问题。要真的足够那种，比如一小时全球空天轰炸之类的。
再？
你先看看我国之前的和平日子有没有40年。
中国什么时候和平过四十年？？
庚子赔款现在看也不是很多，我们也跟菲律宾把黄岩岛买回来也不是不可以
谈判总要代价的，能用钱解决就很好了，菲律宾也缺钱吧
可能性不是木有，但是中间难免会有79反击战、88赤瓜礁海战之类来点缀其中……
估计20年内，3战在欧洲点燃
不好说啊.再四十年美国还不知变什么样.他会愿意给我们时间么?
从来就没有什么和平，只有战与备战。
火狐入水 发表于 2012-7-9 21:07
認真的說：可以，別說40年，400年也沒有問題。因為我們家大業大人多。
百年的说法有点过了，百年之间风云变幻，几十年的话，我可能信
只要别被国内民族主义情绪过度影响，15年没问题，40年真是不好说
火狐入水 发表于 2012-7-9 21:07
認真的說：可以，別說40年，400年也沒有問題。因為我們家大業大人多。

百年的说法有点过了，百年之间风云变幻，几十年的话，我可能信(延时重复了，请删除）
一个字：难！
海客 发表于 2012-7-9 21:51
可能性不是木有，但是中间难免会有79反击战、88赤瓜礁海战之类来点缀其中……
西沙海战的历史不会重演，环境不一样了，那时是闭关锁国，打一打没关系，现在的环境可不行，打起来商船渔船就出不了海了，影响经济，股市会跌得没边了
国家有必要非官方说明一下海峡两府的现状和海洋争端祸起WW不作为。
不然，五年之内跟日越菲开片是早晚的事
海客 发表于 2012-7-9 21:51
可能性不是木有，但是中间难免会有79反击战、88赤瓜礁海战之类来点缀其中……
兵者凶器也，不可浪战，古人讲得有道理的

阿黎 发表于 2012-7-9 22:07
兵者凶器也，不可浪战，古人讲得有道理的

涟漪而已，何“浪”之有？
阿黎 发表于 2012-7-9 22:07
兵者凶器也，不可浪战，古人讲得有道理的

涟漪而已，何“浪”之有？
阿黎 发表于 2012-7-9 22:04
西沙海战的历史不会重演，环境不一样了，那时是闭关锁国，打一打没关系，现在的环境可不行，打起来商船渔 ...
谁敢不让商船渔船出海？谁又能不让商船渔船出海？当年MD、苏修对华形成整个O形包围圈的时候，都木有这等事！
现在和平是国家利益，将来战争也是国家利益。
40年和平是不可能的。从世界历史上来说，都没有过那个帝国能够维持70年的和平。
血与火的考验 发表于 2012-7-9 21:37
没有底线。量中华之物力，结与国之欢心。自古以来。
坛宠你玩够了没有呢？你的5美分已经到账了，哪里来回哪去
10-20年吧，局部战争还是难免的。
TG这些年推动的欧亚铁路、通往中东中亚俄罗斯的油管之类的项目，其实就是为了打仗准备的
2050年这个时间段我是看邓小平文选看来的，是邓说的，不是我说的，老人家经历的事情多，总不会看错了，现在的外交政策和东海南海政策也是老人家定的，他可能料不到今天的事，可是我们要怎么应对呢？和平环境要保持是大前提，那小纠纷就要让步一点了，钓鱼岛会不会我们南小岛，日本北小岛？黄岩岛也一人一半？想想就觉得很恶心！
扫粪车 发表于 2012-7-9 22:03
百年的说法有点过了，百年之间风云变幻，几十年的话，我可能信
把三公浪費的錢投到空天技術上，再多造幾千枚核彈，你說400年不行打死我也不相信，蘇聯留下的那些能比我們最先進有效？！

看看俄羅斯怎麼對付日本的漁船的！直接炮轟，世界上誰敢吭一聲？日本敢要北方四島直接轟炸機圍著你日本飛，就是這樣赤裸裸，俄羅斯為什麼敢這樣？為什麼我們要忍氣吞聲？

有再多的錢沒有國力都是渣！看不起俄羅斯的也明白什麼叫西伯利亞～！
海客 发表于 2012-7-9 22:11
谁敢不让商船渔船出海？谁又能不让商船渔船出海？当年MD、苏修对华形成整个O形包围圈的时候，都木有这等事 ...
真打起来。 商船都炸。  

那时候毕竟还没真打 只是在珍宝岛意思意思而已。=。=
外交政策哪能40年不变
海客 发表于 2012-7-9 22:11
谁敢不让商船渔船出海？谁又能不让商船渔船出海？当年MD、苏修对华形成整个O形包围圈的时候，都木有这等事 ...
我听老海员说过那时出海都带枪的，现在要是海盗变成国家行为，你总不能每条船都派军舰护航吧
美国人甚至不会再给我们十年的和平，正常发展到17-20年间天朝gdp将超过美国，而受到经济危机的影响及实体经济的消退，届时美国实力只会更为孱弱，其纸面兵力仍会强于TG，但从战争潜力来看已完全不是TG对手，如果到了这一步，那就真的大势已去无力回天了。为了避免这种局面的发生，未来10-15年，在美国的挑动下将是周边国家与我们的剧烈摩擦期，TG忍得了一时忍不了一世，即使忍得了一世，国内gzjy完全可以引动愤怒民众y行生乱，同样对美有利无弊，所以在习任上爆发战事的可能性非常之高。

西方是标准的外向掠夺型民族，他们只认可强者，指望嘴上说说，对比下实力对方就会乖乖让出利益、和平交权不啻痴人说梦，只有打赢了他们或其代理，表现出了足够的强大，才有可能心甘情愿的让他们交出权力。
看看神九落地的直播出艙時間，我想起了人家退役的航天飛機，想想cd那些豪氣萬千忘記了自己是誰的童子～～流淚一地啊！
我们的现行外交政策可否再保持和平环境四十年？ 我国现行外交政策的“软弱”！？( 转帖) 我们应该全面的修整现行宪法和法律 转：忍辱负重，老成谋国---论我国现行外交政策 和平环境来之不易啊 ZT 解读朝鲜战争的中国价值：以战止战获和平环境 今天是田中首相访华四十周年 愿和平的阳光再次照耀在两 ... 日本维新会首次全体大会：现行日本宪法是”将绝对和平的 ... 请问在战场环境中，行进中的坦克如何保持炮管内部的清洁 ... 中国的亚洲外交政策 【外交政策：“TIMBI”的崛起】 平凡的外交政策啊！这个时候是我们最好的时候了！