超级军网【外交政策：“TIMBI”的崛起】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:08:15
忘记“金砖四国”，真正在未来几十年动摇世界的经济体需要一个新的字母缩写
到今年的11月30日，距离高盛的经济学家吉姆·奥尼尔提出“金砖四国”的概念已有10年。 巴西，俄罗斯，印度和中国被封为全球经济未来的领导者。然而10年过去了，“金砖四国”的概念貌似已经过时。中国和俄罗斯，人口结构已经改变。他们的工作适龄人口下降、出口下降，而依然僵化的政治制度扼杀自由的思想并妨碍技术进步。
巴西和印度未来的发展趋势看上去仍然强劲，但这些国家现在应该位列不同的组合 - 一组充满活力和民主的新兴经济体之内。我们姑且称之为TIMBIs：土耳其，印度，墨西哥，巴西，和印度尼西亚。这些国家所代表的并非一个可爱的缩写形式。他们都具有良好的人口结构及民主体制，现在已经是一个大经济体。其国内生产总值的总和已经超过中国，并将在未来几十年中快速增长。他们蓬勃发展的劳动力和公开的政治表明在人力资本将会快速发展加上创新，这将推动其在不久的将来成为全球大国。
看看下列数字吧。下面的图表显示在世界各大经济体中15-59岁的劳动力人口趋势。这份数据来自于联合国最新的对未来人口增长项目，并结合1950-2050年间的基数变化情况
图1：劳动力增长（人口15-59岁），1950年指数水平为 100;
（上图各国依次为：巴西、印度、墨西哥、印尼、土耳其、中国、俄罗斯、美国、欧洲、日本）
上图显示到2010年各国劳动力趋势出现明显的分界，TIMBI各国由此至2040年劳动力呈现10％-30％的增长，与此同时，俄罗斯、欧洲、日本和韩国的劳动力将下降10％-30％。美国将继续增长，但增幅只有11％。
提出中国巨大的增长引擎可能会放慢或停滞是有争议的。而有些放缓则是不可避免。从1980年到2010年，中国劳动力以平均每年1.7％的速度增长，这获益于毛泽东时代（20世纪60-70年代）的鼓励生育政策。由此促成中国近几十年来约20%的年经济增长。同期，中国的城镇化以每年4.3％的速度增长，城市人口由总人口的20%增至45%。城镇化是中国的劳动力生产率提高的关键，从农村转移到城市的农民工服务于制造业和服务业，带来了人均产出的大幅增加。教育也是提高生产力的又一个关键因素，也经历了同样迅速增长。从1998年到2004年，招生总额从340万上升到1330万，年均增长令人难以置信的达到了25％。以上正是为中国每年10％的国内生产总值的增长提供了保证。
而这种趋势无以为继，而且确实已经开始反转。因1978年制定的计划生育政策成功实施，中国劳动力增长在2010年停止，其工作适龄人口到2040年将下降15%。从每年劳动人口增长1.7%变为每年减少0.5％，在未来三十年，中国年经济增长潜力将下降2.2%。此外，城镇化曾经作为提高生产率的主要驱动力，也会下降，可能更为剧烈。据联合国人口司的调查，中国的城镇化进程会继续，到2040年，城镇人口由总人口的45％上升到67％，年有3.6亿人将进入城市。而城市年增长率只有1.5％的 -比起1980-2010年间大大放缓，占其三分之二。
至于教育的增长，也明显达到了极限。现代中国的大学适龄青年中有20％能够进入高校，大多数人仍然务农或从事蓝领职业。中国宣布今年将限制博士课程的增长。中国大学毕业生最关心的是，大学生人数的增加比经济增长更快，找一份白领工作极为困难。所以，所有曾经在人口结构中驱动中国提高生产力的因素在未来都将缺乏。
随着人口结构趋势不再有利于经济增长，中国生产力增长将来自人均产出的增加和技术创新。中国领导人对此都非常清楚，但未来预测很糟糕。根据IBM最近一份关于各国使用国际最新商业技术情况的报告，在134个国家中，中国排在83名 - 印度排在43而巴西排在第58位。专制国家从来没有创新中心能够蓬勃发展；来自于自由思想者的新思想将质疑政府和现有的处事方式，这在中国无法得到礼遇。诺贝尔和平奖上一任得主，以及其他艺术家、科学家和新闻记者的遭遇，表明言论自由现在不可能出现在中国领导人的议程上。
中国还面临着其他障碍。中国所依赖的出口业在未来几十年不能持续，因为 那些富裕国家例如美国、欧洲、日本正在经历人口老龄化和人口停滞所带来经济持续减速。对欧洲出口增长已经急剧下降。认清这些变化，中国中央的计划者正在采取步骤，将经济转向到国内消费为主的模式，但在这个过程中，中国不可能维持两位数的经济增长，相对于西方国家，中国人更热衷存钱而非消费。此外，加速中国经济增长的原材料无疑将变得更加昂贵，中国不得不更加依赖进口原材料。
与高调的中国相比，俄罗斯的问题是众所周知的。它的人口下降，而卫生保健系统就是灾难 - 联合国人口司项目预测俄罗斯15-59岁的人口在未来30年将下降1/5。随着劳动力下降，俄罗斯要维持5％的年经济增长将要求工人的人均生产力每年提高近6％。（相对于2007年的生产率增长水平只有1％）
俄罗斯经济增长的其他驱动力也呈现疲软。首先，它不是一个多元化的经济。虽然俄罗斯是全球军火出口的领导者并在软件方面取得了进展，它的其他产品不具国际竞争力。俄罗斯国内生产总值的25％来自石油和天然气收入。在2008年和2009年，全球石油和天然气消费放缓对俄罗斯经济造成了灾难性的影响，而更糟的后果得以避免是因为俄罗斯在2004-2007年间很聪明的积累了一笔稳定的基金。
而俄罗斯的石油产量近年来一直停滞不前。也许最令人担忧的是，俄罗斯在欧洲天然气市场的主导地位也将遭遇竞争。对手是来自西欧的一些具备大型页岩气储量的国家。
俄罗斯曾经有过受良好教育的劳动力、主要来自新的技术和有效资本投资的生产力增长。但是，今天的俄罗斯二者都不具备。根据 IBM关于使用商业技术报告，在电子商务发展方面的70个国家中，俄罗斯排在第59位，在使用最新科技的134个国家中排在98位。同样远低于印度和巴西。此外，缺乏法律保护和不透明的司法制度自始至终是增加生产力的障碍。吸引外资和国内的创新者和企业家的努力，都需要投资者能够控制自己的公司和利润，在一个执行法治的国家下运作。而俄罗斯正在向腐败成风和国家占有转变。最近的逮捕和重审和前油业寡头Mikhail Khodorkovsky很可能会加强一种观念：俄罗斯不是一个法治国家。这对于产生创新的企业精神是致命的。
只要石油和天然气价格仍然很高，俄罗斯政府和经济可能会持续下去。然而，这只是把俄罗斯变成下着雪的沙特阿拉伯，而非未来的经济增长中心。
现在貌似应该把R和C从BRIC中间去除了。那么应该添加哪些国家呢？
土耳其，印度，巴西，印度尼西亚和墨西哥的增长潜力看上去更为强劲。所有这些国家都是民主国家，具有强烈的企业文化，劳动力保持强劲增长，在提高教育水平方面有很大的潜力。当然，他们也面临的不少障碍。土耳其境内最大的风险来自于库尔德少数民族，约占人口的20％，同样还存在着新闻自由的问题。印度面临印度教徒和穆斯林的冲突威胁，广泛分布在印度东北的农村地区；地区之间的巨大不平等，和盘踞当地的腐败现象。巴西则面临着令人失望的不平等现象，不论是贫困的北部和较发达的南部或是庞大的城市中都同样存在。印尼必须解决长期酝酿的地区冲突。墨西哥部分地区已被毒品暴力所淹没。然而，尽管存在这些问题，这些国家在过去的十年交出一份强劲增长的答卷。此外，与中国和俄罗斯不同，他们有健康的人口结构和自由，构成了有力的组合。
当前有关中国经济将如何尽快超越美国的痴心是荒谬的。据国际货币基金组织的估计，2010年中国的国内生产总值约占美国国内生产总值的40％。如果从2010年到2030年间中国的增长率每年减缓5%，（根据现有的人口结构和其他障碍这很有可能），而美国经济增长保持在在2.5％，到2030年，中国经济也只是从今天的40%增加到66%。而劳动力的暴跌（和老龄化），到那时没有理由期待中国经济的相对增长。不过即使那些增长速度继续下去，中国经济在2050年以后也无法跟上美国经济。
新兴市场增长的真实故事会发生在TIMBI的国家中。这将显著地转变其在世界经济中的地位。下图显示TIMBI（实线）与其他主要经济体（虚线）相比的轨迹。这一预测是假设TIMBIs以每年5%的速度增长，英国，法国，德国，意大利，俄罗斯和西班牙以1.5%的经济增长，因为以上各国在2010年后劳动力迅速老化、停滞或萎缩。 （请注意，从1995年至2005年，在西欧国家的年增长率平均为1.4％，这些国家在不久的将来面临实质性的紧缩性削减和人口逆转，因此这一预测甚至可能是乐观的。）
预计增长趋势 - TIMBI和其他国家 （2010年至2030年）
http://www.foreignpolicy.com/fil ... 111202_0_chart2.JPG
（GDP以百万美元计，各国依次为印度，印尼，土耳其，墨西哥，巴西，英国，意大利，法国，西班牙，俄罗斯）
看点是巴西，预计到2025年左右超过德国，成为世界第四大经济体（美国，中国和日本之后）。到2020年，印度将超过意大利、英国，到2030年超越法国几乎相当于德国，成为世界第六大经济体。墨西哥在2020年将超过西班牙和俄罗斯，到2030年赶上意大利。印度尼西亚和土耳其将从2010年的规模不及俄罗斯和西班牙的一半，到2030年与之规模相当。
这不只是人口统计。 TIMBI的各国有多元化的经济体 - 他们的制造业、农业和服务业都在增长。而墨西哥和印尼的石油出口也在逐步显现，俄罗斯不再是石油出口的核心。墨西哥的经济从1995年至2002年每年增长5.1％，而且石油出口从1980年的62％到2000年还下降了7%。印尼现在是石油净进口国，由于国内消费的盛行加速了自身的成长。
土耳其受益于地理位置，位于欧洲、中东、非洲的支点。延续其历史上欧亚贸易的核心作用，同时也是中亚，中东和非洲的巨大商品和服务供应商。巴西不仅拥有日益扩大的科技技能，而且通过其早已采用的蔗糖乙醇技术作为燃料在全球能源竞争方面取得巨大的领先优势。印度在服务业和白领工作方面发生了飞跃，而其自身比中国在制造业竞争中的优势更为直接，能够抵挡来自于他其他低工资的国家，如越南、孟加拉、印尼等国。
更重要的是，作为开放的民主社会，TIMBI将一跃成为创意、知识导向型经济的国家，这是俄罗斯和中国二十年的尝试至今未能实现的目标。
TIMBI不仅在G20，而且在所有国际论坛上寻求自己在全球事务中的地位。如果美国和中国在全球影响力方面竞争，欧洲支持前者；俄罗斯试图发挥平衡作用，那么全球影响力的关键票就在TIMBI。总的来说，他们的总人口相当中国的四分之一略大，国内生产总值大致相等，有可能在遥远的将来更快发展。从地区方面来看，其全球影响力跨越中东、拉美、南亚和太平洋地区。前期的参与将促使TIMBI成为西方民主国家的合作伙伴的关键。目前，巴西和土耳其已尝试独立的外交政策；一旦TIMBI形成了自己的阵营，其影响力规模和全球范围很容易超越中国。
下半世纪，经济和政治的历史不属于中美就全球领导力在世界舞台上的竞争，而属于TIMBI安静，但不可避免的崛起。
http://article.yeeyan.org/view/158703/237873/?bsh_bid=48284175忘记“金砖四国”，真正在未来几十年动摇世界的经济体需要一个新的字母缩写
到今年的11月30日，距离高盛的经济学家吉姆·奥尼尔提出“金砖四国”的概念已有10年。 巴西，俄罗斯，印度和中国被封为全球经济未来的领导者。然而10年过去了，“金砖四国”的概念貌似已经过时。中国和俄罗斯，人口结构已经改变。他们的工作适龄人口下降、出口下降，而依然僵化的政治制度扼杀自由的思想并妨碍技术进步。
巴西和印度未来的发展趋势看上去仍然强劲，但这些国家现在应该位列不同的组合 - 一组充满活力和民主的新兴经济体之内。我们姑且称之为TIMBIs：土耳其，印度，墨西哥，巴西，和印度尼西亚。这些国家所代表的并非一个可爱的缩写形式。他们都具有良好的人口结构及民主体制，现在已经是一个大经济体。其国内生产总值的总和已经超过中国，并将在未来几十年中快速增长。他们蓬勃发展的劳动力和公开的政治表明在人力资本将会快速发展加上创新，这将推动其在不久的将来成为全球大国。
看看下列数字吧。下面的图表显示在世界各大经济体中15-59岁的劳动力人口趋势。这份数据来自于联合国最新的对未来人口增长项目，并结合1950-2050年间的基数变化情况
图1：劳动力增长（人口15-59岁），1950年指数水平为 100;
（上图各国依次为：巴西、印度、墨西哥、印尼、土耳其、中国、俄罗斯、美国、欧洲、日本）
上图显示到2010年各国劳动力趋势出现明显的分界，TIMBI各国由此至2040年劳动力呈现10％-30％的增长，与此同时，俄罗斯、欧洲、日本和韩国的劳动力将下降10％-30％。美国将继续增长，但增幅只有11％。
提出中国巨大的增长引擎可能会放慢或停滞是有争议的。而有些放缓则是不可避免。从1980年到2010年，中国劳动力以平均每年1.7％的速度增长，这获益于毛泽东时代（20世纪60-70年代）的鼓励生育政策。由此促成中国近几十年来约20%的年经济增长。同期，中国的城镇化以每年4.3％的速度增长，城市人口由总人口的20%增至45%。城镇化是中国的劳动力生产率提高的关键，从农村转移到城市的农民工服务于制造业和服务业，带来了人均产出的大幅增加。教育也是提高生产力的又一个关键因素，也经历了同样迅速增长。从1998年到2004年，招生总额从340万上升到1330万，年均增长令人难以置信的达到了25％。以上正是为中国每年10％的国内生产总值的增长提供了保证。
而这种趋势无以为继，而且确实已经开始反转。因1978年制定的计划生育政策成功实施，中国劳动力增长在2010年停止，其工作适龄人口到2040年将下降15%。从每年劳动人口增长1.7%变为每年减少0.5％，在未来三十年，中国年经济增长潜力将下降2.2%。此外，城镇化曾经作为提高生产率的主要驱动力，也会下降，可能更为剧烈。据联合国人口司的调查，中国的城镇化进程会继续，到2040年，城镇人口由总人口的45％上升到67％，年有3.6亿人将进入城市。而城市年增长率只有1.5％的 -比起1980-2010年间大大放缓，占其三分之二。
至于教育的增长，也明显达到了极限。现代中国的大学适龄青年中有20％能够进入高校，大多数人仍然务农或从事蓝领职业。中国宣布今年将限制博士课程的增长。中国大学毕业生最关心的是，大学生人数的增加比经济增长更快，找一份白领工作极为困难。所以，所有曾经在人口结构中驱动中国提高生产力的因素在未来都将缺乏。
随着人口结构趋势不再有利于经济增长，中国生产力增长将来自人均产出的增加和技术创新。中国领导人对此都非常清楚，但未来预测很糟糕。根据IBM最近一份关于各国使用国际最新商业技术情况的报告，在134个国家中，中国排在83名 - 印度排在43而巴西排在第58位。专制国家从来没有创新中心能够蓬勃发展；来自于自由思想者的新思想将质疑政府和现有的处事方式，这在中国无法得到礼遇。诺贝尔和平奖上一任得主，以及其他艺术家、科学家和新闻记者的遭遇，表明言论自由现在不可能出现在中国领导人的议程上。
中国还面临着其他障碍。中国所依赖的出口业在未来几十年不能持续，因为 那些富裕国家例如美国、欧洲、日本正在经历人口老龄化和人口停滞所带来经济持续减速。对欧洲出口增长已经急剧下降。认清这些变化，中国中央的计划者正在采取步骤，将经济转向到国内消费为主的模式，但在这个过程中，中国不可能维持两位数的经济增长，相对于西方国家，中国人更热衷存钱而非消费。此外，加速中国经济增长的原材料无疑将变得更加昂贵，中国不得不更加依赖进口原材料。
与高调的中国相比，俄罗斯的问题是众所周知的。它的人口下降，而卫生保健系统就是灾难 - 联合国人口司项目预测俄罗斯15-59岁的人口在未来30年将下降1/5。随着劳动力下降，俄罗斯要维持5％的年经济增长将要求工人的人均生产力每年提高近6％。（相对于2007年的生产率增长水平只有1％）
俄罗斯经济增长的其他驱动力也呈现疲软。首先，它不是一个多元化的经济。虽然俄罗斯是全球军火出口的领导者并在软件方面取得了进展，它的其他产品不具国际竞争力。俄罗斯国内生产总值的25％来自石油和天然气收入。在2008年和2009年，全球石油和天然气消费放缓对俄罗斯经济造成了灾难性的影响，而更糟的后果得以避免是因为俄罗斯在2004-2007年间很聪明的积累了一笔稳定的基金。
而俄罗斯的石油产量近年来一直停滞不前。也许最令人担忧的是，俄罗斯在欧洲天然气市场的主导地位也将遭遇竞争。对手是来自西欧的一些具备大型页岩气储量的国家。
俄罗斯曾经有过受良好教育的劳动力、主要来自新的技术和有效资本投资的生产力增长。但是，今天的俄罗斯二者都不具备。根据 IBM关于使用商业技术报告，在电子商务发展方面的70个国家中，俄罗斯排在第59位，在使用最新科技的134个国家中排在98位。同样远低于印度和巴西。此外，缺乏法律保护和不透明的司法制度自始至终是增加生产力的障碍。吸引外资和国内的创新者和企业家的努力，都需要投资者能够控制自己的公司和利润，在一个执行法治的国家下运作。而俄罗斯正在向腐败成风和国家占有转变。最近的逮捕和重审和前油业寡头Mikhail Khodorkovsky很可能会加强一种观念：俄罗斯不是一个法治国家。这对于产生创新的企业精神是致命的。
只要石油和天然气价格仍然很高，俄罗斯政府和经济可能会持续下去。然而，这只是把俄罗斯变成下着雪的沙特阿拉伯，而非未来的经济增长中心。
现在貌似应该把R和C从BRIC中间去除了。那么应该添加哪些国家呢？
土耳其，印度，巴西，印度尼西亚和墨西哥的增长潜力看上去更为强劲。所有这些国家都是民主国家，具有强烈的企业文化，劳动力保持强劲增长，在提高教育水平方面有很大的潜力。当然，他们也面临的不少障碍。土耳其境内最大的风险来自于库尔德少数民族，约占人口的20％，同样还存在着新闻自由的问题。印度面临印度教徒和穆斯林的冲突威胁，广泛分布在印度东北的农村地区；地区之间的巨大不平等，和盘踞当地的腐败现象。巴西则面临着令人失望的不平等现象，不论是贫困的北部和较发达的南部或是庞大的城市中都同样存在。印尼必须解决长期酝酿的地区冲突。墨西哥部分地区已被毒品暴力所淹没。然而，尽管存在这些问题，这些国家在过去的十年交出一份强劲增长的答卷。此外，与中国和俄罗斯不同，他们有健康的人口结构和自由，构成了有力的组合。
当前有关中国经济将如何尽快超越美国的痴心是荒谬的。据国际货币基金组织的估计，2010年中国的国内生产总值约占美国国内生产总值的40％。如果从2010年到2030年间中国的增长率每年减缓5%，（根据现有的人口结构和其他障碍这很有可能），而美国经济增长保持在在2.5％，到2030年，中国经济也只是从今天的40%增加到66%。而劳动力的暴跌（和老龄化），到那时没有理由期待中国经济的相对增长。不过即使那些增长速度继续下去，中国经济在2050年以后也无法跟上美国经济。
新兴市场增长的真实故事会发生在TIMBI的国家中。这将显著地转变其在世界经济中的地位。下图显示TIMBI（实线）与其他主要经济体（虚线）相比的轨迹。这一预测是假设TIMBIs以每年5%的速度增长，英国，法国，德国，意大利，俄罗斯和西班牙以1.5%的经济增长，因为以上各国在2010年后劳动力迅速老化、停滞或萎缩。 （请注意，从1995年至2005年，在西欧国家的年增长率平均为1.4％，这些国家在不久的将来面临实质性的紧缩性削减和人口逆转，因此这一预测甚至可能是乐观的。）
预计增长趋势 - TIMBI和其他国家 （2010年至2030年）
http://www.foreignpolicy.com/fil ... 111202_0_chart2.JPG
（GDP以百万美元计，各国依次为印度，印尼，土耳其，墨西哥，巴西，英国，意大利，法国，西班牙，俄罗斯）
看点是巴西，预计到2025年左右超过德国，成为世界第四大经济体（美国，中国和日本之后）。到2020年，印度将超过意大利、英国，到2030年超越法国几乎相当于德国，成为世界第六大经济体。墨西哥在2020年将超过西班牙和俄罗斯，到2030年赶上意大利。印度尼西亚和土耳其将从2010年的规模不及俄罗斯和西班牙的一半，到2030年与之规模相当。
这不只是人口统计。 TIMBI的各国有多元化的经济体 - 他们的制造业、农业和服务业都在增长。而墨西哥和印尼的石油出口也在逐步显现，俄罗斯不再是石油出口的核心。墨西哥的经济从1995年至2002年每年增长5.1％，而且石油出口从1980年的62％到2000年还下降了7%。印尼现在是石油净进口国，由于国内消费的盛行加速了自身的成长。
土耳其受益于地理位置，位于欧洲、中东、非洲的支点。延续其历史上欧亚贸易的核心作用，同时也是中亚，中东和非洲的巨大商品和服务供应商。巴西不仅拥有日益扩大的科技技能，而且通过其早已采用的蔗糖乙醇技术作为燃料在全球能源竞争方面取得巨大的领先优势。印度在服务业和白领工作方面发生了飞跃，而其自身比中国在制造业竞争中的优势更为直接，能够抵挡来自于他其他低工资的国家，如越南、孟加拉、印尼等国。
更重要的是，作为开放的民主社会，TIMBI将一跃成为创意、知识导向型经济的国家，这是俄罗斯和中国二十年的尝试至今未能实现的目标。
TIMBI不仅在G20，而且在所有国际论坛上寻求自己在全球事务中的地位。如果美国和中国在全球影响力方面竞争，欧洲支持前者；俄罗斯试图发挥平衡作用，那么全球影响力的关键票就在TIMBI。总的来说，他们的总人口相当中国的四分之一略大，国内生产总值大致相等，有可能在遥远的将来更快发展。从地区方面来看，其全球影响力跨越中东、拉美、南亚和太平洋地区。前期的参与将促使TIMBI成为西方民主国家的合作伙伴的关键。目前，巴西和土耳其已尝试独立的外交政策；一旦TIMBI形成了自己的阵营，其影响力规模和全球范围很容易超越中国。
下半世纪，经济和政治的历史不属于中美就全球领导力在世界舞台上的竞争，而属于TIMBI安静，但不可避免的崛起。
http://article.yeeyan.org/view/158703/237873/?bsh_bid=48284175
到今年的11月30日，距离高盛的经济学家吉姆·奥尼尔提出“金砖四国”的概念已有10年。 巴西，俄罗斯，印度和中国被封为全球经济未来的领导者。然而10年过去了，“金砖四国”的概念貌似已经过时。中国和俄罗斯，人口结构已经改变。他们的工作适龄人口下降、出口下降，而依然僵化的政治制度扼杀自由的思想并妨碍技术进步。
巴西和印度未来的发展趋势看上去仍然强劲，但这些国家现在应该位列不同的组合 - 一组充满活力和民主的新兴经济体之内。我们姑且称之为TIMBIs：土耳其，印度，墨西哥，巴西，和印度尼西亚。这些国家所代表的并非一个可爱的缩写形式。他们都具有良好的人口结构及民主体制，现在已经是一个大经济体。其国内生产总值的总和已经超过中国，并将在未来几十年中快速增长。他们蓬勃发展的劳动力和公开的政治表明在人力资本将会快速发展加上创新，这将推动其在不久的将来成为全球大国。
看看下列数字吧。下面的图表显示在世界各大经济体中15-59岁的劳动力人口趋势。这份数据来自于联合国最新的对未来人口增长项目，并结合1950-2050年间的基数变化情况
图1：劳动力增长（人口15-59岁），1950年指数水平为 100;
（上图各国依次为：巴西、印度、墨西哥、印尼、土耳其、中国、俄罗斯、美国、欧洲、日本）
上图显示到2010年各国劳动力趋势出现明显的分界，TIMBI各国由此至2040年劳动力呈现10％-30％的增长，与此同时，俄罗斯、欧洲、日本和韩国的劳动力将下降10％-30％。美国将继续增长，但增幅只有11％。
提出中国巨大的增长引擎可能会放慢或停滞是有争议的。而有些放缓则是不可避免。从1980年到2010年，中国劳动力以平均每年1.7％的速度增长，这获益于毛泽东时代（20世纪60-70年代）的鼓励生育政策。由此促成中国近几十年来约20%的年经济增长。同期，中国的城镇化以每年4.3％的速度增长，城市人口由总人口的20%增至45%。城镇化是中国的劳动力生产率提高的关键，从农村转移到城市的农民工服务于制造业和服务业，带来了人均产出的大幅增加。教育也是提高生产力的又一个关键因素，也经历了同样迅速增长。从1998年到2004年，招生总额从340万上升到1330万，年均增长令人难以置信的达到了25％。以上正是为中国每年10％的国内生产总值的增长提供了保证。
而这种趋势无以为继，而且确实已经开始反转。因1978年制定的计划生育政策成功实施，中国劳动力增长在2010年停止，其工作适龄人口到2040年将下降15%。从每年劳动人口增长1.7%变为每年减少0.5％，在未来三十年，中国年经济增长潜力将下降2.2%。此外，城镇化曾经作为提高生产率的主要驱动力，也会下降，可能更为剧烈。据联合国人口司的调查，中国的城镇化进程会继续，到2040年，城镇人口由总人口的45％上升到67％，年有3.6亿人将进入城市。而城市年增长率只有1.5％的 -比起1980-2010年间大大放缓，占其三分之二。
至于教育的增长，也明显达到了极限。现代中国的大学适龄青年中有20％能够进入高校，大多数人仍然务农或从事蓝领职业。中国宣布今年将限制博士课程的增长。中国大学毕业生最关心的是，大学生人数的增加比经济增长更快，找一份白领工作极为困难。所以，所有曾经在人口结构中驱动中国提高生产力的因素在未来都将缺乏。
随着人口结构趋势不再有利于经济增长，中国生产力增长将来自人均产出的增加和技术创新。中国领导人对此都非常清楚，但未来预测很糟糕。根据IBM最近一份关于各国使用国际最新商业技术情况的报告，在134个国家中，中国排在83名 - 印度排在43而巴西排在第58位。专制国家从来没有创新中心能够蓬勃发展；来自于自由思想者的新思想将质疑政府和现有的处事方式，这在中国无法得到礼遇。诺贝尔和平奖上一任得主，以及其他艺术家、科学家和新闻记者的遭遇，表明言论自由现在不可能出现在中国领导人的议程上。
中国还面临着其他障碍。中国所依赖的出口业在未来几十年不能持续，因为 那些富裕国家例如美国、欧洲、日本正在经历人口老龄化和人口停滞所带来经济持续减速。对欧洲出口增长已经急剧下降。认清这些变化，中国中央的计划者正在采取步骤，将经济转向到国内消费为主的模式，但在这个过程中，中国不可能维持两位数的经济增长，相对于西方国家，中国人更热衷存钱而非消费。此外，加速中国经济增长的原材料无疑将变得更加昂贵，中国不得不更加依赖进口原材料。
与高调的中国相比，俄罗斯的问题是众所周知的。它的人口下降，而卫生保健系统就是灾难 - 联合国人口司项目预测俄罗斯15-59岁的人口在未来30年将下降1/5。随着劳动力下降，俄罗斯要维持5％的年经济增长将要求工人的人均生产力每年提高近6％。（相对于2007年的生产率增长水平只有1％）
俄罗斯经济增长的其他驱动力也呈现疲软。首先，它不是一个多元化的经济。虽然俄罗斯是全球军火出口的领导者并在软件方面取得了进展，它的其他产品不具国际竞争力。俄罗斯国内生产总值的25％来自石油和天然气收入。在2008年和2009年，全球石油和天然气消费放缓对俄罗斯经济造成了灾难性的影响，而更糟的后果得以避免是因为俄罗斯在2004-2007年间很聪明的积累了一笔稳定的基金。
而俄罗斯的石油产量近年来一直停滞不前。也许最令人担忧的是，俄罗斯在欧洲天然气市场的主导地位也将遭遇竞争。对手是来自西欧的一些具备大型页岩气储量的国家。
俄罗斯曾经有过受良好教育的劳动力、主要来自新的技术和有效资本投资的生产力增长。但是，今天的俄罗斯二者都不具备。根据 IBM关于使用商业技术报告，在电子商务发展方面的70个国家中，俄罗斯排在第59位，在使用最新科技的134个国家中排在98位。同样远低于印度和巴西。此外，缺乏法律保护和不透明的司法制度自始至终是增加生产力的障碍。吸引外资和国内的创新者和企业家的努力，都需要投资者能够控制自己的公司和利润，在一个执行法治的国家下运作。而俄罗斯正在向腐败成风和国家占有转变。最近的逮捕和重审和前油业寡头Mikhail Khodorkovsky很可能会加强一种观念：俄罗斯不是一个法治国家。这对于产生创新的企业精神是致命的。
只要石油和天然气价格仍然很高，俄罗斯政府和经济可能会持续下去。然而，这只是把俄罗斯变成下着雪的沙特阿拉伯，而非未来的经济增长中心。
现在貌似应该把R和C从BRIC中间去除了。那么应该添加哪些国家呢？
土耳其，印度，巴西，印度尼西亚和墨西哥的增长潜力看上去更为强劲。所有这些国家都是民主国家，具有强烈的企业文化，劳动力保持强劲增长，在提高教育水平方面有很大的潜力。当然，他们也面临的不少障碍。土耳其境内最大的风险来自于库尔德少数民族，约占人口的20％，同样还存在着新闻自由的问题。印度面临印度教徒和穆斯林的冲突威胁，广泛分布在印度东北的农村地区；地区之间的巨大不平等，和盘踞当地的腐败现象。巴西则面临着令人失望的不平等现象，不论是贫困的北部和较发达的南部或是庞大的城市中都同样存在。印尼必须解决长期酝酿的地区冲突。墨西哥部分地区已被毒品暴力所淹没。然而，尽管存在这些问题，这些国家在过去的十年交出一份强劲增长的答卷。此外，与中国和俄罗斯不同，他们有健康的人口结构和自由，构成了有力的组合。
当前有关中国经济将如何尽快超越美国的痴心是荒谬的。据国际货币基金组织的估计，2010年中国的国内生产总值约占美国国内生产总值的40％。如果从2010年到2030年间中国的增长率每年减缓5%，（根据现有的人口结构和其他障碍这很有可能），而美国经济增长保持在在2.5％，到2030年，中国经济也只是从今天的40%增加到66%。而劳动力的暴跌（和老龄化），到那时没有理由期待中国经济的相对增长。不过即使那些增长速度继续下去，中国经济在2050年以后也无法跟上美国经济。
新兴市场增长的真实故事会发生在TIMBI的国家中。这将显著地转变其在世界经济中的地位。下图显示TIMBI（实线）与其他主要经济体（虚线）相比的轨迹。这一预测是假设TIMBIs以每年5%的速度增长，英国，法国，德国，意大利，俄罗斯和西班牙以1.5%的经济增长，因为以上各国在2010年后劳动力迅速老化、停滞或萎缩。 （请注意，从1995年至2005年，在西欧国家的年增长率平均为1.4％，这些国家在不久的将来面临实质性的紧缩性削减和人口逆转，因此这一预测甚至可能是乐观的。）
预计增长趋势 - TIMBI和其他国家 （2010年至2030年）
http://www.foreignpolicy.com/fil ... 111202_0_chart2.JPG
（GDP以百万美元计，各国依次为印度，印尼，土耳其，墨西哥，巴西，英国，意大利，法国，西班牙，俄罗斯）
看点是巴西，预计到2025年左右超过德国，成为世界第四大经济体（美国，中国和日本之后）。到2020年，印度将超过意大利、英国，到2030年超越法国几乎相当于德国，成为世界第六大经济体。墨西哥在2020年将超过西班牙和俄罗斯，到2030年赶上意大利。印度尼西亚和土耳其将从2010年的规模不及俄罗斯和西班牙的一半，到2030年与之规模相当。
这不只是人口统计。 TIMBI的各国有多元化的经济体 - 他们的制造业、农业和服务业都在增长。而墨西哥和印尼的石油出口也在逐步显现，俄罗斯不再是石油出口的核心。墨西哥的经济从1995年至2002年每年增长5.1％，而且石油出口从1980年的62％到2000年还下降了7%。印尼现在是石油净进口国，由于国内消费的盛行加速了自身的成长。
土耳其受益于地理位置，位于欧洲、中东、非洲的支点。延续其历史上欧亚贸易的核心作用，同时也是中亚，中东和非洲的巨大商品和服务供应商。巴西不仅拥有日益扩大的科技技能，而且通过其早已采用的蔗糖乙醇技术作为燃料在全球能源竞争方面取得巨大的领先优势。印度在服务业和白领工作方面发生了飞跃，而其自身比中国在制造业竞争中的优势更为直接，能够抵挡来自于他其他低工资的国家，如越南、孟加拉、印尼等国。
更重要的是，作为开放的民主社会，TIMBI将一跃成为创意、知识导向型经济的国家，这是俄罗斯和中国二十年的尝试至今未能实现的目标。
TIMBI不仅在G20，而且在所有国际论坛上寻求自己在全球事务中的地位。如果美国和中国在全球影响力方面竞争，欧洲支持前者；俄罗斯试图发挥平衡作用，那么全球影响力的关键票就在TIMBI。总的来说，他们的总人口相当中国的四分之一略大，国内生产总值大致相等，有可能在遥远的将来更快发展。从地区方面来看，其全球影响力跨越中东、拉美、南亚和太平洋地区。前期的参与将促使TIMBI成为西方民主国家的合作伙伴的关键。目前，巴西和土耳其已尝试独立的外交政策；一旦TIMBI形成了自己的阵营，其影响力规模和全球范围很容易超越中国。
下半世纪，经济和政治的历史不属于中美就全球领导力在世界舞台上的竞争，而属于TIMBI安静，但不可避免的崛起。
http://article.yeeyan.org/view/158703/237873/?bsh_bid=48284175忘记“金砖四国”，真正在未来几十年动摇世界的经济体需要一个新的字母缩写
到今年的11月30日，距离高盛的经济学家吉姆·奥尼尔提出“金砖四国”的概念已有10年。 巴西，俄罗斯，印度和中国被封为全球经济未来的领导者。然而10年过去了，“金砖四国”的概念貌似已经过时。中国和俄罗斯，人口结构已经改变。他们的工作适龄人口下降、出口下降，而依然僵化的政治制度扼杀自由的思想并妨碍技术进步。
巴西和印度未来的发展趋势看上去仍然强劲，但这些国家现在应该位列不同的组合 - 一组充满活力和民主的新兴经济体之内。我们姑且称之为TIMBIs：土耳其，印度，墨西哥，巴西，和印度尼西亚。这些国家所代表的并非一个可爱的缩写形式。他们都具有良好的人口结构及民主体制，现在已经是一个大经济体。其国内生产总值的总和已经超过中国，并将在未来几十年中快速增长。他们蓬勃发展的劳动力和公开的政治表明在人力资本将会快速发展加上创新，这将推动其在不久的将来成为全球大国。
看看下列数字吧。下面的图表显示在世界各大经济体中15-59岁的劳动力人口趋势。这份数据来自于联合国最新的对未来人口增长项目，并结合1950-2050年间的基数变化情况
图1：劳动力增长（人口15-59岁），1950年指数水平为 100;
（上图各国依次为：巴西、印度、墨西哥、印尼、土耳其、中国、俄罗斯、美国、欧洲、日本）
上图显示到2010年各国劳动力趋势出现明显的分界，TIMBI各国由此至2040年劳动力呈现10％-30％的增长，与此同时，俄罗斯、欧洲、日本和韩国的劳动力将下降10％-30％。美国将继续增长，但增幅只有11％。
提出中国巨大的增长引擎可能会放慢或停滞是有争议的。而有些放缓则是不可避免。从1980年到2010年，中国劳动力以平均每年1.7％的速度增长，这获益于毛泽东时代（20世纪60-70年代）的鼓励生育政策。由此促成中国近几十年来约20%的年经济增长。同期，中国的城镇化以每年4.3％的速度增长，城市人口由总人口的20%增至45%。城镇化是中国的劳动力生产率提高的关键，从农村转移到城市的农民工服务于制造业和服务业，带来了人均产出的大幅增加。教育也是提高生产力的又一个关键因素，也经历了同样迅速增长。从1998年到2004年，招生总额从340万上升到1330万，年均增长令人难以置信的达到了25％。以上正是为中国每年10％的国内生产总值的增长提供了保证。
而这种趋势无以为继，而且确实已经开始反转。因1978年制定的计划生育政策成功实施，中国劳动力增长在2010年停止，其工作适龄人口到2040年将下降15%。从每年劳动人口增长1.7%变为每年减少0.5％，在未来三十年，中国年经济增长潜力将下降2.2%。此外，城镇化曾经作为提高生产率的主要驱动力，也会下降，可能更为剧烈。据联合国人口司的调查，中国的城镇化进程会继续，到2040年，城镇人口由总人口的45％上升到67％，年有3.6亿人将进入城市。而城市年增长率只有1.5％的 -比起1980-2010年间大大放缓，占其三分之二。
至于教育的增长，也明显达到了极限。现代中国的大学适龄青年中有20％能够进入高校，大多数人仍然务农或从事蓝领职业。中国宣布今年将限制博士课程的增长。中国大学毕业生最关心的是，大学生人数的增加比经济增长更快，找一份白领工作极为困难。所以，所有曾经在人口结构中驱动中国提高生产力的因素在未来都将缺乏。
随着人口结构趋势不再有利于经济增长，中国生产力增长将来自人均产出的增加和技术创新。中国领导人对此都非常清楚，但未来预测很糟糕。根据IBM最近一份关于各国使用国际最新商业技术情况的报告，在134个国家中，中国排在83名 - 印度排在43而巴西排在第58位。专制国家从来没有创新中心能够蓬勃发展；来自于自由思想者的新思想将质疑政府和现有的处事方式，这在中国无法得到礼遇。诺贝尔和平奖上一任得主，以及其他艺术家、科学家和新闻记者的遭遇，表明言论自由现在不可能出现在中国领导人的议程上。
中国还面临着其他障碍。中国所依赖的出口业在未来几十年不能持续，因为 那些富裕国家例如美国、欧洲、日本正在经历人口老龄化和人口停滞所带来经济持续减速。对欧洲出口增长已经急剧下降。认清这些变化，中国中央的计划者正在采取步骤，将经济转向到国内消费为主的模式，但在这个过程中，中国不可能维持两位数的经济增长，相对于西方国家，中国人更热衷存钱而非消费。此外，加速中国经济增长的原材料无疑将变得更加昂贵，中国不得不更加依赖进口原材料。
与高调的中国相比，俄罗斯的问题是众所周知的。它的人口下降，而卫生保健系统就是灾难 - 联合国人口司项目预测俄罗斯15-59岁的人口在未来30年将下降1/5。随着劳动力下降，俄罗斯要维持5％的年经济增长将要求工人的人均生产力每年提高近6％。（相对于2007年的生产率增长水平只有1％）
俄罗斯经济增长的其他驱动力也呈现疲软。首先，它不是一个多元化的经济。虽然俄罗斯是全球军火出口的领导者并在软件方面取得了进展，它的其他产品不具国际竞争力。俄罗斯国内生产总值的25％来自石油和天然气收入。在2008年和2009年，全球石油和天然气消费放缓对俄罗斯经济造成了灾难性的影响，而更糟的后果得以避免是因为俄罗斯在2004-2007年间很聪明的积累了一笔稳定的基金。
而俄罗斯的石油产量近年来一直停滞不前。也许最令人担忧的是，俄罗斯在欧洲天然气市场的主导地位也将遭遇竞争。对手是来自西欧的一些具备大型页岩气储量的国家。
俄罗斯曾经有过受良好教育的劳动力、主要来自新的技术和有效资本投资的生产力增长。但是，今天的俄罗斯二者都不具备。根据 IBM关于使用商业技术报告，在电子商务发展方面的70个国家中，俄罗斯排在第59位，在使用最新科技的134个国家中排在98位。同样远低于印度和巴西。此外，缺乏法律保护和不透明的司法制度自始至终是增加生产力的障碍。吸引外资和国内的创新者和企业家的努力，都需要投资者能够控制自己的公司和利润，在一个执行法治的国家下运作。而俄罗斯正在向腐败成风和国家占有转变。最近的逮捕和重审和前油业寡头Mikhail Khodorkovsky很可能会加强一种观念：俄罗斯不是一个法治国家。这对于产生创新的企业精神是致命的。
只要石油和天然气价格仍然很高，俄罗斯政府和经济可能会持续下去。然而，这只是把俄罗斯变成下着雪的沙特阿拉伯，而非未来的经济增长中心。
现在貌似应该把R和C从BRIC中间去除了。那么应该添加哪些国家呢？
土耳其，印度，巴西，印度尼西亚和墨西哥的增长潜力看上去更为强劲。所有这些国家都是民主国家，具有强烈的企业文化，劳动力保持强劲增长，在提高教育水平方面有很大的潜力。当然，他们也面临的不少障碍。土耳其境内最大的风险来自于库尔德少数民族，约占人口的20％，同样还存在着新闻自由的问题。印度面临印度教徒和穆斯林的冲突威胁，广泛分布在印度东北的农村地区；地区之间的巨大不平等，和盘踞当地的腐败现象。巴西则面临着令人失望的不平等现象，不论是贫困的北部和较发达的南部或是庞大的城市中都同样存在。印尼必须解决长期酝酿的地区冲突。墨西哥部分地区已被毒品暴力所淹没。然而，尽管存在这些问题，这些国家在过去的十年交出一份强劲增长的答卷。此外，与中国和俄罗斯不同，他们有健康的人口结构和自由，构成了有力的组合。
当前有关中国经济将如何尽快超越美国的痴心是荒谬的。据国际货币基金组织的估计，2010年中国的国内生产总值约占美国国内生产总值的40％。如果从2010年到2030年间中国的增长率每年减缓5%，（根据现有的人口结构和其他障碍这很有可能），而美国经济增长保持在在2.5％，到2030年，中国经济也只是从今天的40%增加到66%。而劳动力的暴跌（和老龄化），到那时没有理由期待中国经济的相对增长。不过即使那些增长速度继续下去，中国经济在2050年以后也无法跟上美国经济。
新兴市场增长的真实故事会发生在TIMBI的国家中。这将显著地转变其在世界经济中的地位。下图显示TIMBI（实线）与其他主要经济体（虚线）相比的轨迹。这一预测是假设TIMBIs以每年5%的速度增长，英国，法国，德国，意大利，俄罗斯和西班牙以1.5%的经济增长，因为以上各国在2010年后劳动力迅速老化、停滞或萎缩。 （请注意，从1995年至2005年，在西欧国家的年增长率平均为1.4％，这些国家在不久的将来面临实质性的紧缩性削减和人口逆转，因此这一预测甚至可能是乐观的。）
预计增长趋势 - TIMBI和其他国家 （2010年至2030年）
http://www.foreignpolicy.com/fil ... 111202_0_chart2.JPG
（GDP以百万美元计，各国依次为印度，印尼，土耳其，墨西哥，巴西，英国，意大利，法国，西班牙，俄罗斯）
看点是巴西，预计到2025年左右超过德国，成为世界第四大经济体（美国，中国和日本之后）。到2020年，印度将超过意大利、英国，到2030年超越法国几乎相当于德国，成为世界第六大经济体。墨西哥在2020年将超过西班牙和俄罗斯，到2030年赶上意大利。印度尼西亚和土耳其将从2010年的规模不及俄罗斯和西班牙的一半，到2030年与之规模相当。
这不只是人口统计。 TIMBI的各国有多元化的经济体 - 他们的制造业、农业和服务业都在增长。而墨西哥和印尼的石油出口也在逐步显现，俄罗斯不再是石油出口的核心。墨西哥的经济从1995年至2002年每年增长5.1％，而且石油出口从1980年的62％到2000年还下降了7%。印尼现在是石油净进口国，由于国内消费的盛行加速了自身的成长。
土耳其受益于地理位置，位于欧洲、中东、非洲的支点。延续其历史上欧亚贸易的核心作用，同时也是中亚，中东和非洲的巨大商品和服务供应商。巴西不仅拥有日益扩大的科技技能，而且通过其早已采用的蔗糖乙醇技术作为燃料在全球能源竞争方面取得巨大的领先优势。印度在服务业和白领工作方面发生了飞跃，而其自身比中国在制造业竞争中的优势更为直接，能够抵挡来自于他其他低工资的国家，如越南、孟加拉、印尼等国。
更重要的是，作为开放的民主社会，TIMBI将一跃成为创意、知识导向型经济的国家，这是俄罗斯和中国二十年的尝试至今未能实现的目标。
TIMBI不仅在G20，而且在所有国际论坛上寻求自己在全球事务中的地位。如果美国和中国在全球影响力方面竞争，欧洲支持前者；俄罗斯试图发挥平衡作用，那么全球影响力的关键票就在TIMBI。总的来说，他们的总人口相当中国的四分之一略大，国内生产总值大致相等，有可能在遥远的将来更快发展。从地区方面来看，其全球影响力跨越中东、拉美、南亚和太平洋地区。前期的参与将促使TIMBI成为西方民主国家的合作伙伴的关键。目前，巴西和土耳其已尝试独立的外交政策；一旦TIMBI形成了自己的阵营，其影响力规模和全球范围很容易超越中国。
下半世纪，经济和政治的历史不属于中美就全球领导力在世界舞台上的竞争，而属于TIMBI安静，但不可避免的崛起。
http://article.yeeyan.org/view/158703/237873/?bsh_bid=48284175
二楼的美女不错
“开放的民主社会”，这个已经算是冷战术语了。一个推行市场经济的共产主义国家，还有比这个更开放么?
表扬印度的民主体制？又一个超现实理论家
通篇用形式主义和静止的观点看问题
经济理论在中国已经失算了多少次了，这些人就是不明白中国的力量所在。
没啥好说的，让历史证明一切吧.
表扬印度的民主体制？又一个超现实理论家
通篇用形式主义和静止的观点看问题
经济理论在中国已经失算了多少次了，这些人就是不明白中国的力量所在。
没啥好说的，让历史证明一切吧.
兔纸又有新的挡箭牌鸟
又是老美写的挑拨文，闻着就有一股酸味~
看到墨西哥和印尼就不要当真了，这种国家发展的再好能超过北欧国家水平么，这个世界再多一个北欧国家或者加拿大有什么大不了？
民主 自由 两词汇每个出现5次，共10次
这是北美战忽局的最新宣传软文啊
不管BRIC还是这个TIMBI 都是在给欧美打工
他们劳动力是多，可惜没工作。