超级军网讨论：由45访华联想到英国海军的调整
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:44:11
这次45访华引起大家对45的各种议论，都在说英国海军的没落。其实想想难道英国海军本轮换装难道就没什么知道我们借鉴及思考的吗?二战后，随着导弹的兴起，各国海军的战术思想及体系都发生的巨大的改变。但无论是我国还是美国，前苏联/俄罗斯还是其他国家，其海军战术体系多为纸上谈兵，为经受实战的考验。唯有英国，马岛海战打出的英国海军战术体系中的薄弱环节与漏洞。作为马岛海战后英国海军的第一次大规模换装，我们是不是可以从中看出英国海军战术体系和造舰思想上的端倪呢？
我来抛砖引玉。首先就是大，大型化是现代舰船的发展趋势。但英国好像走的尤为激进，无论是女王级航母还是45，抑或是规划中的26，相对与其舰载装备其舰体都非常大。
其次，英国海军好像对E-2之类的舰载预警机在对掠海反舰导弹的探测方面存有怀疑。这次45访华引起大家对45的各种议论，都在说英国海军的没落。其实想想难道英国海军本轮换装难道就没什么知道我们借鉴及思考的吗?二战后，随着导弹的兴起，各国海军的战术思想及体系都发生的巨大的改变。但无论是我国还是美国，前苏联/俄罗斯还是其他国家，其海军战术体系多为纸上谈兵，为经受实战的考验。唯有英国，马岛海战打出的英国海军战术体系中的薄弱环节与漏洞。作为马岛海战后英国海军的第一次大规模换装，我们是不是可以从中看出英国海军战术体系和造舰思想上的端倪呢？
我来抛砖引玉。首先就是大，大型化是现代舰船的发展趋势。但英国好像走的尤为激进，无论是女王级航母还是45，抑或是规划中的26，相对与其舰载装备其舰体都非常大。
其次，英国海军好像对E-2之类的舰载预警机在对掠海反舰导弹的探测方面存有怀疑。
我来抛砖引玉。首先就是大，大型化是现代舰船的发展趋势。但英国好像走的尤为激进，无论是女王级航母还是45，抑或是规划中的26，相对与其舰载装备其舰体都非常大。
其次，英国海军好像对E-2之类的舰载预警机在对掠海反舰导弹的探测方面存有怀疑。这次45访华引起大家对45的各种议论，都在说英国海军的没落。其实想想难道英国海军本轮换装难道就没什么知道我们借鉴及思考的吗?二战后，随着导弹的兴起，各国海军的战术思想及体系都发生的巨大的改变。但无论是我国还是美国，前苏联/俄罗斯还是其他国家，其海军战术体系多为纸上谈兵，为经受实战的考验。唯有英国，马岛海战打出的英国海军战术体系中的薄弱环节与漏洞。作为马岛海战后英国海军的第一次大规模换装，我们是不是可以从中看出英国海军战术体系和造舰思想上的端倪呢？
我来抛砖引玉。首先就是大，大型化是现代舰船的发展趋势。但英国好像走的尤为激进，无论是女王级航母还是45，抑或是规划中的26，相对与其舰载装备其舰体都非常大。
其次，英国海军好像对E-2之类的舰载预警机在对掠海反舰导弹的探测方面存有怀疑。
英国人的调整，福克兰战役结束就开始了，加装近防系统，采购密集阵。对防空高要求，45型可同时拦截6枚掠海反舰导弹。注重抵抗补盲。45高耸的桑普森雷达。
阴蒂的“海军底蕴”还是留着修年久失修的歌剧院吧。我们眼中只有美帝，没理由，不美帝不幸福。
阴蒂的“海军底蕴”还是留着修年久失修的歌剧院吧。我们眼中只有美帝，没理由，不美帝不幸福。
可别小看了牛牛！海军装备上他仍旧有很多地方引领世界潮流！只不过它没钱而已！我们和他还差得远呢！
可别小看了牛牛！海军装备上他仍旧有很多地方引领世界潮流！只不过它没钱而已！我们和他还差得远呢！
祈祷的螳螂 发表于 2013-12-21 11:41
可别小看了牛牛！海军装备上他仍旧有很多地方引领世界潮流！只不过它没钱而已！我们和他还差得远呢！
动力方面我们跟她差一级：
1、舰用燃机我们重量体积寿命可靠性都不及她。
2、全电推进人家都实用了，我们才刚入门。
3、发动机方面她们有先进中推，我们就是弄出WS13来也比不上现在EJ200。
英国的燃汽轮机技术（含航发）、汉斯的高速柴油机技术、法国的民用大飞机/直升机技术、二毛子的航发/大飞机技术、大毛子的核鱼技术，都需要我们二条腿走路，借鉴。
可别小看了牛牛！海军装备上他仍旧有很多地方引领世界潮流！只不过它没钱而已！我们和他还差得远呢！
动力方面我们跟她差一级：
1、舰用燃机我们重量体积寿命可靠性都不及她。
2、全电推进人家都实用了，我们才刚入门。
3、发动机方面她们有先进中推，我们就是弄出WS13来也比不上现在EJ200。
英国的燃汽轮机技术（含航发）、汉斯的高速柴油机技术、法国的民用大飞机/直升机技术、二毛子的航发/大飞机技术、大毛子的核鱼技术，都需要我们二条腿走路，借鉴。
装备的差距不是最主要的，因为总是能赶超的，也正在赶超！
主要的问题是思想，海洋思维，海军思维，海军战法，这些与我们熟悉的陆战，或者空战都是完全不同。目前所有的东东都有纸上谈兵之嫌！
任何装备，任何战法，任何人员培养方式，这些是否能满足实战需求都不好说，而这些都是不传之秘，很难学到的（苏/俄的经验说实话也不靠谱
）！
主要的问题是思想，海洋思维，海军思维，海军战法，这些与我们熟悉的陆战，或者空战都是完全不同。目前所有的东东都有纸上谈兵之嫌！
任何装备，任何战法，任何人员培养方式，这些是否能满足实战需求都不好说，而这些都是不传之秘，很难学到的（苏/俄的经验说实话也不靠谱
）！重视对低空目标的探测和拦截是共识（也许英国人在马岛感受更深一些），这也是宙斯盾方案的短板，但却不是米蒂的短板，因为米蒂有E-2。所以日本给他们的宙斯盾配了秋月；如果韩国的KDX-2A如果最终不采用APAR而是采用低配版的宙斯盾的话也许我们也可以小小的嘲笑一下。
wangwenliang 发表于 2013-12-21 13:53
重视对低空目标的探测和拦截是共识（也许英国人在马岛感受更深一些），这也是宙斯盾方案的短板，但却不是米 ...
特混舰队就是异端，以航母为核心的海空联合才是大海战的核心要素～把战线推到敌国～
重视对低空目标的探测和拦截是共识（也许英国人在马岛感受更深一些），这也是宙斯盾方案的短板，但却不是米 ...
特混舰队就是异端，以航母为核心的海空联合才是大海战的核心要素～把战线推到敌国～
740159711 发表于 2013-12-21 13:57
特混舰队就是异端，以航母为核心的海空联合才是大海战的核心要素～把战线推到敌国～
航母编队才是“特混舰队”的正统，88舰队是反潜支队人家又没否认，只不过某宇宙大国没有航母居然称为“大洋舰队”，好流弊
特混舰队就是异端，以航母为核心的海空联合才是大海战的核心要素～把战线推到敌国～
航母编队才是“特混舰队”的正统，88舰队是反潜支队人家又没否认，只不过某宇宙大国没有航母居然称为“大洋舰队”，好流弊
wangwenliang 发表于 2013-12-21 14:34
航母编队才是“特混舰队”的正统，88舰队是反潜支队人家又没否认，只不过某宇宙大国没有航母居然称为“大 ...
特混不是牛牛喊出来的吗？一直以为小航母+驱护是去送人头的～～
航母编队才是“特混舰队”的正统，88舰队是反潜支队人家又没否认，只不过某宇宙大国没有航母居然称为“大 ...
特混不是牛牛喊出来的吗？一直以为小航母+驱护是去送人头的～～740159711 发表于 2013-12-21 14:36
特混不是牛牛喊出来的吗？一直以为小航母+驱护是去送人头的～～
特混舰队是二战米蒂的一种编组方式
特混不是牛牛喊出来的吗？一直以为小航母+驱护是去送人头的～～
特混舰队是二战米蒂的一种编组方式
越来越注重效能
小白提问：英国新航母的预警机用直升机吗？那样子即使有了F35，战力还是不够啊！
没有舰载预警机，那么就要把雷达放得高些才好。可是，英国人到底还是为了省掉5亿英镑，把协同交战CEC取消了。http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201342501634976/
祈祷的螳螂 发表于 2013-12-21 11:41
可别小看了牛牛！海军装备上他仍旧有很多地方引领世界潮流！只不过它没钱而已！我们和他还差得远呢！
女神就是这么跟土豪金跑了
可别小看了牛牛！海军装备上他仍旧有很多地方引领世界潮流！只不过它没钱而已！我们和他还差得远呢！
女神就是这么跟土豪金跑了
wangwenliang 发表于 2013-12-21 14:34
航母编队才是“特混舰队”的正统，88舰队是反潜支队人家又没否认，只不过某宇宙大国没有航母居然称为“大 ...
天安舰都不知道怎么沉的 还敢进大洋
航母编队才是“特混舰队”的正统，88舰队是反潜支队人家又没否认，只不过某宇宙大国没有航母居然称为“大 ...
天安舰都不知道怎么沉的 还敢进大洋
guarddefend 发表于 2013-12-21 20:03
女神就是这么跟土豪金跑了
该死的牛牛留着那些货不肯卖给兔子，要不然也不用过的这么艰苦啊。
女神就是这么跟土豪金跑了
该死的牛牛留着那些货不肯卖给兔子，要不然也不用过的这么艰苦啊。
中国梦强军梦 发表于 2013-12-21 11:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
没错，要学到他们的这些绝技还需要很长时间。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
没错，要学到他们的这些绝技还需要很长时间。
Type 45的原始前身计画可以追溯到冷战结束前了。
看皇家海军调整应该看他们裁军的速度....
看皇家海军调整应该看他们裁军的速度....
天安舰都不知道怎么沉的 还敢进大洋
别说天安舰了 最近不还让风刮沉一艘吗
别说天安舰了 最近不还让风刮沉一艘吗
iphone4s 发表于 2013-12-22 08:50
别说天安舰了 最近不还让风刮沉一艘吗
说的就是 锚地上都能沉船 就别去太平洋瞎扯蛋了
别说天安舰了 最近不还让风刮沉一艘吗
说的就是 锚地上都能沉船 就别去太平洋瞎扯蛋了