超级军网我靠！（原谅我说粗话）腾讯这次又吃错药了@@？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:06:16
昨天今天连续2个首页专题，声讨公知群殴事件啊。。。。我震精了。。。。。
昨天的专题：
http://view.news.qq.com/zt2012/tiantian/index.htm
反对群殴吴法天
今天的专题：
http://view.news.qq.com/zt2012/gzdj/index.htm
公知打架：维护尊严还是颜面扫地
腾讯啊，早日今日何必当初呢？这些公知多数还不是靠你腾讯捧起来的吗？怎么，是不是收到风声，要急着撇开关系来的？昨天今天连续2个首页专题，声讨公知群殴事件啊。。。。我震精了。。。。。
昨天的专题：
http://view.news.qq.com/zt2012/tiantian/index.htm
反对群殴吴法天
今天的专题：
http://view.news.qq.com/zt2012/gzdj/index.htm
公知打架：维护尊严还是颜面扫地
腾讯啊，早日今日何必当初呢？这些公知多数还不是靠你腾讯捧起来的吗？怎么，是不是收到风声，要急着撇开关系来的？
昨天的专题：
http://view.news.qq.com/zt2012/tiantian/index.htm
反对群殴吴法天
今天的专题：
http://view.news.qq.com/zt2012/gzdj/index.htm
公知打架：维护尊严还是颜面扫地
腾讯啊，早日今日何必当初呢？这些公知多数还不是靠你腾讯捧起来的吗？怎么，是不是收到风声，要急着撇开关系来的？昨天今天连续2个首页专题，声讨公知群殴事件啊。。。。我震精了。。。。。
昨天的专题：
http://view.news.qq.com/zt2012/tiantian/index.htm
反对群殴吴法天
今天的专题：
http://view.news.qq.com/zt2012/gzdj/index.htm
公知打架：维护尊严还是颜面扫地
腾讯啊，早日今日何必当初呢？这些公知多数还不是靠你腾讯捧起来的吗？怎么，是不是收到风声，要急着撇开关系来的？
我看着也觉得怪怪的~~~~
第一篇还算是剥了周燕之流的无耻面皮
第二篇总觉得又抬高了周燕之流，她们算什么知识分子？流氓而已。
第二篇总觉得又抬高了周燕之流，她们算什么知识分子？流氓而已。
一个媒体有多种态度是正常的
一个流氓表示，怎么可以说公知是流氓？我们是有尊严的，冒犯我们是有风险的，西瓜爸爸就是前车之鉴
一直都觉得腾讯不算南方系，最多也就是中间稍微偏右一点，跟南方都市那种918庆祝，911哀悼的媒体差别很大。
duankongzhiren 发表于 2012-7-8 12:14 ![]()
一直都觉得腾讯不算南方系，最多也就是中间稍微偏右一点，跟南方都市那种918庆祝，911哀悼的媒体差别很大。
乃忘了QQ与超大当年如何闹别扭的了？俺觉得门户网站里，新浪都比腾讯稍微正常点
一直都觉得腾讯不算南方系，最多也就是中间稍微偏右一点，跟南方都市那种918庆祝，911哀悼的媒体差别很大。
乃忘了QQ与超大当年如何闹别扭的了？俺觉得门户网站里，新浪都比腾讯稍微正常点
媒体只是一个平台而已，就像CD也不过是个平台，观点差异很大。有人这样说，自然有人会那样说。
下围棋的时候，弃子是一门高深的学问啊
媒体么 又不是一言堂
f22 发表于 2012-7-8 11:30 ![]()
一个媒体有多种态度是正常的
那什么机构有多中态度不正常呢？
一个媒体有多种态度是正常的
那什么机构有多中态度不正常呢？
看腾迅今天是哪几个编辑当班，记住，它有限的几次表现正常的专题就是那几个编辑做的
上次揭梨花教母皮的也是今日话题，不过那期很快就被删除了。
f22 发表于 2012-7-8 11:30 ![]()
一个媒体有多种态度是正常的
:D数字网只有一种态度
一个媒体有多种态度是正常的
:D数字网只有一种态度
现在的公知母知，纯粹就是负面的代名词，脑子里装的都是浆糊，还一个劲的跳出来显，现场视频居然还看到了艾未未，他不是说被警察打成白痴了吗，咋还活着？
hawala 发表于 2012-7-8 15:53 ![]()
现在的公知母知，纯粹就是负面的代名词，脑子里装的都是浆糊，还一个劲的跳出来显，现场视频居然还看到了艾 ...
估计姓艾一出场，这些人就被某部门直接点名关注了。。。。。。
现在的公知母知，纯粹就是负面的代名词，脑子里装的都是浆糊，还一个劲的跳出来显，现场视频居然还看到了艾 ...
估计姓艾一出场，这些人就被某部门直接点名关注了。。。。。。
艾末末露头了，洋媒体不是说艾末末被迫害得体无完肤了吗？现在看艾末末挺精神的嘛，真的不敢相信ccav了，那些洋媒体也是天天吹牛逼的多。
敏感词出现，大家赶紧收衣服
媒体只是一个平台而已
f22 发表于 2012-7-8 11:30 ![]()
一个媒体有多种态度是正常的
我觉得媒体就不该有任何态度，媒体要做到客观公正的报道，就不能有自己的态度，自己的观点，因为舆论会给社会带来实质性的影响。媒体就该客观地完整地把事实呈现给公众，让公众自己去判断。既然反对洗脑，那么自己就不要去干同样的事，有些人做的，恰恰就是他们反对的东西。
一个媒体有多种态度是正常的
我觉得媒体就不该有任何态度，媒体要做到客观公正的报道，就不能有自己的态度，自己的观点，因为舆论会给社会带来实质性的影响。媒体就该客观地完整地把事实呈现给公众，让公众自己去判断。既然反对洗脑，那么自己就不要去干同样的事，有些人做的，恰恰就是他们反对的东西。
sh60 发表于 2012-7-8 18:16 ![]()
我觉得媒体就不该有任何态度，媒体要做到客观公正的报道，就不能有自己的态度，自己的观点，因为舆论会给 ...
媒体本身本来就是没有态度（立场）的，但掌控媒体的权力和资本是有态度的，媒体只是工具，不体现幕后老板态度的媒体是不存在的。
我觉得媒体就不该有任何态度，媒体要做到客观公正的报道，就不能有自己的态度，自己的观点，因为舆论会给 ...
媒体本身本来就是没有态度（立场）的，但掌控媒体的权力和资本是有态度的，媒体只是工具，不体现幕后老板态度的媒体是不存在的。
媒体版面是有现的，在版面上推送什么样的信息，是媒体自身的选择。
本人目前不去163 已经放弃所有和163的东西 现在常去qq
睁眼说瞎话这种高技术活太考验智商，腾讯这次是脑子没转过来而已，很快就会恢复正常表现了，大家不要担心。
sh60 发表于 2012-7-8 18:16 ![]()
我觉得媒体就不该有任何态度，媒体要做到客观公正的报道，就不能有自己的态度，自己的观点，因为舆论会给 ...
最支持你的观点，f22本身是带着有色眼镜的。
我觉得媒体就不该有任何态度，媒体要做到客观公正的报道，就不能有自己的态度，自己的观点，因为舆论会给 ...
最支持你的观点，f22本身是带着有色眼镜的。