zz：黄奇帆治理“金融污染”

作者：钮文新
http://www.cwzg.cn/html/2016/guanfengchasu_0806/30011.html
金融资本至高无上、为所欲为的金融资本主义观念在中国风靡，但只有这个地方始终表里如一地坚持金融为实体经济服务的核心理念，而且构建了中国金融与实体经济良性互动的经济示范。这实在不能不让人暗竖大指——牛。这个地方就是重庆，而重庆之所以可以做到，不能不说黄奇帆。的确，我已经三番五次地赞誉此人，而今天又一次看到他的金融高论，尤其是对重庆下一步金融工作的安排，让我甚感舒适。

8月3日，黄奇帆主持重庆金融企业座谈会，在谈到下一步推动重庆金融业健康发展的问题时，黄奇帆指出：必须坚持辩证思维、底线思维，按照中央供给侧结构性改革要求，抓住融资成本不断降低、国内重要功能性金融中心加快建设、战略性新兴产业大力发展、内陆开放高地建设和中新战略性互联互通示范项目金融领域合作不断拓展等机遇，更好地服务和推动全市工商产业、三农和小微企业发展壮大，实现实体经济和金融业良性互动、同步发展。

尤其在谈到未来金融防控问题时黄奇帆说：有关部门要切实加强风险监管，防范准金融企业大量涌现、金融机构盲目扩张、金融产品跨界套利、金融服务冷热不均、互联网金融良莠不齐、产业资本脱实就虚等带来的金融风险，引导金融业突出主业、回归本位，更好地为实体经济服务。说实话，黄奇帆之言句句可心。在我看来，他说针对的问题绝不是重庆一地的问题，而是中国近年来普遍存在，而且愈演愈烈的问题。

正因为黄奇帆所说的问题是全国性的普遍问题，所以重庆也难独善其身，但我的观察是，重庆依然是“金融污染”最小的地区。什么是“金融污染”?对不起，这是我刚刚发明的一个词儿。我认为，向中国今天这样的“全民金融”现象就是最大的“金融污染”。去看看中国人聚在一起都在谈些什么?去看看微信群里都在谈论些什么?谁还在谈论本职工作?谁还在研讨实业问题?而大量精力置于金融产品和金融投资收益、实业家也在寻找金融机会的社会风气，这不是金融污染吗?金融不再为实体经济服务，而实体经济变成金融玩弄的工具，这不是金融污染吗?

我认为，黄奇帆要求重庆金融监管部门防范的这样一些事项——准金融企业大量涌现、金融机构盲目扩张、金融产品跨界套利、金融服务冷热不均、互联网金融良莠不齐、产业资本脱实就虚——都属于“金融污染”范畴，而治理这些“金融污染”的目的是为了“引导金融业突出主业、回归本位，更好地为实体经济服务”。

我认为，近年来中国经济最糟糕的问题是：急速奔向金融资本主义，并导致严重的“金融污染”。比如，所谓“普惠金融”的提出，表面上看是让全体国人都能分享金融服务和金融收益，但实际效果是什么?我们必须意识到，金融市场不只是一个投融资的场所，它更是一个财富再分配的场所。在丛林法则的遵从之下，弱势群体被赶入这个财富再分配场所，他们更多的是分享服务和收益?还是“财富被分配”?我看到的事实是，绝大多数属于后者。

去看看这几年打着“普惠金融”旗号而急速膨胀的互联网金融领域，它们降低企业融资成本了?它们提高投资者收益了?很显然，一时快感过后就是一地鸡毛。而真正据此发财的是骗子，是一夜之间人去楼空的“旁氏”。这难道不是系统性金融风险?

所以我认为，现在不只是重庆，全中国从中央到地方都必须有效清理“金融污染”，更重要的是系统检讨，挖掉“金融污染”的源头，铲除导致“金融污染”的市场机制。否则，“金融污染”还会不断滋生，不仅会让监管管不胜管、成本无度加码，而且会快速摧毁中国实体经济赖以生存的金融环境。注意，这不只是破坏金融生态的问题，而是破坏整个中国的经济生态的问题。

(作者系证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员)

作者：钮文新
http://www.cwzg.cn/html/2016/guanfengchasu_0806/30011.html
金融资本至高无上、为所欲为的金融资本主义观念在中国风靡，但只有这个地方始终表里如一地坚持金融为实体经济服务的核心理念，而且构建了中国金融与实体经济良性互动的经济示范。这实在不能不让人暗竖大指——牛。这个地方就是重庆，而重庆之所以可以做到，不能不说黄奇帆。的确，我已经三番五次地赞誉此人，而今天又一次看到他的金融高论，尤其是对重庆下一步金融工作的安排，让我甚感舒适。

8月3日，黄奇帆主持重庆金融企业座谈会，在谈到下一步推动重庆金融业健康发展的问题时，黄奇帆指出：必须坚持辩证思维、底线思维，按照中央供给侧结构性改革要求，抓住融资成本不断降低、国内重要功能性金融中心加快建设、战略性新兴产业大力发展、内陆开放高地建设和中新战略性互联互通示范项目金融领域合作不断拓展等机遇，更好地服务和推动全市工商产业、三农和小微企业发展壮大，实现实体经济和金融业良性互动、同步发展。

尤其在谈到未来金融防控问题时黄奇帆说：有关部门要切实加强风险监管，防范准金融企业大量涌现、金融机构盲目扩张、金融产品跨界套利、金融服务冷热不均、互联网金融良莠不齐、产业资本脱实就虚等带来的金融风险，引导金融业突出主业、回归本位，更好地为实体经济服务。说实话，黄奇帆之言句句可心。在我看来，他说针对的问题绝不是重庆一地的问题，而是中国近年来普遍存在，而且愈演愈烈的问题。

正因为黄奇帆所说的问题是全国性的普遍问题，所以重庆也难独善其身，但我的观察是，重庆依然是“金融污染”最小的地区。什么是“金融污染”?对不起，这是我刚刚发明的一个词儿。我认为，向中国今天这样的“全民金融”现象就是最大的“金融污染”。去看看中国人聚在一起都在谈些什么?去看看微信群里都在谈论些什么?谁还在谈论本职工作?谁还在研讨实业问题?而大量精力置于金融产品和金融投资收益、实业家也在寻找金融机会的社会风气，这不是金融污染吗?金融不再为实体经济服务，而实体经济变成金融玩弄的工具，这不是金融污染吗?

我认为，黄奇帆要求重庆金融监管部门防范的这样一些事项——准金融企业大量涌现、金融机构盲目扩张、金融产品跨界套利、金融服务冷热不均、互联网金融良莠不齐、产业资本脱实就虚——都属于“金融污染”范畴，而治理这些“金融污染”的目的是为了“引导金融业突出主业、回归本位，更好地为实体经济服务”。

我认为，近年来中国经济最糟糕的问题是：急速奔向金融资本主义，并导致严重的“金融污染”。比如，所谓“普惠金融”的提出，表面上看是让全体国人都能分享金融服务和金融收益，但实际效果是什么?我们必须意识到，金融市场不只是一个投融资的场所，它更是一个财富再分配的场所。在丛林法则的遵从之下，弱势群体被赶入这个财富再分配场所，他们更多的是分享服务和收益?还是“财富被分配”?我看到的事实是，绝大多数属于后者。

去看看这几年打着“普惠金融”旗号而急速膨胀的互联网金融领域，它们降低企业融资成本了?它们提高投资者收益了?很显然，一时快感过后就是一地鸡毛。而真正据此发财的是骗子，是一夜之间人去楼空的“旁氏”。这难道不是系统性金融风险?

所以我认为，现在不只是重庆，全中国从中央到地方都必须有效清理“金融污染”，更重要的是系统检讨，挖掉“金融污染”的源头，铲除导致“金融污染”的市场机制。否则，“金融污染”还会不断滋生，不仅会让监管管不胜管、成本无度加码，而且会快速摧毁中国实体经济赖以生存的金融环境。注意，这不只是破坏金融生态的问题，而是破坏整个中国的经济生态的问题。

(作者系证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员)