超级军网“华南虎事件”的十大谎言(人民网)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:36:55
http://politics.people.com.cn/GB/80291/6661353.html
陈年“虎画”在全国各地的出现，六方专家对虎照底片的权威鉴定和央视的强势介入，虎照“真相”越来越逼近，但离“大白”却似乎越来越远。《新闻调查》过后，“虎照疑云”依然笼罩着国人的心，遮盖着虎照背后错综复杂的利益关系及“虎照闹剧”幕后的各种角色。事情何以如此，愚以为这与“护照事件”种种谎言没有得到系统澄清有关。真相要大白就必须全面揭穿以下十大谎言：
谎言1：“农民是诚实、善良的化身，农民不会撒谎。媒体、网友对一个老实巴交的农民周正龙能够创造拍虎奇迹并获得政府2万元奖金心存妒忌，对虎照穷追猛打是欺负农民。”（陕西林业厅关克处长语）
事实：“农民不会撒谎”，这是一个伪命题。党纪国法不可谓不威严，但在利益的诱惑下“人民公仆”队伍中还是贪官污吏辈出，那么，在百万巨奖面前本应淳朴、诚实的，但在电视上却显露高超演技的周农民为什么不可以“拍虎”？
“正龙拍虎”起先是个人行为，但经陕西林业厅组织鉴定并对外公布之日起，林业厅已经成了事件的直接当事人。目前人们追究虎照真相的主要目的并非怀疑中国农民群体的置信度，或者想替国家追回周正龙冒领的两万元奖金，而是要通过虎照真相的揭露来定义当地政府和政府职能部门以及相关官员的诚信与操守。
谎言2：“正龙拍虎”的时间是10月3日。
事实：事件之初就有不少网友指称“正龙拍虎”的时间是 10月3日之前，而非当日。童言无忌，我宁愿相信柴MM采访的那个小姑娘所说的话，而不愿采信极具演员素质的周正龙在10月3日“拍虎”的说法，哪怕他信誓旦旦。周正龙面对拍虎距离和闪光灯打开的时间问题那番颠三倒四、矛盾重重的的胡诌，央视《虎照疑云》中有完整的影音记录。周正龙接受央视美女记者柴MM采访时说：“我认为百分之百是真的，没得一点假。”既然是自己亲手拍到了活老虎，怎么来个“我认为”？ “我上交国家林业局照片里，也存在着老虎转头竖耳瞪眼的照片，只不过没有被质疑的人看到，只要看过，一切都清楚。”周正龙在整个事件中反复无常的表现已经使他的话语失去了作为证言的正当性与合法性。
“正龙拍虎” 亦非事实。诸多摄影专家对虎照底片进行鉴定后一致认为“周老虎”拍摄者非初次接触数码相机的周正龙本人，而是摄影专业人士所为。此一疑点也正是网友们执着探究虎照真相的原动力之一。
谎言3：虎照通过专家鉴定为真。
事实：从哲学角度看，虎照是一个客观存在的物体，绝对是真虎照而不会是假虎照。林业厅组织专家做过鉴定也是事实。问题是：①周正龙拍到的是不是活体老虎？②专家组是否具备相应的资质？
专家组组长王廷正教授在接受央视记者柴MM采访时坦承：我们只是对照片中的老虎是不是华南虎作了认定，而没有对虎照中的老虎是否为活体进行鉴定。况且，专家组成员都是研究金丝猴、田鼠和鱼类方面的专家，没有虎类和影象方面的专家，不具备“鉴虎”的专业资质。孙承骞副厅长说：“我们请的都是兽类专家，华南虎能不是兽类吗”？有网友愤而咒之：“你们当官的以后生病去看兽医好了。”此话尽管过于尖酸刻薄，但起码可以说明对虎照的鉴定由猴类、鼠类和鱼类专家越俎代庖是不合适的。
谎言4：“虎照真假并不重要，保护华南虎才更重要。”这是陕西官方自上而下重复了不止一千遍的谎言。国家林业局也有类似的说辞：“虎照真假不能说明华南虎的状况。”
事实：网上有人说保护华南虎不重要吗？有人说虎照真假能说明华南虎的状况吗？网民中有不喜欢华南虎的吗？否！人们追寻的是事件的真相以及政府及其官员的诚信。
官府为愚弄民众、为转移视线而偷梁换柱，只能欲盖弥彰！
谎言5：周正龙已经报警，要求警方切查“年画虎”印刷厂家PS“周老虎”之事，追究骆光临老板的刑事责任。
事实：这仅仅是虚张声势，周老虎没有胆量报警，也不可能报警。
谎言6：周老虎的律师焦和平博士状告网易侵犯周老虎的著作权。
事实：焦律师作为博士当不是弱智之辈，实际上焦律师比任何人都清楚：与网易对簿公堂只有加快打假的进程和缩短周正龙与班房之间的距离。因此焦律师是不会起诉网易的，莫非他是打假派的“卧底”
谎言7：朱巨龙以乌纱帽担保周正龙拍到了活体老虎。
事实：第二天朱厅座马上改口说那是气头上说的话。猪都不相信朱巨龙会为了一张造假的虎照而断送自己的前程。
谎言8：当地存在大量的虎爪、虎粪、虎毛可以作为镇坪存在华南虎种群的证据。
事实：关克还原拍虎现场后在他的博客中对当地的虎爪、虎粪、虎毛、呼啸等作了精彩的描述，还煞有介事地说“好在陕西师大的于晓平教授捡了一袋虎粪带回实验室做DNA鉴定”。连日来网友不断追问于教授的DNA鉴定结果，有人网上回答说：“教授把虎粪吃了”。虽然这是对于教授的不恭敬，但至少可以说明，只要纸虎不破，于教授的DNA鉴定结果永远不会公布。
谎言9：“老虎午休”、“老虎感冒”、“老虎入定”。
事实：当网友、专家、学者对周正龙在虎口面前拍照25分钟这一“奇迹”质疑时，朱巨龙厅长解释说“老虎感冒”， “或者老虎刚好吃饱在午休”。关克更绝，他讲周农民有一种神奇的力量能使“老虎入定”。但由于没有兽医给老虎做过体检，故“老虎感冒”之说属无稽之谈；自公元704年印度禅学传如中国至今，1300多年的典籍上也不曾有老虎坐禅的记录，故关克的“老虎入定”说至为荒唐。无神论党员关克无限神化周正龙，把周老虎说成“具有神力让老虎入定”的神人，这是对科学的亵渎和对国人智商的侮辱。
谎言10：国家林业局：“我们不会越位对虎照做鉴定”。
事实：这是踢皮球。起初面对行政不作为的指责，国家林业局称没有人就虎照问题向其举报或提出异议。当郝劲松律师正式举报陕西林业厅并提出行政复议申请时，国家林业局却在国新办的新闻发布会上宣布“我们不会越位对虎照做鉴定”，“我们相信陕西方面会认真、科学对待公众的质疑”。实际上，以国家局的层级和智慧，他们比任何人都知道虎照有假，但他们自吃其言之后又把皮球踢回陕西，由此可知纸老虎为什么至今打不死的原因。http://politics.people.com.cn/GB/80291/6661353.html
陈年“虎画”在全国各地的出现，六方专家对虎照底片的权威鉴定和央视的强势介入，虎照“真相”越来越逼近，但离“大白”却似乎越来越远。《新闻调查》过后，“虎照疑云”依然笼罩着国人的心，遮盖着虎照背后错综复杂的利益关系及“虎照闹剧”幕后的各种角色。事情何以如此，愚以为这与“护照事件”种种谎言没有得到系统澄清有关。真相要大白就必须全面揭穿以下十大谎言：
谎言1：“农民是诚实、善良的化身，农民不会撒谎。媒体、网友对一个老实巴交的农民周正龙能够创造拍虎奇迹并获得政府2万元奖金心存妒忌，对虎照穷追猛打是欺负农民。”（陕西林业厅关克处长语）
事实：“农民不会撒谎”，这是一个伪命题。党纪国法不可谓不威严，但在利益的诱惑下“人民公仆”队伍中还是贪官污吏辈出，那么，在百万巨奖面前本应淳朴、诚实的，但在电视上却显露高超演技的周农民为什么不可以“拍虎”？
“正龙拍虎”起先是个人行为，但经陕西林业厅组织鉴定并对外公布之日起，林业厅已经成了事件的直接当事人。目前人们追究虎照真相的主要目的并非怀疑中国农民群体的置信度，或者想替国家追回周正龙冒领的两万元奖金，而是要通过虎照真相的揭露来定义当地政府和政府职能部门以及相关官员的诚信与操守。
谎言2：“正龙拍虎”的时间是10月3日。
事实：事件之初就有不少网友指称“正龙拍虎”的时间是 10月3日之前，而非当日。童言无忌，我宁愿相信柴MM采访的那个小姑娘所说的话，而不愿采信极具演员素质的周正龙在10月3日“拍虎”的说法，哪怕他信誓旦旦。周正龙面对拍虎距离和闪光灯打开的时间问题那番颠三倒四、矛盾重重的的胡诌，央视《虎照疑云》中有完整的影音记录。周正龙接受央视美女记者柴MM采访时说：“我认为百分之百是真的，没得一点假。”既然是自己亲手拍到了活老虎，怎么来个“我认为”？ “我上交国家林业局照片里，也存在着老虎转头竖耳瞪眼的照片，只不过没有被质疑的人看到，只要看过，一切都清楚。”周正龙在整个事件中反复无常的表现已经使他的话语失去了作为证言的正当性与合法性。
“正龙拍虎” 亦非事实。诸多摄影专家对虎照底片进行鉴定后一致认为“周老虎”拍摄者非初次接触数码相机的周正龙本人，而是摄影专业人士所为。此一疑点也正是网友们执着探究虎照真相的原动力之一。
谎言3：虎照通过专家鉴定为真。
事实：从哲学角度看，虎照是一个客观存在的物体，绝对是真虎照而不会是假虎照。林业厅组织专家做过鉴定也是事实。问题是：①周正龙拍到的是不是活体老虎？②专家组是否具备相应的资质？
专家组组长王廷正教授在接受央视记者柴MM采访时坦承：我们只是对照片中的老虎是不是华南虎作了认定，而没有对虎照中的老虎是否为活体进行鉴定。况且，专家组成员都是研究金丝猴、田鼠和鱼类方面的专家，没有虎类和影象方面的专家，不具备“鉴虎”的专业资质。孙承骞副厅长说：“我们请的都是兽类专家，华南虎能不是兽类吗”？有网友愤而咒之：“你们当官的以后生病去看兽医好了。”此话尽管过于尖酸刻薄，但起码可以说明对虎照的鉴定由猴类、鼠类和鱼类专家越俎代庖是不合适的。
谎言4：“虎照真假并不重要，保护华南虎才更重要。”这是陕西官方自上而下重复了不止一千遍的谎言。国家林业局也有类似的说辞：“虎照真假不能说明华南虎的状况。”
事实：网上有人说保护华南虎不重要吗？有人说虎照真假能说明华南虎的状况吗？网民中有不喜欢华南虎的吗？否！人们追寻的是事件的真相以及政府及其官员的诚信。
官府为愚弄民众、为转移视线而偷梁换柱，只能欲盖弥彰！
谎言5：周正龙已经报警，要求警方切查“年画虎”印刷厂家PS“周老虎”之事，追究骆光临老板的刑事责任。
事实：这仅仅是虚张声势，周老虎没有胆量报警，也不可能报警。
谎言6：周老虎的律师焦和平博士状告网易侵犯周老虎的著作权。
事实：焦律师作为博士当不是弱智之辈，实际上焦律师比任何人都清楚：与网易对簿公堂只有加快打假的进程和缩短周正龙与班房之间的距离。因此焦律师是不会起诉网易的，莫非他是打假派的“卧底”
谎言7：朱巨龙以乌纱帽担保周正龙拍到了活体老虎。
事实：第二天朱厅座马上改口说那是气头上说的话。猪都不相信朱巨龙会为了一张造假的虎照而断送自己的前程。
谎言8：当地存在大量的虎爪、虎粪、虎毛可以作为镇坪存在华南虎种群的证据。
事实：关克还原拍虎现场后在他的博客中对当地的虎爪、虎粪、虎毛、呼啸等作了精彩的描述，还煞有介事地说“好在陕西师大的于晓平教授捡了一袋虎粪带回实验室做DNA鉴定”。连日来网友不断追问于教授的DNA鉴定结果，有人网上回答说：“教授把虎粪吃了”。虽然这是对于教授的不恭敬，但至少可以说明，只要纸虎不破，于教授的DNA鉴定结果永远不会公布。
谎言9：“老虎午休”、“老虎感冒”、“老虎入定”。
事实：当网友、专家、学者对周正龙在虎口面前拍照25分钟这一“奇迹”质疑时，朱巨龙厅长解释说“老虎感冒”， “或者老虎刚好吃饱在午休”。关克更绝，他讲周农民有一种神奇的力量能使“老虎入定”。但由于没有兽医给老虎做过体检，故“老虎感冒”之说属无稽之谈；自公元704年印度禅学传如中国至今，1300多年的典籍上也不曾有老虎坐禅的记录，故关克的“老虎入定”说至为荒唐。无神论党员关克无限神化周正龙，把周老虎说成“具有神力让老虎入定”的神人，这是对科学的亵渎和对国人智商的侮辱。
谎言10：国家林业局：“我们不会越位对虎照做鉴定”。
事实：这是踢皮球。起初面对行政不作为的指责，国家林业局称没有人就虎照问题向其举报或提出异议。当郝劲松律师正式举报陕西林业厅并提出行政复议申请时，国家林业局却在国新办的新闻发布会上宣布“我们不会越位对虎照做鉴定”，“我们相信陕西方面会认真、科学对待公众的质疑”。实际上，以国家局的层级和智慧，他们比任何人都知道虎照有假，但他们自吃其言之后又把皮球踢回陕西，由此可知纸老虎为什么至今打不死的原因。
陈年“虎画”在全国各地的出现，六方专家对虎照底片的权威鉴定和央视的强势介入，虎照“真相”越来越逼近，但离“大白”却似乎越来越远。《新闻调查》过后，“虎照疑云”依然笼罩着国人的心，遮盖着虎照背后错综复杂的利益关系及“虎照闹剧”幕后的各种角色。事情何以如此，愚以为这与“护照事件”种种谎言没有得到系统澄清有关。真相要大白就必须全面揭穿以下十大谎言：
谎言1：“农民是诚实、善良的化身，农民不会撒谎。媒体、网友对一个老实巴交的农民周正龙能够创造拍虎奇迹并获得政府2万元奖金心存妒忌，对虎照穷追猛打是欺负农民。”（陕西林业厅关克处长语）
事实：“农民不会撒谎”，这是一个伪命题。党纪国法不可谓不威严，但在利益的诱惑下“人民公仆”队伍中还是贪官污吏辈出，那么，在百万巨奖面前本应淳朴、诚实的，但在电视上却显露高超演技的周农民为什么不可以“拍虎”？
“正龙拍虎”起先是个人行为，但经陕西林业厅组织鉴定并对外公布之日起，林业厅已经成了事件的直接当事人。目前人们追究虎照真相的主要目的并非怀疑中国农民群体的置信度，或者想替国家追回周正龙冒领的两万元奖金，而是要通过虎照真相的揭露来定义当地政府和政府职能部门以及相关官员的诚信与操守。
谎言2：“正龙拍虎”的时间是10月3日。
事实：事件之初就有不少网友指称“正龙拍虎”的时间是 10月3日之前，而非当日。童言无忌，我宁愿相信柴MM采访的那个小姑娘所说的话，而不愿采信极具演员素质的周正龙在10月3日“拍虎”的说法，哪怕他信誓旦旦。周正龙面对拍虎距离和闪光灯打开的时间问题那番颠三倒四、矛盾重重的的胡诌，央视《虎照疑云》中有完整的影音记录。周正龙接受央视美女记者柴MM采访时说：“我认为百分之百是真的，没得一点假。”既然是自己亲手拍到了活老虎，怎么来个“我认为”？ “我上交国家林业局照片里，也存在着老虎转头竖耳瞪眼的照片，只不过没有被质疑的人看到，只要看过，一切都清楚。”周正龙在整个事件中反复无常的表现已经使他的话语失去了作为证言的正当性与合法性。
“正龙拍虎” 亦非事实。诸多摄影专家对虎照底片进行鉴定后一致认为“周老虎”拍摄者非初次接触数码相机的周正龙本人，而是摄影专业人士所为。此一疑点也正是网友们执着探究虎照真相的原动力之一。
谎言3：虎照通过专家鉴定为真。
事实：从哲学角度看，虎照是一个客观存在的物体，绝对是真虎照而不会是假虎照。林业厅组织专家做过鉴定也是事实。问题是：①周正龙拍到的是不是活体老虎？②专家组是否具备相应的资质？
专家组组长王廷正教授在接受央视记者柴MM采访时坦承：我们只是对照片中的老虎是不是华南虎作了认定，而没有对虎照中的老虎是否为活体进行鉴定。况且，专家组成员都是研究金丝猴、田鼠和鱼类方面的专家，没有虎类和影象方面的专家，不具备“鉴虎”的专业资质。孙承骞副厅长说：“我们请的都是兽类专家，华南虎能不是兽类吗”？有网友愤而咒之：“你们当官的以后生病去看兽医好了。”此话尽管过于尖酸刻薄，但起码可以说明对虎照的鉴定由猴类、鼠类和鱼类专家越俎代庖是不合适的。
谎言4：“虎照真假并不重要，保护华南虎才更重要。”这是陕西官方自上而下重复了不止一千遍的谎言。国家林业局也有类似的说辞：“虎照真假不能说明华南虎的状况。”
事实：网上有人说保护华南虎不重要吗？有人说虎照真假能说明华南虎的状况吗？网民中有不喜欢华南虎的吗？否！人们追寻的是事件的真相以及政府及其官员的诚信。
官府为愚弄民众、为转移视线而偷梁换柱，只能欲盖弥彰！
谎言5：周正龙已经报警，要求警方切查“年画虎”印刷厂家PS“周老虎”之事，追究骆光临老板的刑事责任。
事实：这仅仅是虚张声势，周老虎没有胆量报警，也不可能报警。
谎言6：周老虎的律师焦和平博士状告网易侵犯周老虎的著作权。
事实：焦律师作为博士当不是弱智之辈，实际上焦律师比任何人都清楚：与网易对簿公堂只有加快打假的进程和缩短周正龙与班房之间的距离。因此焦律师是不会起诉网易的，莫非他是打假派的“卧底”
谎言7：朱巨龙以乌纱帽担保周正龙拍到了活体老虎。
事实：第二天朱厅座马上改口说那是气头上说的话。猪都不相信朱巨龙会为了一张造假的虎照而断送自己的前程。
谎言8：当地存在大量的虎爪、虎粪、虎毛可以作为镇坪存在华南虎种群的证据。
事实：关克还原拍虎现场后在他的博客中对当地的虎爪、虎粪、虎毛、呼啸等作了精彩的描述，还煞有介事地说“好在陕西师大的于晓平教授捡了一袋虎粪带回实验室做DNA鉴定”。连日来网友不断追问于教授的DNA鉴定结果，有人网上回答说：“教授把虎粪吃了”。虽然这是对于教授的不恭敬，但至少可以说明，只要纸虎不破，于教授的DNA鉴定结果永远不会公布。
谎言9：“老虎午休”、“老虎感冒”、“老虎入定”。
事实：当网友、专家、学者对周正龙在虎口面前拍照25分钟这一“奇迹”质疑时，朱巨龙厅长解释说“老虎感冒”， “或者老虎刚好吃饱在午休”。关克更绝，他讲周农民有一种神奇的力量能使“老虎入定”。但由于没有兽医给老虎做过体检，故“老虎感冒”之说属无稽之谈；自公元704年印度禅学传如中国至今，1300多年的典籍上也不曾有老虎坐禅的记录，故关克的“老虎入定”说至为荒唐。无神论党员关克无限神化周正龙，把周老虎说成“具有神力让老虎入定”的神人，这是对科学的亵渎和对国人智商的侮辱。
谎言10：国家林业局：“我们不会越位对虎照做鉴定”。
事实：这是踢皮球。起初面对行政不作为的指责，国家林业局称没有人就虎照问题向其举报或提出异议。当郝劲松律师正式举报陕西林业厅并提出行政复议申请时，国家林业局却在国新办的新闻发布会上宣布“我们不会越位对虎照做鉴定”，“我们相信陕西方面会认真、科学对待公众的质疑”。实际上，以国家局的层级和智慧，他们比任何人都知道虎照有假，但他们自吃其言之后又把皮球踢回陕西，由此可知纸老虎为什么至今打不死的原因。http://politics.people.com.cn/GB/80291/6661353.html
陈年“虎画”在全国各地的出现，六方专家对虎照底片的权威鉴定和央视的强势介入，虎照“真相”越来越逼近，但离“大白”却似乎越来越远。《新闻调查》过后，“虎照疑云”依然笼罩着国人的心，遮盖着虎照背后错综复杂的利益关系及“虎照闹剧”幕后的各种角色。事情何以如此，愚以为这与“护照事件”种种谎言没有得到系统澄清有关。真相要大白就必须全面揭穿以下十大谎言：
谎言1：“农民是诚实、善良的化身，农民不会撒谎。媒体、网友对一个老实巴交的农民周正龙能够创造拍虎奇迹并获得政府2万元奖金心存妒忌，对虎照穷追猛打是欺负农民。”（陕西林业厅关克处长语）
事实：“农民不会撒谎”，这是一个伪命题。党纪国法不可谓不威严，但在利益的诱惑下“人民公仆”队伍中还是贪官污吏辈出，那么，在百万巨奖面前本应淳朴、诚实的，但在电视上却显露高超演技的周农民为什么不可以“拍虎”？
“正龙拍虎”起先是个人行为，但经陕西林业厅组织鉴定并对外公布之日起，林业厅已经成了事件的直接当事人。目前人们追究虎照真相的主要目的并非怀疑中国农民群体的置信度，或者想替国家追回周正龙冒领的两万元奖金，而是要通过虎照真相的揭露来定义当地政府和政府职能部门以及相关官员的诚信与操守。
谎言2：“正龙拍虎”的时间是10月3日。
事实：事件之初就有不少网友指称“正龙拍虎”的时间是 10月3日之前，而非当日。童言无忌，我宁愿相信柴MM采访的那个小姑娘所说的话，而不愿采信极具演员素质的周正龙在10月3日“拍虎”的说法，哪怕他信誓旦旦。周正龙面对拍虎距离和闪光灯打开的时间问题那番颠三倒四、矛盾重重的的胡诌，央视《虎照疑云》中有完整的影音记录。周正龙接受央视美女记者柴MM采访时说：“我认为百分之百是真的，没得一点假。”既然是自己亲手拍到了活老虎，怎么来个“我认为”？ “我上交国家林业局照片里，也存在着老虎转头竖耳瞪眼的照片，只不过没有被质疑的人看到，只要看过，一切都清楚。”周正龙在整个事件中反复无常的表现已经使他的话语失去了作为证言的正当性与合法性。
“正龙拍虎” 亦非事实。诸多摄影专家对虎照底片进行鉴定后一致认为“周老虎”拍摄者非初次接触数码相机的周正龙本人，而是摄影专业人士所为。此一疑点也正是网友们执着探究虎照真相的原动力之一。
谎言3：虎照通过专家鉴定为真。
事实：从哲学角度看，虎照是一个客观存在的物体，绝对是真虎照而不会是假虎照。林业厅组织专家做过鉴定也是事实。问题是：①周正龙拍到的是不是活体老虎？②专家组是否具备相应的资质？
专家组组长王廷正教授在接受央视记者柴MM采访时坦承：我们只是对照片中的老虎是不是华南虎作了认定，而没有对虎照中的老虎是否为活体进行鉴定。况且，专家组成员都是研究金丝猴、田鼠和鱼类方面的专家，没有虎类和影象方面的专家，不具备“鉴虎”的专业资质。孙承骞副厅长说：“我们请的都是兽类专家，华南虎能不是兽类吗”？有网友愤而咒之：“你们当官的以后生病去看兽医好了。”此话尽管过于尖酸刻薄，但起码可以说明对虎照的鉴定由猴类、鼠类和鱼类专家越俎代庖是不合适的。
谎言4：“虎照真假并不重要，保护华南虎才更重要。”这是陕西官方自上而下重复了不止一千遍的谎言。国家林业局也有类似的说辞：“虎照真假不能说明华南虎的状况。”
事实：网上有人说保护华南虎不重要吗？有人说虎照真假能说明华南虎的状况吗？网民中有不喜欢华南虎的吗？否！人们追寻的是事件的真相以及政府及其官员的诚信。
官府为愚弄民众、为转移视线而偷梁换柱，只能欲盖弥彰！
谎言5：周正龙已经报警，要求警方切查“年画虎”印刷厂家PS“周老虎”之事，追究骆光临老板的刑事责任。
事实：这仅仅是虚张声势，周老虎没有胆量报警，也不可能报警。
谎言6：周老虎的律师焦和平博士状告网易侵犯周老虎的著作权。
事实：焦律师作为博士当不是弱智之辈，实际上焦律师比任何人都清楚：与网易对簿公堂只有加快打假的进程和缩短周正龙与班房之间的距离。因此焦律师是不会起诉网易的，莫非他是打假派的“卧底”
谎言7：朱巨龙以乌纱帽担保周正龙拍到了活体老虎。
事实：第二天朱厅座马上改口说那是气头上说的话。猪都不相信朱巨龙会为了一张造假的虎照而断送自己的前程。
谎言8：当地存在大量的虎爪、虎粪、虎毛可以作为镇坪存在华南虎种群的证据。
事实：关克还原拍虎现场后在他的博客中对当地的虎爪、虎粪、虎毛、呼啸等作了精彩的描述，还煞有介事地说“好在陕西师大的于晓平教授捡了一袋虎粪带回实验室做DNA鉴定”。连日来网友不断追问于教授的DNA鉴定结果，有人网上回答说：“教授把虎粪吃了”。虽然这是对于教授的不恭敬，但至少可以说明，只要纸虎不破，于教授的DNA鉴定结果永远不会公布。
谎言9：“老虎午休”、“老虎感冒”、“老虎入定”。
事实：当网友、专家、学者对周正龙在虎口面前拍照25分钟这一“奇迹”质疑时，朱巨龙厅长解释说“老虎感冒”， “或者老虎刚好吃饱在午休”。关克更绝，他讲周农民有一种神奇的力量能使“老虎入定”。但由于没有兽医给老虎做过体检，故“老虎感冒”之说属无稽之谈；自公元704年印度禅学传如中国至今，1300多年的典籍上也不曾有老虎坐禅的记录，故关克的“老虎入定”说至为荒唐。无神论党员关克无限神化周正龙，把周老虎说成“具有神力让老虎入定”的神人，这是对科学的亵渎和对国人智商的侮辱。
谎言10：国家林业局：“我们不会越位对虎照做鉴定”。
事实：这是踢皮球。起初面对行政不作为的指责，国家林业局称没有人就虎照问题向其举报或提出异议。当郝劲松律师正式举报陕西林业厅并提出行政复议申请时，国家林业局却在国新办的新闻发布会上宣布“我们不会越位对虎照做鉴定”，“我们相信陕西方面会认真、科学对待公众的质疑”。实际上，以国家局的层级和智慧，他们比任何人都知道虎照有假，但他们自吃其言之后又把皮球踢回陕西，由此可知纸老虎为什么至今打不死的原因。
人民发怒了,后果很严重
解决了吗，究竟那里有没有华南虎？
顶你一片叶子