超级军网来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:47:22
What if a man from the upper paleolithic.Survived until the present day?;P ;PWhat if a man from the upper paleolithic.Survived until the present day?;P ;P
Linguistic error
Where is the predicate of your sentence?
:L NND，都在说鸟语……
:D 啊··这是一个鸟语花香滴世界呀
what the hell you mean?
木必要求全责备鸟，对这些必跟那是要求应该低一点
我估计丫是看了一部烂电影，上来显摆呗，说实话今年就没有什么好电影。《命运呼叫转移》还凑合。
低等语言,标题也没有,这是低等语言表达能力的体现.
同学们,好教材啊!
同学们,好教材啊!
10000年前？
◎译 名 这个男人来自地球
◎片 名 The Man From Earth
◎年 代 2007
◎国 家 美国
◎类 别 科幻
◎语 言 英语
◎字 幕 中文
◎IMDB评分 8.0/10 (80 votes)
◎IMDB链接
◎文件格式 DVDRIP-RMVB
◎视频尺寸 528 x 272 (1.941:1)
◎文件大小 1CD 49 x 15MB
◎片 长 1h 27mn
◎导 演 Richard Schenkman
◎主 演 约翰·比林斯雷 John Billingsley .... Harry
Ellen Crawford .... Edith
威廉姆·卡特 William Katt .... Art
Annika Peterson .... Sandy
理查德·里尔 Richard Riehle .... Gruber
大卫·李·史密斯 David Lee Smith .... John
亚利克西斯·绍普 Alexis Thorpe .... Linda
托尼·托德 Tony Todd .... Dan
Steven Littles .... Moving Man #1
Chase Sprague .... Moving Man #2
Robbie Bryan .... Officer
◎简 介
在约翰·奥德曼教授忽然公布他将从大学辞职并继续他自己的计划之后，被震动的朋友和同事都马上聚集到他家里，要求他给一个合理的解释。但他们被约翰的辞职原因再次震动了：约翰声称自己是不朽的，而且假如他的秘密没有被发现，他不能在一个地方呆十年以上.....
广受赞誉的科幻作家杰罗姆·比克斯拜早在20世纪60年代就构想了这个故事，他的这部可称之为他最好的作品在他1998年4月去世前终于完成。
哈佛大学的历史学教授John在执教十年后突然辞职。同事们赶到他郊外的居所为他送行。这些朋友分别是历史学家，人类学家，心理学家，生物学家......是人类过去、现在和未来的探索者，先行者。John难以启齿的辞职原因让朋友疑窦丛生，终于John说出心中的秘密：他在地球上已经活了14000年，是史前洞穴人，是人类历史的完整经历者。他停留在35岁，永不衰老。每当在某地停留10年后，为防止身边人发现他不老的秘密，他继续迁徙，改换身份，完全重新开始另一段人生。
学者们开始报以大笑。而夜幕降临，这样一个小团体在炉火前聆听John的漫长故事，各学科顶尖人物的对话碰撞出闪烁的火花。寒意、怀疑、恐惧渐渐蔓延，乃至他们对人生和世界的普遍逻辑产生了根基的动摇.....就在心理触及崩溃边缘时，John推翻自己的陈述：他只是在编一个科幻故事。学者们如释重负。而白发苍苍的心理学教授Will告别时却发现，John正是母亲说的70年前不告而别的父亲。
这是一部最新出炉的、打着科幻标签的电影，拍摄成本据说只有10000多美元：7个演员，一所房子，剧情是壁炉前彻夜的、类似魏晋清谈般的对话。
而它在美国权威电影网IMDB上的评分却高达8.5分。魅力何在？
与好莱坞大制作科幻片不同，本片讲述的虽是科幻故事，却不再追求惟妙惟肖地刻画科幻形象，模拟科幻危机，而是用平淡的话语，以挑战人类智慧、现有逻辑的方式，企图从根部撼动人们对现有逻辑、思维的笃定。
John平静的目光如古井，面对朋友们巨大的情绪波动，尖锐的质疑，他以历史还原者和亲历者的姿态一一作答。他史诗般的讲述带领窄小客厅的听众穿越新石器时代，地中海文明，两河文明，古印度，工业社会，二战，游历东西。而当人们随着剧情，以模拟“如果我是一个穿越了14000年的生命”的思维加以推导时，John的描述变得合情合理。
荒诞开始变得严肃，虚拟开始真实。就像我们常在梦中质疑：这是不是真的？
科学从来不完美，当面对未知，“证无”和“证有”同样困难。
于是，人们被步步紧逼的推导迫向另一个方向——如果John是合理的，那么许多已知的历史、人类逻辑，就是不合理的。这种动摇仿佛来自根部，让人在紧张中开始对已知文明再思考，再诘问。而已知总是安全的，未知却是危险的，推翻更是令人崩溃的。这是全片外表温文尔雅，逼仄感却无处不在的原因，也是许多夸张的科幻大片竭力去做却做不到的。
影片人物身份的设定也很有意思。哈佛大学各学科的顶尖高手们，是探视人类内心及未知世界的学术工具持有者，代表各专业权威话语权。高手过招，思维碰撞，却被John以四两拨千斤之力，打得丢盔卸甲。观众也随着坚固知识体系的不断倒塌，开始思考已知与未知之间，那条明灭不定，永远是相对的界线。
就在心旌将倒之际，灯亮了——这现代文明的标志，如同少林金刚狮子吼，把人拉回熟悉的文明世界，翻转棋局。John不忍心伤害朋友们的心智，不得不改口说，一切只是他构思的科幻小说。编剧JeromeBixby曾执笔许多经典科幻片，他的风格总是注重人们内心的探索，多过对外部未知的虚拟。其高深的功力，让这部只有对话和思考的影片，看得人欲罢不能。
这是一颗外表朴素内里结实的褐色橡栗。其香气，正适合这寒冷安宁，思维活跃的十二月冬季。
◎片 名 The Man From Earth
◎年 代 2007
◎国 家 美国
◎类 别 科幻
◎语 言 英语
◎字 幕 中文
◎IMDB评分 8.0/10 (80 votes)
◎IMDB链接
◎文件格式 DVDRIP-RMVB
◎视频尺寸 528 x 272 (1.941:1)
◎文件大小 1CD 49 x 15MB
◎片 长 1h 27mn
◎导 演 Richard Schenkman
◎主 演 约翰·比林斯雷 John Billingsley .... Harry
Ellen Crawford .... Edith
威廉姆·卡特 William Katt .... Art
Annika Peterson .... Sandy
理查德·里尔 Richard Riehle .... Gruber
大卫·李·史密斯 David Lee Smith .... John
亚利克西斯·绍普 Alexis Thorpe .... Linda
托尼·托德 Tony Todd .... Dan
Steven Littles .... Moving Man #1
Chase Sprague .... Moving Man #2
Robbie Bryan .... Officer
◎简 介
在约翰·奥德曼教授忽然公布他将从大学辞职并继续他自己的计划之后，被震动的朋友和同事都马上聚集到他家里，要求他给一个合理的解释。但他们被约翰的辞职原因再次震动了：约翰声称自己是不朽的，而且假如他的秘密没有被发现，他不能在一个地方呆十年以上.....
广受赞誉的科幻作家杰罗姆·比克斯拜早在20世纪60年代就构想了这个故事，他的这部可称之为他最好的作品在他1998年4月去世前终于完成。
哈佛大学的历史学教授John在执教十年后突然辞职。同事们赶到他郊外的居所为他送行。这些朋友分别是历史学家，人类学家，心理学家，生物学家......是人类过去、现在和未来的探索者，先行者。John难以启齿的辞职原因让朋友疑窦丛生，终于John说出心中的秘密：他在地球上已经活了14000年，是史前洞穴人，是人类历史的完整经历者。他停留在35岁，永不衰老。每当在某地停留10年后，为防止身边人发现他不老的秘密，他继续迁徙，改换身份，完全重新开始另一段人生。
学者们开始报以大笑。而夜幕降临，这样一个小团体在炉火前聆听John的漫长故事，各学科顶尖人物的对话碰撞出闪烁的火花。寒意、怀疑、恐惧渐渐蔓延，乃至他们对人生和世界的普遍逻辑产生了根基的动摇.....就在心理触及崩溃边缘时，John推翻自己的陈述：他只是在编一个科幻故事。学者们如释重负。而白发苍苍的心理学教授Will告别时却发现，John正是母亲说的70年前不告而别的父亲。
这是一部最新出炉的、打着科幻标签的电影，拍摄成本据说只有10000多美元：7个演员，一所房子，剧情是壁炉前彻夜的、类似魏晋清谈般的对话。
而它在美国权威电影网IMDB上的评分却高达8.5分。魅力何在？
与好莱坞大制作科幻片不同，本片讲述的虽是科幻故事，却不再追求惟妙惟肖地刻画科幻形象，模拟科幻危机，而是用平淡的话语，以挑战人类智慧、现有逻辑的方式，企图从根部撼动人们对现有逻辑、思维的笃定。
John平静的目光如古井，面对朋友们巨大的情绪波动，尖锐的质疑，他以历史还原者和亲历者的姿态一一作答。他史诗般的讲述带领窄小客厅的听众穿越新石器时代，地中海文明，两河文明，古印度，工业社会，二战，游历东西。而当人们随着剧情，以模拟“如果我是一个穿越了14000年的生命”的思维加以推导时，John的描述变得合情合理。
荒诞开始变得严肃，虚拟开始真实。就像我们常在梦中质疑：这是不是真的？
科学从来不完美，当面对未知，“证无”和“证有”同样困难。
于是，人们被步步紧逼的推导迫向另一个方向——如果John是合理的，那么许多已知的历史、人类逻辑，就是不合理的。这种动摇仿佛来自根部，让人在紧张中开始对已知文明再思考，再诘问。而已知总是安全的，未知却是危险的，推翻更是令人崩溃的。这是全片外表温文尔雅，逼仄感却无处不在的原因，也是许多夸张的科幻大片竭力去做却做不到的。
影片人物身份的设定也很有意思。哈佛大学各学科的顶尖高手们，是探视人类内心及未知世界的学术工具持有者，代表各专业权威话语权。高手过招，思维碰撞，却被John以四两拨千斤之力，打得丢盔卸甲。观众也随着坚固知识体系的不断倒塌，开始思考已知与未知之间，那条明灭不定，永远是相对的界线。
就在心旌将倒之际，灯亮了——这现代文明的标志，如同少林金刚狮子吼，把人拉回熟悉的文明世界，翻转棋局。John不忍心伤害朋友们的心智，不得不改口说，一切只是他构思的科幻小说。编剧JeromeBixby曾执笔许多经典科幻片，他的风格总是注重人们内心的探索，多过对外部未知的虚拟。其高深的功力，让这部只有对话和思考的影片，看得人欲罢不能。
这是一颗外表朴素内里结实的褐色橡栗。其香气，正适合这寒冷安宁，思维活跃的十二月冬季。
刚上完英语课~~~又遇到这个，晕:L
不懂鸟语的人含羞飘过..........
文盲来了
听不懂:(
听不懂:(
那片子够烂！
今年我就看电视剧了光。
电影好像都不怎么样
今年我就看电视剧了光。
电影好像都不怎么样
鸟语花香;P
原帖由 逍遥御风 于 2007-12-17 21:47 发表
低等语言,标题也没有,这是低等语言表达能力的体现.
同学们,好教材啊!
竟然说英语是低等语言，服了！！！
.......
灌水成功:victory: :victory:
捞分..........
怎么变成是捞分呢..
原帖由 skywarrior 于 2007-12-18 12:01 发表
竟然说英语是低等语言，服了！！！
怎么了？不是低等语言还是高等语言？