超级军网中国应该扩大空中加油机规模，才能确保对那些不友好国家 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:02:13
轰油6仅有20架左右，伊尔78只有3架，而美国居然有600架，衡量战略空军与否 ，空中加油能力是其一，比如对日作战，歼10的空战半径才850千米左右，歼11系列也才1300，而中国距离日本最近的上海距离日本最南端长崎的直线距离就达到800千米，东京就有1760千米，这个我是查了地图的，你们可以去用地图测距，也就是我国主力战机几乎无法威胁到日本领空，这还是在上海起飞，大家知道中国的飞机在全中国分布，在武汉的主力战机呢，根本够不着日本，这也是日本嚣张的原因之一，仅仅能威胁到九州而已，而且也仅仅只有东风16和中程弹道导弹级别的导弹能打到日本，其中大量的东风11和15无法打到轰油6仅有20架左右，伊尔78只有3架，而美国居然有600架，衡量战略空军与否 ，空中加油能力是其一，比如对日作战，歼10的空战半径才850千米左右，歼11系列也才1300，而中国距离日本最近的上海距离日本最南端长崎的直线距离就达到800千米，东京就有1760千米，这个我是查了地图的，你们可以去用地图测距，也就是我国主力战机几乎无法威胁到日本领空，这还是在上海起飞，大家知道中国的飞机在全中国分布，在武汉的主力战机呢，根本够不着日本，这也是日本嚣张的原因之一，仅仅能威胁到九州而已，而且也仅仅只有东风16和中程弹道导弹级别的导弹能打到日本，其中大量的东风11和15无法打到
没有合适的，毛子状态不好
楼主要是能解决来源问题就更好了
我是不是看错了，这里是海军论坛吧？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
平台啊，还是没经济高效的平台啊。要提速发展自己民用大客机及其军用变种。看看波音，预警、加油、电侦察、反卫星 都是波音平台搞定了。
能用导弹解决问题 为什么要用空军？
现在用轰6油，78，短期可能用运20油，长期还是看C929吧。。。
没有改装加油机的平台啊
先拿运20顶上吧，或者以后把伊尔平台都改成预警机加油机
本帖是一句废话，终结本帖。
平台啊，还是没经济高效的平台啊。要提速发展自己民用大客机及其军用变种。看看波音，预警、加油、电侦察、 ...
是啊。美国当年没少忽悠我们的大飞机项目
是啊。美国当年没少忽悠我们的大飞机项目
运20项目的推进是否有望解决这个问题？
加油机是软肋， 没有10年很难有大的改观
谁都知道要扩大，关键是现在没合适的飞机。歼10应该是国土防空为主，歼11歼16才是进攻型吧！
淘，继续使劲淘。
赞成楼主说的，要加大这样的保障飞机的投入，我们新的运——20就可以改装成新的空中加油机
运20项目的推进是否有望解决这个问题？
必须的，有了它中国的大型预警机机队加油机机队很快就可以建立起来了！
必须的，有了它中国的大型预警机机队加油机机队很快就可以建立起来了！
运输机都不够，还加油机，现在几种高新机都是扣出来的，对周围国家震慑更大的还是运输机加陆军，妥妥推平你，家门口对加油机没那么迫切，而且不看看周围几个国家什么水平，大不了轮着轰，谁怕谁
iamrabbit 发表于 2016-8-7 13:51
能用导弹解决问题 为什么要用空军？
导弹万能论又出来了
能用导弹解决的为什么要用火炮
能用导弹解决的为什么要用战机
能用导弹解决的为什么要用坦克
能用导弹解决的为什么要用军舰
能用导弹解决的为什么要用潜艇
。。。
能用导弹解决问题 为什么要用空军？
导弹万能论又出来了
能用导弹解决的为什么要用火炮
能用导弹解决的为什么要用战机
能用导弹解决的为什么要用坦克
能用导弹解决的为什么要用军舰
能用导弹解决的为什么要用潜艇
。。。
造个两三百架类似于B1B或者图160之类的飞机，周围那些成天BB的国家保证乖得跟奶狗仔似的。
所以要发展航母编队啊。。。4-6个航母 战斗群 战斗机200架 够日萎喝一壶，，，加上2炮，。。。
直接把辽宁舰队派过去就行了
还是多谋求海外基地吧，就那点池塘，太挤了
没有大飞机啊
运20不适合改加油机，而且短期内产能也是个问题，C929还遥遥无期。毛子又不靠谱。
运20不适合改加油机，而且短期内产能也是个问题，C929还遥遥无期。毛子又不靠谱。