中国缺民主,更缺法治

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:11:03
      当今中国真正的问题,是法律无法充分、有效执行,本来救济弱势群体的手段,反成为强势部门的工具。揭露书记在贫困村抽“九五之尊”的记者被打击,显示《宪法》规定的权利,有时候也无法保证。
    西方国家早先是是契约社会,以《圣经》解决人/人/团体之间的约定;西方现在《圣经》解决生活问题,法治解决所有问题。中国呢,古代就靠人治,现在还靠人治,没有契约,什么也不管用。中国老百姓也不相信法律。说实话,老百姓接触最多的《劳动和社会保障法》就是为有钱人服务的;社保部门的屁股从来不会站在雇员这一边。
    所以中国私营企业对员工打压猖獗,员工上网发帖制造不和谐。国企、政府也好不到哪里去。西方通行的《官员财产公示》搞不起来;上市企业管理层收入百万、千万,股民倾家荡产。
    民主不当饭吃,没有法治却要我等性命。法治的前提是,法律必须是公正的。唉,又绕到立法权上面去了。我手贱啊。      当今中国真正的问题,是法律无法充分、有效执行,本来救济弱势群体的手段,反成为强势部门的工具。揭露书记在贫困村抽“九五之尊”的记者被打击,显示《宪法》规定的权利,有时候也无法保证。
    西方国家早先是是契约社会,以《圣经》解决人/人/团体之间的约定;西方现在《圣经》解决生活问题,法治解决所有问题。中国呢,古代就靠人治,现在还靠人治,没有契约,什么也不管用。中国老百姓也不相信法律。说实话,老百姓接触最多的《劳动和社会保障法》就是为有钱人服务的;社保部门的屁股从来不会站在雇员这一边。
    所以中国私营企业对员工打压猖獗,员工上网发帖制造不和谐。国企、政府也好不到哪里去。西方通行的《官员财产公示》搞不起来;上市企业管理层收入百万、千万,股民倾家荡产。
    民主不当饭吃,没有法治却要我等性命。法治的前提是,法律必须是公正的。唉,又绕到立法权上面去了。我手贱啊。

笑话而已
谁的法制
每天发N多不知所云的贴子,但能不能把语文水平提高一点点呢?
温良恭捡让 发表于 2012-7-4 11:51
每天发N多不知所云的贴子,但能不能把语文水平提高一点点呢?
撞墙把脑子弄坏了,咋提高?你这要求太高;P
是来说笑话的吧,《圣经》是在制造问题才对
看来你不看新闻啊,环球时报说我们已经是民主国家了,我感觉尧舜禹禅位时我们国家就是民主国家了
温良恭捡让 发表于 2012-7-4 11:51
每天发N多不知所云的贴子,但能不能把语文水平提高一点点呢?
有人看就行,就算给你们这些人一点新鲜空气吧。
还是 发表于 2012-7-4 11:56
看来你不看新闻啊,环球时报说我们已经是民主国家了,我感觉尧舜禹禅位时我们国家就是民主国家了
感觉那个报纸整体还行(我经常买,1.2元一份),为兔子内政辩解时,忍不住想抽编辑。
官样文章,你懂的
撞墙 发表于 2012-7-4 11:58
有人看就行,就算给你们这些人一点新鲜空气吧。
西方的法制也解决不了所有问题啊。
撞墙 发表于 2012-7-4 11:58
有人看就行,就算给你们这些人一点新鲜空气吧。
你这个就是对牛弹琴
一厢情愿
个人意见自己保留就是
不需要别人支持你的意见
其实在这里反对你的人绝非高官权贵,他们可能比你更需要法治和民主。希望的种子买下后不是立刻就发芽成长的需要环境。
希望的种子埋下后不是立刻就发芽的,成长的需要环境
我在这里能发财就行。至少还没有哪个官员敢夺我的财产。
少撞些墙壁,多学学语文。
撞墙 发表于 2012-7-4 11:58
有人看就行,就算给你们这些人一点新鲜空气吧。
“你们这些人”   哈哈
conanQ 发表于 2012-7-4 12:03
西方的法制也解决不了所有问题啊。
社会在发展,随之也会出现各种新问题,原来的法治系统解决不好或很难解决新问题,就需要改革了。中国和西方的法制都是进行时而不是完成时。大家都有要处理并难以处理的问题。
马背上的共和国 发表于 2012-7-4 12:13
我在这里能发财就行。至少还没有哪个官员敢夺我的财产。
估计您的财产还没有到可以宰肥羊的程度。
你拿本邪教小说说法治 感情中国古代没律法一样?
喂 这算是公开场合传播邪教吗?
话说这算是坛宠行为吗。。。
社会还是在慢慢进步的,当年说修铁路开矿山动了风水坏了祖宗根基的浑蛋现在基本没了,袁世凯倒霉以后没谁再敢公开认自己是皇帝命了。
红色水银 发表于 2012-7-4 12:38
社会在发展,随之也会出现各种新问题,原来的法治系统解决不好或很难解决新问题,就需要改革了。中国和西 ...
目前没有什么事情表明tg没有对法制进行改革啊。别出了点问题就全面否定tg的成果。这就是我的希望
红色水银 发表于 2012-7-4 12:40
估计您的财产还没有到可以宰肥羊的程度。
任正非,张近东,马化腾,别跟我说黄光裕,犯法了自然要承担后果。况且黄光裕也没有被夺光财产吧,他还是中国的富人。
看来LZ没学中国法制史。
其实在中国,只要你真正有钱,缺点民主和法制不是很重要,有时甚至对有钱人是好事。就怕你没本事赚钱。
有哪个富人愿意与大众享受一样的民主和法制?
我希望tg各方面改革力度都加大不要光说不练,不然等到内外压力加大各种幺蛾子事件层出不穷,搞得人心惶惶对谁都不好。
治安不错,法制的确不行,农业社会的残余还是很多的。
罗荣桓早就说过了,部分同志试图通过所谓法律规定来否定党的领导,这是极端错误的。好好品味一下这句话的意思吧。
等下一代领导集体看有什么作为吧
有什么样的人民就有什么样的官。。
想起个段子:某人对某官员拉关系走后门的行为进行了深入的批判,最后他加重语气的做了总结“最可恨的是,这个官员为什么不是我亲戚...”
墙好可怜。。。。
法律条文再好有法不依管屁用。
有什么样的人民就有什么样的官员

同样大家都去“撞墙”了 哪里还能有法制?
中国什么都缺..............

最不缺的就是砖家、共知.........
我想说的是 天天喊民主的人 恰恰最缺的是民主精神

同样天天喊法治的人 恰恰同样最缺的是法治精神

楼主你敢说你如果你是官员你亲戚找你办事 你会不帮他?

所以我建议以后如果对法官判案不满的话 直接让楼主组织网络投票 确定有罪还是无罪 这样包括了“民主” “法制”的精神 大家皆大欢喜 怎么样?
不要把民主想象成P民对X二代的专政。民主,法治是所有中国人都应该追求的价值。
lhwing123 发表于 2012-7-4 14:14
不要把民主想象成P民对X二代的专政。民主,法治是所有中国人都应该追求的价值。

大道理谁都会说

实际该怎么做呢?


没民主只有皿煮,某些天天要民主之后杀全家的,也和砖制者没有什么区别。

法制?法律一向反应统治阶级的意志。

要说缺,缺的是一些当政者的道德和自觉。

民主法制一夜都长不出来,上位者无德,什么制度都要失败。

没民主只有皿煮,某些天天要民主之后杀全家的,也和砖制者没有什么区别。

法制?法律一向反应统治阶级的意志。

要说缺,缺的是一些当政者的道德和自觉。

民主法制一夜都长不出来,上位者无德,什么制度都要失败。
laolaohe 发表于 2012-7-4 14:16
大道理谁都会说

实际该怎么做呢?
探索呗,还能怎么做?现在不可能有一个成熟稳定的现成东西给你用的。
lhwing123 发表于 2012-7-4 14:19
探索呗,还能怎么做?现在不可能有一个成熟稳定的现成东西给你用的。
摸着石头过河么
红色水银 发表于 2012-7-4 12:40
估计您的财产还没有到可以宰肥羊的程度。
赖昌兴这样的肥羊,宰1000个都不算多