召唤物理帝！胖子打枪会不会比瘦子打得远？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:50:47
如果一个大胖子，枪的后座力让他没有丝毫的后退，是不是子弹会飞得更远？换成瘦子，后座力把他都给打翻了，子弹会不会飞得近一些？
如果一个大胖子，枪的后座力让他没有丝毫的后退，是不是子弹会飞得更远？换成瘦子，后座力把他都给打翻了，子弹会不会飞得近一些？
根据俺物理学的水平 俺只晓得胖子站在枪口前 比瘦子站在枪口前 子弹飞得没那么远 。。。{:soso_e144:}
不会吧，力的大小还是相同的，只是作用效果变了而已吧
不会。字数补丁.exe
打枪又不是扔铅球 04年的ID 楼主是来恶意卖萌的吧 = =
打手枪一定是瘦子打的远
表示想知道为什么会对射程产生影响，貌似物理学中没有可以导致此结果的理论。
你得说明白是打手枪还是“手枪”
一般经验，枪打得好的人，一般不太瘦。

打得远就算了
云裂 发表于 2012-7-2 08:44
一般经验，枪打得好的人，一般不太瘦。

打得远就算了
必须的，体重和体能都对稳定性有影响。
射程就比较荒谬了……
楼主的意思，貌似是，将同一枝枪，固定在坚硬物体上和柔软物体上，对枪口出速有没有影响……

动量守恒原理？？？？
感受到后座力的那一刻，子弹早就飞出去了。和胖瘦有什么关系。

如果你说的是另外一种枪，不知道了....
对远近应该没影响，如果胖子的肥肉能多长点在肩膀上，对后座的承受能力可能好一点(可惜，俺的肥肉全堆肚子上了)。。。


预计会歪楼。
大概就是11楼的意思，极端一点，将一把枪固定到坚固基座上，和把枪固定到一个能向后座力方向滑动的滑轨上，对子弹射程有没有影响？

预计会歪楼。
大概就是11楼的意思，极端一点，将一把枪固定到坚固基座上，和把枪固定到一个能向后座力方向滑动的滑轨上，对子弹射程有没有影响？
参考通用机枪两种状态下的射程
照楼主这算法，无后坐力炮全部悲剧了
胖子枪打的远不远不一定 但是胖子中枪的几率必定是大大的高 所以当兵的必须瘦


不考虑各种减后坐力措施（这个我没研究过，原理不明，处理不了），假设人、枪、弹质量分别为N、M、m，火药爆炸化学能转化为机械能的量E（这个每种子弹应该是定值）。先不考虑人，就相当于把枪放在光滑冰面上，动量守恒mv=MV，能量守恒，E=（mv^2+MV ^2）/2，v^2=2ME/(m(M+m))，M越大，v越大，自然射程就远了，但是考虑到m/M很小，95自动步枪约为0.001（枪重3kg，弹重0.004kg，百度数据），枪的质量增加1kg，子弹初速也只是增加0.01665%。更进一步，如果把枪固定，E=mv^2/2，还以95自动步枪来说，子弹初速比刚才增大0.0666%，如果把人考虑进去，虽然计算要复杂很多，但是理论上人承受后坐力部位越硬，保持姿势能力越强，质量越大（只针对人会倒退的情况，否则不用考虑这个因素。当然质量对前面两个因素的影响另说），射程是越大的，但是实际上嘛，完全可以忽略了，比刚才那个影响要小很多。CD有人讨论量子力学，有人讨论相对论，有人讨论转基因进化论，有人讨论隐形雷达波瓣什么的，不会有人讨论这个的……

不考虑各种减后坐力措施（这个我没研究过，原理不明，处理不了），假设人、枪、弹质量分别为N、M、m，火药爆炸化学能转化为机械能的量E（这个每种子弹应该是定值）。先不考虑人，就相当于把枪放在光滑冰面上，动量守恒mv=MV，能量守恒，E=（mv^2+MV ^2）/2，v^2=2ME/(m(M+m))，M越大，v越大，自然射程就远了，但是考虑到m/M很小，95自动步枪约为0.001（枪重3kg，弹重0.004kg，百度数据），枪的质量增加1kg，子弹初速也只是增加0.01665%。更进一步，如果把枪固定，E=mv^2/2，还以95自动步枪来说，子弹初速比刚才增大0.0666%，如果把人考虑进去，虽然计算要复杂很多，但是理论上人承受后坐力部位越硬，保持姿势能力越强，质量越大（只针对人会倒退的情况，否则不用考虑这个因素。当然质量对前面两个因素的影响另说），射程是越大的，但是实际上嘛，完全可以忽略了，比刚才那个影响要小很多。CD有人讨论量子力学，有人讨论相对论，有人讨论转基因进化论，有人讨论隐形雷达波瓣什么的，不会有人讨论这个的……
2012-7-2 16:22 上传

楼主明显没考虑万有引力中对于“质量大的物体引力大”的诠释——子弹受胖子引力影响必然飞不远
特来围观 发表于 2012-7-2 16:23
LZ是说的他吗
这图够经典，手机打得很淡定啊。
放滑道上无固定打一枪，固定死打一枪，枪支后退抵消的那点速度差别能多大？也许连弹药初速的误差都不到。
allenma44 发表于 2012-7-2 14:04
照楼主这算法，无后坐力炮全部悲剧了
理论上，无后坐力炮的射程应该会更短吧，实战不知道。
只知道 肯定胖子早挨枪
不会，从击发到出膛经历的时间极短，射击时感受到后作时子弹早就出去了
理论上应该有影响吧，18L是对的
GODORT 发表于 2012-7-2 17:01
楼主明显没考虑万有引力中对于“质量大的物体引力大”的诠释——子弹受胖子引力影响必然飞不远
你的回答是我最满意的，也是本楼最经典的，更是最能启发楼主的。
顶你。
俺知道  最近剧*学专家说 胖子的那个能力弱  打枪射的肯定比瘦子近 搞不好是滴的
LZ你让我想到一个神贴，宇航员那个，你懂的
理论上有影响。大胖子相当于把步枪装在滑车上。打的要近些
等到枪身受后坐力后退开始运动，子弹已经飞出枪口，子弹的速度比枪身的位移速度快多了。
俞暮然 发表于 2012-7-4 08:09
你的回答是我最满意的，也是本楼最经典的，更是最能启发楼主的。
顶你。
经典个毛毛……同样的站立地点，同样的抵枪射击姿势，胖子比较厚一些，那枪管肯定是比瘦子位置朝前一截啊！！

thyl439 发表于 2012-7-2 08:39
你得说明白是打手枪还是“手枪”


我要举报，版主跟着卖萌歪楼

thyl439 发表于 2012-7-2 08:39
你得说明白是打手枪还是“手枪”


我要举报，版主跟着卖萌歪楼
医生生 发表于 2012-7-4 20:35
经典个毛毛……同样的站立地点，同样的抵枪射击姿势，胖子比较厚一些，那枪管肯定是比瘦子位置朝前一截啊 ...
射击距离是从枪口开始算的，不是从脚下。
这个问题恐怕没有那么简单的下定论。准确地重新问一下，应该是，在常用特定型号枪支的情况下，使用某种枪弹进行射击，子弹飞行距离是否存在可测量的差距。
因为这个问题12楼的初步计算提示即使有差距，差距也在千分之一的范围内，在这个尺度上要考虑的因素太多，只要想想同一门火炮射击的散布就知道回答这个问题很困难。枪支闭锁方式，开锁方式，后座方式都影响这个问题的计算。要回答这样的问题，还要看要求的射击距离的计算精度是多少，子弹装药量的公差，枪支的公差，胖瘦的差距等等因素。
知道什么叫“有效射程”么，比体重还不如比视力来着。
老狼正宗 发表于 2012-7-4 22:03
知道什么叫“有效射程”么，比体重还不如比视力来着。
或者跟台钳去比据枪的稳定性。。。
水浒 发表于 2012-7-2 14:30
胖子枪打的远不远不一定 但是胖子中枪的几率必定是大大的高 所以当兵的必须瘦
但胖子挨枪的承受能力绝对高于瘦子，参见小李飞刀例无虚发而虚发那次。
子弹出膛的时间很短的，后坐力神马的估计影响不会很大吧
2012-7-5 21:13 上传

召唤物理帝！胖子打枪会不会比瘦子打得远？ 胖子瘦子 抗美援朝林彪或粟裕会不会打得比彭总好 抗美援朝林彪或粟裕会不会打得比彭总好 三胖子不简单啊，棒子打得虎虎生风 金正日已经不是胖子了，他现在变成瘦子了 全球胖子数量已超瘦子 中国肥胖人口最多 这样打枪，会不会伤及无辜？ 华人胖子新作：现实版使命召唤 古代的剑会不会被打得弯弯曲曲的？ 打枪 打枪