对99大改坦克外观的一些浅见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:41:07


99大改出来以后,炮塔,后视我都觉得挺满意了

但是车体正前方还是没有一体化设计,这真让人有点不能接受

完全是洋气的炮塔放在土鳖的车体上




勒克莱尔的车体正面与履带护板是一体化 完全是一个平面上整体设计 看着就威武霸气





豹2a7同样如此





M1A2同样如此







梅卡瓦也是如此




为啥99大改还抱着苏式风格车体不放呢?陆军土几十年了,就不能洋气一回?胶水改都洋气起来了  99大改还是土鳖依旧





这前车体看着真蛋疼  一体化设计车内空间也会大一点啊  你把炮塔下端正面改平是会死吗  非得凹进去









又来首上首下,为啥欧美流行的全是首下迎蛋,偏偏苏系就搞首上?美德法英的战争经验不如苏俄?

非要保持68度倾角,蛋疼不疼啊?

改平之后首下迎蛋,首下装甲厚了,驾驶员空间大了,外形美观了,不爽?

还首上迎蛋,改平之后面对坦克炮的首上迎蛋基本上都会跳蛋,面对直升机?

你没制空权直接拿坦克给直升机打?

这什么落后的战争概念?

坦克是取得制空权之后开进去拆火力点的~

99大改出来以后,炮塔,后视我都觉得挺满意了

但是车体正前方还是没有一体化设计,这真让人有点不能接受

完全是洋气的炮塔放在土鳖的车体上




勒克莱尔的车体正面与履带护板是一体化 完全是一个平面上整体设计 看着就威武霸气





豹2a7同样如此





M1A2同样如此







梅卡瓦也是如此




为啥99大改还抱着苏式风格车体不放呢?陆军土几十年了,就不能洋气一回?胶水改都洋气起来了  99大改还是土鳖依旧





这前车体看着真蛋疼  一体化设计车内空间也会大一点啊  你把炮塔下端正面改平是会死吗  非得凹进去









又来首上首下,为啥欧美流行的全是首下迎蛋,偏偏苏系就搞首上?美德法英的战争经验不如苏俄?

非要保持68度倾角,蛋疼不疼啊?

改平之后首下迎蛋,首下装甲厚了,驾驶员空间大了,外形美观了,不爽?

还首上迎蛋,改平之后面对坦克炮的首上迎蛋基本上都会跳蛋,面对直升机?

你没制空权直接拿坦克给直升机打?

这什么落后的战争概念?

坦克是取得制空权之后开进去拆火力点的~
99大改的土,就土在这一凹上!有人说是履带前护板,其实一平整设计,前护板直接融入正面车体,根本看不大出来,M1A2就是这样

另外还有一土就是,你妹,老不挂履带护甲,护甲下端还波浪形设计。。。丑死了
2012-6-29 00:48 上传



99是为了选美才造的么?
暑期党的逆袭
前后两张图挂了~~
那个不是猫2A7吧
LZ知道首下和首上的迎弹的区别么


土鳖说了,所谓“车体正前方一体化设计”,那是马扁小钱钱用的……



土鳖说了,所谓“车体正前方一体化设计”,那是马扁小钱钱用的……

楼主知不知道坦克车首外形由其内部采用的装甲结构与原理所决定而不是你的眼睛决定?
外观党的逆袭、、、、、
我很想纯表。。。我不懂啥叫lz的一体化设计。。。
除非是很弱的对手,现代战争坦克的大敌不是坦克而是直升机。
话说 涛哥和奥黑中间那位霸气少年就是楼主吧
外国的月亮就是圆哪

就勒克莱尔那个娘们一样的炮塔
梅卡瓦那个瓦片
霏菲飞 发表于 2012-6-29 01:48
LZ知道首下和首上的迎弹的区别么
楼主不关心这个,外观党向来只关心罩衣,从不问甲本身。
完全是首上迎弹和首下迎弹的问题
到底啥叫“一体化设计”啊?
out慢 发表于 2012-6-29 08:10
到底啥叫“一体化设计”啊?
按楼主的意思,车体装甲上表面和履带的上护板持平就是一体化
拿首上迎弹和首下迎弹的车体比外形?楼主你完全不懂坦克的装甲结构吧?
照你这么改确实会死。
楼主多学习,多看然后再发言吧。关键词:首上迎弹
影切 发表于 2012-6-28 23:49
99大改的土,就土在这一凹上!有人说是履带前护板,其实一平整设计,前护板直接融入正面车体,根本看不大出 ...
楼上贴出来的那个正面典型梅卡瓦,裙摆不就是波浪形的吗?而且还是娇媚的曲线。
俺们那个波浪,完全是认认真真学习楼上另一正面典型——新加坡豹的大哥——豹2A4的后半截嘛。
首上迎弹,首上装甲倾角没有那些首下迎弹的大……,那首上甲板做到和翼板一样高不是蛋疼么……
外观党的逆袭