美国14岁少年重创入屋窃贼

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:06:58
凤凰城警方上周六对外公布一名14岁少年差点用枪击毙入侵他家房子的贼人。

案发时少年正在家中照顾弟妹，他们分别为8岁、10岁和12岁。一个陌生女子敲响了他家门铃，但他并没有开门。不久后他听到门口传来巨响，于是赶紧把弟妹带到楼上并且从父母房间取出手枪。当他到达顶层时看到一男子正破门而入，于是开枪自卫。37岁中枪男子被送院时情况危急，术后他的情况已有所缓解，他会被以涉嫌非法入侵和入室盗窃关进拘留所。而当时敲门的女人则逃去无踪。

凤凰城警察总监 James Holmes 赞誉少年的果断行动以及家人对其教诲




http://www.usatoday.com/news/nat ... intruder/55782484/1凤凰城警方上周六对外公布一名14岁少年差点用枪击毙入侵他家房子的贼人。

案发时少年正在家中照顾弟妹，他们分别为8岁、10岁和12岁。一个陌生女子敲响了他家门铃，但他并没有开门。不久后他听到门口传来巨响，于是赶紧把弟妹带到楼上并且从父母房间取出手枪。当他到达顶层时看到一男子正破门而入，于是开枪自卫。37岁中枪男子被送院时情况危急，术后他的情况已有所缓解，他会被以涉嫌非法入侵和入室盗窃关进拘留所。而当时敲门的女人则逃去无踪。

凤凰城警察总监 James Holmes 赞誉少年的果断行动以及家人对其教诲




http://www.usatoday.com/news/nat ... intruder/55782484/1
如果没有枪,后果不可测...
嗯，亚利桑那州，他们的枪支法律比我们州还宽松些，所以有这个案例也很正常。。。
Nice Shoot,要是爆头就完美了。
这就是我曾经说过的：枪让老人和小孩面对强壮的敌人不会处于劣势！
双筒 发表于 2012-6-27 21:51
嗯，亚利桑那州，他们的枪支法律比我们州还宽松些，所以有这个案例也很正常。。。
德州呢？
yangkanghao 发表于 2012-6-27 09:21
德州呢？
应该跟我们差不多吧。。。
双筒 发表于 2012-6-27 21:51
嗯，亚利桑那州，他们的枪支法律比我们州还宽松些，所以有这个案例也很正常。。。
这孩子应该平时没少跟老爸去靶场吧，不然不太可能这么镇定装弹开保险射击的。

米国入室抢劫的成本好高，经常可能面对重火力啊
chinayx 发表于 2012-6-27 22:53
这孩子应该平时没少跟老爸去靶场吧，不然不太可能这么镇定装弹开保险射击的。

米国入室抢劫的成本好高 ...
其实在美国送外卖也很危险，也可能面对重火力。
双筒 发表于 2012-6-27 22:29
应该跟我们差不多吧。。。
德州nb处在于学校可以带枪，休斯顿那个案子之后改的
双筒 发表于 2012-6-27 21:51
嗯，亚利桑那州，他们的枪支法律比我们州还宽松些，所以有这个案例也很正常。。。
使用枪的人，不是购枪人，没问题吗？？？？
古龙水 发表于 2012-6-27 23:37
其实在美国送外卖也很危险，也可能面对重火力。
送外卖是高危行业，在影视作品里经常被坏人干掉后顶替掉。
gangda003 发表于 2012-6-27 10:50
德州nb处在于学校可以带枪，休斯顿那个案子之后改的
印第安纳也可以啊，别进学校的大楼就行(那算“学校”)，在停车场是合法的。。。
caesar1223 发表于 2012-6-27 10:53
使用枪的人，不是购枪人，没问题吗？？？？
没问题啊，没说不够买枪年龄的人，不能用枪合法自卫。 法律没说不行的，全可以。。。
使用枪的人，不是购枪人，没问题吗？？？？


亞利桑納州算是擁槍州  沒有問題

双筒 发表于 2012-6-28 07:05
没问题啊，没说不够买枪年龄的人，不能用枪合法自卫。 法律没说不行的，全可以。。。
，那就是，我买的枪，可以借给别的不具有拥有枪支资格的人自卫用？？？？
MikeH 发表于 2012-6-28 07:13
亞利桑納州算是擁槍州  沒有問題
在亚利桑那就没有问题是吗

这个州的法律对枪管的比较宽松，是吗
caesar1223 发表于 2012-6-27 19:57
，那就是，我买的枪，可以借给别的不具有拥有枪支资格的人自卫用？？？？
我觉得，小孩子的不能“购买”枪支，跟有前科的人不能“拥有”枪支不太一样。 小孩子可以跟父母去靶场打枪，但有前科的人去靶场租枪都是非法的。 麦克兄如果知道更多，请补充一下。。。
如果是在没有“堡垒法”的州，这种情况下，会追究监护人责任吗？
凤凰城警察总监Holmes
很熟悉的姓氏啊
亞利桑納州Conceal Carry无须证照。另外，自卫悄况，不存在年龄问题，因为这是不可预知的紧急救助，就像紧急情况下施与治疗，不须是医生，不过治死人就麻烦了。
chinayx 发表于 2012-6-27 22:53
这孩子应该平时没少跟老爸去靶场吧，不然不太可能这么镇定装弹开保险射击的。

米国入室抢劫的成本好高 ...
去靶场是应该的，镇定未必，小孩胆气通常更足，因为小……
警察童子们出来科普下，在我国家里来了小偷，我们把他打伤，会怎么处理，尤其是有好事者把被打过的小偷照片传到网上，那些“坏人人权卫士”跳着脚的大声疾呼造成社会影响的时候
1018642236 发表于 2012-6-28 11:27
警察童子们出来科普下，在我国家里来了小偷，我们把他打伤，会怎么处理，尤其是有好事者把被打过的小偷照片 ...
木措。。咱们这噶哒守法成本太高
双筒 发表于 2012-6-28 09:52
我觉得，小孩子的不能“购买”枪支，跟有前科的人不能“拥有”枪支不太一样。 小孩子可以跟父母去靶场打枪 ...
purchasing应该指向的是一个contract里适格的party的概念，即合法的交易方，这个概念比完全民事行为能力人要稍小一些。
拥有大概指的是possess的概念，代表了掌控，就是说有前科的人不能完全自我控制一支枪。

学了坑爹的中国法律专业，这辈子也去不了美帝了……如果当初选了理科多好啊……
亚利桑那州恐怕是美国对枪支管理较松的州了吧
allen-neo 发表于 2012-6-28 00:21
purchasing应该指向的是一个contract里适格的party的概念，即合法的交易方，这个概念比完全民事行为能力人 ...
分析的挺靠谱，呵呵。。。
ppkshock 发表于 2012-6-28 10:45
去靶场是应该的，镇定未必，小孩胆气通常更足，因为小……
换成天朝的乖宝宝试试看？
送外卖是高危行业，在影视作品里经常被坏人干掉后顶替掉。
看纪实频道一美国人曾经送外卖时毙掉三个持枪劫匪，自那以后开了家防弹衣工厂。
三硝基甲苯 发表于 2012-6-28 00:22
送外卖是高危行业，在影视作品里经常被坏人干掉后顶替掉。
这么说的话，服务员也是啊，也是经常被人干掉然后顶替
dou123456 发表于 2012-6-27 22:10
这就是我曾经说过的：枪让老人和小孩面对强壮的敌人不会处于劣势！
要是敌人手里也有枪呢？

我觉得，小孩子的不能“购买”枪支，跟有前科的人不能“拥有”枪支不太一样。 小孩子可以跟父母去靶场打枪，但有前科的人去靶场租枪都是非法的。 麦克兄如果知道更多，请补充一下。。。


美國聯邦法律訂下的種種條件  針對的是持有槍枝
買賣方面  不具合法持有槍枝資格的人民  自然不能買槍
至於法律上"持有"的定義  以前好像討論過  我認為有點模糊
在槍主的監控下  握著把玩  法律上不算是持有
所以大人帶著小孩  或者外國觀光客在靶場租槍  都是合法
弔詭的是前科犯租槍  套上同樣邏輯應該也合法  但我不知實際上是否有差別待遇

如果是在没有“堡垒法”的州，这种情况下，会追究监护人责任吗？


刑事部份  就算起訴這位少年  家長應該沒直接責任
但是這竊賊若提出民事訴訟  要求賠償  家長就慘了
就算是勝訴  律師費用也是一大筆錢

学了坑爹的中国法律专业，这辈子也去不了美帝了……如果当初选了理科多好啊……


這還好吧  
我對面鄰居太太在中國當過法官
來美之後回學校念書  考上美國律師資格  重操舊業

要是敌人手里也有枪呢？


這案子的竊賊  手中就有把槍
但他沒料到  這家中的小綿羊  其實長角
我觉得，小孩子的不能“购买”枪支，跟有前科的人不能“拥有”枪支不太一样。 小孩子可以跟父母去靶场打枪，但有前科的人去靶场租枪都是非法的。 麦克兄如果知道更多，请补充一下。。。


美國聯邦法律訂下的種種條件  針對的是持有槍枝
買賣方面  不具合法持有槍枝資格的人民  自然不能買槍
至於法律上"持有"的定義  以前好像討論過  我認為有點模糊
在槍主的監控下  握著把玩  法律上不算是持有
所以大人帶著小孩  或者外國觀光客在靶場租槍  都是合法
弔詭的是前科犯租槍  套上同樣邏輯應該也合法  但我不知實際上是否有差別待遇

如果是在没有“堡垒法”的州，这种情况下，会追究监护人责任吗？


刑事部份  就算起訴這位少年  家長應該沒直接責任
但是這竊賊若提出民事訴訟  要求賠償  家長就慘了
就算是勝訴  律師費用也是一大筆錢

学了坑爹的中国法律专业，这辈子也去不了美帝了……如果当初选了理科多好啊……


這還好吧  
我對面鄰居太太在中國當過法官
來美之後回學校念書  考上美國律師資格  重操舊業

要是敌人手里也有枪呢？


這案子的竊賊  手中就有把槍
但他沒料到  這家中的小綿羊  其實長角
我们这里有规定，违章车辆如果拒检冲卡，不可以追的，请问在美国，警察在追捕嫌疑人车辆时，犯罪嫌疑人如造成无关人员和物质损失，警察需要担负责任不？损失谁来承担？
弔詭的是前科犯租槍  套上同樣邏輯應該也合法  但我不知實際上是否有差別待遇


我在网上搜的结果，很多网站的解释都说，有前科的人，不能拥有武器，那个“拥有”是指 possess，拿起来都不行，也就是在商业靶场租枪打，理论上都是违法的。。。
枯骨 发表于 2012-6-28 21:32
要是敌人手里也有枪呢？
那就平等了。小孩和大人平等，可以了吧?美国人也称枪是最好的equalizer。可儿特的老广告:上帝创造了人，可儿特使人平等。
小鬼看家现实版
gangda003 发表于 2012-6-27 23:50
德州nb处在于学校可以带枪，休斯顿那个案子之后改的
这以后要是哪个不长眼的再去学校闹事 是不是新闻上可以看到一群学生与歹徒利用学校有利地形展开枪战。。。然后视频资料上就是学生端着AK M4 M16 AWP。。。。。。。歹徒瞬间凌乱了
1018642236 发表于 2012-6-28 11:27
警察童子们出来科普下，在我国家里来了小偷，我们把他打伤，会怎么处理，尤其是有好事者把被打过的小偷照片 ...
如果是在天朝 ……估计你还得吃官司，除非你是那些群人的在路上抓住个小偷 然后给打死 了……有时候死了白死……
枯骨 发表于 2012-6-28 21:32
要是敌人手里也有枪呢？
起码是比较平等，而没有明显 的弱势 。假设你拿着枪，面对个14岁的拿着枪的男孩，你敢轻视吗？
德州nb处在于学校可以带枪，休斯顿那个案子之后改的
米国当学生还特么的要带枪上学，悲催!
美国14岁少年重创入屋窃贼 美国16岁少年躲入飞机起落架 缺氧飞行5小时毫发无损 美国一14岁少年造出核反应堆 窃贼盗割景观灯线缆 少年劝阻遭铁管殴打 危机重创美国外交野心 14岁美国少年受雇于毒枭 割喉杀人手段残忍 [图]美国14岁少年建造核聚变反应堆 10岁时曾造炸弹 美国14岁黑人少年拒绝扔掉手枪 遭警察射杀(图) 美国13岁少年被判处终身监禁引争议 美国17岁少年捕到314公斤巨型剑鱼 美国两名女窃贼欲身体赘肉藏赃物进行偷窃 美国威胁将制裁澳门银行 朝鲜经济遭受重创