超级军网哈佛大学经济学教授理查德·弗里曼报告
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 08:38:51
最近哈佛的经济学大牛理查德·弗里曼来交流，讲了一个非常有意思的研究，拿来与大家分享。
首先，介绍一下这个人。Richard B. Freeman可不是随便一个“经济学家”，头衔有：哈佛经济系Herbert Ascherman讲座教授，哈佛法学院劳动与工作项目负责人，美国国家经济研究局（NBER）/斯隆科学与工程劳动力项目负责人，伦敦政治经济学院高级研究员。2006年，荣获明瑟（Mincer）终身成就奖，2007年荣获IZA劳动经济学奖，2011年受聘为美国政治与社会科学院弗朗西丝珀金斯研究员。这是一个对美国经济政策有直接影响的学者。
他讲的这个是关于收入分配不平衡的问题（说的是美国啦），这是他近来主要研究的方向。他非常会忽悠，居然忽悠到华尔街出钱赞助他的研究，可他的研究结果把华尔街都气毛了。
这个研究的起因当然是几十年来不断加剧的贫富分化，这在美国造成了严重的社会问题。种族冲突、毒品、高犯罪、高单亲率、教育水平下降，其实都根源于贫富分化，政府乃至华尔街也是想要解决的。具体的经济学内容就不说了，就说结论：归根结底，是生产资料的集中导致了收入不平衡。他找出的办法是所有公司都发员工股，让员工成为公司的主人。他给这个主意起了一个很好听的名字：Capitalism for everybody 人人的资本主义。
等等，好像有哪里不对...NM这不是要把私企变成集体所有制企业吗？！ 这是要迈入社会主义初级阶段？可想而知，他这个研究不被华尔街接受，然而他就开始在各地贩卖自己的这个研究成果，当然是包装后绝不提“社会主义”的版本。
同志们，社会主义市场经济的先进性被资本主义经济学家用严谨的科学方法证明出来了{:soso_e120:} 最近哈佛的经济学大牛理查德·弗里曼来交流，讲了一个非常有意思的研究，拿来与大家分享。
首先，介绍一下这个人。Richard B. Freeman可不是随便一个“经济学家”，头衔有：哈佛经济系Herbert Ascherman讲座教授，哈佛法学院劳动与工作项目负责人，美国国家经济研究局（NBER）/斯隆科学与工程劳动力项目负责人，伦敦政治经济学院高级研究员。2006年，荣获明瑟（Mincer）终身成就奖，2007年荣获IZA劳动经济学奖，2011年受聘为美国政治与社会科学院弗朗西丝珀金斯研究员。这是一个对美国经济政策有直接影响的学者。
他讲的这个是关于收入分配不平衡的问题（说的是美国啦），这是他近来主要研究的方向。他非常会忽悠，居然忽悠到华尔街出钱赞助他的研究，可他的研究结果把华尔街都气毛了。
这个研究的起因当然是几十年来不断加剧的贫富分化，这在美国造成了严重的社会问题。种族冲突、毒品、高犯罪、高单亲率、教育水平下降，其实都根源于贫富分化，政府乃至华尔街也是想要解决的。具体的经济学内容就不说了，就说结论：归根结底，是生产资料的集中导致了收入不平衡。他找出的办法是所有公司都发员工股，让员工成为公司的主人。他给这个主意起了一个很好听的名字：Capitalism for everybody 人人的资本主义。
等等，好像有哪里不对...NM这不是要把私企变成集体所有制企业吗？！ 这是要迈入社会主义初级阶段？可想而知，他这个研究不被华尔街接受，然而他就开始在各地贩卖自己的这个研究成果，当然是包装后绝不提“社会主义”的版本。
同志们，社会主义市场经济的先进性被资本主义经济学家用严谨的科学方法证明出来了{:soso_e120:}
首先，介绍一下这个人。Richard B. Freeman可不是随便一个“经济学家”，头衔有：哈佛经济系Herbert Ascherman讲座教授，哈佛法学院劳动与工作项目负责人，美国国家经济研究局（NBER）/斯隆科学与工程劳动力项目负责人，伦敦政治经济学院高级研究员。2006年，荣获明瑟（Mincer）终身成就奖，2007年荣获IZA劳动经济学奖，2011年受聘为美国政治与社会科学院弗朗西丝珀金斯研究员。这是一个对美国经济政策有直接影响的学者。
他讲的这个是关于收入分配不平衡的问题（说的是美国啦），这是他近来主要研究的方向。他非常会忽悠，居然忽悠到华尔街出钱赞助他的研究，可他的研究结果把华尔街都气毛了。
这个研究的起因当然是几十年来不断加剧的贫富分化，这在美国造成了严重的社会问题。种族冲突、毒品、高犯罪、高单亲率、教育水平下降，其实都根源于贫富分化，政府乃至华尔街也是想要解决的。具体的经济学内容就不说了，就说结论：归根结底，是生产资料的集中导致了收入不平衡。他找出的办法是所有公司都发员工股，让员工成为公司的主人。他给这个主意起了一个很好听的名字：Capitalism for everybody 人人的资本主义。
等等，好像有哪里不对...NM这不是要把私企变成集体所有制企业吗？！ 这是要迈入社会主义初级阶段？可想而知，他这个研究不被华尔街接受，然而他就开始在各地贩卖自己的这个研究成果，当然是包装后绝不提“社会主义”的版本。
同志们，社会主义市场经济的先进性被资本主义经济学家用严谨的科学方法证明出来了{:soso_e120:} 最近哈佛的经济学大牛理查德·弗里曼来交流，讲了一个非常有意思的研究，拿来与大家分享。
首先，介绍一下这个人。Richard B. Freeman可不是随便一个“经济学家”，头衔有：哈佛经济系Herbert Ascherman讲座教授，哈佛法学院劳动与工作项目负责人，美国国家经济研究局（NBER）/斯隆科学与工程劳动力项目负责人，伦敦政治经济学院高级研究员。2006年，荣获明瑟（Mincer）终身成就奖，2007年荣获IZA劳动经济学奖，2011年受聘为美国政治与社会科学院弗朗西丝珀金斯研究员。这是一个对美国经济政策有直接影响的学者。
他讲的这个是关于收入分配不平衡的问题（说的是美国啦），这是他近来主要研究的方向。他非常会忽悠，居然忽悠到华尔街出钱赞助他的研究，可他的研究结果把华尔街都气毛了。
这个研究的起因当然是几十年来不断加剧的贫富分化，这在美国造成了严重的社会问题。种族冲突、毒品、高犯罪、高单亲率、教育水平下降，其实都根源于贫富分化，政府乃至华尔街也是想要解决的。具体的经济学内容就不说了，就说结论：归根结底，是生产资料的集中导致了收入不平衡。他找出的办法是所有公司都发员工股，让员工成为公司的主人。他给这个主意起了一个很好听的名字：Capitalism for everybody 人人的资本主义。
等等，好像有哪里不对...NM这不是要把私企变成集体所有制企业吗？！ 这是要迈入社会主义初级阶段？可想而知，他这个研究不被华尔街接受，然而他就开始在各地贩卖自己的这个研究成果，当然是包装后绝不提“社会主义”的版本。
同志们，社会主义市场经济的先进性被资本主义经济学家用严谨的科学方法证明出来了{:soso_e120:}
这是要把资本都赶出去啊，经济不更惨？
chinz 发表于 2015-10-13 12:02
这是要把资本都赶出去啊，经济不更惨？
他理由其中之一就是，现在的新型互联网企业确实是这样的：员工持有大量股份，尤其是众筹企业，并且老板也很乐意这么做，毕竟节省了启动资金。但是对于已有的大型企业，怎么分股份他就没说了。毕竟这是一个学术研究，不是给政府的执行建议。
这是要把资本都赶出去啊，经济不更惨？
他理由其中之一就是，现在的新型互联网企业确实是这样的：员工持有大量股份，尤其是众筹企业，并且老板也很乐意这么做，毕竟节省了启动资金。但是对于已有的大型企业，怎么分股份他就没说了。毕竟这是一个学术研究，不是给政府的执行建议。
骗经费无疑
撒切尔夫人的思想体系深受哈耶克的影响。她曾经举着哈耶克的“Constitution of Liberty”一书说，这才是我们要信仰的。而撒切尔的货币政策则主要来自于弗里德曼的货币主义。作为芝加哥学派的领袖之一，弗里德曼最著名的一句话就是，“通胀在任何地方，任何时候都是一个货币现象”（Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon）。
撒切尔夫人上台后，首先做的就是控制通胀。当时英国的通胀已超过两位数，并迅速攀升，一度高达21%。撒切尔夫人将通胀视为头号大敌，认为它干扰经济活动，影响企业的理性规划，从而不利于投资与经济增长。于是，她遵循货币主义原则，通过货币的紧缩政策（先是直接控制M3，然后是提高利率）来控制通胀。这实际上是一种紧缩性的需求管理，带来的直接后果是失业率从10%上升到大概12%。撒切尔主义对通胀的原则就是，治理通胀要不惜以牺牲就业为代价。
撒切尔夫人在哈耶克自由市场的理论指导下，还采取了一系列供给方面的举措：私有化，减税，放松管制以鼓励竞争，消弱工会力量。她认为，国企是必定没有效率的，将之私有化有助于提高公司治理和效率。她将20家大型国企私有化，包括捷豹汽车、英国电讯、英国石油及工厂和港口等。这些公司在上市时，股价故意定得偏低，并面向所有的人销售。1979年，英国居民持股比例占7%，但是到了1987年，这一比例则上升到20%。这些举措在企业回归市场、提高效率的同时，还为政府提供了资金，创造了减税的条件。与此同时，撒切尔夫人大力减税以刺激经济活动。她将高收入的边际税率从80%降到50%，将低收入的税率也从33%降到了30%。
英国前任首相撒切尔夫人把英国石油公司等国有企业产权卖掉，让人们购买股票，并规定２００股以上一律不卖，使持股人分散，从而使大部分工人拥有股份。１９７９年～１９８７年，英国持有股票的人数几乎增加了３倍，从７％上升到２０％，达９００万人，撒切尔夫人的口号是"把英国工人都变成资本家"。
这样，到了1982年初，英国经济衰退开始触底，通胀也降到了8%左右。英国的经济随后进入一段久违的良好发展期：GDP增速达到5%左右，通胀则进一步降到了4%左右。这一趋势一直延续到撒切尔夫人下台的前夕。因此有人评价，是撒切尔夫人挽救了英国经济。
骗经费无疑
撒切尔夫人的思想体系深受哈耶克的影响。她曾经举着哈耶克的“Constitution of Liberty”一书说，这才是我们要信仰的。而撒切尔的货币政策则主要来自于弗里德曼的货币主义。作为芝加哥学派的领袖之一，弗里德曼最著名的一句话就是，“通胀在任何地方，任何时候都是一个货币现象”（Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon）。
撒切尔夫人上台后，首先做的就是控制通胀。当时英国的通胀已超过两位数，并迅速攀升，一度高达21%。撒切尔夫人将通胀视为头号大敌，认为它干扰经济活动，影响企业的理性规划，从而不利于投资与经济增长。于是，她遵循货币主义原则，通过货币的紧缩政策（先是直接控制M3，然后是提高利率）来控制通胀。这实际上是一种紧缩性的需求管理，带来的直接后果是失业率从10%上升到大概12%。撒切尔主义对通胀的原则就是，治理通胀要不惜以牺牲就业为代价。
撒切尔夫人在哈耶克自由市场的理论指导下，还采取了一系列供给方面的举措：私有化，减税，放松管制以鼓励竞争，消弱工会力量。她认为，国企是必定没有效率的，将之私有化有助于提高公司治理和效率。她将20家大型国企私有化，包括捷豹汽车、英国电讯、英国石油及工厂和港口等。这些公司在上市时，股价故意定得偏低，并面向所有的人销售。1979年，英国居民持股比例占7%，但是到了1987年，这一比例则上升到20%。这些举措在企业回归市场、提高效率的同时，还为政府提供了资金，创造了减税的条件。与此同时，撒切尔夫人大力减税以刺激经济活动。她将高收入的边际税率从80%降到50%，将低收入的税率也从33%降到了30%。
英国前任首相撒切尔夫人把英国石油公司等国有企业产权卖掉，让人们购买股票，并规定２００股以上一律不卖，使持股人分散，从而使大部分工人拥有股份。１９７９年～１９８７年，英国持有股票的人数几乎增加了３倍，从７％上升到２０％，达９００万人，撒切尔夫人的口号是"把英国工人都变成资本家"。
这样，到了1982年初，英国经济衰退开始触底，通胀也降到了8%左右。英国的经济随后进入一段久违的良好发展期：GDP增速达到5%左右，通胀则进一步降到了4%左右。这一趋势一直延续到撒切尔夫人下台的前夕。因此有人评价，是撒切尔夫人挽救了英国经济。
貌似大家对诺贝尔经济学奖没有期待啊，也是含金量不高？
人类终将大同？
英雄无敌OL 发表于 2015-10-14 03:32
貌似大家对诺贝尔经济学奖没有期待啊，也是含金量不高？
诺贝尔经济学奖是个水货。那是瑞典国家银行为了祝贺诺贝尔奖设立而送的一个大礼包。其实本质不是诺贝尔奖。
貌似大家对诺贝尔经济学奖没有期待啊，也是含金量不高？
诺贝尔经济学奖是个水货。那是瑞典国家银行为了祝贺诺贝尔奖设立而送的一个大礼包。其实本质不是诺贝尔奖。
诺贝尔经济学奖是个水货。那是瑞典国家银行为了祝贺诺贝尔奖设立而送的一个大礼包。其实本质不是诺贝尔奖 ...
经济学其实是社会心理学的一个分支
对了，另一个分支是宗教
经济学其实是社会心理学的一个分支
对了，另一个分支是宗教
饱食而乱喷 发表于 2015-10-14 10:13
经济学其实是社会心理学的一个分支
对了，另一个分支是宗教
那不能这么说。起码经济学还是要利用数理工具的，起码要算账的。科学的重要特征之一就是数理工具的使用。
经济学其实是社会心理学的一个分支
对了，另一个分支是宗教
那不能这么说。起码经济学还是要利用数理工具的，起码要算账的。科学的重要特征之一就是数理工具的使用。
国企改革可以适当参考，不过这个股权不能交易，只能分红
那不能这么说。起码经济学还是要利用数理工具的，起码要算账的。科学的重要特征之一就是数理工具的使用。
佛教基督教也是有完整体系的
佛教基督教也是有完整体系的
饱食而乱喷 发表于 2015-10-13 21:47
佛教基督教也是有完整体系的
你说的那是国内的研究方法。现代经济学已经类似应用数学分支了...
佛教基督教也是有完整体系的
你说的那是国内的研究方法。现代经济学已经类似应用数学分支了...
这不是变国企，因为持股人还是公司自己的人。
而且这种公司在美国已经有了，最出名的是一家生产番茄酱的大公司，不但人人持股，而且管理模式也是共产主义式的。这家公司的名字想不起来了。
而且这种公司在美国已经有了，最出名的是一家生产番茄酱的大公司，不但人人持股，而且管理模式也是共产主义式的。这家公司的名字想不起来了。
饱食而乱喷 发表于 2015-10-14 01:39
骗经费无疑
1982年如果持有一股BP的股票，现在将近5000英镑
骗经费无疑
1982年如果持有一股BP的股票，现在将近5000英镑
红旗遍全球 发表于 2015-10-13 23:23
这不是变国企，因为持股人还是公司自己的人。
而且这种公司在美国已经有了，最出名的是一家生产番茄酱的大 ...
没人说是国企啊，这是变集体所有制企业。
这不是变国企，因为持股人还是公司自己的人。
而且这种公司在美国已经有了，最出名的是一家生产番茄酱的大 ...
没人说是国企啊，这是变集体所有制企业。