军事历史创刊号到手

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:44:00
<P>军事历史到手,还是创刊号呢</P>
<P>内容不错。像《战争史研究》</P><P>军事历史到手,还是创刊号呢</P>
<P>内容不错。像《战争史研究》</P>
<P>我的也到手了</P><P>感觉是不错啊</P><P>夹带的也很好</P>
<P>派头很大:中国人民解放军军事科学院军事历史研究所 主办</P><P>邓小平 题写刊名</P><P>第一期的中插是 苏联红军勋章纪念章一览</P><P>其他的我懒得打字了,自己看吧</P><P>呵呵</P>
发个目录和封面上来吧。
<P>我也看见了</P><P>封底是打老山的照片</P><P>不知各位对这一刊物有何评价</P>
<P>[转贴]999830943</P><P>1.刘华清回忆录节选


  我提出中国的“海军战略”问题


  2.新中国成立前后攻台作战计划与准备始末



  台海攻略


  3.解放军口述史特约专稿


  我任南海舰队司令员期间的几次海空战


  4.红军罗马尼亚大攻势


  雅西-基什尼奥夫战役


  5.日本扶桑级战列舰始末


  6.盟军王牌飞行员:约翰·兰德尔·丹尼尔


  7.利德尔·哈特《山那边——德军将领谈话录》节译与点评
</P>
<P>很奇怪,既然是创刊号,怎么可能是邓小平题写刊名</P>
凑的字呗
军事历史?很久之前就有了,我在我们这的报亭子看到过,但一直没有买过.
应该是月刊创刊号。我没写清楚
<B>以下是引用<I>burn</I>在2005-1-9 8:18:40的发言:</B>
应该是月刊创刊号。我没写清楚


这就对了,军事历史创刊很久了,以前是双月刊的,我手头有几本90年代的,和军事史林类似!
<P>也就一般吧。</P><P>大家注意看扶桑级战列舰的那篇文章。开头对于日本早期无畏舰的叙述表面上无懈可击,其实如果仔细研究一下就会发现作者对于这些军舰的建造背景并不十分了解,评价有点武断。在写到扶桑战沉的一部分时忽视了当时日本海军的时代背景(毕竟大凤号和大和级的第三舰都是中了一雷或两雷而沉没的,这种事情在别国海军中也有),而且在战舰没有幸存者的情况下对军舰的沉没原因带上了很大的臆测成分(作者也没有很好的察看日本本国的历史资料)。</P>
还没看,,
<P>错误很多</P><P>最出彩的是卷首语的标题</P>[em04][em04]
买了!
<B>以下是引用<I>kgb1059</I>在2005-1-9 10:32:14的发言:</B>

<P>也就一般吧。</P>
<P>大家注意看扶桑级战列舰的那篇文章。开头对于日本早期无畏舰的叙述表面上无懈可击,其实如果仔细研究一下就会发现作者对于这些军舰的建造背景并不十分了解,评价有点武断。在写到扶桑战沉的一部分时忽视了当时日本海军的时代背景(毕竟大凤号和大和级的第三舰都是中了一雷或两雷而沉没的,这种事情在别国海军中也有),而且在战舰没有幸存者的情况下对军舰的沉没原因带上了很大的臆测成分(作者也没有很好的察看日本本国的历史资料)。</P>

<P>请详细谈谈您的看法。有什么武断的地方请指出。看来阁下对于日本海军还是个行家,对于日本本国的资料也有所了解,那就请阁下多多补充一些,大家可以互相切磋么。
<P>对于扶桑沉没的原因,事实上没有人说得清楚,日本的战史丛书里也是臆测,如果您知道详情,万望赐教。
<P>大和的第三艘信浓号,命中的可不止一两雷啊。</P>