国务院要求新华社上报万柳地王拍卖细节 供高层审阅

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:51:53
在现场竞价被推迟一周进行之后,“北京市海淀区万柳地区居住用地项目”(下称“万柳地块”)的归属,终于以“中国单价地王”的命运收场。中赫置地在付出26.3亿元人民币和配建16400平方米回购房的代价后,如愿摘得“万柳地王”。

然而,北京市所承受的各种压力却才刚刚开始。目前,依照国土资源部规定,北京市政府、北京市国土资源局已经向国土资源部报备了万柳地块的相关交易和价格情况。在万柳地块交易完成后,国务院也通过相关渠道对万柳地块的交易和成交情况进行了了解。7月12日,国土资源部有关负责人称,国土资源部坚决落实楼市调控政策,将遏制局部地区地价波动异常。

这其实是北京市所面临尴尬状态的缩影。在土地出让金收入连续走低的背景下,北京市已经开始考虑缩减未来三年土地整理开发贷款的总体规模,以避免“土地减收”可能带来的贷款偿还风险。

中央“备案”

据了解,在现场竞价开始之前,国务院已经要求新华通讯社就现场竞价的细节情况,在拍卖结束后,直报国务院供高层领导审阅。

“市(国土资源)局已经把万柳地块相关情况的汇报,向国土资源部进行了报备。”7月11日清晨,一位北京市政府官员向《中国经营报》记者证实。同日中午,国土资源部一位不愿具名的官员证实了上述说法。

记者了解到,向国土资源部报备的内容包括,地块基本条件、报价竞价情况、交易规则、土地竞买合理上限价格、预估楼面成本价格等。在十分敏感的楼面成本价一项,北京市上报的价格区间约在35000元/平方米。

7月10日傍晚,北京市国土资源局和其下属的土地储备中心同时向社会通报了万柳地块的楼面成本价约为33000元/平方米,低于向国土资源部的报备的价格。对此,北京市国土资源局不愿发表评论,只是强调一切依照相关规定进行。

2010年,为落实国务院楼市调控相关政策,国土资源部出台国有建设用地出让的一系列规定,其中就包括对于溢价率超过50%以及成交单价、总价出现新高的地块,划归为“异常波动”,地方政府须向国土资源部进行报告备案。

“这是一项规定,符合这个规定的,该上报的要上报。”7月11日中午,前述国土资源部的官员称。不过,他表示不便对万柳地块的成交价格以及其后土地市场的预期发表看法,只是表示,对于土地市场的动态,国土资源部一直保持持续监测,国土资源部坚决落实中央楼市调控政策。

实际上,让北京市政府和北京市国土局倍感压力的还不只如此。记者了解到,在现场竞价开始之前,国务院已经要求新华通讯社就现场竞价的细节情况,在拍卖结束后,直报国务院供高层领导审阅。

与此同时,在现场竞价结束后,国务院办公厅也向北京市政府询问了与土地成交的相关情况,向国务院主管领导汇报。在此之前,温家宝在江苏调研时表示,坚决落实房地产调控政策,绝不让房价“反弹”。

“限价”之虞

政府对于溢价率要求在50%以下,在40%左右以上为宜。

最敏感的仍然是成交价格。为了避免出现“天价地王”,北京市政府在万柳地块的交易条件中附加了“合理价格上限”,在竞买企业“撞线”后,则通过竞争地块上配建回购房的面积决定地块的归属。但在“撞线”之前,这一“合理价格上限”并未向竞买者公布。

实际上,北京市为了设置“合理价格上限”颇费苦心。7月10日,在万柳地块竞买现场撞线竞价为26.3亿元人民币。但在北京市设置的“合理价格上限”中,主要是依据溢价率和地块拆迁成本对“合理价格上限”进行测算。

接近北京市国土局的权威人士向记者表示,在溢价率一项上,由于超过50%溢价率的土地成交需要向国土资源部单独申报,并可能接受调查。因此,政府对于溢价率要求在50%以下,在40%左右以上为宜。
综合拆迁安置成本后,万柳地块的挂牌底价为186600万元,在40%的溢价率指标控制下,北京市实际设定的“合理价格上限”折合楼面成本价,约为34000元/平方米。

中化方兴北京公司相关负责人告诉记者,在参与竞买前,并未就这一“合理价格上限”进行测算,中化方兴只是根据净资本收益率等指标,对自己可以接受的价格上限和配建回购房面积的承受上限进行了测算。中化方兴是万柳地块意向较强的竞买者之一。

“相比于现场撞线的‘合理价格上限’,我们预期能够接受的价格上限要低,我们测算过能够接受的配建回购房的面积上限,也低于10000平方米,所以我们后来就没有继续竞标,当然,每个企业都根据自己的情况进行测算,结果也不尽相同。”他向记者表示。

中标万柳地块的中赫置地相关负责人也向记者表示,中赫置地事先未对“合理价格上限”进行具体测算。但目前的价格和配建回购房的面积,是中赫认为的合理范围内。

财政困局

“由于土地成交量下降,金额降低,主要担心会产生偿付的风险。”

“政府不可能把这块土地的溢价率压得太低,倒不是政府要挣这个土地出让金,是因为这是一块拆迁平衡资金用地。”7月11日晚,一位参与竞买的地产商告诉记者。由于在海淀区六郎庄的城中村改造过程中,一块土地在改造之后作为城市公共绿地,未能产生任何收入,而万柳地块较早完成拆迁,随即通过出让万柳地块对该地块的补偿进行资金平衡。

按照规定,城区土地出让金需在市区两级财政之间进行分成,但该块土地的土地出让金收入将全额用于海淀区六郎庄城中村改造。

不过,这并不影响万柳地块成为北京市在财政收入和政治正确之间进行平衡所面临的“两难局面”。

这已经是连续6个月北京出现土地出让金收入同比下降的态势。北京市市长郭金龙曾在此前明确表示,2011年北京市基本摆脱了对房地产和汽车的依赖,在房地产、汽车相继限购的情况下,北京的经济增长仍然保持平稳。第三产业对经济增长的贡献率不断加大。

然而,从2012年一季度开始,北京市财政收入开始出现同比小幅下滑,土地出让金收入降低的影响也开始逐步显现。记者了解到,北京市政府已经准备调低新土地储备贷款的总体额度。

在此之前,土地储备贷款以市政府财政担保的方式,由北京市土地储备中心和各主要银行签订,一般偿还周期为三年,过往年度,北京市的土地储备开发贷款基本稳定在1000亿元人民币的规模。不过,从下一年度开始,这一贷款规模将缩减至900亿元左右。

“由于土地成交量下降,金额降低,主要担心会产生偿付的风险。”接近北京市国土局的消息人士称。
在现场竞价被推迟一周进行之后,“北京市海淀区万柳地区居住用地项目”(下称“万柳地块”)的归属,终于以“中国单价地王”的命运收场。中赫置地在付出26.3亿元人民币和配建16400平方米回购房的代价后,如愿摘得“万柳地王”。

然而,北京市所承受的各种压力却才刚刚开始。目前,依照国土资源部规定,北京市政府、北京市国土资源局已经向国土资源部报备了万柳地块的相关交易和价格情况。在万柳地块交易完成后,国务院也通过相关渠道对万柳地块的交易和成交情况进行了了解。7月12日,国土资源部有关负责人称,国土资源部坚决落实楼市调控政策,将遏制局部地区地价波动异常。

这其实是北京市所面临尴尬状态的缩影。在土地出让金收入连续走低的背景下,北京市已经开始考虑缩减未来三年土地整理开发贷款的总体规模,以避免“土地减收”可能带来的贷款偿还风险。

中央“备案”

据了解,在现场竞价开始之前,国务院已经要求新华通讯社就现场竞价的细节情况,在拍卖结束后,直报国务院供高层领导审阅。

“市(国土资源)局已经把万柳地块相关情况的汇报,向国土资源部进行了报备。”7月11日清晨,一位北京市政府官员向《中国经营报》记者证实。同日中午,国土资源部一位不愿具名的官员证实了上述说法。

记者了解到,向国土资源部报备的内容包括,地块基本条件、报价竞价情况、交易规则、土地竞买合理上限价格、预估楼面成本价格等。在十分敏感的楼面成本价一项,北京市上报的价格区间约在35000元/平方米。

7月10日傍晚,北京市国土资源局和其下属的土地储备中心同时向社会通报了万柳地块的楼面成本价约为33000元/平方米,低于向国土资源部的报备的价格。对此,北京市国土资源局不愿发表评论,只是强调一切依照相关规定进行。

2010年,为落实国务院楼市调控相关政策,国土资源部出台国有建设用地出让的一系列规定,其中就包括对于溢价率超过50%以及成交单价、总价出现新高的地块,划归为“异常波动”,地方政府须向国土资源部进行报告备案。

“这是一项规定,符合这个规定的,该上报的要上报。”7月11日中午,前述国土资源部的官员称。不过,他表示不便对万柳地块的成交价格以及其后土地市场的预期发表看法,只是表示,对于土地市场的动态,国土资源部一直保持持续监测,国土资源部坚决落实中央楼市调控政策。

实际上,让北京市政府和北京市国土局倍感压力的还不只如此。记者了解到,在现场竞价开始之前,国务院已经要求新华通讯社就现场竞价的细节情况,在拍卖结束后,直报国务院供高层领导审阅。

与此同时,在现场竞价结束后,国务院办公厅也向北京市政府询问了与土地成交的相关情况,向国务院主管领导汇报。在此之前,温家宝在江苏调研时表示,坚决落实房地产调控政策,绝不让房价“反弹”。

“限价”之虞

政府对于溢价率要求在50%以下,在40%左右以上为宜。

最敏感的仍然是成交价格。为了避免出现“天价地王”,北京市政府在万柳地块的交易条件中附加了“合理价格上限”,在竞买企业“撞线”后,则通过竞争地块上配建回购房的面积决定地块的归属。但在“撞线”之前,这一“合理价格上限”并未向竞买者公布。

实际上,北京市为了设置“合理价格上限”颇费苦心。7月10日,在万柳地块竞买现场撞线竞价为26.3亿元人民币。但在北京市设置的“合理价格上限”中,主要是依据溢价率和地块拆迁成本对“合理价格上限”进行测算。

接近北京市国土局的权威人士向记者表示,在溢价率一项上,由于超过50%溢价率的土地成交需要向国土资源部单独申报,并可能接受调查。因此,政府对于溢价率要求在50%以下,在40%左右以上为宜。
综合拆迁安置成本后,万柳地块的挂牌底价为186600万元,在40%的溢价率指标控制下,北京市实际设定的“合理价格上限”折合楼面成本价,约为34000元/平方米。

中化方兴北京公司相关负责人告诉记者,在参与竞买前,并未就这一“合理价格上限”进行测算,中化方兴只是根据净资本收益率等指标,对自己可以接受的价格上限和配建回购房面积的承受上限进行了测算。中化方兴是万柳地块意向较强的竞买者之一。

“相比于现场撞线的‘合理价格上限’,我们预期能够接受的价格上限要低,我们测算过能够接受的配建回购房的面积上限,也低于10000平方米,所以我们后来就没有继续竞标,当然,每个企业都根据自己的情况进行测算,结果也不尽相同。”他向记者表示。

中标万柳地块的中赫置地相关负责人也向记者表示,中赫置地事先未对“合理价格上限”进行具体测算。但目前的价格和配建回购房的面积,是中赫认为的合理范围内。

财政困局

“由于土地成交量下降,金额降低,主要担心会产生偿付的风险。”

“政府不可能把这块土地的溢价率压得太低,倒不是政府要挣这个土地出让金,是因为这是一块拆迁平衡资金用地。”7月11日晚,一位参与竞买的地产商告诉记者。由于在海淀区六郎庄的城中村改造过程中,一块土地在改造之后作为城市公共绿地,未能产生任何收入,而万柳地块较早完成拆迁,随即通过出让万柳地块对该地块的补偿进行资金平衡。

按照规定,城区土地出让金需在市区两级财政之间进行分成,但该块土地的土地出让金收入将全额用于海淀区六郎庄城中村改造。

不过,这并不影响万柳地块成为北京市在财政收入和政治正确之间进行平衡所面临的“两难局面”。

这已经是连续6个月北京出现土地出让金收入同比下降的态势。北京市市长郭金龙曾在此前明确表示,2011年北京市基本摆脱了对房地产和汽车的依赖,在房地产、汽车相继限购的情况下,北京的经济增长仍然保持平稳。第三产业对经济增长的贡献率不断加大。

然而,从2012年一季度开始,北京市财政收入开始出现同比小幅下滑,土地出让金收入降低的影响也开始逐步显现。记者了解到,北京市政府已经准备调低新土地储备贷款的总体额度。

在此之前,土地储备贷款以市政府财政担保的方式,由北京市土地储备中心和各主要银行签订,一般偿还周期为三年,过往年度,北京市的土地储备开发贷款基本稳定在1000亿元人民币的规模。不过,从下一年度开始,这一贷款规模将缩减至900亿元左右。

“由于土地成交量下降,金额降低,主要担心会产生偿付的风险。”接近北京市国土局的消息人士称。
//house.ifeng.com/redian/special/diwang/news/detail_2012_07/16/16054103_1.shtml
补链接
斗争新方向啊
一场大戏又开始了
说实话,既然土地是被政府所垄断,基于垄断本身的性质以及土地不能再生的特点,土地价格是必然越来越高昂.企图让垄断者自己去限制自己的利益的想法是十分的不靠谱的.
很简单,让中标企业砸锅卖铁的给真金白银,以后就没人敢玩这个了。
不知道该相信谁  打算回老家盖房子  不买了
今年想拿奥斯卡终身成就奖
raymax1984 发表于 2012-7-16 16:35
说实话,既然土地是被政府所垄断,基于垄断本身的性质以及土地不能再生的特点,土地价格是必然越来越高昂.企图 ...
靠自我克制,尤其不个人而是一个群体的时候,确实不靠谱。

其实政府也不是铁板一块,尤其中央和地方立场不同,利益不同,博弈更多。

地方政府尤其具有卖地的冲动。
和中央相比,收入相对单一,中央除了土地收入,还有其他的如关税,国企等地方无法涉及的收入。
地方政府说实话更着重眼前,干几年拍屁股就走了,以后好坏也没多大关系,中央你没办法拍屁股走人,能走哪儿去?
全国性的政策,地方有利我就上,不利的压力一般也不会对地方来,政策是上面定的嘛。
而且中央必须通盘考虑整体经济,走极端了肯定要得病,手法再高明,钱都不是从天上掉下来的,你逃不出这个轮回,所以要控制要平衡,而地方就不太会顾忌这些。
LZ够小心啊,相信大家伙都已经看过坛子里的前传鸟,形势复杂,情节跌宕.全国淫民抬头看星战,低头啃玉米.
擅解人衣 发表于 2012-7-16 16:47
不知道该相信谁  打算回老家盖房子  不买了
千万别,青壮劳动力都绝望离开了,谁来接盘?老爷少爷们的生活养老,谁来料理?
mmgm 发表于 2012-7-16 17:11
千万别,青壮劳动力都绝望离开了,谁来接盘?老爷少爷们的生活养老,谁来料理?
想买也买不起了  我可不想把自己的最好的20年被房子绑架
擅解人衣 发表于 2012-7-16 17:17
想买也买不起了  我可不想把自己的最好的20年被房子绑架
其实如果青年人都认清劳动创造财富,一起到一个交通发达的次级城市创业发展,不用20年,应该就能发展出一个新的中心城市。尤其是现在的高铁干线,使这种可行性大大加强了。
ffuucckk 发表于 2012-7-16 17:03
靠自我克制,尤其不个人而是一个群体的时候,确实不靠谱。

其实政府也不是铁板一块,尤其中央和地方立 ...
我觉得吧,地方政府和中央政府确实存在着利益的不一致,存在着博弈.但就土地价格这个议题而言,中央政府的政策云云算是外部因素,对于某个地方的土地市场来说,地方政府是唯一的土地供给者,垄断着土地的供给,也正因为是垄断者,政府才能采取拍卖的方式来卖出土地,从而获得所有的交易利益.外部因素对垄断者有影响,但是并不影响他通过拍卖来获取所有的交易利益.

所谓限制一个最高拍卖价格根本是胡扯.
mmgm 发表于 2012-7-16 17:24
其实如果青年人都认清劳动创造财富,一起到一个交通发达的次级城市创业发展,不用20年,应该就能发展出一 ...
我老家交通就很发达 但是在老家没有什么用武之地 不知道该干什么 连养活自己都难
擅解人衣 发表于 2012-7-16 17:38
我老家交通就很发达 但是在老家没有什么用武之地 不知道该干什么 连养活自己都难
难在如何形成这个默契,大家聚集到一起,人口聚集自然会形成市场,降低生活成本。
所以,缺乏某些资源(历史人文行政)的地方,机会更小,近水楼台更容易被大家认同,中心城市骨干交通线上的次级城市,如果地价还没有炒高的话,会有升值空间的。就像城市扩大时,最优先受惠的是郊区。


其次,如果这个模式被效仿,中心城市必然空心化,他们会怎么应对?
为啥让新华社上报?
电磁环境复杂啊
损人不利己 发表于 2012-7-16 16:42
很简单,让中标企业砸锅卖铁的给真金白银,以后就没人敢玩这个了。
之前没有看地王贴吗?里面有科普,水不是一般的深,先去爬楼再来评论吧。
土地革命 发表于 2012-7-16 18:20
之前没有看地王贴吗?里面有科普,水不是一般的深,先去爬楼再来评论吧。
所谓的地王不过是拉高价码出货的手段,如果炒作的人每次玩都得割肉才脱离的了,那还有谁去干这亏本买卖?
我就想问一句,这次拍卖这家企业买地是否符合有关法律法规的规定?
哥俩好 发表于 2012-7-16 18:27
我就想问一句,这次拍卖这家企业买地是否符合有关法律法规的规定?
就算违反了,谁敢去管?北京市么,住建部么,这两部门在人家面前根本不值一提
有些人指责地方政府,好像房价高涨全是因为地方政府的土地政策导致的,中央似乎很无辜。。。

其实,正是中央主导的分税制改革,导致了地方税收减少,中央税收大增的结果,后果就是地方必须依靠土地财政才能维持运转,这十多年土地拍卖价格越来越高就是这么来的

还有一个原因也是中央导致的,那就是滥发货币,造成人民币对内大幅贬值,物价上涨的同时,房价怎么可能不涨?
mmgm 发表于 2012-7-16 17:24
其实如果青年人都认清劳动创造财富,一起到一个交通发达的次级城市创业发展,不用20年,应该就能发展出一 ...

这不是年轻人能左右的。大公司、好公司都集中在大中城市,这些公司不搬,年轻人自己过去,除了头脑,什么都没有,什么也干不了。
损人不利己 发表于 2012-7-16 18:24
所谓的地王不过是拉高价码出货的手段,如果炒作的人每次玩都得割肉才脱离的了,那还有谁去干这亏本买卖?
但是,你说的这种情况却没有出现,而地王却一个又一个,层出不穷。
地王的出现会带动房价进一步上扬,等到地王出售楼盘时,房价上涨带来的利润空间可以带来不小的收益。
地王跟房价上扬有千丝万缕的关系,这就是为什么中央一再打压地王。
magzzhu 发表于 2012-7-16 20:28
有些人指责地方政府,好像房价高涨全是因为地方政府的土地政策导致的,中央似乎很无辜。。。

其实,正是 ...
不是指责地方政府.而是土地的所有这垄断导致了所有者会拿到全部的交易收益,不管是不是实行分税制.垄断的性质就是如此.即使地方政府的税收收入不少,地价也必然高涨.所以,不是地方政府该受谴责的问题,而是产权的问题.
mmgm 发表于 2012-7-16 17:24
其实如果青年人都认清劳动创造财富,一起到一个交通发达的次级城市创业发展,不用20年,应该就能发展出一 ...
是这样的 政治较清明的3、4线城市往往有更好的发展
没必要削尖了脑袋挤到北上广去
marco 发表于 2012-7-16 19:15
就算违反了,谁敢去管?北京市么,住建部么,这两部门在人家面前根本不值一提
不好意思,请问到底是违反法律法规了还是没有违反?你要是知道就告诉我一下,要是不知道就算了。谢谢。
mmgm 发表于 2012-7-16 17:24
其实如果青年人都认清劳动创造财富,一起到一个交通发达的次级城市创业发展,不用20年,应该就能发展出一 ...
不太靠谱 你是不知道小城市有多黑 治安什么的
寻找张菁 发表于 2012-7-16 21:43
是这样的 政治较清明的3、4线城市往往有更好的发展
没必要削尖了脑袋挤到北上广去
小城市例如DG 珠海什么的倒贴钱都不去
屈贾谊于长沙 发表于 2012-7-17 00:27
小城市例如DG 珠海什么的倒贴钱都不去
那你觉得那里比较好呢?
地也卖了,钱也收了,现在上面要做做样子安慰一下P民???
寻找张菁 发表于 2012-7-17 00:29
那你觉得那里比较好呢?
呵呵 那你觉得哪里好?
屈贾谊于长沙 发表于 2012-7-17 00:51
呵呵 那你觉得哪里好?
杭州就不错呢
屈贾谊于长沙 发表于 2012-7-17 00:27
小城市例如DG 珠海什么的倒贴钱都不去
dg我了解,珠海咋了?
古代
名义上整个国家都是皇帝的,有大臣行为不端危及政权的时候,强势有能力的皇帝会杀掉大臣维护平衡,维持统治。

现在
整个国家是几百个家庭的,上台当名义老大的都是各方利益者互相协商与妥协上去的,你拿谁开刀?
领导也想入点干股。
586时代还没有开局 cpu和gpu打起来了
mmgm 发表于 2012-7-16 17:24
其实如果青年人都认清劳动创造财富,一起到一个交通发达的次级城市创业发展,不用20年,应该就能发展出一 ...
郑州?郑州?郑州?