超级军网探讨：如果F22明天来-除了DF洗地还有什么办法？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:41:03
除开和谐弹，在常规武器上中国多年来都是在整体失衡中利用DF保持了非对称平衡，这是日韩台的小岛地理客观形成的战略势态，虽然长期美日保持对中国的海空优势但在小岛地理条件下，密集的人口和狭小的空间在中国的导弹密集攻击之下也是无处可躲，无论F22多么NB航母多么机动也是要依靠近岸基地的支持，如果要从澳大利亚和夏威夷出发那还不如用战斧和DF对射更实惠；看过神舟天宫对接后对于DF的变轨精度已经毫无疑问，再装备量身定制的“人道主义温压弹”后对于那些普遍住木房的小岛民来说绝对是如芒在背，所谓的《爱国者》在面对弹道/巡航高低多路密集攻击时只能起到一点心理安慰；DF和F22在地理的客观限制下达到了有限战略平衡。
但是现在美国人想把F22等空海军分散到西太各个岛国形成多点扇面布局，从而迫使中国的导弹力量目标分散无法有效形成对多个岛国基地的绝杀作用，那么以F22为首的美军空中力量就能伺机选择中国的要点进行攻击，而从F22的纸面和摆拍性能来看J10/11等三代机就算是以十对一恐怕也没有胜算，那在J20等隐形战机未能成型之前除了DF洗地还有什么办法应对？
但是现在美国人想把F22等空海军分散到西太各个岛国形成多点扇面布局，从而迫使中国的导弹力量目标分散无法有效形成对多个岛国基地的绝杀作用，那么以F22为首的美军空中力量就能伺机选择中国的要点进行攻击，而从F22的纸面和摆拍性能来看J10/11等三代机就算是以十对一恐怕也没有胜算，那在J20等隐形战机未能成型之前除了DF洗地还有什么办法应对？
但是现在美国人想把F22等空海军分散到西太各个岛国形成多点扇面布局，从而迫使中国的导弹力量目标分散无法有效形成对多个岛国基地的绝杀作用，那么以F22为首的美军空中力量就能伺机选择中国的要点进行攻击，而从F22的纸面和摆拍性能来看J10/11等三代机就算是以十对一恐怕也没有胜算，那在J20等隐形战机未能成型之前除了DF洗地还有什么办法应对？
但是现在美国人想把F22等空海军分散到西太各个岛国形成多点扇面布局，从而迫使中国的导弹力量目标分散无法有效形成对多个岛国基地的绝杀作用，那么以F22为首的美军空中力量就能伺机选择中国的要点进行攻击，而从F22的纸面和摆拍性能来看J10/11等三代机就算是以十对一恐怕也没有胜算，那在J20等隐形战机未能成型之前除了DF洗地还有什么办法应对？
1322097074_68727100.jpg (231.41 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
645a28b9b80309098e1fdab617a8c2f4.jpg (949.03 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
f22departkadena_20091005.jpg (203.79 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
人海战术。。集中优势兵力打一炮。。。。最多两败俱伤 MD应该不会这么无聊的和TG全面拼吧
又一个以为娘娘的隐形是绝对隐形的青年，有时候不得不感叹米蒂的宣传才是最牛叉的武器。
依托地面雷达，协助探测，如果不是出国作战的话F-22其实也没多大优势
西进。
如果中美直接冲突，肯定是一拍两散，不会有什么顾及。
MD的七寸是石油，而从新疆西进中东是对MD最大的打击，而且是利用自己的强项陆军。MD还未必有什么好的办法对付。
在东面海空还真没有什么办法。
西进。
如果中美直接冲突，肯定是一拍两散，不会有什么顾及。
MD的七寸是石油，而从新疆西进中东是对MD最大的打击，而且是利用自己的强项陆军。MD还未必有什么好的办法对付。
在东面海空还真没有什么办法。
有矛就有盾，娘娘又不是逆天到想来就来想走就走，竹竿子还是能把她捅破的{:soso_e144:}
qratosone 发表于 2012-9-2 00:26 ![]()
依托地面雷达，协助探测，如果不是出国作战的话F-22其实也没多大优势
那还是被动挨打
依托地面雷达，协助探测，如果不是出国作战的话F-22其实也没多大优势
那还是被动挨打
wj136921799 发表于 2012-9-2 00:30 ![]()
有矛就有盾，娘娘又不是逆天到想来就来想走就走，竹竿子还是能把她捅破的
如果玩真那恐怕现在拦不住也留不下它。
有矛就有盾，娘娘又不是逆天到想来就来想走就走，竹竿子还是能把她捅破的
如果玩真那恐怕现在拦不住也留不下它。
基地不会比导弹造得快。多交点党费就行了。
导弹是现代战争中为数不多的几种可战时大量生产的高技术装备。随着双方作战装备的消耗，胜利倾向于拥有导弹优势的一方，而非飞机舰艇优势的一方。中国的反介入中远程作战体系是有效且符合国情的。
什么叫对基地形成不了绝杀，不知道是早一个基地简单还是造十枚导弹简单
johnqh 发表于 2012-9-2 00:28 ![]()
西进。
如果中美直接冲突，肯定是一拍两散，不会有什么顾及。
有一个组织叫“北约”，他会肩负起保卫侧翼的责任。
西进。
如果中美直接冲突，肯定是一拍两散，不会有什么顾及。
有一个组织叫“北约”，他会肩负起保卫侧翼的责任。
改装几艘高速货船，装上射程400km的火箭炮。把冲绳基地给轰成一片火海……
没有办法,也不需要其他的办法.
战机都打到领土上了还不DF洗地，那要DF干什么
娘娘真的会参战吗? 现在美元可是F22本位, 打下来一架, 美国心里就淌一滴血...
顶一个啦啦啦
不仅东风，我们还有巡航弹呢，第一波集中火力打掉考的最近的那些个机场，搞一个缓冲区，努力稳固，鼓动毛子在别的方向造出点动静来，然后，如果对我们的海军没有信心，就没有然后了
宙斯盾怎么破？
其實很簡單現代空戰大多是BVR戰爭誰的BVR導彈多和預警機強就有較高勝算.TG的J11,SU27遠比MD能派到前線之F22多幾陪只要預警機能發現F22就可引SD10/R77去打F22人海戰怎麼都可把它打挎. 如 Dogfight F22就算對一大隊(10:1)J7都不會有太大優勢因為你轉到那方向都是敵機,Super maneuverability好處大大降低. J-10就算無TVC的maneuverability都不會差F22很多
学WW 显隐尘战术 
宙斯盾怎么破？
一艘还是几艘？是美军自己的还是脚盆的，两者不是一个级别的，一艘伯克理论下可以同时对付12个，提子为16个（是在没有干扰的情况下哟……）
一艘还是几艘？是美军自己的还是脚盆的，两者不是一个级别的，一艘伯克理论下可以同时对付12个，提子为16个（是在没有干扰的情况下哟……）
newrain 发表于 2012-9-2 01:42
改装几艘高速货船，装上射程400km的火箭炮。把冲绳基地给轰成一片火海……
前提是人家看着你慢慢爬到发射阵位，看着你发射
当然实事求是地说，这个办法还是比费效比低到吓人的常规弹道导弹打击面目标靠谱一些的
newrain 发表于 2012-9-2 01:42
改装几艘高速货船，装上射程400km的火箭炮。把冲绳基地给轰成一片火海……
前提是人家看着你慢慢爬到发射阵位，看着你发射
当然实事求是地说，这个办法还是比费效比低到吓人的常规弹道导弹打击面目标靠谱一些的
f22又不是绝对隐身，到了内陆早就被发现了，该怎么打就怎么打
johnqh 发表于 2012-9-2 00:28 ![]()
西进。
如果中美直接冲突，肯定是一拍两散，不会有什么顾及。
数量少了，形成不了任何作用
数量多了，距离的暴虐足够把自己压跨（依托比西伯利亚大铁路更脆弱甚至干脆没有的运输主干线维持大规模地面战集群……好吧）
西进。
如果中美直接冲突，肯定是一拍两散，不会有什么顾及。
数量少了，形成不了任何作用
数量多了，距离的暴虐足够把自己压跨（依托比西伯利亚大铁路更脆弱甚至干脆没有的运输主干线维持大规模地面战集群……好吧）
申请带路，跪求5美分
用竹竿捅下来
最好的办法是让对方不来（真来的话F-22A也未必是主要问题，反正怎么打结果都一样；甚至连打都不用打，毕竟天朝的贸易航线被切断只是分分钟的事情），不过这就是政客而非军人的责任了
能进来 就出不去。外围擦边可能发现不了 ，深入内地就是找死了。
必须东风洗地，也不是说要蘑菇，但那时候你不去炸光2000km内的机场那不是找死是什么？
战争进入到什么阶段F22才会进入国土这个很明显吧，到了这个阶段已经没有什么不可以使用的了，还谈什么怎么办，挑个高点的地方看核礼花表演，就一次机会，不可错过。
打几架下来。。娘娘就不敢来了。
西进。 如果中美直接冲突，肯定是一拍两散，不会有什么顾及。
美国用的石油大部分从大家拿和墨西哥来
美国用的石油大部分从大家拿和墨西哥来
数量少了，形成不了任何作用 数量多了，距离的暴虐足够把自己压跨（依托比西伯利亚大铁路更脆弱甚至干 ...
距离的暴虐？看来CDER吐槽大朗熟读银英传所言非虚啊
距离的暴虐？看来CDER吐槽大朗熟读银英传所言非虚啊
出动三炮大煞气，直捣美帝老巢。F22，哪怕F22W+，都是釜底抽薪。
白头鹰连打个越南猴，塔利班，大胡子萨都自伤了，何况是跟小白兔打必定两败俱伤的情况下，白头鹰绝对是不会和我们开战的，所以二炮真是好东东，不战而那啥了，把白头鹰和谐了～会不会过于红裤衩了？
白头鹰连打个越南猴，塔利班，大胡子萨都自伤了，何况是跟小白兔打必定两败俱伤的情况下，白头鹰绝对是不会和我们开战的，所以二炮真是好东东，不战而那啥了，把白头鹰和谐了～会不会过于红裤衩了？
宇文西城 发表于 2012-9-2 09:22 ![]()
距离的暴虐？看来CDER吐槽大朗熟读银英传所言非虚啊
早在亚历山大大帝远征时代，这一理论便已初现雏形
当然，“距离的暴虐”在无敌的嘴炮MK2也的确算不了什么就是了；食品、药品、被服、弹药、油料、备件、易耗品……这一切自然更不在话下：不就是没港口没铁路空运指望不上么（至于最后50km……直接忽略好了）
距离的暴虐？看来CDER吐槽大朗熟读银英传所言非虚啊
早在亚历山大大帝远征时代，这一理论便已初现雏形
当然，“距离的暴虐”在无敌的嘴炮MK2也的确算不了什么就是了；食品、药品、被服、弹药、油料、备件、易耗品……这一切自然更不在话下：不就是没港口没铁路空运指望不上么（至于最后50km……直接忽略好了）
无聊郁闷 发表于 2012-9-2 00:25 ![]()
又一个以为娘娘的隐形是绝对隐形的青年，有时候不得不感叹米蒂的宣传才是最牛叉的武器。
部分同意把，他也没说是绝对隐身啊，只是探测的可能性小，甚至即使探测到了也未必能打下来
又一个以为娘娘的隐形是绝对隐形的青年，有时候不得不感叹米蒂的宣传才是最牛叉的武器。
部分同意把，他也没说是绝对隐身啊，只是探测的可能性小，甚至即使探测到了也未必能打下来
发现即摧毁，即使娘娘也是要飞行员侍候，将娘娘的飞行员作为重点狙杀目标既可。
早在亚历山大大帝远征时代，这一理论便已初现雏形 当然，“距离的暴虐”在无敌的嘴炮MK2也的确算不了 ...
没白痴到像蝗军那样兵站不算兵的程度，只是吐槽一下而矣
没白痴到像蝗军那样兵站不算兵的程度，只是吐槽一下而矣