超级军网关于叙利亚击落土耳其战斗机的一点思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:04:24
经百度的不完全搜索，叙利亚现有高炮的口径为23、37、57、100，比对中国85式23毫米双管高射炮有效斜距2500m、65式37毫米双管高射炮最大射程8500m、中国59式57毫米高射炮最大射程12000m、中国59式100毫米高射炮最大射程21000m。考虑到高炮阵地也不会放在海岸线上，土耳其所言击落地点离叙利亚海岸24000m存疑，又或者击落飞机的并非高炮而是防空导弹。小白发帖，各位轻拍。。。经百度的不完全搜索，叙利亚现有高炮的口径为23、37、57、100，比对中国85式23毫米双管高射炮有效斜距2500m、65式37毫米双管高射炮最大射程8500m、中国59式57毫米高射炮最大射程12000m、中国59式100毫米高射炮最大射程21000m。考虑到高炮阵地也不会放在海岸线上，土耳其所言击落地点离叙利亚海岸24000m存疑，又或者击落飞机的并非高炮而是防空导弹。小白发帖，各位轻拍。。。
可能是战机追出来击落的吧……
八岐刺蛇 发表于 2012-6-25 13:20 ![]()
可能是战机追出来击落的吧……
不知道啊，不知道叙利亚为什么那么激动。。。
可能是战机追出来击落的吧……
不知道啊，不知道叙利亚为什么那么激动。。。
其实兔子也可以摸一下猴子的二妻嘛
若真是高炮也可能，人家总有带防空的船吧
嘘！老实告诉你，是毛子干的，
正常，美国三料王牌被蒋道平击伤后，还飞100多公里到海上跳伞呢。
zpzbuaa 发表于 2012-6-25 13:43 ![]()
不知道啊，不知道叙利亚为什么那么激动。。。
这很激动吗？我拍死蚊子的时候从来不激动。
不知道啊，不知道叙利亚为什么那么激动。。。
这很激动吗？我拍死蚊子的时候从来不激动。
向久经考验 严阵以待的叙利亚防空部队致敬！
中国卖给叙利亚什么肩扛导弹没有或者红九
以色列空军就是刷叙利亚成名的，那时候叙空军要强大的多，现在看叙空军恍若隔世。
一般飞机不会被击中就作自由落体运动吧。
ertert 发表于 2012-6-25 16:34 ![]()
正常，美国三料王牌被蒋道平击伤后，还飞100多公里到海上跳伞呢。
但是按土耳其的说法是遭受攻击时，飞机所处的位置是距海岸24公里。界定这个事件性质的关键是打飞机时飞机在领海范围内还是范围外。
正常，美国三料王牌被蒋道平击伤后，还飞100多公里到海上跳伞呢。
但是按土耳其的说法是遭受攻击时，飞机所处的位置是距海岸24公里。界定这个事件性质的关键是打飞机时飞机在领海范围内还是范围外。
八岐刺蛇 发表于 2012-6-25 16:37 ![]()
这很激动吗？我拍死蚊子的时候从来不激动。
拍死蚊子，蚊子家长不会找你。。。按理说空中应该有战斗机巡逻或者紧急升空神马的，直接防空系统击落还是比较劲爆的
这很激动吗？我拍死蚊子的时候从来不激动。
拍死蚊子，蚊子家长不会找你。。。按理说空中应该有战斗机巡逻或者紧急升空神马的，直接防空系统击落还是比较劲爆的
天府居士 发表于 2012-6-25 18:32 ![]()
一般飞机不会被击中就作自由落体运动吧。
飞机坠落在叙利亚领海里，这里讨论的是飞机遭到攻击时所处的位置
一般飞机不会被击中就作自由落体运动吧。
飞机坠落在叙利亚领海里，这里讨论的是飞机遭到攻击时所处的位置
shuizhur 发表于 2012-6-25 16:39 ![]()
向久经考验 严阵以待的叙利亚防空部队致敬！
个人感觉高炮打飞机是很久远的事了，而且据说当时飞行速度还比较快。。。
向久经考验 严阵以待的叙利亚防空部队致敬！
个人感觉高炮打飞机是很久远的事了，而且据说当时飞行速度还比较快。。。
unnamed089 发表于 2012-6-25 16:08 ![]()
若真是高炮也可能，人家总有带防空的船吧
这。。。好吧。。。
若真是高炮也可能，人家总有带防空的船吧
这。。。好吧。。。
但是按土耳其的说法是遭受攻击时，飞机所处的位置是距海岸24公里。界定这个事件性质的关键是打飞机时飞机 ...
为什么不是25公里或23公里呢?纯粹是先找领海宽度，再确定被攻击时的位置。你要信这些，就没话说了。
为什么不是25公里或23公里呢?纯粹是先找领海宽度，再确定被攻击时的位置。你要信这些，就没话说了。
ertert 发表于 2012-6-25 21:35 ![]()
为什么不是25公里或23公里呢?纯粹是先找领海宽度，再确定被攻击时的位置。你要信这些，就没话说了。
嗯，我的意思也是土耳其很有可能在说谎。。。
为什么不是25公里或23公里呢?纯粹是先找领海宽度，再确定被攻击时的位置。你要信这些，就没话说了。
嗯，我的意思也是土耳其很有可能在说谎。。。
zpzbuaa 发表于 2012-6-25 21:28 ![]()
但是按土耳其的说法是遭受攻击时，飞机所处的位置是距海岸24公里。界定这个事件性质的关键是打飞机时飞机 ...
能用高射炮打下来的肯定是进了别人的领空了，而且据CCAV说，飞机尾部有明显的“机关枪”的命中痕迹。
但是按土耳其的说法是遭受攻击时，飞机所处的位置是距海岸24公里。界定这个事件性质的关键是打飞机时飞机 ...
能用高射炮打下来的肯定是进了别人的领空了，而且据CCAV说，飞机尾部有明显的“机关枪”的命中痕迹。
headbox 发表于 2012-6-26 09:25 ![]()
能用高射炮打下来的肯定是进了别人的领空了，而且据CCAV说，飞机尾部有明显的“机关枪”的命中痕迹。
估计是小口径高炮吧，23的？
能用高射炮打下来的肯定是进了别人的领空了，而且据CCAV说，飞机尾部有明显的“机关枪”的命中痕迹。
估计是小口径高炮吧，23的？
土鸡自己说24公里.就如LS说的谁知道挨揍时离海岸多远.F4还是很结实没准挨了打还挣扎着飞了一阵.如果是架侦察用RF4恐怕不是第1次来偷窥没准被埋伏了.10公里内叙利亚有轮式铠甲弹炮合一系统伪装起来机动比较容易,远一些的话也说不定毛子或伊朗有没有偷塞点货给他们用或是改良的SA6.
风卷云 发表于 2012-6-25 16:58 ![]()
中国卖给叙利亚什么肩扛导弹没有或者红九
如果是肩扛导弹击落土空军侦察机，那法律效果比地面高炮还明显：合法自卫
中国卖给叙利亚什么肩扛导弹没有或者红九
如果是肩扛导弹击落土空军侦察机，那法律效果比地面高炮还明显：合法自卫
按照土军国防部长说法，该架侦察机没有携带攻击性武器，也的确侵入了叙利亚领空，但是在叙领空之外的国际公海被击落，这是土军、北约与美国绝对不能容忍的（希拉里已经表态强烈谴责）。
我猜测，如果土空军的侦察机被击中后又飞出20公里，它的飞行员应该有时间向土军报告事态吧。但是，貌似这架飞机都没来得及语音喊话，就突然从土军雷达屏消失。更像是被击中后迅速坠落。
土军为了证实它的国防部长的说法，应该列举一下当时叙军在附近部署了哪些中远程防空导弹，这个是躲不过北约侦察的吧。
我猜测，如果土空军的侦察机被击中后又飞出20公里，它的飞行员应该有时间向土军报告事态吧。但是，貌似这架飞机都没来得及语音喊话，就突然从土军雷达屏消失。更像是被击中后迅速坠落。
土军为了证实它的国防部长的说法，应该列举一下当时叙军在附近部署了哪些中远程防空导弹，这个是躲不过北约侦察的吧。
sangadowb 发表于 2012-6-26 10:03 ![]()
土鸡自己说24公里.就如LS说的谁知道挨揍时离海岸多远.F4还是很结实没准挨了打还挣扎着飞了一阵.如果是架侦察 ...
新闻以及土叙的争执是集中在飞机遭受攻击时所处的位置，和挨打后挣扎以及最后坠毁的地点没有关系
土鸡自己说24公里.就如LS说的谁知道挨揍时离海岸多远.F4还是很结实没准挨了打还挣扎着飞了一阵.如果是架侦察 ...
新闻以及土叙的争执是集中在飞机遭受攻击时所处的位置，和挨打后挣扎以及最后坠毁的地点没有关系
我不厚道的猜想一下，是SA-5这个变态家伙。