超级军网从几个网上公开数据 估算沈四的倾销价格 六七千万美刀 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:29:09
一、双发WS13，参照RD33的三百多万一台。合计六七百万。
如果国产化之后可能降成本的思路，也许两台合计五百万。
二、相控阵雷达
参照网上流传的、沈灰向无锡所订货、一台一亿元人民币的价格，参照目前的汇率，大致一千五六百万美刀。
将来有降价乃至白菜化的趋势，如果按照十年八年的观点看。
三、航电系统
采用三代航电，参照J10网传的外销价4500W美刀，假定航电占其中的四分之一，大致1100万刀。
参照枭龙裸机网传的800万美刀、外销小巴纵向电传横向液压（还是纵向液压横向电传？）的1500万美刀~2500万美刀之间的价格，此类航电价格700~1200万美刀左右的价格圈的某个价格。
四、机身、裸机价格
这个肯定不止枭龙的800万美刀。毕竟枭龙求便宜采用了大量廉价传统那个材料，而新机沈四肯定要采用大量钛合金承重件和复材。可定远不止800美刀了。
以上累计至少四五千万美刀左右了。
五、机载武器
待定，请大家补充评估。
六、光电雷达、EODAS等
七、隐身涂料
八、其他
总计，六七千万美刀一架沈四，拿得下来不？这是本文要讨论的问题。
如果拿得下来，那么，相当于F35的一半价格去达到F35的八九成空战能力的话，就很幸福了，就肯定有市场的了。
一、双发WS13，参照RD33的三百多万一台。合计六七百万。
如果国产化之后可能降成本的思路，也许两台合计五百万。
二、相控阵雷达
参照网上流传的、沈灰向无锡所订货、一台一亿元人民币的价格，参照目前的汇率，大致一千五六百万美刀。
将来有降价乃至白菜化的趋势，如果按照十年八年的观点看。
三、航电系统
采用三代航电，参照J10网传的外销价4500W美刀，假定航电占其中的四分之一，大致1100万刀。
参照枭龙裸机网传的800万美刀、外销小巴纵向电传横向液压（还是纵向液压横向电传？）的1500万美刀~2500万美刀之间的价格，此类航电价格700~1200万美刀左右的价格圈的某个价格。
四、机身、裸机价格
这个肯定不止枭龙的800万美刀。毕竟枭龙求便宜采用了大量廉价传统那个材料，而新机沈四肯定要采用大量钛合金承重件和复材。可定远不止800美刀了。
以上累计至少四五千万美刀左右了。
五、机载武器
待定，请大家补充评估。
六、光电雷达、EODAS等
七、隐身涂料
八、其他
总计，六七千万美刀一架沈四，拿得下来不？这是本文要讨论的问题。
如果拿得下来，那么，相当于F35的一半价格去达到F35的八九成空战能力的话，就很幸福了，就肯定有市场的了。
如果国产化之后可能降成本的思路，也许两台合计五百万。
二、相控阵雷达
参照网上流传的、沈灰向无锡所订货、一台一亿元人民币的价格，参照目前的汇率，大致一千五六百万美刀。
将来有降价乃至白菜化的趋势，如果按照十年八年的观点看。
三、航电系统
采用三代航电，参照J10网传的外销价4500W美刀，假定航电占其中的四分之一，大致1100万刀。
参照枭龙裸机网传的800万美刀、外销小巴纵向电传横向液压（还是纵向液压横向电传？）的1500万美刀~2500万美刀之间的价格，此类航电价格700~1200万美刀左右的价格圈的某个价格。
四、机身、裸机价格
这个肯定不止枭龙的800万美刀。毕竟枭龙求便宜采用了大量廉价传统那个材料，而新机沈四肯定要采用大量钛合金承重件和复材。可定远不止800美刀了。
以上累计至少四五千万美刀左右了。
五、机载武器
待定，请大家补充评估。
六、光电雷达、EODAS等
七、隐身涂料
八、其他
总计，六七千万美刀一架沈四，拿得下来不？这是本文要讨论的问题。
如果拿得下来，那么，相当于F35的一半价格去达到F35的八九成空战能力的话，就很幸福了，就肯定有市场的了。
一、双发WS13，参照RD33的三百多万一台。合计六七百万。
如果国产化之后可能降成本的思路，也许两台合计五百万。
二、相控阵雷达
参照网上流传的、沈灰向无锡所订货、一台一亿元人民币的价格，参照目前的汇率，大致一千五六百万美刀。
将来有降价乃至白菜化的趋势，如果按照十年八年的观点看。
三、航电系统
采用三代航电，参照J10网传的外销价4500W美刀，假定航电占其中的四分之一，大致1100万刀。
参照枭龙裸机网传的800万美刀、外销小巴纵向电传横向液压（还是纵向液压横向电传？）的1500万美刀~2500万美刀之间的价格，此类航电价格700~1200万美刀左右的价格圈的某个价格。
四、机身、裸机价格
这个肯定不止枭龙的800万美刀。毕竟枭龙求便宜采用了大量廉价传统那个材料，而新机沈四肯定要采用大量钛合金承重件和复材。可定远不止800美刀了。
以上累计至少四五千万美刀左右了。
五、机载武器
待定，请大家补充评估。
六、光电雷达、EODAS等
七、隐身涂料
八、其他
总计，六七千万美刀一架沈四，拿得下来不？这是本文要讨论的问题。
如果拿得下来，那么，相当于F35的一半价格去达到F35的八九成空战能力的话，就很幸福了，就肯定有市场的了。
也许发错版了 也许应该发到空版
请版主帮忙一下 感谢
请版主帮忙一下 感谢
第一条看了就不爽,凭啥到中国就便宜了，是中国材料便宜？人工便宜？知识产权不要钱？还是可以放弃利润？
？？？？？？！！！
pershine 发表于 2012-6-25 12:47 
第一条看了就不爽,凭啥到中国就便宜了，是中国材料便宜？人工便宜？知识产权不要钱？还是可以放弃利润？
这个，我们还真是价格便宜量又足的典范，白菜能力太强了。
第一条看了就不爽,凭啥到中国就便宜了，是中国材料便宜？人工便宜？知识产权不要钱？还是可以放弃利润？
这个，我们还真是价格便宜量又足的典范，白菜能力太强了。
pershine 发表于 2012-6-25 12:47
第一条看了就不爽,凭啥到中国就便宜了，是中国材料便宜？人工便宜？知识产权不要钱？还是可以放弃利润？
我觉得四代机应该是走高端路线的，不太可能像枭龙那样有价格优势了
第一条看了就不爽,凭啥到中国就便宜了，是中国材料便宜？人工便宜？知识产权不要钱？还是可以放弃利润？
我觉得四代机应该是走高端路线的，不太可能像枭龙那样有价格优势了
不要想了~就算外销也很少卖出去，毕竟技术敏感，除非像巴铁那样的盟友才会卖，在说后期维护第三世界国家肯定玩不转，更何况四代机的隐形功能要靠多方面实现，搜索雷达关机降低被探测性需要中继卫星加密数据链的支持或者大型预警飞机的支持，目前时间范围内有多少国家有这些东西
影子都没看到价格就出来了。
团结一心 发表于 2012-6-25 12:56
这个，我们还真是价格便宜量又足的典范，白菜能力太强了。
这个白菜能力，是以破坏知识产权和血汗工厂为基础的，这种能力不要也罢。
这个，我们还真是价格便宜量又足的典范，白菜能力太强了。
这个白菜能力，是以破坏知识产权和血汗工厂为基础的，这种能力不要也罢。
pershine 发表于 2012-6-25 16:07
这个白菜能力，是以破坏知识产权和血汗工厂为基础的，这种能力不要也罢。
我当然说的是军品，如56式枪、63式107系统、还有7系列，硬是从当年老毛子口中抢食。现在的K-8是已经在卖生产线了。
这个白菜能力，是以破坏知识产权和血汗工厂为基础的，这种能力不要也罢。
我当然说的是军品，如56式枪、63式107系统、还有7系列，硬是从当年老毛子口中抢食。现在的K-8是已经在卖生产线了。
pershine 发表于 2012-6-25 12:47
第一条看了就不爽,凭啥到中国就便宜了，是中国材料便宜？人工便宜？知识产权不要钱？还是可以放弃利润？
一是人工较便宜，二是没有高额知识产权附加值，中国军工这么搞惯了，美国这个起码要占总价的三分之一。三是军工产品在中国是没有美国那样高额的利润的，利润还是有一些，大概在20%左右，美国那个起码在50%以上。
第一条看了就不爽,凭啥到中国就便宜了，是中国材料便宜？人工便宜？知识产权不要钱？还是可以放弃利润？
一是人工较便宜，二是没有高额知识产权附加值，中国军工这么搞惯了，美国这个起码要占总价的三分之一。三是军工产品在中国是没有美国那样高额的利润的，利润还是有一些，大概在20%左右，美国那个起码在50%以上。
还是留着自己用好吧……
此外607的AESA是用来给水果和月饼用的，粽子应该是小号的，但是功能更加强大才是。
此外607的AESA是用来给水果和月饼用的，粽子应该是小号的，但是功能更加强大才是。
pershine 发表于 2012-6-25 16:07
这个白菜能力，是以破坏知识产权和血汗工厂为基础的，这种能力不要也罢。
也没有到破坏知识产权和血汗工厂的地步，他们的利润率虽然不高，但是也算是合理利润了，至于说知识产权，开发这些东西首先是国家投资，国家雇佣，你的开发成果属于国家所有，国家使用这些开发成果，当然不需要考虑知识产权问题，这点上跟美国有很大不同，他们是公司投资，公司雇佣，开发成果属于公司所有，国家要使用需要付出高额附加值。
这个白菜能力，是以破坏知识产权和血汗工厂为基础的，这种能力不要也罢。
也没有到破坏知识产权和血汗工厂的地步，他们的利润率虽然不高，但是也算是合理利润了，至于说知识产权，开发这些东西首先是国家投资，国家雇佣，你的开发成果属于国家所有，国家使用这些开发成果，当然不需要考虑知识产权问题，这点上跟美国有很大不同，他们是公司投资，公司雇佣，开发成果属于公司所有，国家要使用需要付出高额附加值。
机还没影呢，有炒作与钓鱼之嫌