歼10航程的几个公开数据,裤衩自己选。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:24:57


1.“据韩联社7月17日报道,韩国国防部官员17日表示,金宽镇访问沧州飞行试验训练基地,听取部队相关负责人有关基地现状和基地里战斗机性能的介绍,参观歼-10的起降,并登机参观了战机座,“歼-10”战斗机是中国自行研制的战斗机,作战半径1250公里,可连续飞行4个小时。中方此前从未对外公开歼-10基地,此次向金宽镇一行公开表明了对韩中国防、军事交流合作的意愿。据陪同金宽镇访问沧州飞行试验训练基地的相关负责人介绍,歼-10每秒上升高度达235米,可快速垂直上升,起飞和降落距离只有350~650米。”
2.2010年歼10参训:“本次联演中国空军有6架飞机参演,还使用了预警机和加油机保障。孟国平指出,这主要出于三方面考虑:一是着眼演习任务的需要。从中国乌鲁木齐到哈萨克斯坦马特布拉克训练场的空中距离为1000余公里,其中进入哈境内近500公里,轰6H飞机活动半径足以保证任务完成,歼10飞机作战半径理论上也没有问题,“但为了稳妥起见、确保绝对把握,安排了在出境前对其实施空中加油。同时,演练中安排空警2000预警机对轰6H、歼10飞机进行全程不间断空中指挥”。 ”
3.雷强的数据:1600半径,(太大了,应是指歼10无外挂验证机状态,此时生产型歼10更重。有网友指出:1600那个估计是挂3个油箱+2个pl-8的截击任务半径。1200~1250是标准空战挂载半径,3个油箱+2*PL12+2*PL-8。)
4.同是展板,我在西部航展--那时就Wz10就飞来飞去了,看到注明中航歼10作战半径1200以上,马赫2.2
5.同是展板,珠海航展展板的说歼10C(虽然很扯淡地将飞机们搞错)航程在2500以上,马赫2.0
6.同是展板,一个网友贴的某装备展,歼10作战半径1200,马赫2.2
现在有个触摸屏1600公里基本航程,1.8马赫,大家自己判断。速度最可疑,航程以及条件设定都很模糊。

1.“据韩联社7月17日报道,韩国国防部官员17日表示,金宽镇访问沧州飞行试验训练基地,听取部队相关负责人有关基地现状和基地里战斗机性能的介绍,参观歼-10的起降,并登机参观了战机座,“歼-10”战斗机是中国自行研制的战斗机,作战半径1250公里,可连续飞行4个小时。中方此前从未对外公开歼-10基地,此次向金宽镇一行公开表明了对韩中国防、军事交流合作的意愿。据陪同金宽镇访问沧州飞行试验训练基地的相关负责人介绍,歼-10每秒上升高度达235米,可快速垂直上升,起飞和降落距离只有350~650米。”
2.2010年歼10参训:“本次联演中国空军有6架飞机参演,还使用了预警机和加油机保障。孟国平指出,这主要出于三方面考虑:一是着眼演习任务的需要。从中国乌鲁木齐到哈萨克斯坦马特布拉克训练场的空中距离为1000余公里,其中进入哈境内近500公里,轰6H飞机活动半径足以保证任务完成,歼10飞机作战半径理论上也没有问题,“但为了稳妥起见、确保绝对把握,安排了在出境前对其实施空中加油。同时,演练中安排空警2000预警机对轰6H、歼10飞机进行全程不间断空中指挥”。 ”
3.雷强的数据:1600半径,(太大了,应是指歼10无外挂验证机状态,此时生产型歼10更重。有网友指出:1600那个估计是挂3个油箱+2个pl-8的截击任务半径。1200~1250是标准空战挂载半径,3个油箱+2*PL12+2*PL-8。)
4.同是展板,我在西部航展--那时就Wz10就飞来飞去了,看到注明中航歼10作战半径1200以上,马赫2.2
5.同是展板,珠海航展展板的说歼10C(虽然很扯淡地将飞机们搞错)航程在2500以上,马赫2.0
6.同是展板,一个网友贴的某装备展,歼10作战半径1200,马赫2.2
现在有个触摸屏1600公里基本航程,1.8马赫,大家自己判断。速度最可疑,航程以及条件设定都很模糊。
作战半径1250?记者没节操啊
我综合各种数据来看J10:
无外挂副油箱航程1500-1650KM
带全部副油箱航程3000-3200KM
请教棍B
1,多用途性能如何
2,价格多少
3,是否是有源相控阵,四代航电(棍B作为四代航电的验证机,他的完成是否意味着黑丝的航电搞定了)
4,在鳖空的位置如何,鳖空在有筷子,石榴姐的情况下是否还需要一款单发多功能飞机?
5,棍B的包包能否挡住叶片
我早说过 数据满天飞 都是有条件的
老纠结这个有意思吗,不论你hkc还是bkc,车轮依旧滚滚向前,中国依旧向前发展。




F-16T 发表于 2012-11-14 17:33
作战半径1250?记者没节操啊
我综合各种数据来看J10:
无外挂副油箱航程1500-1650KM
差不多   
J10南海巡逻就说明了至少作战半径1千2百公里以上。

我选红色的棉裤衩,还保暖。
我穿HKC!
笑脸男人 发表于 2012-11-14 17:58
3200公里,不知道是否为带油箱的3200

zuka21 发表于 2012-11-14 18:26
3200公里,不知道是否为带油箱的3200


应该是带邮箱的,不带邮箱飞3200....只是这个应该是有挂蛋的
zuka21 发表于 2012-11-14 18:26
3200公里,不知道是否为带油箱的3200


应该是带邮箱的,不带邮箱飞3200....只是这个应该是有挂蛋的
倒不觉的作战半径的数据需要神马“自己选”。
“作战半径1250公里,可连续飞行4个小时”
以一般最佳经济巡航时速来看,至少航程在3500公里以上。
就跟054A的排水量一样,都是官方数据,其实都是传说而已
我更愿意选择HKC。
我老觉得歼10这事很蹊跷,别的论坛都是一笑而过,就cd争的热火朝天,难道幕后有推手?
time0 发表于 2012-11-14 18:29
倒不觉的作战半径的数据需要神马“自己选”。
有些人认定了他想的东西是真的,其他必须是假的,忽悠的。
这个数据,如果是真实的,最大可能是换装DSI不强调最大速度,空重加大,挂2弹以上内油裸奔的歼10B.
信者自信,不信说多也无谓啊,打赢才是最重要的,最好就是用事实来说话吧。看下个世纪世界还存在那些个国家,哈哈
让那群数据党在风中凌乱吧,俺在潇洒的走自己的路,让他们说去吧。
航程这个东西需要首先搞懂是什么条件下的,胡乱喷显得太无知了。
笑脸男人 发表于 2012-11-14 17:58
我信师长的...
这些数据基本上都没真的
F-16T 发表于 2012-11-14 17:33
作战半径1250?记者没节操啊
我综合各种数据来看J10:
无外挂副油箱航程1500-1650KM
肯定不可能
笑脸男人 发表于 2012-11-14 17:58
CCTV7也是有审核的

这些都没法信
wangyu0767 发表于 2012-11-14 18:33
就跟054A的排水量一样,都是官方数据,其实都是传说而已
的确都是传说
其实这不是HKC和BKC的问题。  而是心态的问题,不仔细的去琢磨,瞎起哄。 其实这些数据挺耐人寻味的。  BKC们,谁告诉你们,基本航程1650就是最大航程了?  谁告诉你们,1650就机场保卫者了?  说话的时候掂量掂量,经过思考后在说话。     谁说,官方泄密就是对HKC打脸了?  还是那句话,谁告诉你基本航程就是最大航程了?谁告诉你那个“最大速度”就是“最大速度了”?   一般得到的数据都是裸机,满油的数据。 这是不满油,有挂载的数据。你们不知道,挂载导弹,会增大飞行阻力吗?    其实,这些数据都没有错。   错的只是你们没去好好分析。  黑,红有意思? 这都是基本数据,有什么好红的?  谁也没吹J-10内油航程等达到5000公里,离谱的不能在离谱了。   打口水仗有意思?  光玩玩嘴炮,也不用负责。 不经过思考就大放阙词。    看待某件装备,要客观的,理性的去分析。不是瞎起哄。  无论你黑也好,红也好。 数据在那摆着,数据都没错。  难道你们不知道,不同状态下,这些数据是跟着变化的吗? 难道你黑它,它的数据就会刷白吗?  难道你红它,它的数据就会飙升吗?  只知道去看死数据,连个基本航程是什么概念都不懂,你们说,你们黑的有水平没?    无聊的让人吐血~~~~~~~~~~~~              自己不去琢磨,分析,永远跟着某些人乱起哄,永远都是菜鸟军迷。

抱歉,说话有些激进了,某些人别见怪,也自己琢磨琢磨。
haiyi1974 发表于 2012-11-14 18:52
信者自信,不信说多也无谓啊,打赢才是最重要的,最好就是用事实来说话吧。看下个世纪世界还存在那些个国家 ...
下个世纪赢不赢也和J10无关了
我坚信HKC
这个和汽车油耗一样,不能太认真。
这次我比较蛋定
我倾向于认为几个都是真的,条件不同。
但是无论如何,1650都不是个好看的数字,因为航程必然是全内油,而这个航程执行任何一种任务,都有点吃力。
那个展板出来后 有些人跟仇人死了爹一样高兴 阴阳怪气
“作战半径1250公里,可连续飞行4个小时”
以一般最佳经济巡航时速来看,至少航程在3500公里以上。
最长航程经济航速和最长滞空时间速度的差别是比较大的。
无空中加油的最大作战半径都是以外挂副油箱计的。J10的基本航程1650KM,加挂3个副油箱后,她的作战半径达到1300、4应该没问题。
不明真相
F-16T 发表于 2012-11-14 17:33
作战半径1250?记者没节操啊
我综合各种数据来看J10:
无外挂副油箱航程1500-1650KM
比较靠谱 空军师长的话也是这样的
Swift80 发表于 2012-11-14 19:07
肯定不可能
师长说完全可能
haiyi1974 发表于 2012-11-14 18:52
信者自信,不信说多也无谓啊,打赢才是最重要的,最好就是用事实来说话吧。看下个世纪世界还存在那些个国家 ...
下个世纪。。。本坛现时的会员基本不在了吧。。。
GCXYJ 发表于 2012-11-14 20:14
师长说完全可能
上电视的就不可能是真的
GCXYJ 发表于 2012-11-14 20:14
师长说完全可能
都是摆拍   你自己想