20还有机炮吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:25:31
我们的歼20还会有机炮吗?我们的歼20还会有机炮吗?
不需要了吧。。。应该有近距格斗弹的吧!
应该会保留的
从现在的图上没看到机炮
参考F-22的位置。
F-22有没有
找了两张F22的图
1293914109173.jpg

1294065013628_620.jpg
飞官随身携带的小手枪便是
大家都隐身了,以后机炮才是主战武器。:D
估计有吧
那可是飞飞们的镇静剂啊,应该有的
隐形VS隐形,谁也看不到谁,等到能看到了,最后很可能要靠拼刺刀解决
必须有,机炮是飞机的刺刀,精神不能丢
个人觉得应该要有。
我觉得必须要有疾跑
这个可以有,也必须有
zxdnet 发表于 2011-1-12 16:57


    以后即使雷达看不见了,是距离之内也是有电视制导导弹啥的,搞回拼机炮?
希望没有炮。
一门炮和炮弹的体积重量都超过一枚格斗导弹了,效果却比不上!
F22有炮是正是设计思想落后的地方,没必要学!
内置机炮。
传说中是5管23mm加特林转管炮,不知备弹多少。

爱抚娘娘可是四百多发啊。
duanyao 发表于 2011-1-12 17:18

这是我迄今为止见过的最有学问的回答,我不得不佩你个服啊!
赤龙之吼 发表于 2011-1-12 17:26
这。。。我不确定您是不是说反话,先谢谢啦。
不可能没有,对付低价值目标也很好用.
duanyao 发表于 2011-1-12 17:45


    这个确实是反话
扬帆 发表于 2011-1-12 17:49
低价值目标就没必要用高价值武器去攻击了。
真需要用炮犁地的时候,挂个机炮吊舱就行了。
这个必须要有啊。。。
zc1945 发表于 2011-1-12 17:52
那就讲讲反对的理由吧,我对这个问题还是很感兴趣的。:handshake
必须有啊  刺刀不带怎么上战场
机炮必然有
f4把机炮扔了 教训血粼粼的
touch1 发表于 2011-1-12 17:22


    口径不得力啊
duanyao 发表于 2011-1-12 17:56
你认为没有就没有,我认为必需有就是我的观点,各说各的看法就是了。
机炮我觉得作用不大,F-22有是不是说太早设计的问题?

就现在看,很难想象最后用机炮决出胜负。
战场瞬息万变,没规定隐形战机一定要打什么目标。可以用机炮攻击当然不用导弹,可以立即攻击干嘛浪费时间召唤其它飞机,机炮完全有存在价值。
轩辕日月 发表于 2011-1-12 18:13

95式步枪虽然可以装刺刀,但是基本上没有拼刺的功能了。
二战时美军和日军近战中, 用手枪代替刺刀,效果还行。

机炮也到了淘汰的时候了。
别说“导弹打光了怎么办”之类的话了,让出机炮的空间,加大弹仓,至少可以多塞进一枚导弹。
带一枚导弹的胜算和带一门机炮的胜算哪个高些?没什么疑问吧?
这个必须有!
话说九五式那个短枪枪都还有刺刀,为啥丝带就不要机炮。
而且俺觉得那个机炮不应该象娘娘那样在背上,应该在下方,这样如果双方都在爬升就有用了,而且对地好象也方便些。
必需有
这是常识性的问题,当然会有机炮!
这个没必要争论 一定有
xlins 发表于 2011-1-12 18:21


    机炮是必须的,在格斗的时候,丝带只有两个格斗弹,虽然加头喵以后会好打很多,但是机炮是保证你把蛋蛋用完了以后有办法脱离战场用的
duanyao 发表于 2011-1-12 18:22


    肯定是机炮好用好不……
美军是用手枪代替刺刀了,可是匕首还带着呢