31的几个数据，来自航空航天港

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:12:51


很多令人激动的东西，随便转的：
东方红贵宾：
DF-31A一级直径和二级直径都是2米，三级直径1.4米，
如果DF-31A能有白杨M的长度，那么总重量可达70吨。
DF-31A没做过全程飞行试验，但是高弹道和低弹道试验可以验证其性能，当然做全程飞行试验更好，远洋测控也不难，关键是要考虑到国际影响。
kktt版主：
1，DF-31长15.5 米www.9ifly.cn: O; V) w( g( R, g1 t! u2 C
2，DF-31A最大有效射程12500 km航空,航天,模拟飞行,纪录片,高清,图片,游戏3 p; O, {4 ?5 y  {


很多令人激动的东西，随便转的：
东方红贵宾：
DF-31A一级直径和二级直径都是2米，三级直径1.4米，
如果DF-31A能有白杨M的长度，那么总重量可达70吨。
DF-31A没做过全程飞行试验，但是高弹道和低弹道试验可以验证其性能，当然做全程飞行试验更好，远洋测控也不难，关键是要考虑到国际影响。
kktt版主：
1，DF-31长15.5 米www.9ifly.cn: O; V) w( g( R, g1 t! u2 C
2，DF-31A最大有效射程12500 km航空,航天,模拟飞行,纪录片,高清,图片,游戏3 p; O, {4 ?5 y  {
越大并非就是越好
参考侏儒 如此小的体型却能达到如此射程 只能说美帝牛叉
我只关心能否覆盖全美国境？
sunlibo1986 发表于 2009-10-3 11:17

那玩意只能携带200公斤载荷，这是什么概念呢， 就是连诱饵都装不进去，只能勉强带一个单弹头裸奔着出去。
{:3_86:}http://war.news.163.com/09/0908/15/5IMS5GP100011232_2.html

这里分析的貌似比较靠谱
民兵3的水平~~
41直径2.5m，应该很多大佬都知道了。
bigKprocess 发表于 2009-10-3 11:33
应该有300公斤左右的，带了轻型诱饵
那玩意只能携带200公斤载荷，这是什么概念呢， 就是连诱饵都装不进去，只能勉强带一个单弹头裸奔着出去。

---拜托某些人胡说之前先查查资料。侏儒导弹的弹头方案有多个，最大的是用MX导弹的MK21，重量达到1000磅。至于诱饵，就不用你烦神了，充气式诱饵的大小像个饮料罐，重量只有几公斤，无论如何也能放几个的。
除了轻诱饵外还有在再入段模拟弹头特性重诱饵，一般大约在10KG左右，那个和气球可不同
轻诱饵重量可以不到1千克，而且一定要放置，对于单弹头战略导弹必须如此。重诱饵倒不是一定要放置。
MK21怎么可能有1000磅？
十个就10000磅，4吨半重
可MX的投掷重量才3650千克


您觉得是在中断放一大串相对速度及运动轨迹与真弹头相差很大的气球对雷达影响大还是在再入段放些一同再入并有相类似速度及运动特征的重诱饵有用呢...

您觉得是在中断放一大串相对速度及运动轨迹与真弹头相差很大的气球对雷达影响大还是在再入段放些一同再入并有相类似速度及运动特征的重诱饵有用呢...
luzhen_sh323 发表于 2009-10-3 21:07
中段放出来的气球诱饵在进入大气层之前和真弹头的运动轨迹是一样的…………
中国导弹不如美国那是注定的 但是我们要超掉劣等的俄罗斯人!

中段放出来的气球诱饵在进入大气层之前和真弹头的运动轨迹是一样的…………
纸飞机 发表于 2009-10-3 21:36

那么速度呢？！无动力靠惯性运动分布呈发散状态的气球...真正运行相类似的阶段很短，也只能在抛撒初期对雷达起到一定的迷惑作用而已...
中段放出来的气球诱饵在进入大气层之前和真弹头的运动轨迹是一样的…………
纸飞机 发表于 2009-10-3 21:36

那么速度呢？！无动力靠惯性运动分布呈发散状态的气球...真正运行相类似的阶段很短，也只能在抛撒初期对雷达起到一定的迷惑作用而已...
直径小更适合飞行 突防 美国和垃圾毛的民兵三 白杨都 18米以上 直径 一个1.67米一个1.9 米话说美国导弹小型化真不是盖的！！　白杨M落后民兵IIIA１０年左右吧　美国佬其实可以通过二代碳纤维和新一代固体燃料把对俄罗斯的差距拉大到１５年以上　后来想下毛子还在玩芳伦材料等美国７０－８０年代玩剩下的东西也就不在难为毛子了！！！
毛国大柚子 发表于 2009-10-3 22:37
咳~咳~~从人种学的角度来说应该叫斯拉夫人...毛柚子你和1994年11月27日出身的人计较啥...
pighead~o~ 发表于 2009-10-3 11:40
那美帝可以去自杀了，还玩啥啊？
luzhen_sh323 发表于 2009-10-3 22:10
弹头出舱也一样是无动力飞行，和气球没两样
只要没进大气层，就没法从轨迹来判断
先把搞了二十年的半吊子DF-31变成具有真正战备值班能力的LRBM再来吹DF-31A吧！那玩意儿到现在为止还从来没玩成过远程测试和装有再入飞行器的实弹打靶，更别说是像老美和老俄那样频繁的以检验实战能力和特殊战略需要为目标的年度抽样试射了！


我觉得楼上,有点YY过度了.DF31打了多少次,DF31A批检了多少次,美国的观察岛号它了解不少.

我觉得楼上,有点YY过度了.DF31打了多少次,DF31A批检了多少次,美国的观察岛号它了解不少.
银灰 发表于 2009-10-3 23:31
今晚小闲，不明白的我可以免费教教你！
谎言是这样炼成 发表于 2009-10-3 23:33

呵呵! 哦! 你给说明下吧.
哎超大原来是花裤衩的营地，是以头脑清醒的军米为主的，逐渐变成了白裤衩的大本营，后来又变成了无原则的贬低自己国家成就的地方了。现在各种愤和美粉俄粉又占据了主流。虽然是有容乃大，但是也不应该毫无原则吧，是应该有鳝鱼效应，但是如果都做鳝鱼恐怕就会适得其反吧。真怀念以前的超大
pighead~o~ 发表于 2009-10-3 11:40
呵呵，上个月我通过霍普金斯大学物理系的本科老友拿到了一份霍大物理系对大卫国核力量的评估报告。当我看到大卫国其年试射成功的Jericho III LRBM的资料时，我发现面积是大卫国近700倍的天朝真的应该感到惭愧！
谎言是这样炼成 发表于 2009-10-3 23:33
别胡说八道了，你知道的全是网上百度来的，不懂就是不懂，TG很多地方我都看不来，而且落后MD多多，但不是你这样胡乱污蔑的，想博的别人的尊重说话要讲根据。你就讲讲31A怎么办吊子了？你也讲讲“从来没玩成过远程测试和装有再入飞行器的实弹打靶”。TG告诉你的？再讲讲“老美和老俄那样频繁的以检验实战能力和特殊战略需要为目标的年度抽样试射”。最后问你个问题MD和俄罗毛对远程武器的研制方针是什么？批量测试？还是你说的“年度抽样试射”？你的“年度抽样试射”怎么“试射”？你连MD的这类武器测试原则恐怕都不知道吧？你以为是生产高压锅？
银灰 发表于 2009-10-3 23:31
DF-31试射从来没超过3000公里，更没有成功的装有再入飞行器的实弹打靶。老美全球部署的海、陆、空、天基传感器和人力技术情报都盯得死死的呢！2003共军年曾想举行面向太平洋的DF-31首次远程试射，但在获悉老美已经部署了两艘用于跟踪和监视的宙斯盾后就放弃了。太不自信了喔！
冷浩然 发表于 2009-10-3 23:53
冷大，你和他认真你就输了
冷大，你和他认真你就输了。这ID在CD上的被封马甲已经有一个排了
恩，  知道惹上他就跟牛皮膏一样，不过我不会回他的纠缠的，想知道答案他可以去科工集团主页，那里有科普类文章。
说实话，我单位初进去的新人都会觉得他的话很搞笑。
冷浩然 发表于 2009-10-3 23:53
呵呵，我可以这样对你说吧！我从来不用百度，因为那会降低我的身份！
34# 冷浩然
双基kei的马甲，很臭的，你还是不要惹为妙
那啥，打近距离的话，有两种方式
给我们介绍一下这两种方式的区别和难度就好了;P
既然你的身份很高，随便问你个问题，估计你从来也不敢想过的问题。侏儒载车外观你见过吧，他和MAZ有什么关系？和DF-11的WS有什么关系？这问题估计也会让绝大多数人大吃一惊，你只回答知道不知道就行。或者你可以说下自己的身份也行。
你回答不了我就给你爆到底！！！！！！！！！！！！！！
谎言是这样炼成 发表于 2009-10-3 23:23
MD对DF-31的信息获取主要是靠DSP、RC-135 、Aegis Ship、 FBX立体多维传感器，上述这些情报不难获得！
谎言是这样炼成 发表于 2009-10-3 23:57
MD对DF-31的信息获取应该是靠DSP、RC-135、Aegis Ship、FBX这些立体多维传感器，上述这些情报获取不难！
就这些？
31的几个数据，来自航空航天港 来自航空航天港的一点料 几个可怕的数据 直-11的几个数据： 问几个全副武装情况下飞机的数据 中苏珍宝岛冲突的几个伤亡数据 转的航空航天港的帖子，郁闷 来自台湾的EC7测评 值得一看 不过专业数据多点 你想看的094数据，来自公开图片 看了THAAD的几个数据，BKC的很 J-10的大家关心的几个基本数据 讨论——JH-7的几个重要数据