超级军网今日正午围115转了一圈 爽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:16:10
<P>正午时分抵近观察，先从左舷看起，舰首锚未安，2层台面积不大，但好象比525大，船体工艺不错，但上层建筑工艺差点，尤其是后部就象两个厂干的活。直升机就别想了，根本就没开门。船尾也没开洞，船尾的布置令人费解。右舷看不清有船挡着，南面是912。看着北面的破瓦，比比新船，心情那叫一爽。</P>
<P>正午时分抵近观察，先从左舷看起，舰首锚未安，2层台面积不大，但好象比525大，船体工艺不错，但上层建筑工艺差点，尤其是后部就象两个厂干的活。直升机就别想了，根本就没开门。船尾也没开洞，船尾的布置令人费解。右舷看不清有船挡着，南面是912。看着北面的破瓦，比比新船，心情那叫一爽。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-2 20:19:01编辑过]
当真吗？如此VLS有啦！
呵呵~~联想的空间又大了
如果没有机库门，那尾平台上会放什么？
看来没机库之说基本证实了？
<B>以下是引用<I>cookship</I>在2005-1-2 20:35:48的发言：</B>
如果没有机库门，那尾平台上会放什么？
没有机库。。。但不代表平台不能进行升降哦。
<P>5楼的你见过那艘伯克舰有机库吗？期待VLS。</P>
<B>以下是引用<I>cookship</I>在2005-1-2 20:35:48的发言：</B>
如果没有机库门，那尾平台上会放什么？
两个兰色的小铁房。[em01][em01][em01]
<P>就应该是这样了。</P>[em05]
<P> .....呵呵呵.........</P><P> 跟115有關的都跑CD來了........</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-2 21:21:34编辑过]
这么讲很大可能就是没机库了!
<B>以下是引用<I>手起星落j</I>在2005-1-2 20:37:12的发言：</B>
看来没机库之说基本证实了？
<P>早就有高人说过，呵呵！高人啊！！！</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-2 21:39:33编辑过]
没有门？？？
[此贴子已经被作者于2005-1-3 20:41:41编辑过]
<B>以下是引用<I>cookship</I>在2005-1-2 21:28:10的发言：</B>
>
<P>伯克当然是有机库的.
</P>
只是最新的几艘带机库(<=6)
<P>伯克的block 1都没有机库！</P>
<P>那个不是机库吧，好像是辅助车辆的库房！</P>
<P>有机库的都是后期的伯克.</P><P>早期的和现代一样,都是没有固定机库的.</P>
没有机库的话，那岂不是后面一大堆导弹！！！牛X啊！！
没色？？？？？？？？？
伯克IIA还是有机库滴。
K-28用完了[em05]
也许是下陷式机库[em08]
<B>以下是引用<I>森淼一鸣</I>在2005-1-3 1:12:51的发言：</B>
也许是下陷式机库[em08]
<P>可能性不大</P>
<P>没有门？我昏··！！</P><P>要是消息属实！那115就闹大发了！！！</P><P>强烈期待！</P>
<P>晕啊</P><P>那可嗨大了</P>
看了很多关于115的分析，觉得大多网友只是就舰论舰，个人觉得应该把视野放大来看，以目前台海局势及美日的表现来看真是可以用形势逼人来形容，一旦动起手来，就海军而言，其致命的缺陷就是缺少区域防空的的手段，170、171虽好，但毕竟还有个试验完善的过程，正所谓远水不解近渴，再加上造价和建造工期的因素，几年之内是指望不上了，那么最好的办法就是在现有装备上想办法，这也是PLA的光荣传统，叫立足现有装备嘛~HOHO，这样来看，那么167舰型就是最好的和最成熟改装舰型了，只要牺牲鸡库就可以上VLS的防空弹弹，效果是立杆见影啊，战斗力是立马生成啊！估计这也是中国特色的防空舰，至于鸡库嘛，问题不大，反正咱们也没想过和老美在夏威夷开片，说了这么多，这结论嘛就是115极有可能在鸡库里装满了VLS发射地防空弹，而且肯定不只这一艘，还会继续建造的。
<P>早期的伯克没有机库，伯克IIA增加了机库，取消了鱼叉导弹反射架，老美都是航空母舰编队，减少了鱼叉导弹反射架影响不大。</P>
看来这几天晚上yy有了新题材了~ 几天没上就来猛料了~ [em01]
<P>没鸡库？？</P><P>那放什么呢//</P><P>VLS？？？我晕了</P><P>不要鸡鸡，要导弹？？那是什么思想呀。无语了</P><P>[em01][em01</P><P>本人格言----------是好文就顶，是好图就看，天天进超大，天天是第一。</P>
<P>没机库门,</P><P>为什么那个建筑要造的那么象机库 ?</P>
楼主不会看错了吧~要不太远没看清啊
和老美学，伯克一代只有停机台，没机库，全装VLS，重心恐怕有点高了。
早有高人说了，没有疾苦！
<B>以下是引用<I>zmz1023</I>在2005-1-3 12:40:46的发言：</B>
早有高人说了，没有疾苦！
<P>无图不信。没有机库顶棚没必要这么高。我的观点：下沉式机库</P>
我就差上船去了。
<P>伯克级的1，2型没有机库，金刚也没有，后来的伯克2A型有了双机库，但是取消了“捕鲸叉”。</P><P>楼主看了一圈，问一下，你感觉115有多宽？</P>