现在普通话发音是否合理?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 09:06:54
以我的母语吴语来说吧(其他方言不会说),说话轻重缓急、抑扬顿挫。而普通话基本上四个声调根本读不出这样的感觉。普通话只有刻意的去读才能区分字的轻重缓急、抑扬顿挫,而吴语都是不经意的表现出这样的感觉。
我觉得汉语最重要的两个音—— 入声和浊音;普通话都没有。尖团音也不分。浊音浑厚低沉,入声急促有力;普通话都没有所以才不能表现。所以读诗词歌赋,普通话完全没有方言有感情。
对比一下普通话和吴语一些字发音上的差别。
上下:普通话都是第四声,都是感觉一个向下的音。
吴语: 上是上声,有个向上的调;下也是上声,但这个上声是往下走的调。
轻重:普通话的轻基本一样的,重的是翘舌音第四声。
吴语: 阳上,因为有浊音,所以音低,对比轻的音一下就感觉重重的。
缓急:普通话:这个普通话连起来也有点区别,毕竟第三声要比第二声慢一点
吴语: 缓是上声,一般发音时会拖一点的,急差别就大了,急是阴入,和缓一对比,很明显了。
箭:吴语是尖音,跟普通话一比较,很能表现箭尖的这个特点。
盾:吴语是浊音,上声,说起来有种厚实的感觉。
长话短说,就是吴语在字音和字意上的结合度比普通话好很多。普通话缺失了汉语最重要的音,表现力不行。有人说浊音和入声不具有普遍性,不适合推广,但我觉得翘舌音后鼻音一样对我们来说不具有普遍性。推广这么多年,小孩都会了,浊音和入声要是推广,普及性不会差。不知道我的理解有没有什么问题?以我的母语吴语来说吧(其他方言不会说),说话轻重缓急、抑扬顿挫。而普通话基本上四个声调根本读不出这样的感觉。普通话只有刻意的去读才能区分字的轻重缓急、抑扬顿挫,而吴语都是不经意的表现出这样的感觉。
我觉得汉语最重要的两个音—— 入声和浊音;普通话都没有。尖团音也不分。浊音浑厚低沉,入声急促有力;普通话都没有所以才不能表现。所以读诗词歌赋,普通话完全没有方言有感情。
对比一下普通话和吴语一些字发音上的差别。
上下:普通话都是第四声,都是感觉一个向下的音。
吴语: 上是上声,有个向上的调;下也是上声,但这个上声是往下走的调。
轻重:普通话的轻基本一样的,重的是翘舌音第四声。
吴语: 阳上,因为有浊音,所以音低,对比轻的音一下就感觉重重的。
缓急:普通话:这个普通话连起来也有点区别,毕竟第三声要比第二声慢一点
吴语: 缓是上声,一般发音时会拖一点的,急差别就大了,急是阴入,和缓一对比,很明显了。
箭:吴语是尖音,跟普通话一比较,很能表现箭尖的这个特点。
盾:吴语是浊音,上声,说起来有种厚实的感觉。
长话短说,就是吴语在字音和字意上的结合度比普通话好很多。普通话缺失了汉语最重要的音,表现力不行。有人说浊音和入声不具有普遍性,不适合推广,但我觉得翘舌音后鼻音一样对我们来说不具有普遍性。推广这么多年,小孩都会了,浊音和入声要是推广,普及性不会差。不知道我的理解有没有什么问题?
我觉得汉语最重要的两个音—— 入声和浊音;普通话都没有。尖团音也不分。浊音浑厚低沉,入声急促有力;普通话都没有所以才不能表现。所以读诗词歌赋,普通话完全没有方言有感情。
对比一下普通话和吴语一些字发音上的差别。
上下:普通话都是第四声,都是感觉一个向下的音。
吴语: 上是上声,有个向上的调;下也是上声,但这个上声是往下走的调。
轻重:普通话的轻基本一样的,重的是翘舌音第四声。
吴语: 阳上,因为有浊音,所以音低,对比轻的音一下就感觉重重的。
缓急:普通话:这个普通话连起来也有点区别,毕竟第三声要比第二声慢一点
吴语: 缓是上声,一般发音时会拖一点的,急差别就大了,急是阴入,和缓一对比,很明显了。
箭:吴语是尖音,跟普通话一比较,很能表现箭尖的这个特点。
盾:吴语是浊音,上声,说起来有种厚实的感觉。
长话短说,就是吴语在字音和字意上的结合度比普通话好很多。普通话缺失了汉语最重要的音,表现力不行。有人说浊音和入声不具有普遍性,不适合推广,但我觉得翘舌音后鼻音一样对我们来说不具有普遍性。推广这么多年,小孩都会了,浊音和入声要是推广,普及性不会差。不知道我的理解有没有什么问题?以我的母语吴语来说吧(其他方言不会说),说话轻重缓急、抑扬顿挫。而普通话基本上四个声调根本读不出这样的感觉。普通话只有刻意的去读才能区分字的轻重缓急、抑扬顿挫,而吴语都是不经意的表现出这样的感觉。
我觉得汉语最重要的两个音—— 入声和浊音;普通话都没有。尖团音也不分。浊音浑厚低沉,入声急促有力;普通话都没有所以才不能表现。所以读诗词歌赋,普通话完全没有方言有感情。
对比一下普通话和吴语一些字发音上的差别。
上下:普通话都是第四声,都是感觉一个向下的音。
吴语: 上是上声,有个向上的调;下也是上声,但这个上声是往下走的调。
轻重:普通话的轻基本一样的,重的是翘舌音第四声。
吴语: 阳上,因为有浊音,所以音低,对比轻的音一下就感觉重重的。
缓急:普通话:这个普通话连起来也有点区别,毕竟第三声要比第二声慢一点
吴语: 缓是上声,一般发音时会拖一点的,急差别就大了,急是阴入,和缓一对比,很明显了。
箭:吴语是尖音,跟普通话一比较,很能表现箭尖的这个特点。
盾:吴语是浊音,上声,说起来有种厚实的感觉。
长话短说,就是吴语在字音和字意上的结合度比普通话好很多。普通话缺失了汉语最重要的音,表现力不行。有人说浊音和入声不具有普遍性,不适合推广,但我觉得翘舌音后鼻音一样对我们来说不具有普遍性。推广这么多年,小孩都会了,浊音和入声要是推广,普及性不会差。不知道我的理解有没有什么问题?
我奶奶也觉得普通话发音不科学,要不然她怎么会不懂说还听不懂呢
反正到现在翘舌音还是发不出来,另外听到儿化音就十分不舒服...不知道为什么
诸多不合理
例如内蒙古
有几个人能把蒙的读音发对?
本身蒙读第三声规定的就不合理
这种的都该改改了
例如内蒙古
有几个人能把蒙的读音发对?
本身蒙读第三声规定的就不合理
这种的都该改改了
普通话音太少,当初应该引进广泛使用的方言发音
语言是不断发展的,怎么就敢断言某种方言就是合理的,如果那么合理怎么不早早普及?
语言的最大,最主要,也是最基本的要求是交流,而不是留给少部分人自恋用的。
语言的最大,最主要,也是最基本的要求是交流,而不是留给少部分人自恋用的。
梁逸峰同学表示很支持!
无语没有客家话合理,客家话才是中原正音
普通话音太少,当初应该引进广泛使用的方言发音
行啊,先把各地方言的物品名词叫法什么的统一成一种音再说,要不然按谁说了算?统一了,就是新普通话。
历史上语言推广都伴着枪与火,现在么,可以网上约架……哈哈哈
行啊,先把各地方言的物品名词叫法什么的统一成一种音再说,要不然按谁说了算?统一了,就是新普通话。
历史上语言推广都伴着枪与火,现在么,可以网上约架……哈哈哈
东南沿海方言语音轻,西南西北方言语音重,普通话折中。
普通话音太少,当初应该引进广泛使用的方言发音
你是不明白我说的什么,很多方言不只四声,如果当初引入第五声,理论上普通话的发音就多了25%,这就能消灭很多重音字、词。
你是不明白我说的什么,很多方言不只四声,如果当初引入第五声,理论上普通话的发音就多了25%,这就能消灭很多重音字、词。
对语音交流会是更加方便。
所谓的字正腔圆,其实就是说起来费力,发音不科学,缺乏抑扬顿挫。
起码,普通话不适合唱歌,特别容易破音
普通话没有入声,所以造成现在读古诗很多平仄不调了。
缺乏抑扬顿挫,说起来就乏力。比如毛主席讲话,湖南话很有力
楼主可以听听上海话电视节目,就会发现上海话上不了台面。
原因是各种词汇都是以普通话创造的,用上海话去读不成样子。
语音是自然发展的,普通话也是在总体官话的基础上总结的。
如果生硬强制推广没有群众基础的语音那是犯罪。
原因是各种词汇都是以普通话创造的,用上海话去读不成样子。
语音是自然发展的,普通话也是在总体官话的基础上总结的。
如果生硬强制推广没有群众基础的语音那是犯罪。
等到你的家乡成为首都,你家乡方言就变成官话,也就是普通话。
我老家方言没有五声啊?怎么办?
楼主就别纠结什么发音合理不合理了,楼上有坛友说了“枪炮说话”,有本事让江南人征服全国,定都苏杭几百年,吴语现在就是官话!别几千万、上亿的人口,碰上北方少数民族就变一盘散沙!
梁逸峰同学表示很支持!
有没有觉得挺好听的
有没有觉得挺好听的
平流层2.1 发表于 2015-9-20 20:10
普通话音太少,当初应该引进广泛使用的方言发音
老国音就不错。而且这样也降低了学古汉语的难度,同时各个方言的距离也拉近了。
普通话音太少,当初应该引进广泛使用的方言发音
老国音就不错。而且这样也降低了学古汉语的难度,同时各个方言的距离也拉近了。
楼主就别纠结什么发音合理不合理了,楼上有坛友说了“枪炮说话”,有本事让江南人征服全国,定都苏杭几百年 ...
胡说八道,某共的建政,北方人的贡献远远少于南方人,不信请统计55年授少将衔以上人员的籍贯分布。
胡说八道,某共的建政,北方人的贡献远远少于南方人,不信请统计55年授少将衔以上人员的籍贯分布。
尼康小猫 发表于 2015-9-20 20:34
普通话没有入声,所以造成现在读古诗很多平仄不调了。
这个东西连方言也不能解决。
普通话有普通话全押韵的唐诗,也有不押的,其他方言也同样。
据说当时换成新国音只是为了拉丁化方便。。。。
现在改成老国音不现实了。就希望出一本系统性,方便文盲学习的韵书。那些音标念都不知道怎么念。
对了我要说一句,古代押韵,韵母相同,调子不一样,也是视作不押韵的。现在感觉调子一样,反而没味道。就是要调子不一样,才有感觉。
普通话没有入声,所以造成现在读古诗很多平仄不调了。
这个东西连方言也不能解决。
普通话有普通话全押韵的唐诗,也有不押的,其他方言也同样。
据说当时换成新国音只是为了拉丁化方便。。。。
现在改成老国音不现实了。就希望出一本系统性,方便文盲学习的韵书。那些音标念都不知道怎么念。
对了我要说一句,古代押韵,韵母相同,调子不一样,也是视作不押韵的。现在感觉调子一样,反而没味道。就是要调子不一样,才有感觉。
胡说八道,某共的建政,北方人的贡献远远少于南方人,不信请统计55年授少将衔以上人员的籍贯分布。
有个卵用?二代中小学都是京城名校,大学清北,今上一口纯正普通话!
有个卵用?二代中小学都是京城名校,大学清北,今上一口纯正普通话!
不存在能照顾所有方言习惯的语言,统一就是标准。
北枫2 发表于 2015-9-20 21:15
楼主就别纠结什么发音合理不合理了,楼上有坛友说了“枪炮说话”,有本事让江南人征服全国,定都苏杭几百年 ...
逗, TG第一代领导人基本全部是南方人,北方人影子都很少。 就你这水平还敢开地图炮?
老毛哪里人? 周相哪里人? 朱德? 刘少奇? 邓小平? 林彪? 粟裕? 彭德怀?
你现在还有脸放地图炮了吗? 赶紧找个地方躲起来吧。
楼主就别纠结什么发音合理不合理了,楼上有坛友说了“枪炮说话”,有本事让江南人征服全国,定都苏杭几百年 ...
逗, TG第一代领导人基本全部是南方人,北方人影子都很少。 就你这水平还敢开地图炮?
老毛哪里人? 周相哪里人? 朱德? 刘少奇? 邓小平? 林彪? 粟裕? 彭德怀?
你现在还有脸放地图炮了吗? 赶紧找个地方躲起来吧。
怎么没有人去要求英美改英语发音,好适应中国人的习惯?
英文太TMD难学了,这种不符合中国人习惯的东西不改没天理了是不是?
英文太TMD难学了,这种不符合中国人习惯的东西不改没天理了是不是?
有个卵用?二代中小学都是京城名校,大学清北,今上一口纯正普通话!
你这是倒果为因。普通话以京音为基准不是因为操京音的人夺得天下。
你这是倒果为因。普通话以京音为基准不是因为操京音的人夺得天下。
神装无敌 发表于 2015-9-20 22:01
逗, TG第一代领导人基本全部是南方人,北方人影子都很少。 就你这水平还敢开地图炮?
老毛哪里人? ...
你什么水平?解放战争是从南打到北的?四野入关部队都是操吴侬软语的?
神装无敌 发表于 2015-9-20 22:01
逗, TG第一代领导人基本全部是南方人,北方人影子都很少。 就你这水平还敢开地图炮?
老毛哪里人? ...
你什么水平?解放战争是从南打到北的?四野入关部队都是操吴侬软语的?
你这是倒果为因。普通话以京音为基准不是因为操京音的人夺得天下。
什么因果?事实和结果都是没定都苏杭,没以吴侬软语定为官话,事实是现在一口纯正普通话的人坐天下!
什么因果?事实和结果都是没定都苏杭,没以吴侬软语定为官话,事实是现在一口纯正普通话的人坐天下!
屠狗英雄 发表于 2015-9-20 20:45
楼主可以听听上海话电视节目,就会发现上海话上不了台面。
原因是各种词汇都是以普通话创造的,用上海话 ...
这话说得,语言和文字是一回事吗?古汉语的入声在现代汉语已经消失了,但入声字还存在,照你这个说法,现代汉语根本就上不得台面。
楼主可以听听上海话电视节目,就会发现上海话上不了台面。
原因是各种词汇都是以普通话创造的,用上海话 ...
这话说得,语言和文字是一回事吗?古汉语的入声在现代汉语已经消失了,但入声字还存在,照你这个说法,现代汉语根本就上不得台面。
K小熊 发表于 2015-9-20 21:26
这个东西连方言也不能解决。
普通话有普通话全押韵的唐诗,也有不押的,其他方言也同样。
据说当时换成 ...
你用白话试试?白话有入声,张口就方言都不能解决,你会几种方言?
这个东西连方言也不能解决。
普通话有普通话全押韵的唐诗,也有不押的,其他方言也同样。
据说当时换成 ...
你用白话试试?白话有入声,张口就方言都不能解决,你会几种方言?
强制推普就是想消灭方言
flight771 发表于 2015-9-20 22:26
你用白话试试?白话有入声,张口就方言都不能解决,你会几种方言?
呵,你去读悯农,看你的方言能不能押韵。至于我,方言一种罢了。
看到推普也烦,看到有些人死咬不放也烦。
南针对北,北针对南,烦不烦????
都用广韵不就行了,统一口音,他最正宗,怎么没见个人去维护?
唐宋的人怎么说的,我们就怎么说,只有某一些客家方言才近似唐宋,而其他方言包括更多的客家都并不是。
北方占不到便宜,南方占不到便宜,东南西北都占不到不就完了。
哪个方言有这些韵书权威,说说看?
你用白话试试?白话有入声,张口就方言都不能解决,你会几种方言?
呵,你去读悯农,看你的方言能不能押韵。至于我,方言一种罢了。
看到推普也烦,看到有些人死咬不放也烦。
南针对北,北针对南,烦不烦????
都用广韵不就行了,统一口音,他最正宗,怎么没见个人去维护?
唐宋的人怎么说的,我们就怎么说,只有某一些客家方言才近似唐宋,而其他方言包括更多的客家都并不是。
北方占不到便宜,南方占不到便宜,东南西北都占不到不就完了。
哪个方言有这些韵书权威,说说看?
真是可笑,说方言都能说出优越感来了
K小熊 发表于 2015-9-20 22:35
呵,你去读悯农,看你的方言能不能押韵。至于我,方言一种罢了。
看到推普也烦,看到有些人死咬不放也烦 ...
统一口音?佛,梵语发音buda,怎么翻译过来就发fo?因为[f]这个声母在某个时期是不存在的,后来才出现的。语音是不断变化的,你看平水韵十三部就会发现,有些字韵字现代汉语的发音应该归于一个韵部,但古汉语发音不一样所以分在不同的韵部。再说,广韵的音谁能发出来?
呵,你去读悯农,看你的方言能不能押韵。至于我,方言一种罢了。
看到推普也烦,看到有些人死咬不放也烦 ...
统一口音?佛,梵语发音buda,怎么翻译过来就发fo?因为[f]这个声母在某个时期是不存在的,后来才出现的。语音是不断变化的,你看平水韵十三部就会发现,有些字韵字现代汉语的发音应该归于一个韵部,但古汉语发音不一样所以分在不同的韵部。再说,广韵的音谁能发出来?
flight771 发表于 2015-9-20 22:27
强制推普就是想消灭方言
南不服北,北不服南。既然如此,一律古代韵书,元明不行,那就唐宋。难么,东西南北有他正统?
现在是信息时代了,要教会下一代其他语言不难,本来现代的方言都是在古汉语的基础上发展出来的,可以反推。本来就是汉语,又不是外语,就像学方言一样容易。犹太人能复原希伯来语,我们不能复原唐宋官话?
有一次我就在这和别人说过,既然这样,那方言,普通话我们都别说,采用唐宋的官方语言。
至于普通话,就让他当个过度,或者通用语。其他民族也不会说汉化如何了,反正普通话都是人造语言。通用语是普通话,其他人学习唐宋官话。
北方没资格喷南方,南方没资格喷北方。谁都占不到便宜。
不需要通过方言,书还在那呢,研究那么多,还有日韩越的借词,那么多东西,有啥问题?
接下来就是双方想不想用的问题了。如果是广韵,我可以放弃我现在的方言,但他得作为文献躺进博物馆保护起来。音是音,词汇是词汇,词汇还会有不少,有啥问题?
强制推普就是想消灭方言
南不服北,北不服南。既然如此,一律古代韵书,元明不行,那就唐宋。难么,东西南北有他正统?
现在是信息时代了,要教会下一代其他语言不难,本来现代的方言都是在古汉语的基础上发展出来的,可以反推。本来就是汉语,又不是外语,就像学方言一样容易。犹太人能复原希伯来语,我们不能复原唐宋官话?
有一次我就在这和别人说过,既然这样,那方言,普通话我们都别说,采用唐宋的官方语言。
至于普通话,就让他当个过度,或者通用语。其他民族也不会说汉化如何了,反正普通话都是人造语言。通用语是普通话,其他人学习唐宋官话。
北方没资格喷南方,南方没资格喷北方。谁都占不到便宜。
不需要通过方言,书还在那呢,研究那么多,还有日韩越的借词,那么多东西,有啥问题?
接下来就是双方想不想用的问题了。如果是广韵,我可以放弃我现在的方言,但他得作为文献躺进博物馆保护起来。音是音,词汇是词汇,词汇还会有不少,有啥问题?
K小熊 发表于 2015-9-20 22:51
南不服北,北不服南。既然如此,一律古代韵书,元明不行,那就唐宋。难么,东西南北有他正统?
...
平水韵十三部,上平
四支〖225〗
儿 亏 尸 为 之 支 氏 丕 丝 仔 仪 卮 司 尼 皮 饥 伊 危 夷 师 机 池 祁 而 肌 芝 迆 驰 丽 医 吹 孜 岐 时 私 芪 词 迟 陂 龟 其 卑 坻 垂 奇 宜 岿 帔 弥 怡 怩 披 枇 枝 歧 治 炊 知 肢 规 诗 迤 饴 兹 咨 姨 姿 差 思 持 施 栀 毗 狮 眉 祗 祠 胝 茨 虽 贻 追 郦 埘 姬 牺 狸 瓷 疲 离 绥 耆 脂 荽 莳 蚩 衰 谁 赀 资 陲 陴 骊 鸱 匙 唯 基 崎 崖 帷 惟 推 涯 淄 淇 猗 疵 痍 移 笞 累 维 缁 萁 萎 蛇 逵 逶 隋 随 馗 骐 骑 嵋 悲 斯 期 棋 椅 椎 欹 欺 湄 滋 琦 琪 琵 祺 筛 粢 脾 葵 蛳 辎 遗 鹂 嗤 媸 慈 楣 漓 畸 痴 痿 睢 碑 窥 缡 蓍 觜 訾 辞 锤 锥 颐 飔 僖 厮 嫠 旗 漪 熙 璃 疑 磁 箕 綦 罴 雌 鹚 嘻 墀 嬉 澌 蕤 蕲 踟 霉 鲥 麾 噫 熹 禧 篪 篱 罹 羲 螭 髭 嶷 簃 糜 縻 羁 貔 麋 彝 鳍 羸 靡 魑 麒 曦 夔 蘼
儿 亏 吹 龟 卑 这5个韵字,你读什么音?
南不服北,北不服南。既然如此,一律古代韵书,元明不行,那就唐宋。难么,东西南北有他正统?
...
平水韵十三部,上平
四支〖225〗
儿 亏 尸 为 之 支 氏 丕 丝 仔 仪 卮 司 尼 皮 饥 伊 危 夷 师 机 池 祁 而 肌 芝 迆 驰 丽 医 吹 孜 岐 时 私 芪 词 迟 陂 龟 其 卑 坻 垂 奇 宜 岿 帔 弥 怡 怩 披 枇 枝 歧 治 炊 知 肢 规 诗 迤 饴 兹 咨 姨 姿 差 思 持 施 栀 毗 狮 眉 祗 祠 胝 茨 虽 贻 追 郦 埘 姬 牺 狸 瓷 疲 离 绥 耆 脂 荽 莳 蚩 衰 谁 赀 资 陲 陴 骊 鸱 匙 唯 基 崎 崖 帷 惟 推 涯 淄 淇 猗 疵 痍 移 笞 累 维 缁 萁 萎 蛇 逵 逶 隋 随 馗 骐 骑 嵋 悲 斯 期 棋 椅 椎 欹 欺 湄 滋 琦 琪 琵 祺 筛 粢 脾 葵 蛳 辎 遗 鹂 嗤 媸 慈 楣 漓 畸 痴 痿 睢 碑 窥 缡 蓍 觜 訾 辞 锤 锥 颐 飔 僖 厮 嫠 旗 漪 熙 璃 疑 磁 箕 綦 罴 雌 鹚 嘻 墀 嬉 澌 蕤 蕲 踟 霉 鲥 麾 噫 熹 禧 篪 篱 罹 羲 螭 髭 嶷 簃 糜 縻 羁 貔 麋 彝 鳍 羸 靡 魑 麒 曦 夔 蘼
儿 亏 吹 龟 卑 这5个韵字,你读什么音?
flight771 发表于 2015-9-20 22:43
统一口音?佛,梵语发音buda,怎么翻译过来就发fo?因为[f]这个声母在某个时期是不存在的,后来才出现 ...
这没有多大意义,广韵他的拟音基本上是没多大问题的,有问题,可以一步一步改。我说了,还有朝日越等国。
每一个地方,都是有土话土词,有的是来自于古汉语的演变或者继承,有的是来自于北族,有的是来自于其他语言的底层,这里南北都不一样,就以西南官话举例,西南官话和其他官话也不一样,同样官话内部也不一样,能说明什么?
方言的保护是肯定要的,而且现在那些稀少的方言的记载尤其重要。
我们的语言南也好北也好,都脱离不了中古汉语,让我们去学外语很难,让我们去学汉语,不难。
反而是学会了之前的语言,反推我们现在各种方言,都要容易的多,因为他就是这样演变的。但某些方言不是直接从中古,比如闽南语这些,问题肯定更复杂。
我觉得南北没有必要在这个问题上起那么大冲撞,我们这些不南不北的,从来都在被无视。
既然要搞,就让真的正统来,方言也是起到反推中古的作用。
所以一个是要保护方言(目前来说还不是讲,得系统化的归纳,整理,编入文献),第二个目前我们也必须需要通用语,第三个,我们自己,也就是以汉语为母语的人群,自学正统语音不就行了....
统一口音?佛,梵语发音buda,怎么翻译过来就发fo?因为[f]这个声母在某个时期是不存在的,后来才出现 ...
这没有多大意义,广韵他的拟音基本上是没多大问题的,有问题,可以一步一步改。我说了,还有朝日越等国。
每一个地方,都是有土话土词,有的是来自于古汉语的演变或者继承,有的是来自于北族,有的是来自于其他语言的底层,这里南北都不一样,就以西南官话举例,西南官话和其他官话也不一样,同样官话内部也不一样,能说明什么?
方言的保护是肯定要的,而且现在那些稀少的方言的记载尤其重要。
我们的语言南也好北也好,都脱离不了中古汉语,让我们去学外语很难,让我们去学汉语,不难。
反而是学会了之前的语言,反推我们现在各种方言,都要容易的多,因为他就是这样演变的。但某些方言不是直接从中古,比如闽南语这些,问题肯定更复杂。
我觉得南北没有必要在这个问题上起那么大冲撞,我们这些不南不北的,从来都在被无视。
既然要搞,就让真的正统来,方言也是起到反推中古的作用。
所以一个是要保护方言(目前来说还不是讲,得系统化的归纳,整理,编入文献),第二个目前我们也必须需要通用语,第三个,我们自己,也就是以汉语为母语的人群,自学正统语音不就行了....