2016首飛之際,突然想起一篇台灣軍事茶館的爽文

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:15:59


看中國殲-20的問題與挑戰


和以往中國的戰機發展的方式不同的是,中國在美國國防部長來訪前,高調的試
飛新一代的戰機。其實這個戰機在國際情報界被定義成殲-14,只是讓國際間意
外的,並不是這個戰機的存在,而是中國的高調公布。當然,這個戰機的試飛
是宣傳意義大於實際的飛行。確實讓一些海內外的中國民主主義分子如同宅男吃
了春藥 ---- 只能拼命打手槍。但隔了一段時間,回頭看看這一架飛機,可以看
出中國在戰機發展上的走向,當然,這裡面當然也有問題與挑戰。

首先,看到這一架戰機的第一個印象:1.44 換一個 F22 的機鼻設計。也就是殲
20 的機身是前蘇聯在垮台之前,由米格設計局完成地面試作機的MIG 1.44 原
型機。至於機頭的部分,抄襲自美國 F-22 的機頭設計。

就這樣的設計來看,我們可以看出這架飛機給中中國人民解放空軍所代表的意義:





1.

中國總算從抄襲蘇聯技術畢業:



中國人民解放空軍在 1950 年在進入噴射時代,後在 60 年代初期與航空技

術來源的蘇聯交惡,造成中國航空發展上的斷層。中國照著土法煉鋼的方式

發展出幾個機種,但終究不過抄襲蘇聯 50 年代設計的窠臼。一直到了90
年代初期,由於前蘇聯的垮台,軍事力量比中國強但經濟力比中國弱的前蘇

聯諸國,又恢復出口戰機與相關技術給中國。中國與蘇聯就軍事技術在中斷

30 年後上又連結在一起。



90 年初到現在這段期間,中國引進 SU-27 等大型戰機,等於中國花了 20
年的時間,彌補毛與鄧主政時所失落的 30 年。在最近這幾年,但雖然以瀋

陽飛機集團為主中方向前蘇聯引進戰機裝配工作,由於與中國的合作上出現

相當大的衝突,例如中方未獲授權,以逆向工程的方式仿製等問題,以及俄

羅斯在經濟上逐漸地恢復與壯大,對中國的戰略已經產生根本的改變。可以

確認以往在 90 年代大量引進俄羅斯戰機的情況,將不會在發生。接下來的

是,改抄襲其他國家的航空成果。至於純粹中國人自己設計的機種?到現在

還是看不出會怎樣設計出來。





2.

中國空軍戰略架構仍在摸索階段



中國到現在似乎還拿不定主意,戰機到底要走匿蹤路線,如美國方式,或者
是前蘇聯與歐盟的方式,依然強調戰機的機動性能。所以可以看出這架殲 20
一方面要如 1.44 那樣發揮出強大的機動能力,又想要有相當的匿蹤能力。
似乎打算魚與熊掌,兩者兼得。只怕這樣的設計,到後來變成了雜菜麵。什
麼料都有,反而沒有特色。會不會變成樣樣行樣樣不精?倒是可以觀察。




3.

為政治服務的不成熟作品


筆者懷疑這架殲 20 根本是一架地面驗證機。臨時接到指示在幾個月內飛上
天。可以飛,但要出任務打仗,還早得很。


其實在看到這架飛機的第二的想法是,那個漆成白色的起落架門真的很礙
眼。我們可以看到這架飛機的起落架門都快要拖到地面。如果是一架可以出
任務的戰機,油料和攜帶的武器勢必會上起落架承受相當大的重量。起落架
勢必會內縮乘載重量,如果又加上起落架要吸收攜帶油量和武器降落戰機的
降落時的反作用力,這個起落架門勢必會撞擊到跑道。




個人認為殲 20 最大的問題還是在引擎上。新一代的戰機都有自己專屬的高
性能發動機發動機,例如為 F-22 開發F-119 引擎、歐盟的颱風戰機是
RB-199、法國的飆風戰機 Rafael 的 M88。而殲 20 呢?看樣子還沒有自己
的發動機,只能先用既有的發動機。如果中國在不能生產出高推重比的引
擎,勢必造成呆重的增加,影響戰機的整體性能。




此話怎講?光是看這架戰機的體型也比目前新世代戰機要來的大。有一位網
友把 F-22 戰機和殲 20 戰機在地面上的放在一起。從 F-22 旁邊停了一部
小貨車 (pick-up truck) 和在殲 20 旁邊停了一部中型貨車的照片相比,發現
殲 20 的體型確實大了一些。也就是說,這架殲 20 很可能因為過大的體
型,影響所有的性能,包含匿蹤性、機動性。會把飛機設計成如此大體積,
個人推測是這架戰機需要攜帶大量的燃油,才勉強達到新一代戰機的性能。
但後續的影響是,中國可能做出一架最短腿、滯空時間短、又很耗油的第四
代戰機。




殲 20 的高調出現,裡面所夾雜的是中國在政治與宣傳上的意圖。雖然我們可以
推測出中國在制空部分的發展,但個人認為僅需要稍加注意即可,這架 “新戰機”
距離實用還有相當大的距離。但可以預期的是,在新聞熱潮後,這架戰機短期內
不太可能會有進一步的消息,尤其是兩會結束之後,中國宣傳機器不在注重此一
議題時,也許這架戰機真正要達到試飛完成,完成值勤準備,才會再度浮上新聞
焦點。但我們也可以預期這架戰機的發展有可能是遙遙無期,甚至到後來消失無
蹤也不無可能。

http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=11987

看中國殲-20的問題與挑戰


和以往中國的戰機發展的方式不同的是,中國在美國國防部長來訪前,高調的試
飛新一代的戰機。其實這個戰機在國際情報界被定義成殲-14,只是讓國際間意
外的,並不是這個戰機的存在,而是中國的高調公布。當然,這個戰機的試飛
是宣傳意義大於實際的飛行。確實讓一些海內外的中國民主主義分子如同宅男吃
了春藥 ---- 只能拼命打手槍。但隔了一段時間,回頭看看這一架飛機,可以看
出中國在戰機發展上的走向,當然,這裡面當然也有問題與挑戰。

首先,看到這一架戰機的第一個印象:1.44 換一個 F22 的機鼻設計。也就是殲
20 的機身是前蘇聯在垮台之前,由米格設計局完成地面試作機的MIG 1.44 原
型機。至於機頭的部分,抄襲自美國 F-22 的機頭設計。

就這樣的設計來看,我們可以看出這架飛機給中中國人民解放空軍所代表的意義:





1.

中國總算從抄襲蘇聯技術畢業:



中國人民解放空軍在 1950 年在進入噴射時代,後在 60 年代初期與航空技

術來源的蘇聯交惡,造成中國航空發展上的斷層。中國照著土法煉鋼的方式

發展出幾個機種,但終究不過抄襲蘇聯 50 年代設計的窠臼。一直到了90
年代初期,由於前蘇聯的垮台,軍事力量比中國強但經濟力比中國弱的前蘇

聯諸國,又恢復出口戰機與相關技術給中國。中國與蘇聯就軍事技術在中斷

30 年後上又連結在一起。



90 年初到現在這段期間,中國引進 SU-27 等大型戰機,等於中國花了 20
年的時間,彌補毛與鄧主政時所失落的 30 年。在最近這幾年,但雖然以瀋

陽飛機集團為主中方向前蘇聯引進戰機裝配工作,由於與中國的合作上出現

相當大的衝突,例如中方未獲授權,以逆向工程的方式仿製等問題,以及俄

羅斯在經濟上逐漸地恢復與壯大,對中國的戰略已經產生根本的改變。可以

確認以往在 90 年代大量引進俄羅斯戰機的情況,將不會在發生。接下來的

是,改抄襲其他國家的航空成果。至於純粹中國人自己設計的機種?到現在

還是看不出會怎樣設計出來。





2.

中國空軍戰略架構仍在摸索階段



中國到現在似乎還拿不定主意,戰機到底要走匿蹤路線,如美國方式,或者
是前蘇聯與歐盟的方式,依然強調戰機的機動性能。所以可以看出這架殲 20
一方面要如 1.44 那樣發揮出強大的機動能力,又想要有相當的匿蹤能力。
似乎打算魚與熊掌,兩者兼得。只怕這樣的設計,到後來變成了雜菜麵。什
麼料都有,反而沒有特色。會不會變成樣樣行樣樣不精?倒是可以觀察。




3.

為政治服務的不成熟作品


筆者懷疑這架殲 20 根本是一架地面驗證機。臨時接到指示在幾個月內飛上
天。可以飛,但要出任務打仗,還早得很。


其實在看到這架飛機的第二的想法是,那個漆成白色的起落架門真的很礙
眼。我們可以看到這架飛機的起落架門都快要拖到地面。如果是一架可以出
任務的戰機,油料和攜帶的武器勢必會上起落架承受相當大的重量。起落架
勢必會內縮乘載重量,如果又加上起落架要吸收攜帶油量和武器降落戰機的
降落時的反作用力,這個起落架門勢必會撞擊到跑道。




個人認為殲 20 最大的問題還是在引擎上。新一代的戰機都有自己專屬的高
性能發動機發動機,例如為 F-22 開發F-119 引擎、歐盟的颱風戰機是
RB-199、法國的飆風戰機 Rafael 的 M88。而殲 20 呢?看樣子還沒有自己
的發動機,只能先用既有的發動機。如果中國在不能生產出高推重比的引
擎,勢必造成呆重的增加,影響戰機的整體性能。




此話怎講?光是看這架戰機的體型也比目前新世代戰機要來的大。有一位網
友把 F-22 戰機和殲 20 戰機在地面上的放在一起。從 F-22 旁邊停了一部
小貨車 (pick-up truck) 和在殲 20 旁邊停了一部中型貨車的照片相比,發現
殲 20 的體型確實大了一些。也就是說,這架殲 20 很可能因為過大的體
型,影響所有的性能,包含匿蹤性、機動性。會把飛機設計成如此大體積,
個人推測是這架戰機需要攜帶大量的燃油,才勉強達到新一代戰機的性能。
但後續的影響是,中國可能做出一架最短腿、滯空時間短、又很耗油的第四
代戰機。




殲 20 的高調出現,裡面所夾雜的是中國在政治與宣傳上的意圖。雖然我們可以
推測出中國在制空部分的發展,但個人認為僅需要稍加注意即可,這架 “新戰機”
距離實用還有相當大的距離。但可以預期的是,在新聞熱潮後,這架戰機短期內
不太可能會有進一步的消息,尤其是兩會結束之後,中國宣傳機器不在注重此一
議題時,也許這架戰機真正要達到試飛完成,完成值勤準備,才會再度浮上新聞
焦點。但我們也可以預期這架戰機的發展有可能是遙遙無期,甚至到後來消失無
蹤也不無可能。

http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=11987
智库真是捉急。


这类文章可以无视,正如TG看弯弯选举就像茶壶里的风暴一样。

这类文章可以无视,正如TG看弯弯选举就像茶壶里的风暴一样。
文章的作者就是台巴子宅男,吃了不少春药在打手枪
其实深层反映的是台湾人面对大陆崛起产生的强烈恐惧
分析能力非常可观。。。骂他弱智是侮辱弱智。最令人感动的是作者毫无保留的把自己的蠢展现给大家!
文章写得好酸爽,作者写作的时候内心应当很不宁静
作者真不愧是个勇敢的蠢材!
井底之蛙,一国两智,不是白叫的
人才啊,这人如果不是我们派过去的,那一定是土鳖的五毛。
岛内的人从上到下都对大陆认识不足,有茶叶蛋为证
台巴子的文章竟然让人肚子有点饿了,一会儿去买包老坛酸菜牛肉面吃。
WW挺好玩的,总是自以为是地去评价别人。
战忽局今晚加鸡腿
文章本身不出意料……作者这个“爽文”是神马意思?抖M属性?
1.44 換一個 F22 的機鼻設計。也就是殲20 的機身是前蘇聯在垮台之前,由米格設計局完成地面試作機的MIG 1.44 原型機。至於機頭的部分,抄襲自美國 F-22 的機頭設計。
--这般了色居然楼主也能找得到,佩服!
这蠢货是个军盲倒是确定无疑的。
酸文,面对大陆的崛起惶恐不已,却又无可奈何的样子。
搞错了老师,是美国人教的如何设计现代飞机!
但個人認為僅需要稍加注意即可
——— 这话说的倒是不错,反正20也不是用来对付他们的
大概看了一下,我觉得4V的所谓智库、专家们,对大陆的印象,还停留在文革时代!那个时候确实是流行放卫星、政治宣传,但是,那毕竟已经是近50年前了,改革开放都三四十年了
好酸爽的文章  这是吃了多少康师傅的脑残酸菜面啊  ?????
上次台海危机到现在,不到20年,已经把一群原先狂妄的人逼成了SB和精神病患者。。。
台湾战忽局神作啊
立委看了都说好 总统读了哈哈笑 土共阿仔就会抄 一切尽在掌握中
吃饺子的时候如果没有醋,只要看这篇文章就行了!
打击面太广了不好,我应该严谨的说一句:一国两智----仅针对两岸军迷
静静等待 发表于 2015-9-20 21:53
大概看了一下,我觉得4V的所谓智库、专家们,对大陆的印象,还停留在文革时代!那个时候确实是流行放卫星、 ...
WW始终坚信大陆不改变、不进步50年不动摇
巴子的智商也就这样了
建议楼主将此文配张2016的图转发台湾军事论坛。
和弯弯的电视娱乐节目有的一拼
你转的这文章,查看的人多,回复的人少,看来大家都比较无语
不值一驳的菜鸟文章
再对比下现在ww的论坛帖子,应该会有转变
现在对湾湾发出的任何评论都已经失望了,没啥含金量
其实吧!我觉得这是好事!要让大家一直以为土鳖战五渣啊!等真干仗了 不鸣则已 一鸣惊人!
井底蛙蛙说,你那鸭翼,表明就是动力不够,发动机不行,还不能隐形。

谁说有鸭翼就不能隐形的
小霍特 发表于 2015-9-20 21:41
搞错了老师,是美国人教的如何设计现代飞机!
你才错了好不好!还美国人教的,美国人从哪里学的?台湾,台湾,台湾——重要的内容要重复三遍!
告诉你一个秘密:老美的F22,土共的J20,南棒的T50,都是有血缘关系的,那就是——它们都是由台湾的工程师参与设计的,毫无疑问,台湾人发挥了最重要的作用。问你怕不怕?
汪洋大盗游击队 发表于 2015-9-20 23:02
打击面太广了不好,我应该严谨的说一句:一国两智----仅针对两岸军迷
拉倒吧!那些搞政治的和那些名嘴表现的更严重好吧?!
其实说的很好,我们什么都没有,歼二十只是模型,辽宁舰只是海监船,党费不过是火箭弹。这样美国总可以削减军费开支了吧。
粗粗扫了一下   新一代发动机RB199是什么鬼?
静静等待 发表于 2015-9-20 21:53
大概看了一下,我觉得4V的所谓智库、专家们,对大陆的印象,还停留在文革时代!那个时候确实是流行放卫星、 ...
聪明人也有,J20出来时,有个WW评价,记不太清,大概是说有钱有技术的像米帝,有技术没钱的是毛子,有胆有钱是TG,韩国印度日本之流只能打打嘴炮,至于WW,连嘴炮的资格都没有。