超级军网为什么我认为日本不是中国对手——一些对日本的杂感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 23:12:17
为什么我认为日本不是中国对手——一些对日本的杂感 为什么我认为日本不是中国对手——一些对日本的杂感
个人对日本的看法可以说经历了仇恨、重视、带着轻视的冷眼旁观三个阶段。随便写写。
世界国家虽多，但很少有象日本这样能让中国人感情激动的国家了（也许只有前苏联/俄罗斯例外，而美国在中国来说只是一个单纯的竞争者，除了少数狂热亲美派外，一般中国人对美国无论讨厌还是喜欢基本是利益冲突，因此今天的反美派可能因为形势的变化明天就变成亲美派）
而日本则不同，日本是一个让相当数量中国人极度痛恨的国家，也是能让大部分中国人激动的国家。从甲午战争开始的长期中日冲突史到8年抗战达到高峰，这是中华文明从世界帝国体制进入民族国家时代第一次可能也是最后一次全民族动员对抗外敌侵略的总体战争。几乎每15个中国人就有一个死在这场战争中。南京大屠杀、慰安妇、731、奴役劳工、三光政策—————提到这些很少有中国人能不愤怒的。
战争导致仇恨和敌意，战争结束后局势的发展和双方的变化不但没有终结这种敌意，反而导致仇恨和敌意积累下来：
在中国人来说这场战争并没有一个完整痛快的胜利（这和一战法国意大利的胜利类似）虽然日本由于愚蠢的战争指导和糟糕的战争艺术以及数量弱势和国力的落后并没有能力做到真正征服中国，中国凭借自己数量的优势和坚韧不拔的抵抗和持续一贯的战争指导已经把这个敌人拖垮，但是以当时中国国力并没有能力大反攻，这场战争可能会拖很长时间直到日本社会由于经济无法支持战争成本太大而被迫收手（可能会是10年抗战或者30年战争）最后胜利可能和越南战争的胜利类似，而日本可能仍然占领中国外围领土（如东北台湾）仍然是东亚主宰大国。
时代已经变了，在20世纪工业社会民族主义崛起的时代要想从演历史是不可能的 ，如果中国真的战败，中国无法同化日本，而日本也不会对中国人有什么特出情感，无非是作为一个殖民地对待而已。而这种殖民帝国在20世纪后半期全球殖民帝国总崩溃，摆脱独立求得解放成为风气的情势下也无法长期维持。
而之所以没有发生上述两种情况是因为中国持续一贯的把两国战争转化成国际战争的大战略和日本白痴的战略指导（如果勉强说日本还有一个中枢可以做这种大战略指导）完全无视现实力量对比，狂妄而丧失理性的挑战一个国力10倍于己的强敌以求打开困境，结果是为了摆脱“渐贫”而“速贫”了。中国因此获得了完全的胜利，收回了所有失去的领土，更于战后随着内战展开中国历史空前的大调整与大革命，经过无数曲折与奋斗，终于奠定今日世界强国的基础——今日之恶因适为他日之善果，日本侵略中国本来是为了通过掠夺牺牲和剥削中华民族来促进日本利益和发展，但结果却是使得中国承受绝大压力，旧体制彻底崩溃，整个重整。历史实在是讽刺。
但是也由于这一系列的缘故时至今日中国领土还未完全统一，而中国更没有能够直捣黄龙，让日本为了他的侵略付出应得的代价。这也是许多中国人引以为罕和心态不平衡的缘故。因为对罪犯是不需要道歉而是惩罚——让罪犯为他的行为付出应得的代价。和苏联卫国战争对比一下就知道了，和中国不同，苏联不需要斤斤计较德国道歉，侵略者已经成为大地的尸骨，侵略者的首都已经被占领被摧毁。有什么道歉可以比这个更让人得到复仇的快感？德国人在苏联做的他们都自己尝到了苦果，不是只有所谓高等民族可以随意驱除屠杀抢劫低等民族。摧毁别人的城市不是他们的特权！他们和所谓低等民族一样也是可以被驱除抢劫和屠杀的！他们的城市也遭到同样的下场！虽然从道德上苏军反攻到德国后的暴行让人不齿，但不能不承认这是侵略者应得的下场和报应。 没有这个更能让人反省的。
而日本虽然在战争结束后一片废墟，但那是他们横挑强国的报应而不是被他们侵略和侮辱者的报复。这和德国有本质的区别，这也是日本战后对战争态度和德国全然不同的原因，而由于形势的变化和日本抓住这种变化使得日本空前繁荣更让他有了自傲的本钱。而这种繁荣实际上是以日本丧失独立彻底投靠美国为代价的，日本虽然有强大的国力，但却不是一个大国，因为他根本没有独立自主的运用这种国力实现自身目标的能力！说的明白点日本本身根本不能称为一个独立国家，根本就是美国的属国。《大棋局》这本书站在美国的角度说的很明白。90年代初的日本威胁论不过是一种主人担心奴才造反的担心而已。因此摆脱这种属国地位的要求让彻底反省昔日战争变成一个不可能的任务，这种情势更加剧了中国人的愤怒，造成恶性循环。这种敌意最终会将两国关系带往什么方向确实是有趣的事情。
而因为这种种导致中国人始终无法以一个平和的心态对待日本，面向未来说起来容易，但历史还没有结束如何面向未来？对日本除了少数丧失自尊和人格的中国人不提，中国人有两种我不以为然的反应：无视现实的轻视、误解历史和现实的重视。
无视现实的轻视：这是最主要的一种反应，或者是无知或者是知知为不知（为了民族自尊心？）看不起日本，这种反应的历史观往往来自神话版中国革命战争回忆录，正义战争必胜论、中国是二战亚洲主战场论、中国哪怕战败也能同化日本论、中国游击战无敌论都是类似的东西，自大与自卑的微妙汇合。这种反应的结果就是看不清利益完全凭情感反应。往往两国关系一缓和就中日友好，少有风吹草动就仇恨日本。
误解历史和现实的重视：这是另外一种反应，过分重视日本或者恐惧/仇恨日本。这种反应的历史观往往来自神话版日本革命战争回忆录，日本比中国善于改变论、日本人素质优秀论、无视和杜撰客观条件的19世纪中日同起点论、日本知己知彼论（据说日本有神话一样的情报系统和对中国彻底的了解，而实际上看看抗战时那些日本中国通的无视现实和中国将领和领导大批日本留学生的现实，到底谁更知己知彼？）、胜者为王论（好象历史单纯是胜利者写就的，胜利的原因就是胜利，完全无视深层次的时代背景和要求）、无美国参战中国必亡论（无视美国参战前中国已经单独抵抗4年和日本为了进攻中国投入的军队以及资源和财政危机）、游击战无用必败论（游击战不是万能，但要消灭游击战需要一定条件的，日本是否具备这种条件？完全游击战对日本的伤害和消耗）、日本军事优秀论（日本大战略指导垃圾，战略指导不及格，战术落后于时代，他对中国的胜利无非是差对更差的胜利，对当时世界军事强国除了初战外几乎每战必败不是偶然的）
这两种反应看多了有时候觉得可笑，两种反应可以说互为对方反动，往往一个时期一种反应占上风，而另外一种反应另外一个时期占上风，而这两种人态度的形成令人讽刺的是往往是对另外一种反应的反动和反感。误解历史和现实的重视日本的态度往往是因为对无视现实的轻视日本的态度的反感。而反之也一样。共同特点是看不清楚现实或者说不能理解现实。而根源则是历史的被歪曲（中国革命战争回忆录或者是日本革命战争回忆录）。而这两种反应对中国未来如何适应和应对东亚复杂的局面和一个仍然有强大国力将长期存在的日本打交道不是好事。
我对日本的一些看法，我个人今日对日本是很瞧不起的，要我重视一个国家无非是素质格局修养气质这些无形的和实力能力这些有形的。从有形的来讲，日本在我看来就是亚洲的英国，由于岛国这种环境导致他具备一系列有利条件（日本封建社会才是真正封建社会，是资本主义诞生最适合的环境，无论由于封建体制特殊条件造成的对军事的重视、政府的财政体制和国家对基层社会的控制和动员能力，对社会资源的组织和支配能力都不是一个少数民族支配的 临到王朝末期的腐朽的世界帝国体制能够比拟的，中日双方从来没有真正站在一个起跑线上）导致日本能够提前一步进入资本主义社会实现工业化，而用质量战胜数量（这和什么民族性没有一点关系，工业社会对农业民族还没有优势日本人抛腹好了）击败中国。但是也正是由于他的岛国环境决定了他只能是开创者不能是真正壮大者。80年代日本与周围国家的力量对比已经是他质量优势所能做到的极限了，现在日本1亿人口已经拥有世界最高的生活水平，他还能怎么提高质量？正如英国开创工业革命而最终落伍一样，幸运不会永远停留在一个国家。随着大陆国家的工业化，日本质量的优势会被逐渐消灭，数量的对比将具有真正意义。充分吸收世界各大文明成果在自身独特基础开始的西欧资本主义工业化运动（资本主义是工业社会的一种组织形式正如社会主义一样）在英国真正开花，随后向大陆深处传播，从法国到德国和俄罗斯，从英国到美国日本，接下来是东亚和印度，以及中东和非洲。这是不以个人意志能够扭转的长期历史社会运动，要用阴谋和小伎俩去逆转一个庞大的群众运动和经济运动根本是不可能的，因此我从来反对阴谋论。
而日本靠成为美国属国抓住机会把自身的效率和质量发展到极限，但也正因为这种属国地位使他没能充分利用自身实力创造对他更有利的生存环境。20世纪30-40年代和80年代两次好机会都没有把握住，历史不会给日本第三次机会了。力量对比会回归各国实际该有的，虽然这需要数十年，但在大历史中几十年算得了什么？即使日本成为正常国家建立庞大军队又能怎样？现在的核武器时代和周围三大国交汇的环境根本不可能使用军队，光是未来统一的韩国就有能和日本抗衡的潜力。日本的竞争对手不是中国美国俄罗斯这样的“超级大国”他没这个资格，而是韩国。而且日本成为正常国家建立庞大军队意味着亚洲力量对比的巨大改变，一个后果就是美国不可能象现在这样保持在亚洲的力量存在和对中国的态度，一得一失未必对日本有利。而且日本的繁荣完全寄托在和平的商业中，战争对日本经济是自杀——看看一战对英国经济的影响。哪怕日本公然支持台湾独立又如何？中国已经在没有统一的情况下发展了数十年，没有台湾并不能阻碍中国发展正如韩国和德国没有统一照样发展成经济大国一样。虽然我坚决赞同统一台湾（因为台湾本来是中国的领土而不是因为他有什么重要）
从无形的来讲日本岛国气质决定了他高素质高效率值得中国学习，但也有许多根本不如中国的，而后者是致命的东西就是格局修养气质，日本人格局太小，虽然已经是世界第二经济强国，却总是一副小家子气，整天弄一些小伎俩，没有大格局。这是他的致命伤。只要日本人还如此他永远也不能和中国抗衡。假如未来台湾海峡有战事我肯定日本又是坐山观虎斗的老把戏，他会为此付出代价的。而说到战争更不用说了，从大战争指导到战争艺术日本值得中国注意的往往是教训（不要这么做）而不是经验（应该如何做）日本历史上甚至没有一个真正的名将（从被吹出来的山本和战国名将事实证明都是垃圾，唯一一个亮点是东乡，但他也是晚节不保）
一个国家既没有足够决定中国未来的实力和运用自身实力的能力，又没有大格局和良好的修养和气质，这种国家没有值得重视的地方。不过也无须对这个国家忽视和丑化，毕竟这个国家仍然有一定实力能够对东亚力量对比造成一定影响。用历史牌适当敲打日本也是应该，但要说明白和加强宣传。
日本对过去战争的认知并不是铁板一块，很多人知道日本修改教科书，但却不知道战后日本学校教师基本是左翼的天下，知道日本南京大屠杀虚构派，却不知道与他们对立的肯定南京大屠杀存在派对这一事件的考证甚至超过中国自己。基本上中国关心的都是名义，对日本铀原料、对日本世界第二的军费却少有人关心，舍实质而就虚名未免不当。丑化和漫画日本没有必要，但自己吓自己也没有必要。对曾经伤害自己的人最好的报复方法1是活的很好而且更好2是不放弃报复的权利而不真的事实，如此仇人永无宁日。还有3为了更重要的利益合作，但是否能做到要看中国的格局和气度以及日本的眼光了，但目前不可能，要合作结盟第一要有原因，第二要有足够筹码，目前都没有。为什么我认为日本不是中国对手——一些对日本的杂感 为什么我认为日本不是中国对手——一些对日本的杂感
个人对日本的看法可以说经历了仇恨、重视、带着轻视的冷眼旁观三个阶段。随便写写。
世界国家虽多，但很少有象日本这样能让中国人感情激动的国家了（也许只有前苏联/俄罗斯例外，而美国在中国来说只是一个单纯的竞争者，除了少数狂热亲美派外，一般中国人对美国无论讨厌还是喜欢基本是利益冲突，因此今天的反美派可能因为形势的变化明天就变成亲美派）
而日本则不同，日本是一个让相当数量中国人极度痛恨的国家，也是能让大部分中国人激动的国家。从甲午战争开始的长期中日冲突史到8年抗战达到高峰，这是中华文明从世界帝国体制进入民族国家时代第一次可能也是最后一次全民族动员对抗外敌侵略的总体战争。几乎每15个中国人就有一个死在这场战争中。南京大屠杀、慰安妇、731、奴役劳工、三光政策—————提到这些很少有中国人能不愤怒的。
战争导致仇恨和敌意，战争结束后局势的发展和双方的变化不但没有终结这种敌意，反而导致仇恨和敌意积累下来：
在中国人来说这场战争并没有一个完整痛快的胜利（这和一战法国意大利的胜利类似）虽然日本由于愚蠢的战争指导和糟糕的战争艺术以及数量弱势和国力的落后并没有能力做到真正征服中国，中国凭借自己数量的优势和坚韧不拔的抵抗和持续一贯的战争指导已经把这个敌人拖垮，但是以当时中国国力并没有能力大反攻，这场战争可能会拖很长时间直到日本社会由于经济无法支持战争成本太大而被迫收手（可能会是10年抗战或者30年战争）最后胜利可能和越南战争的胜利类似，而日本可能仍然占领中国外围领土（如东北台湾）仍然是东亚主宰大国。
时代已经变了，在20世纪工业社会民族主义崛起的时代要想从演历史是不可能的 ，如果中国真的战败，中国无法同化日本，而日本也不会对中国人有什么特出情感，无非是作为一个殖民地对待而已。而这种殖民帝国在20世纪后半期全球殖民帝国总崩溃，摆脱独立求得解放成为风气的情势下也无法长期维持。
而之所以没有发生上述两种情况是因为中国持续一贯的把两国战争转化成国际战争的大战略和日本白痴的战略指导（如果勉强说日本还有一个中枢可以做这种大战略指导）完全无视现实力量对比，狂妄而丧失理性的挑战一个国力10倍于己的强敌以求打开困境，结果是为了摆脱“渐贫”而“速贫”了。中国因此获得了完全的胜利，收回了所有失去的领土，更于战后随着内战展开中国历史空前的大调整与大革命，经过无数曲折与奋斗，终于奠定今日世界强国的基础——今日之恶因适为他日之善果，日本侵略中国本来是为了通过掠夺牺牲和剥削中华民族来促进日本利益和发展，但结果却是使得中国承受绝大压力，旧体制彻底崩溃，整个重整。历史实在是讽刺。
但是也由于这一系列的缘故时至今日中国领土还未完全统一，而中国更没有能够直捣黄龙，让日本为了他的侵略付出应得的代价。这也是许多中国人引以为罕和心态不平衡的缘故。因为对罪犯是不需要道歉而是惩罚——让罪犯为他的行为付出应得的代价。和苏联卫国战争对比一下就知道了，和中国不同，苏联不需要斤斤计较德国道歉，侵略者已经成为大地的尸骨，侵略者的首都已经被占领被摧毁。有什么道歉可以比这个更让人得到复仇的快感？德国人在苏联做的他们都自己尝到了苦果，不是只有所谓高等民族可以随意驱除屠杀抢劫低等民族。摧毁别人的城市不是他们的特权！他们和所谓低等民族一样也是可以被驱除抢劫和屠杀的！他们的城市也遭到同样的下场！虽然从道德上苏军反攻到德国后的暴行让人不齿，但不能不承认这是侵略者应得的下场和报应。 没有这个更能让人反省的。
而日本虽然在战争结束后一片废墟，但那是他们横挑强国的报应而不是被他们侵略和侮辱者的报复。这和德国有本质的区别，这也是日本战后对战争态度和德国全然不同的原因，而由于形势的变化和日本抓住这种变化使得日本空前繁荣更让他有了自傲的本钱。而这种繁荣实际上是以日本丧失独立彻底投靠美国为代价的，日本虽然有强大的国力，但却不是一个大国，因为他根本没有独立自主的运用这种国力实现自身目标的能力！说的明白点日本本身根本不能称为一个独立国家，根本就是美国的属国。《大棋局》这本书站在美国的角度说的很明白。90年代初的日本威胁论不过是一种主人担心奴才造反的担心而已。因此摆脱这种属国地位的要求让彻底反省昔日战争变成一个不可能的任务，这种情势更加剧了中国人的愤怒，造成恶性循环。这种敌意最终会将两国关系带往什么方向确实是有趣的事情。
而因为这种种导致中国人始终无法以一个平和的心态对待日本，面向未来说起来容易，但历史还没有结束如何面向未来？对日本除了少数丧失自尊和人格的中国人不提，中国人有两种我不以为然的反应：无视现实的轻视、误解历史和现实的重视。
无视现实的轻视：这是最主要的一种反应，或者是无知或者是知知为不知（为了民族自尊心？）看不起日本，这种反应的历史观往往来自神话版中国革命战争回忆录，正义战争必胜论、中国是二战亚洲主战场论、中国哪怕战败也能同化日本论、中国游击战无敌论都是类似的东西，自大与自卑的微妙汇合。这种反应的结果就是看不清利益完全凭情感反应。往往两国关系一缓和就中日友好，少有风吹草动就仇恨日本。
误解历史和现实的重视：这是另外一种反应，过分重视日本或者恐惧/仇恨日本。这种反应的历史观往往来自神话版日本革命战争回忆录，日本比中国善于改变论、日本人素质优秀论、无视和杜撰客观条件的19世纪中日同起点论、日本知己知彼论（据说日本有神话一样的情报系统和对中国彻底的了解，而实际上看看抗战时那些日本中国通的无视现实和中国将领和领导大批日本留学生的现实，到底谁更知己知彼？）、胜者为王论（好象历史单纯是胜利者写就的，胜利的原因就是胜利，完全无视深层次的时代背景和要求）、无美国参战中国必亡论（无视美国参战前中国已经单独抵抗4年和日本为了进攻中国投入的军队以及资源和财政危机）、游击战无用必败论（游击战不是万能，但要消灭游击战需要一定条件的，日本是否具备这种条件？完全游击战对日本的伤害和消耗）、日本军事优秀论（日本大战略指导垃圾，战略指导不及格，战术落后于时代，他对中国的胜利无非是差对更差的胜利，对当时世界军事强国除了初战外几乎每战必败不是偶然的）
这两种反应看多了有时候觉得可笑，两种反应可以说互为对方反动，往往一个时期一种反应占上风，而另外一种反应另外一个时期占上风，而这两种人态度的形成令人讽刺的是往往是对另外一种反应的反动和反感。误解历史和现实的重视日本的态度往往是因为对无视现实的轻视日本的态度的反感。而反之也一样。共同特点是看不清楚现实或者说不能理解现实。而根源则是历史的被歪曲（中国革命战争回忆录或者是日本革命战争回忆录）。而这两种反应对中国未来如何适应和应对东亚复杂的局面和一个仍然有强大国力将长期存在的日本打交道不是好事。
我对日本的一些看法，我个人今日对日本是很瞧不起的，要我重视一个国家无非是素质格局修养气质这些无形的和实力能力这些有形的。从有形的来讲，日本在我看来就是亚洲的英国，由于岛国这种环境导致他具备一系列有利条件（日本封建社会才是真正封建社会，是资本主义诞生最适合的环境，无论由于封建体制特殊条件造成的对军事的重视、政府的财政体制和国家对基层社会的控制和动员能力，对社会资源的组织和支配能力都不是一个少数民族支配的 临到王朝末期的腐朽的世界帝国体制能够比拟的，中日双方从来没有真正站在一个起跑线上）导致日本能够提前一步进入资本主义社会实现工业化，而用质量战胜数量（这和什么民族性没有一点关系，工业社会对农业民族还没有优势日本人抛腹好了）击败中国。但是也正是由于他的岛国环境决定了他只能是开创者不能是真正壮大者。80年代日本与周围国家的力量对比已经是他质量优势所能做到的极限了，现在日本1亿人口已经拥有世界最高的生活水平，他还能怎么提高质量？正如英国开创工业革命而最终落伍一样，幸运不会永远停留在一个国家。随着大陆国家的工业化，日本质量的优势会被逐渐消灭，数量的对比将具有真正意义。充分吸收世界各大文明成果在自身独特基础开始的西欧资本主义工业化运动（资本主义是工业社会的一种组织形式正如社会主义一样）在英国真正开花，随后向大陆深处传播，从法国到德国和俄罗斯，从英国到美国日本，接下来是东亚和印度，以及中东和非洲。这是不以个人意志能够扭转的长期历史社会运动，要用阴谋和小伎俩去逆转一个庞大的群众运动和经济运动根本是不可能的，因此我从来反对阴谋论。
而日本靠成为美国属国抓住机会把自身的效率和质量发展到极限，但也正因为这种属国地位使他没能充分利用自身实力创造对他更有利的生存环境。20世纪30-40年代和80年代两次好机会都没有把握住，历史不会给日本第三次机会了。力量对比会回归各国实际该有的，虽然这需要数十年，但在大历史中几十年算得了什么？即使日本成为正常国家建立庞大军队又能怎样？现在的核武器时代和周围三大国交汇的环境根本不可能使用军队，光是未来统一的韩国就有能和日本抗衡的潜力。日本的竞争对手不是中国美国俄罗斯这样的“超级大国”他没这个资格，而是韩国。而且日本成为正常国家建立庞大军队意味着亚洲力量对比的巨大改变，一个后果就是美国不可能象现在这样保持在亚洲的力量存在和对中国的态度，一得一失未必对日本有利。而且日本的繁荣完全寄托在和平的商业中，战争对日本经济是自杀——看看一战对英国经济的影响。哪怕日本公然支持台湾独立又如何？中国已经在没有统一的情况下发展了数十年，没有台湾并不能阻碍中国发展正如韩国和德国没有统一照样发展成经济大国一样。虽然我坚决赞同统一台湾（因为台湾本来是中国的领土而不是因为他有什么重要）
从无形的来讲日本岛国气质决定了他高素质高效率值得中国学习，但也有许多根本不如中国的，而后者是致命的东西就是格局修养气质，日本人格局太小，虽然已经是世界第二经济强国，却总是一副小家子气，整天弄一些小伎俩，没有大格局。这是他的致命伤。只要日本人还如此他永远也不能和中国抗衡。假如未来台湾海峡有战事我肯定日本又是坐山观虎斗的老把戏，他会为此付出代价的。而说到战争更不用说了，从大战争指导到战争艺术日本值得中国注意的往往是教训（不要这么做）而不是经验（应该如何做）日本历史上甚至没有一个真正的名将（从被吹出来的山本和战国名将事实证明都是垃圾，唯一一个亮点是东乡，但他也是晚节不保）
一个国家既没有足够决定中国未来的实力和运用自身实力的能力，又没有大格局和良好的修养和气质，这种国家没有值得重视的地方。不过也无须对这个国家忽视和丑化，毕竟这个国家仍然有一定实力能够对东亚力量对比造成一定影响。用历史牌适当敲打日本也是应该，但要说明白和加强宣传。
日本对过去战争的认知并不是铁板一块，很多人知道日本修改教科书，但却不知道战后日本学校教师基本是左翼的天下，知道日本南京大屠杀虚构派，却不知道与他们对立的肯定南京大屠杀存在派对这一事件的考证甚至超过中国自己。基本上中国关心的都是名义，对日本铀原料、对日本世界第二的军费却少有人关心，舍实质而就虚名未免不当。丑化和漫画日本没有必要，但自己吓自己也没有必要。对曾经伤害自己的人最好的报复方法1是活的很好而且更好2是不放弃报复的权利而不真的事实，如此仇人永无宁日。还有3为了更重要的利益合作，但是否能做到要看中国的格局和气度以及日本的眼光了，但目前不可能，要合作结盟第一要有原因，第二要有足够筹码，目前都没有。
个人对日本的看法可以说经历了仇恨、重视、带着轻视的冷眼旁观三个阶段。随便写写。
世界国家虽多，但很少有象日本这样能让中国人感情激动的国家了（也许只有前苏联/俄罗斯例外，而美国在中国来说只是一个单纯的竞争者，除了少数狂热亲美派外，一般中国人对美国无论讨厌还是喜欢基本是利益冲突，因此今天的反美派可能因为形势的变化明天就变成亲美派）
而日本则不同，日本是一个让相当数量中国人极度痛恨的国家，也是能让大部分中国人激动的国家。从甲午战争开始的长期中日冲突史到8年抗战达到高峰，这是中华文明从世界帝国体制进入民族国家时代第一次可能也是最后一次全民族动员对抗外敌侵略的总体战争。几乎每15个中国人就有一个死在这场战争中。南京大屠杀、慰安妇、731、奴役劳工、三光政策—————提到这些很少有中国人能不愤怒的。
战争导致仇恨和敌意，战争结束后局势的发展和双方的变化不但没有终结这种敌意，反而导致仇恨和敌意积累下来：
在中国人来说这场战争并没有一个完整痛快的胜利（这和一战法国意大利的胜利类似）虽然日本由于愚蠢的战争指导和糟糕的战争艺术以及数量弱势和国力的落后并没有能力做到真正征服中国，中国凭借自己数量的优势和坚韧不拔的抵抗和持续一贯的战争指导已经把这个敌人拖垮，但是以当时中国国力并没有能力大反攻，这场战争可能会拖很长时间直到日本社会由于经济无法支持战争成本太大而被迫收手（可能会是10年抗战或者30年战争）最后胜利可能和越南战争的胜利类似，而日本可能仍然占领中国外围领土（如东北台湾）仍然是东亚主宰大国。
时代已经变了，在20世纪工业社会民族主义崛起的时代要想从演历史是不可能的 ，如果中国真的战败，中国无法同化日本，而日本也不会对中国人有什么特出情感，无非是作为一个殖民地对待而已。而这种殖民帝国在20世纪后半期全球殖民帝国总崩溃，摆脱独立求得解放成为风气的情势下也无法长期维持。
而之所以没有发生上述两种情况是因为中国持续一贯的把两国战争转化成国际战争的大战略和日本白痴的战略指导（如果勉强说日本还有一个中枢可以做这种大战略指导）完全无视现实力量对比，狂妄而丧失理性的挑战一个国力10倍于己的强敌以求打开困境，结果是为了摆脱“渐贫”而“速贫”了。中国因此获得了完全的胜利，收回了所有失去的领土，更于战后随着内战展开中国历史空前的大调整与大革命，经过无数曲折与奋斗，终于奠定今日世界强国的基础——今日之恶因适为他日之善果，日本侵略中国本来是为了通过掠夺牺牲和剥削中华民族来促进日本利益和发展，但结果却是使得中国承受绝大压力，旧体制彻底崩溃，整个重整。历史实在是讽刺。
但是也由于这一系列的缘故时至今日中国领土还未完全统一，而中国更没有能够直捣黄龙，让日本为了他的侵略付出应得的代价。这也是许多中国人引以为罕和心态不平衡的缘故。因为对罪犯是不需要道歉而是惩罚——让罪犯为他的行为付出应得的代价。和苏联卫国战争对比一下就知道了，和中国不同，苏联不需要斤斤计较德国道歉，侵略者已经成为大地的尸骨，侵略者的首都已经被占领被摧毁。有什么道歉可以比这个更让人得到复仇的快感？德国人在苏联做的他们都自己尝到了苦果，不是只有所谓高等民族可以随意驱除屠杀抢劫低等民族。摧毁别人的城市不是他们的特权！他们和所谓低等民族一样也是可以被驱除抢劫和屠杀的！他们的城市也遭到同样的下场！虽然从道德上苏军反攻到德国后的暴行让人不齿，但不能不承认这是侵略者应得的下场和报应。 没有这个更能让人反省的。
而日本虽然在战争结束后一片废墟，但那是他们横挑强国的报应而不是被他们侵略和侮辱者的报复。这和德国有本质的区别，这也是日本战后对战争态度和德国全然不同的原因，而由于形势的变化和日本抓住这种变化使得日本空前繁荣更让他有了自傲的本钱。而这种繁荣实际上是以日本丧失独立彻底投靠美国为代价的，日本虽然有强大的国力，但却不是一个大国，因为他根本没有独立自主的运用这种国力实现自身目标的能力！说的明白点日本本身根本不能称为一个独立国家，根本就是美国的属国。《大棋局》这本书站在美国的角度说的很明白。90年代初的日本威胁论不过是一种主人担心奴才造反的担心而已。因此摆脱这种属国地位的要求让彻底反省昔日战争变成一个不可能的任务，这种情势更加剧了中国人的愤怒，造成恶性循环。这种敌意最终会将两国关系带往什么方向确实是有趣的事情。
而因为这种种导致中国人始终无法以一个平和的心态对待日本，面向未来说起来容易，但历史还没有结束如何面向未来？对日本除了少数丧失自尊和人格的中国人不提，中国人有两种我不以为然的反应：无视现实的轻视、误解历史和现实的重视。
无视现实的轻视：这是最主要的一种反应，或者是无知或者是知知为不知（为了民族自尊心？）看不起日本，这种反应的历史观往往来自神话版中国革命战争回忆录，正义战争必胜论、中国是二战亚洲主战场论、中国哪怕战败也能同化日本论、中国游击战无敌论都是类似的东西，自大与自卑的微妙汇合。这种反应的结果就是看不清利益完全凭情感反应。往往两国关系一缓和就中日友好，少有风吹草动就仇恨日本。
误解历史和现实的重视：这是另外一种反应，过分重视日本或者恐惧/仇恨日本。这种反应的历史观往往来自神话版日本革命战争回忆录，日本比中国善于改变论、日本人素质优秀论、无视和杜撰客观条件的19世纪中日同起点论、日本知己知彼论（据说日本有神话一样的情报系统和对中国彻底的了解，而实际上看看抗战时那些日本中国通的无视现实和中国将领和领导大批日本留学生的现实，到底谁更知己知彼？）、胜者为王论（好象历史单纯是胜利者写就的，胜利的原因就是胜利，完全无视深层次的时代背景和要求）、无美国参战中国必亡论（无视美国参战前中国已经单独抵抗4年和日本为了进攻中国投入的军队以及资源和财政危机）、游击战无用必败论（游击战不是万能，但要消灭游击战需要一定条件的，日本是否具备这种条件？完全游击战对日本的伤害和消耗）、日本军事优秀论（日本大战略指导垃圾，战略指导不及格，战术落后于时代，他对中国的胜利无非是差对更差的胜利，对当时世界军事强国除了初战外几乎每战必败不是偶然的）
这两种反应看多了有时候觉得可笑，两种反应可以说互为对方反动，往往一个时期一种反应占上风，而另外一种反应另外一个时期占上风，而这两种人态度的形成令人讽刺的是往往是对另外一种反应的反动和反感。误解历史和现实的重视日本的态度往往是因为对无视现实的轻视日本的态度的反感。而反之也一样。共同特点是看不清楚现实或者说不能理解现实。而根源则是历史的被歪曲（中国革命战争回忆录或者是日本革命战争回忆录）。而这两种反应对中国未来如何适应和应对东亚复杂的局面和一个仍然有强大国力将长期存在的日本打交道不是好事。
我对日本的一些看法，我个人今日对日本是很瞧不起的，要我重视一个国家无非是素质格局修养气质这些无形的和实力能力这些有形的。从有形的来讲，日本在我看来就是亚洲的英国，由于岛国这种环境导致他具备一系列有利条件（日本封建社会才是真正封建社会，是资本主义诞生最适合的环境，无论由于封建体制特殊条件造成的对军事的重视、政府的财政体制和国家对基层社会的控制和动员能力，对社会资源的组织和支配能力都不是一个少数民族支配的 临到王朝末期的腐朽的世界帝国体制能够比拟的，中日双方从来没有真正站在一个起跑线上）导致日本能够提前一步进入资本主义社会实现工业化，而用质量战胜数量（这和什么民族性没有一点关系，工业社会对农业民族还没有优势日本人抛腹好了）击败中国。但是也正是由于他的岛国环境决定了他只能是开创者不能是真正壮大者。80年代日本与周围国家的力量对比已经是他质量优势所能做到的极限了，现在日本1亿人口已经拥有世界最高的生活水平，他还能怎么提高质量？正如英国开创工业革命而最终落伍一样，幸运不会永远停留在一个国家。随着大陆国家的工业化，日本质量的优势会被逐渐消灭，数量的对比将具有真正意义。充分吸收世界各大文明成果在自身独特基础开始的西欧资本主义工业化运动（资本主义是工业社会的一种组织形式正如社会主义一样）在英国真正开花，随后向大陆深处传播，从法国到德国和俄罗斯，从英国到美国日本，接下来是东亚和印度，以及中东和非洲。这是不以个人意志能够扭转的长期历史社会运动，要用阴谋和小伎俩去逆转一个庞大的群众运动和经济运动根本是不可能的，因此我从来反对阴谋论。
而日本靠成为美国属国抓住机会把自身的效率和质量发展到极限，但也正因为这种属国地位使他没能充分利用自身实力创造对他更有利的生存环境。20世纪30-40年代和80年代两次好机会都没有把握住，历史不会给日本第三次机会了。力量对比会回归各国实际该有的，虽然这需要数十年，但在大历史中几十年算得了什么？即使日本成为正常国家建立庞大军队又能怎样？现在的核武器时代和周围三大国交汇的环境根本不可能使用军队，光是未来统一的韩国就有能和日本抗衡的潜力。日本的竞争对手不是中国美国俄罗斯这样的“超级大国”他没这个资格，而是韩国。而且日本成为正常国家建立庞大军队意味着亚洲力量对比的巨大改变，一个后果就是美国不可能象现在这样保持在亚洲的力量存在和对中国的态度，一得一失未必对日本有利。而且日本的繁荣完全寄托在和平的商业中，战争对日本经济是自杀——看看一战对英国经济的影响。哪怕日本公然支持台湾独立又如何？中国已经在没有统一的情况下发展了数十年，没有台湾并不能阻碍中国发展正如韩国和德国没有统一照样发展成经济大国一样。虽然我坚决赞同统一台湾（因为台湾本来是中国的领土而不是因为他有什么重要）
从无形的来讲日本岛国气质决定了他高素质高效率值得中国学习，但也有许多根本不如中国的，而后者是致命的东西就是格局修养气质，日本人格局太小，虽然已经是世界第二经济强国，却总是一副小家子气，整天弄一些小伎俩，没有大格局。这是他的致命伤。只要日本人还如此他永远也不能和中国抗衡。假如未来台湾海峡有战事我肯定日本又是坐山观虎斗的老把戏，他会为此付出代价的。而说到战争更不用说了，从大战争指导到战争艺术日本值得中国注意的往往是教训（不要这么做）而不是经验（应该如何做）日本历史上甚至没有一个真正的名将（从被吹出来的山本和战国名将事实证明都是垃圾，唯一一个亮点是东乡，但他也是晚节不保）
一个国家既没有足够决定中国未来的实力和运用自身实力的能力，又没有大格局和良好的修养和气质，这种国家没有值得重视的地方。不过也无须对这个国家忽视和丑化，毕竟这个国家仍然有一定实力能够对东亚力量对比造成一定影响。用历史牌适当敲打日本也是应该，但要说明白和加强宣传。
日本对过去战争的认知并不是铁板一块，很多人知道日本修改教科书，但却不知道战后日本学校教师基本是左翼的天下，知道日本南京大屠杀虚构派，却不知道与他们对立的肯定南京大屠杀存在派对这一事件的考证甚至超过中国自己。基本上中国关心的都是名义，对日本铀原料、对日本世界第二的军费却少有人关心，舍实质而就虚名未免不当。丑化和漫画日本没有必要，但自己吓自己也没有必要。对曾经伤害自己的人最好的报复方法1是活的很好而且更好2是不放弃报复的权利而不真的事实，如此仇人永无宁日。还有3为了更重要的利益合作，但是否能做到要看中国的格局和气度以及日本的眼光了，但目前不可能，要合作结盟第一要有原因，第二要有足够筹码，目前都没有。为什么我认为日本不是中国对手——一些对日本的杂感 为什么我认为日本不是中国对手——一些对日本的杂感
个人对日本的看法可以说经历了仇恨、重视、带着轻视的冷眼旁观三个阶段。随便写写。
世界国家虽多，但很少有象日本这样能让中国人感情激动的国家了（也许只有前苏联/俄罗斯例外，而美国在中国来说只是一个单纯的竞争者，除了少数狂热亲美派外，一般中国人对美国无论讨厌还是喜欢基本是利益冲突，因此今天的反美派可能因为形势的变化明天就变成亲美派）
而日本则不同，日本是一个让相当数量中国人极度痛恨的国家，也是能让大部分中国人激动的国家。从甲午战争开始的长期中日冲突史到8年抗战达到高峰，这是中华文明从世界帝国体制进入民族国家时代第一次可能也是最后一次全民族动员对抗外敌侵略的总体战争。几乎每15个中国人就有一个死在这场战争中。南京大屠杀、慰安妇、731、奴役劳工、三光政策—————提到这些很少有中国人能不愤怒的。
战争导致仇恨和敌意，战争结束后局势的发展和双方的变化不但没有终结这种敌意，反而导致仇恨和敌意积累下来：
在中国人来说这场战争并没有一个完整痛快的胜利（这和一战法国意大利的胜利类似）虽然日本由于愚蠢的战争指导和糟糕的战争艺术以及数量弱势和国力的落后并没有能力做到真正征服中国，中国凭借自己数量的优势和坚韧不拔的抵抗和持续一贯的战争指导已经把这个敌人拖垮，但是以当时中国国力并没有能力大反攻，这场战争可能会拖很长时间直到日本社会由于经济无法支持战争成本太大而被迫收手（可能会是10年抗战或者30年战争）最后胜利可能和越南战争的胜利类似，而日本可能仍然占领中国外围领土（如东北台湾）仍然是东亚主宰大国。
时代已经变了，在20世纪工业社会民族主义崛起的时代要想从演历史是不可能的 ，如果中国真的战败，中国无法同化日本，而日本也不会对中国人有什么特出情感，无非是作为一个殖民地对待而已。而这种殖民帝国在20世纪后半期全球殖民帝国总崩溃，摆脱独立求得解放成为风气的情势下也无法长期维持。
而之所以没有发生上述两种情况是因为中国持续一贯的把两国战争转化成国际战争的大战略和日本白痴的战略指导（如果勉强说日本还有一个中枢可以做这种大战略指导）完全无视现实力量对比，狂妄而丧失理性的挑战一个国力10倍于己的强敌以求打开困境，结果是为了摆脱“渐贫”而“速贫”了。中国因此获得了完全的胜利，收回了所有失去的领土，更于战后随着内战展开中国历史空前的大调整与大革命，经过无数曲折与奋斗，终于奠定今日世界强国的基础——今日之恶因适为他日之善果，日本侵略中国本来是为了通过掠夺牺牲和剥削中华民族来促进日本利益和发展，但结果却是使得中国承受绝大压力，旧体制彻底崩溃，整个重整。历史实在是讽刺。
但是也由于这一系列的缘故时至今日中国领土还未完全统一，而中国更没有能够直捣黄龙，让日本为了他的侵略付出应得的代价。这也是许多中国人引以为罕和心态不平衡的缘故。因为对罪犯是不需要道歉而是惩罚——让罪犯为他的行为付出应得的代价。和苏联卫国战争对比一下就知道了，和中国不同，苏联不需要斤斤计较德国道歉，侵略者已经成为大地的尸骨，侵略者的首都已经被占领被摧毁。有什么道歉可以比这个更让人得到复仇的快感？德国人在苏联做的他们都自己尝到了苦果，不是只有所谓高等民族可以随意驱除屠杀抢劫低等民族。摧毁别人的城市不是他们的特权！他们和所谓低等民族一样也是可以被驱除抢劫和屠杀的！他们的城市也遭到同样的下场！虽然从道德上苏军反攻到德国后的暴行让人不齿，但不能不承认这是侵略者应得的下场和报应。 没有这个更能让人反省的。
而日本虽然在战争结束后一片废墟，但那是他们横挑强国的报应而不是被他们侵略和侮辱者的报复。这和德国有本质的区别，这也是日本战后对战争态度和德国全然不同的原因，而由于形势的变化和日本抓住这种变化使得日本空前繁荣更让他有了自傲的本钱。而这种繁荣实际上是以日本丧失独立彻底投靠美国为代价的，日本虽然有强大的国力，但却不是一个大国，因为他根本没有独立自主的运用这种国力实现自身目标的能力！说的明白点日本本身根本不能称为一个独立国家，根本就是美国的属国。《大棋局》这本书站在美国的角度说的很明白。90年代初的日本威胁论不过是一种主人担心奴才造反的担心而已。因此摆脱这种属国地位的要求让彻底反省昔日战争变成一个不可能的任务，这种情势更加剧了中国人的愤怒，造成恶性循环。这种敌意最终会将两国关系带往什么方向确实是有趣的事情。
而因为这种种导致中国人始终无法以一个平和的心态对待日本，面向未来说起来容易，但历史还没有结束如何面向未来？对日本除了少数丧失自尊和人格的中国人不提，中国人有两种我不以为然的反应：无视现实的轻视、误解历史和现实的重视。
无视现实的轻视：这是最主要的一种反应，或者是无知或者是知知为不知（为了民族自尊心？）看不起日本，这种反应的历史观往往来自神话版中国革命战争回忆录，正义战争必胜论、中国是二战亚洲主战场论、中国哪怕战败也能同化日本论、中国游击战无敌论都是类似的东西，自大与自卑的微妙汇合。这种反应的结果就是看不清利益完全凭情感反应。往往两国关系一缓和就中日友好，少有风吹草动就仇恨日本。
误解历史和现实的重视：这是另外一种反应，过分重视日本或者恐惧/仇恨日本。这种反应的历史观往往来自神话版日本革命战争回忆录，日本比中国善于改变论、日本人素质优秀论、无视和杜撰客观条件的19世纪中日同起点论、日本知己知彼论（据说日本有神话一样的情报系统和对中国彻底的了解，而实际上看看抗战时那些日本中国通的无视现实和中国将领和领导大批日本留学生的现实，到底谁更知己知彼？）、胜者为王论（好象历史单纯是胜利者写就的，胜利的原因就是胜利，完全无视深层次的时代背景和要求）、无美国参战中国必亡论（无视美国参战前中国已经单独抵抗4年和日本为了进攻中国投入的军队以及资源和财政危机）、游击战无用必败论（游击战不是万能，但要消灭游击战需要一定条件的，日本是否具备这种条件？完全游击战对日本的伤害和消耗）、日本军事优秀论（日本大战略指导垃圾，战略指导不及格，战术落后于时代，他对中国的胜利无非是差对更差的胜利，对当时世界军事强国除了初战外几乎每战必败不是偶然的）
这两种反应看多了有时候觉得可笑，两种反应可以说互为对方反动，往往一个时期一种反应占上风，而另外一种反应另外一个时期占上风，而这两种人态度的形成令人讽刺的是往往是对另外一种反应的反动和反感。误解历史和现实的重视日本的态度往往是因为对无视现实的轻视日本的态度的反感。而反之也一样。共同特点是看不清楚现实或者说不能理解现实。而根源则是历史的被歪曲（中国革命战争回忆录或者是日本革命战争回忆录）。而这两种反应对中国未来如何适应和应对东亚复杂的局面和一个仍然有强大国力将长期存在的日本打交道不是好事。
我对日本的一些看法，我个人今日对日本是很瞧不起的，要我重视一个国家无非是素质格局修养气质这些无形的和实力能力这些有形的。从有形的来讲，日本在我看来就是亚洲的英国，由于岛国这种环境导致他具备一系列有利条件（日本封建社会才是真正封建社会，是资本主义诞生最适合的环境，无论由于封建体制特殊条件造成的对军事的重视、政府的财政体制和国家对基层社会的控制和动员能力，对社会资源的组织和支配能力都不是一个少数民族支配的 临到王朝末期的腐朽的世界帝国体制能够比拟的，中日双方从来没有真正站在一个起跑线上）导致日本能够提前一步进入资本主义社会实现工业化，而用质量战胜数量（这和什么民族性没有一点关系，工业社会对农业民族还没有优势日本人抛腹好了）击败中国。但是也正是由于他的岛国环境决定了他只能是开创者不能是真正壮大者。80年代日本与周围国家的力量对比已经是他质量优势所能做到的极限了，现在日本1亿人口已经拥有世界最高的生活水平，他还能怎么提高质量？正如英国开创工业革命而最终落伍一样，幸运不会永远停留在一个国家。随着大陆国家的工业化，日本质量的优势会被逐渐消灭，数量的对比将具有真正意义。充分吸收世界各大文明成果在自身独特基础开始的西欧资本主义工业化运动（资本主义是工业社会的一种组织形式正如社会主义一样）在英国真正开花，随后向大陆深处传播，从法国到德国和俄罗斯，从英国到美国日本，接下来是东亚和印度，以及中东和非洲。这是不以个人意志能够扭转的长期历史社会运动，要用阴谋和小伎俩去逆转一个庞大的群众运动和经济运动根本是不可能的，因此我从来反对阴谋论。
而日本靠成为美国属国抓住机会把自身的效率和质量发展到极限，但也正因为这种属国地位使他没能充分利用自身实力创造对他更有利的生存环境。20世纪30-40年代和80年代两次好机会都没有把握住，历史不会给日本第三次机会了。力量对比会回归各国实际该有的，虽然这需要数十年，但在大历史中几十年算得了什么？即使日本成为正常国家建立庞大军队又能怎样？现在的核武器时代和周围三大国交汇的环境根本不可能使用军队，光是未来统一的韩国就有能和日本抗衡的潜力。日本的竞争对手不是中国美国俄罗斯这样的“超级大国”他没这个资格，而是韩国。而且日本成为正常国家建立庞大军队意味着亚洲力量对比的巨大改变，一个后果就是美国不可能象现在这样保持在亚洲的力量存在和对中国的态度，一得一失未必对日本有利。而且日本的繁荣完全寄托在和平的商业中，战争对日本经济是自杀——看看一战对英国经济的影响。哪怕日本公然支持台湾独立又如何？中国已经在没有统一的情况下发展了数十年，没有台湾并不能阻碍中国发展正如韩国和德国没有统一照样发展成经济大国一样。虽然我坚决赞同统一台湾（因为台湾本来是中国的领土而不是因为他有什么重要）
从无形的来讲日本岛国气质决定了他高素质高效率值得中国学习，但也有许多根本不如中国的，而后者是致命的东西就是格局修养气质，日本人格局太小，虽然已经是世界第二经济强国，却总是一副小家子气，整天弄一些小伎俩，没有大格局。这是他的致命伤。只要日本人还如此他永远也不能和中国抗衡。假如未来台湾海峡有战事我肯定日本又是坐山观虎斗的老把戏，他会为此付出代价的。而说到战争更不用说了，从大战争指导到战争艺术日本值得中国注意的往往是教训（不要这么做）而不是经验（应该如何做）日本历史上甚至没有一个真正的名将（从被吹出来的山本和战国名将事实证明都是垃圾，唯一一个亮点是东乡，但他也是晚节不保）
一个国家既没有足够决定中国未来的实力和运用自身实力的能力，又没有大格局和良好的修养和气质，这种国家没有值得重视的地方。不过也无须对这个国家忽视和丑化，毕竟这个国家仍然有一定实力能够对东亚力量对比造成一定影响。用历史牌适当敲打日本也是应该，但要说明白和加强宣传。
日本对过去战争的认知并不是铁板一块，很多人知道日本修改教科书，但却不知道战后日本学校教师基本是左翼的天下，知道日本南京大屠杀虚构派，却不知道与他们对立的肯定南京大屠杀存在派对这一事件的考证甚至超过中国自己。基本上中国关心的都是名义，对日本铀原料、对日本世界第二的军费却少有人关心，舍实质而就虚名未免不当。丑化和漫画日本没有必要，但自己吓自己也没有必要。对曾经伤害自己的人最好的报复方法1是活的很好而且更好2是不放弃报复的权利而不真的事实，如此仇人永无宁日。还有3为了更重要的利益合作，但是否能做到要看中国的格局和气度以及日本的眼光了，但目前不可能，要合作结盟第一要有原因，第二要有足够筹码，目前都没有。
<P>我尽可能努力看了 但是没琢磨出来你这些杂感从哪来的 好像基本出自于你对中国媒体的对日宣传加以自己的理解而总结出来的 其中反应着你的世界观和政治观</P><P>请教一个中国历史的问题，中华文明什么时候处于世界帝国体制，有什么表现</P>