新材料超级霸国 -----日本. 美帝都不是对手!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:36:24
人类材料学的最高技术标杆——日本  
材料学的水平极大程度决定一个国家的最高新科技的水平。好的装甲需要好材料,导弹的外壳需要好材料,飞机发动机叶片需要更优异的材料,最高精尖的军用雷达半导体元器件也需要更好的材料。
而在材料方面,日本已经甩开了第二名美国极大的身位,剩下的俄罗斯中国之类已经远远不在一个档次,这里以人类的最高精尖的三种材料技术——制作洲际弹道导弹喷管和壳体以及飞机骨架的高强度碳纤维材料;制作最高性能主动相控阵军用雷达的宽禁带半导体收发组件材料;制作最新式涡轮发动机涡轮叶片的高性能单晶叶片
三种顶级科技说明日本远远领先于其他地球国家的最顶级科技。
1,首先是最新式的涡轮发动机叶片的五代单晶材料。
因为涡轮叶片工作环境极为恶劣,并且要在极度高温高压下保持数万转的高转速,所以对于高温高压下的抗蠕变性能的要求是非常高的。这个目前科技最好的解决方法就是让晶体约束朝一个方向伸展,使其材料相比于常规材料来说无晶界,这可以大大提升高温高压下的强度和抗蠕变性能。
目前人类科技的单晶材料共有五代。我们可以发现,越到后面一代,已经没有美国和英国的影子了,老毛子那更是不知道甩到猴年马月去了。如果说四代单晶还有法国作为西方的希望苦苦支撑的话,那么第五代单晶就是东瀛的独舞——人类最顶级的单晶材料,就是日本的第五代单晶TMS-162/192,日本是目前世界上唯一一个能制造第五代单晶材料的国家。有些人可能不知道这意味着什么,我们贴出美国F-22和F-35使用的F119/135发动机的涡轮叶片材料CMSX-10三代高性能单晶作为对比。我们可以看到,三代单晶的典型代表CMSX-10的抗蠕变性能如下:1100度,137Mpa,220小时。这是西方的顶级水平了.日本的第五代TMS-162呢?同样条件,寿命高达959小时,接近1000小时寿命,相比于美国材料寿命足足达到4倍有余。事实上,在这个伟大的技术革新面前,传统的材料学和发动机技术的欧洲顶尖水平公司RR已经选择了屈服。英国罗罗大批进口日本的单晶材料用于制造自己的Trent系列发动机。
2,再看碳纤维材料。
众所周知,碳纤维因为质量轻巧,强度极高而被视为理想的导弹,特别是最顶尖的洲际弹道导弹材料。包括美国侏儒以及三叉戟D5还有法国M51的新式洲际弹道导弹都用碳-碳和碳-树脂复合材料用于制造洲际导弹的壳体和喷管。在这项技术上日本同样领先于世界水平。碳纤维分为两种——高强度和高拉伸模量
日本东丽公司的碳纤维材料,是美国大力神公司的其中IM7被用作制造三叉戟D5的壳体。而东丽的T1000强度高达7060mpa,拉伸模量在高强度碳纤维中也很高(达到了284Gpa),这些都超过了美国的IM9的美国最高水平。碳纤维目前勉强处于同一水平线的只有美日(虽然美国相对较差),其他国家与这两个国家相比都不值一提。我们来看看俄国人到达了一个怎么样的水平吧纤维复合材料特别是碳纤维有机复合材料,在现代飞机上获得了广泛应用。与西方比较俄罗斯这种材料,研究及应用时间稍晚一些,上世纪70年代才着手研究。当时前苏联国家石墨结构材料研究所、全苏聚合物纤维研究所,以及今日的全俄航空材料研究院,生产出拉伸强度2500~3000MPa、拉伸模量250GPa的高强度碳纤维,以及模量400~600GPa的高模量碳纤维。后来又研究出4000~5000MPa的中模量碳纤维。总体上看俄罗斯的碳纤维产品,性能水平不如美日水平高。从高强度纤维产品来看,俄罗斯的YKH、BMH比目前通用的,T300大约低1000Mpa。俄罗斯高模量纤维400~600GPa,与日本M40J、M60J相近。在中模碳纤维方面与美国的,T800H及T1000G有一定差距,在模量相同的条件之下,后者的强度高出 500~1000MPa。俄国人最强的水准也不过5000mpa封顶,和美日完全不是一个档次,这还是毛子的实验室水平。目前,全世界碳纤维生产厂家中日本的东丽、东邦和三菱3家公司,代表着目前世界上最先进水平。我国碳纤维的质量、技术和生产规模与国外差距很大,其中高性能碳纤维技术更是被西方国家垄断和封锁。我国虽然经过多年研究和试生产,但至今尚未掌握高性能碳纤维的核心技术。从技术研发到产业化难度更大,因此碳纤维要真正实现国产化需要一个漫长的过程。可以看到,中国的T800级别的碳纤维也只能在实验室里生产。而日本的远远强于T800的T1000碳纤维已经走入了市场大量制造了。事实上,T1000只是东丽80年代的制造水平。可见美日在碳纤维领域领先其他国家20年以上。
3,再看看雷达。
大家知道,主动相控阵雷达的最关键技术就在于一个个T/R收发组件。事实上,AESA雷达就是数千个收发组件单元组建成一台整的雷达。而T/R组件就是由少则一个,多则4个MMIC半导体晶片材料封装而成。这个芯片是将雷达的电磁波收发组件集成起来的一个微型电路,既负责电磁波的发出,也负责接收。而这个芯片就是在整个半导体晶元上蚀刻出电路来的。所以,这个半导体晶圆的晶体生长是整个AESA雷达最关键的技术部分。这就是F-35的诺斯罗普.格鲁曼公司的APG81雷达的MMIC芯片,APG81雷达由数千个一模一样的这样的MMIC芯片组成。这个芯片是以GaAs为基体蚀刻构筑的。但是事实上,GaAs材料因为其禁带过窄,其击穿电压过低,其发射功率是上不去的。所以,迫切需要新一代宽禁带的半导体材料。而这个材料目前已经找到了,就是GaN材料。而GaN材料的晶体生长是非常困难的,目前也是东瀛率先攻克了GaN薄膜的大规模制造工艺。1994年日本日亚化工突破了GaN材料成核生长的关键技术,不久P型GaN采用退火技术得以实现,随后GaN Led研制成功。近几年,通过外延技术的提升,GaN LED的内量子效率大大提升,结合粗化、倒装、PSS衬底等提高光输出效率的技术,GaN基LED已广泛应用于全彩显示、交通信号灯、汽车灯具、液晶背光、室内照明和路灯照明等领域,半导体照明已经日臻成熟,走进千家万户。 目前,绝大部分GaN基LED均采用价格相对低廉的蓝宝石为衬底材料制备。然而,蓝宝石衬底与GaN材料有高达17%的晶格失配度,如此大的晶格失配造成了很高的位错密度,导致GaN LED中的非辐射复合中心增多,限制了其内量子效率的进一步提升。SiC衬底与GaN材料的晶格适配度只有3%,远小于蓝宝石衬底与GaN材料间的晶格适配度,因此在SiC衬底上外延生长的GaN材料的位错密度会更少,晶体质量会更高,同时SiC的热导率(4.2W/cm.K)远大于蓝宝石,有利于器件在大电流下工作。 但是SiC衬底的制备难度较高,外延生长GaN的成核也具有一定难度。因此,SiC衬底上制备GaN LED的技术仅限于以美国CREE为代表的少数掌握SiC衬底囗制备技术的公司手中。目前,美国Cree公司生产的GaN LED封装成白光后,流明效率已经超过200lm/W,远远超过其他同行厂家。 美国由于无法大规模制造SiC基体的GaN材料,所以求助于日本。可以预见,下一代美国的雷达的材料都将是Made in Japan。日前LED上游大厂美国Cree表示,该公司已与三菱化学签订独家授权合约。根据双方协议,三菱化学将可制造、贩卖独立的氮化镓(GaN)基板,并有权签订类似专利范围的再授权协议(similarly-scoped sublicenses)。据了解,三菱化学光电事业部门总经理Yasuji Kobashi在声明中指出,上述授权合约可望帮助该公司在光电产品领域中拓展氮化镓基板业务。事实上,美国F-22的雷达用日本技术从来就不是什么秘密。早在90年代初,也是日本率先攻克GaAs晶圆的生长工艺,逼着美国购买日亚化工的GaAs晶圆技术用以制造F-22的 APG77雷达。正是日本日亚化工向美国的半导体材料制造的技术许可和转让,美国才得以在90年代后半期发力,利用军用雷达的AESA革命甩开其他国家。
人类材料学的最高技术标杆——日本  
材料学的水平极大程度决定一个国家的最高新科技的水平。好的装甲需要好材料,导弹的外壳需要好材料,飞机发动机叶片需要更优异的材料,最高精尖的军用雷达半导体元器件也需要更好的材料。
而在材料方面,日本已经甩开了第二名美国极大的身位,剩下的俄罗斯中国之类已经远远不在一个档次,这里以人类的最高精尖的三种材料技术——制作洲际弹道导弹喷管和壳体以及飞机骨架的高强度碳纤维材料;制作最高性能主动相控阵军用雷达的宽禁带半导体收发组件材料;制作最新式涡轮发动机涡轮叶片的高性能单晶叶片
三种顶级科技说明日本远远领先于其他地球国家的最顶级科技。
1,首先是最新式的涡轮发动机叶片的五代单晶材料。
因为涡轮叶片工作环境极为恶劣,并且要在极度高温高压下保持数万转的高转速,所以对于高温高压下的抗蠕变性能的要求是非常高的。这个目前科技最好的解决方法就是让晶体约束朝一个方向伸展,使其材料相比于常规材料来说无晶界,这可以大大提升高温高压下的强度和抗蠕变性能。
目前人类科技的单晶材料共有五代。我们可以发现,越到后面一代,已经没有美国和英国的影子了,老毛子那更是不知道甩到猴年马月去了。如果说四代单晶还有法国作为西方的希望苦苦支撑的话,那么第五代单晶就是东瀛的独舞——人类最顶级的单晶材料,就是日本的第五代单晶TMS-162/192,日本是目前世界上唯一一个能制造第五代单晶材料的国家。有些人可能不知道这意味着什么,我们贴出美国F-22和F-35使用的F119/135发动机的涡轮叶片材料CMSX-10三代高性能单晶作为对比。我们可以看到,三代单晶的典型代表CMSX-10的抗蠕变性能如下:1100度,137Mpa,220小时。这是西方的顶级水平了.日本的第五代TMS-162呢?同样条件,寿命高达959小时,接近1000小时寿命,相比于美国材料寿命足足达到4倍有余。事实上,在这个伟大的技术革新面前,传统的材料学和发动机技术的欧洲顶尖水平公司RR已经选择了屈服。英国罗罗大批进口日本的单晶材料用于制造自己的Trent系列发动机。
2,再看碳纤维材料。
众所周知,碳纤维因为质量轻巧,强度极高而被视为理想的导弹,特别是最顶尖的洲际弹道导弹材料。包括美国侏儒以及三叉戟D5还有法国M51的新式洲际弹道导弹都用碳-碳和碳-树脂复合材料用于制造洲际导弹的壳体和喷管。在这项技术上日本同样领先于世界水平。碳纤维分为两种——高强度和高拉伸模量
日本东丽公司的碳纤维材料,是美国大力神公司的其中IM7被用作制造三叉戟D5的壳体。而东丽的T1000强度高达7060mpa,拉伸模量在高强度碳纤维中也很高(达到了284Gpa),这些都超过了美国的IM9的美国最高水平。碳纤维目前勉强处于同一水平线的只有美日(虽然美国相对较差),其他国家与这两个国家相比都不值一提。我们来看看俄国人到达了一个怎么样的水平吧纤维复合材料特别是碳纤维有机复合材料,在现代飞机上获得了广泛应用。与西方比较俄罗斯这种材料,研究及应用时间稍晚一些,上世纪70年代才着手研究。当时前苏联国家石墨结构材料研究所、全苏聚合物纤维研究所,以及今日的全俄航空材料研究院,生产出拉伸强度2500~3000MPa、拉伸模量250GPa的高强度碳纤维,以及模量400~600GPa的高模量碳纤维。后来又研究出4000~5000MPa的中模量碳纤维。总体上看俄罗斯的碳纤维产品,性能水平不如美日水平高。从高强度纤维产品来看,俄罗斯的YKH、BMH比目前通用的,T300大约低1000Mpa。俄罗斯高模量纤维400~600GPa,与日本M40J、M60J相近。在中模碳纤维方面与美国的,T800H及T1000G有一定差距,在模量相同的条件之下,后者的强度高出 500~1000MPa。俄国人最强的水准也不过5000mpa封顶,和美日完全不是一个档次,这还是毛子的实验室水平。目前,全世界碳纤维生产厂家中日本的东丽、东邦和三菱3家公司,代表着目前世界上最先进水平。我国碳纤维的质量、技术和生产规模与国外差距很大,其中高性能碳纤维技术更是被西方国家垄断和封锁。我国虽然经过多年研究和试生产,但至今尚未掌握高性能碳纤维的核心技术。从技术研发到产业化难度更大,因此碳纤维要真正实现国产化需要一个漫长的过程。可以看到,中国的T800级别的碳纤维也只能在实验室里生产。而日本的远远强于T800的T1000碳纤维已经走入了市场大量制造了。事实上,T1000只是东丽80年代的制造水平。可见美日在碳纤维领域领先其他国家20年以上。
3,再看看雷达。
大家知道,主动相控阵雷达的最关键技术就在于一个个T/R收发组件。事实上,AESA雷达就是数千个收发组件单元组建成一台整的雷达。而T/R组件就是由少则一个,多则4个MMIC半导体晶片材料封装而成。这个芯片是将雷达的电磁波收发组件集成起来的一个微型电路,既负责电磁波的发出,也负责接收。而这个芯片就是在整个半导体晶元上蚀刻出电路来的。所以,这个半导体晶圆的晶体生长是整个AESA雷达最关键的技术部分。这就是F-35的诺斯罗普.格鲁曼公司的APG81雷达的MMIC芯片,APG81雷达由数千个一模一样的这样的MMIC芯片组成。这个芯片是以GaAs为基体蚀刻构筑的。但是事实上,GaAs材料因为其禁带过窄,其击穿电压过低,其发射功率是上不去的。所以,迫切需要新一代宽禁带的半导体材料。而这个材料目前已经找到了,就是GaN材料。而GaN材料的晶体生长是非常困难的,目前也是东瀛率先攻克了GaN薄膜的大规模制造工艺。1994年日本日亚化工突破了GaN材料成核生长的关键技术,不久P型GaN采用退火技术得以实现,随后GaN Led研制成功。近几年,通过外延技术的提升,GaN LED的内量子效率大大提升,结合粗化、倒装、PSS衬底等提高光输出效率的技术,GaN基LED已广泛应用于全彩显示、交通信号灯、汽车灯具、液晶背光、室内照明和路灯照明等领域,半导体照明已经日臻成熟,走进千家万户。 目前,绝大部分GaN基LED均采用价格相对低廉的蓝宝石为衬底材料制备。然而,蓝宝石衬底与GaN材料有高达17%的晶格失配度,如此大的晶格失配造成了很高的位错密度,导致GaN LED中的非辐射复合中心增多,限制了其内量子效率的进一步提升。SiC衬底与GaN材料的晶格适配度只有3%,远小于蓝宝石衬底与GaN材料间的晶格适配度,因此在SiC衬底上外延生长的GaN材料的位错密度会更少,晶体质量会更高,同时SiC的热导率(4.2W/cm.K)远大于蓝宝石,有利于器件在大电流下工作。 但是SiC衬底的制备难度较高,外延生长GaN的成核也具有一定难度。因此,SiC衬底上制备GaN LED的技术仅限于以美国CREE为代表的少数掌握SiC衬底囗制备技术的公司手中。目前,美国Cree公司生产的GaN LED封装成白光后,流明效率已经超过200lm/W,远远超过其他同行厂家。 美国由于无法大规模制造SiC基体的GaN材料,所以求助于日本。可以预见,下一代美国的雷达的材料都将是Made in Japan。日前LED上游大厂美国Cree表示,该公司已与三菱化学签订独家授权合约。根据双方协议,三菱化学将可制造、贩卖独立的氮化镓(GaN)基板,并有权签订类似专利范围的再授权协议(similarly-scoped sublicenses)。据了解,三菱化学光电事业部门总经理Yasuji Kobashi在声明中指出,上述授权合约可望帮助该公司在光电产品领域中拓展氮化镓基板业务。事实上,美国F-22的雷达用日本技术从来就不是什么秘密。早在90年代初,也是日本率先攻克GaAs晶圆的生长工艺,逼着美国购买日亚化工的GaAs晶圆技术用以制造F-22的 APG77雷达。正是日本日亚化工向美国的半导体材料制造的技术许可和转让,美国才得以在90年代后半期发力,利用军用雷达的AESA革命甩开其他国家。
光有材料是不行滴
否则,全是石油的油霸家是不是可以看见谁买谁啊?
材料方面TG没有什么发言权,还得继续补课
暑假太可怕了,快开学吧


我们从光屁股到有裤衩,至少很多关键部件不说多好至少有的用了,但和先进比还是有很大差距啊

我们从光屁股到有裤衩,至少很多关键部件不说多好至少有的用了,但和先进比还是有很大差距啊
这方面 果断bkc   缺课太多
看起来很厉害的样子,JP干爹怎么办
现在TG是进步很快,进步很大,但还是不要这样乐观了吧,需要恶补的不少呀
免费送科技的干活。看来新时代的运输大队长应该是日本人的了。
中国的材料方面就是一个大杯具。。。。。
单晶?是不是就是造一台发动机要用掉这种元素全球储量百分之多少的那个?
本文有不少私貨,缺乏嚴謹,賣弄專業術語,數據無可靠來源,某些詞匯如遠遠,大大,都是誇張的用法,有很大吹捧嫌疑,人類科技還沒這麼逆天,即使領先也沒有這麼誇張的,MD也擅長神話自己的科技讓對手害怕,
快开学了,让那些眼里只有美日的在教鞭下尽情哀嚎吧!
泡沫体表示压力很大。
這樣的文章,如果是商業廣告我也就忍了
看了你的文章,我网上查了下,吗的不看不知道,一看郁闷啊,日本一共4个主要搞这项目研究的人,2个居然是中国人,人才都去别国了,吗的!!!
话说不是要开学了吗?就那个五代单晶材料也只能停留在实验室,这种稀有矿全世界加起来不知道只能造几个叶片出来,霓虹要是都买来,不是要穷的卖内裤了?
兔子在材料科学方面底子是差点,基本属于第二梯队后端。虽然这十年奋起直追,但距离比较大。现在问题是国家队效率低,大学队官本位,民营没有钱,都抄煤,抄房抄金去了。哎。。。。。
这么牛逼的材料科学,为什么却不能支持这个国家造出来宙斯盾、高兴性能发动机、弹道导弹?!
中国粉末冶金情况 有人认为可以和日本和美国相比的 可以自己百度下  
碳纤维情况 上市公司都查得到 T800是中国目前最好产品
至于雷达情况 中国和美国差了多少无需多说 更加别说和日本差距
本文只是列举现在我们和别国的差距  至于日本和中国军事差距不在本文讨论之列  日本是战败国 有些东西是不能进行研究的
碳纤维做火箭喷管············谁科普下,这个是怎么做的······
楼主的文章让我看了彻底BKC啊,材料上面我们差距这么大啊!
我怎么听做雷达的同志说TR模块,国内能搞定了呢?
T800不是量产了吗?
省省吧,看了一段,LZ你对你说的几个行业没一点的了解,百度控如果都可以对材料工业体系进行指手划脚,那让那理工科的情何以堪。。。
看来日本人真的打算造高达。
不过日本果然就像日本动画里经常讲的那样啊,科技独步全球,国民全部英勇不屈,坚韧不拔,一丝不苟,但是总是由于这样那样的原因而永远趋于中美鬼畜大棒的淫威之下,这实乃人类的大悲哀大不幸啊。
好累,感觉不会再爱了。只能求求像LZ一样全知的上帝把大日本帝国收了去吧。
xinxincd 发表于 2012-8-25 17:21
省省吧,看了一段,LZ你对你说的几个行业没一点的了解,百度控如果都可以对材料工业体系进行指手划脚,那让那理 ...
你可以提出数据或者实际情况来驳斥 就新材料方面  如果我国有任何一方面超过 请提出证据!
guoxuejian 发表于 2012-8-25 17:06
T800不是量产了吗?

T800 中国目前是报道量产 但是质量不稳定 国内有报道. 另外日本目前是t1000
人类已经无法阻止霓虹了,高达,出击
pirate_1989 发表于 2012-8-25 17:35
看来日本人真的打算造高达。
不过日本果然就像日本动画里经常讲的那样啊,科技独步全球,国民全部英勇不屈 ...
就新材料科技看 日本是超中国这是事实 YY有意思吗? 谈点别人强项让你感到不愉快了?
你可以提出数据或者实际情况来驳斥 就新材料方面  如果我国有任何一方面超过 请提出证据!
请你提出证据来证明我国没有超过。
材料看人才和投入的,只是三十年河东三十年河西,捧得太高没必要,只能获得部分产业的垄断优势,日本的航空发动机能和MD的航空发动机比?“霸国”名号不实

欢迎楼下捧德国,估计将会是喜闻乐见的意识形态大讨论
MD可以利用全球的科技力量,我们确不行,这个问题怎么解决?


果断google了一下"TMS-162/192",这么牛B居然,没有一个英文网页谈到它.........全是这篇中文文章,连日文的都没有..........我很怀疑

现在不怀疑了绝对的骗子,哪有什么狗屁"TMS-162/192"连专业论文数据库都查不到.尼玛,瞎吹能有奖金领吗?

果断google了一下"TMS-162/192",这么牛B居然,没有一个英文网页谈到它.........全是这篇中文文章,连日文的都没有..........我很怀疑

现在不怀疑了绝对的骗子,哪有什么狗屁"TMS-162/192"连专业论文数据库都查不到.尼玛,瞎吹能有奖金领吗?
ljzde001 发表于 2012-8-25 17:46
请你提出证据来证明我国没有超过。
呵呵 你是不是没长眼? 文章里几个东西中国超过了? 就你那样还理工科?
有色院在做SiC我会告诉你吗?
guoxuejian 发表于 2012-8-25 17:05
我怎么听做雷达的同志说TR模块,国内能搞定了呢?
我也依稀记得以前有个帖子有大大说过这个,只是貌似价格稍高……
美国的GaAs是买我们公司的,还有InP。
大老虎123456789 发表于 2012-8-25 16:15
中国粉末冶金情况 有人认为可以和日本和美国相比的 可以自己百度下  
碳纤维情况 上市公司都查得到 T800是 ...
帅哥,别的我就不说了,雷达这块老美是第一,但你也别把小日本扯上去,你若不信可以去IEEE网站上去查radar相关文章,你就不会说日本的雷达多牛逼了,当然我指的是算法着一块


好吧 我提出一个 激光晶体中国独步全球
单项领域领先意义有限 日本做不出好的自主设计发动机  

好吧 我提出一个 激光晶体中国独步全球
单项领域领先意义有限 日本做不出好的自主设计发动机