看了不少关于抗美援朝的资料,感觉如果在伊拉克这种沙漠 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:19:16
看了不少关于抗美援朝的资料,感觉北朝鲜这种多山多森林的环境帮了志愿军非常大的忙,米帝的空中和地面的火力优势受到很大的限制,而志愿军擅长打山地游击战,夜战,近战的优点得到了充分的发挥。如果在伊拉克这种沙漠环境互掐,我鳖肯定是打不出那样的战果的,甚至是会被米帝的空军屠杀的。俺想了半天也想不出我鳖在伊拉克这种环境还有啥取胜的打法,武工队式的地下斗争例外。不过在现实中当然太祖也不会派部队去这种环境和米帝硬碰硬对抗,这里纯属战术讨论。看了不少关于抗美援朝的资料,感觉北朝鲜这种多山多森林的环境帮了志愿军非常大的忙,米帝的空中和地面的火力优势受到很大的限制,而志愿军擅长打山地游击战,夜战,近战的优点得到了充分的发挥。如果在伊拉克这种沙漠环境互掐,我鳖肯定是打不出那样的战果的,甚至是会被米帝的空军屠杀的。俺想了半天也想不出我鳖在伊拉克这种环境还有啥取胜的打法,武工队式的地下斗争例外。不过在现实中当然太祖也不会派部队去这种环境和米帝硬碰硬对抗,这里纯属战术讨论。
恩,同样金太阳也不会在釜山周围功亏一篑,早就把李承晚赶下海了。再以此类推,也不会出现战前南北分治的局面,再以此类推太祖也不会决定出兵,再以此类推,这么好的地形,历史上中国各种皇帝早就反复把朝鲜半岛犁过百八十遍了,再以此类推,这块地方自古以来早就成了中国领土了。再以此类推,中国的领土MD敢来么,华北平原、长江中下游平原、珠江三角洲都是一马平川,MD敢来么?
所以劝告这位刚放暑假的童鞋,不要用这种毫无意义的架空来考虑问题,很不靠谱。
二楼威武霸气牛逼不解释!
sxingstar 发表于 2012-6-21 22:02
恩,同样金太阳也不会在釜山周围功亏一篑,早就把李承晚赶下海了。再以此类推,也不会出现战前南北分治的局 ...
=。=你这个推得彻底
详见二楼
二楼的贴,答得精妙!
有同学已经把话说完了
二楼代表了CD的光荣传统和网友水平
二楼答得精妙!
如果、假设······放假时出现最多的词
我有一种登陆百度知道的感觉,二楼应该是标准答案吧,我点支持
二楼果然人才

要不是朝鲜半岛那破地形,一胖同志早统一棒子了
严重支持二楼
二楼是对这种问题最好的解答
土共选择战场的功力很深的好吧,如果一马平川,面对这样的对手土共肯定忍了。过了江,东北可是一马平川,所以土共要进朝鲜。
但在山地行军时被轰炸躲也没处躲部队难以散开,且山地作战本朝军队拿手的包抄也施展不出来。
线性思维要不得,2楼说的好
山地坑道最大限度的削弱了美军的火力。这就足够了。
使用中子弹,想不胜都难呀。


楼主,这个未必
各位还记得那场让美军沦为乞丐的沙尘暴吗,那几天飞机导弹卫星有用吗?看到沙尘暴出现,当时我就联想到了长津湖的冰天雪地,真主给了机会伊拉克的,可惜傻大木不是太祖,共和国卫队不是志愿军。

楼主,这个未必
各位还记得那场让美军沦为乞丐的沙尘暴吗,那几天飞机导弹卫星有用吗?看到沙尘暴出现,当时我就联想到了长津湖的冰天雪地,真主给了机会伊拉克的,可惜傻大木不是太祖,共和国卫队不是志愿军。
幸好二楼是二楼
sxingstar 发表于 2012-6-21 22:02
恩,同样金太阳也不会在釜山周围功亏一篑,早就把李承晚赶下海了。再以此类推,也不会出现战前南北分治的局 ...
半岛本属中华名物啊,乐浪郡嘛
那时土鳖跟美鳖玩平原作战的话就是给人家送经验…
朝鲜半岛要是伊拉克那个地形,中国也不会出兵了。老毛几十年仗不是白打的
sxingstar 发表于 2012-6-21 22:02
恩,同样金太阳也不会在釜山周围功亏一篑,早就把李承晚赶下海了。再以此类推,也不会出现战前南北分治的局 ...
乃大亮!
二楼解释了一切…
人家说的是战术讨论,个人认为,在无遮蔽物和制高点的平原或者沙漠地带作战,在现代条件下,的确是机械化装甲集群和空中打击有优势的占便宜,朝鲜战场不具备这样的先决条件,至于二楼用中国长江中下游一带平原为例,不是美帝不敢来,是没必要,如果真要开战的话,按照目前中美空军和陆地机械化打击力量,估计中国仍然要退守,把美帝放进来打,
其实沙漠里虽然一马平川但也不是什么地方都可以走的。
二楼这个回答以后大家能见这类问题就直接贴上去了。。。
自古英雄出二楼啊。佩服
sxingstar 发表于 2012-6-21 22:02
恩,同样金太阳也不会在釜山周围功亏一篑,早就把李承晚赶下海了。再以此类推,也不会出现战前南北分治的局 ...

你这说法逻辑不通嘛。历史上中国皇帝打朝鲜半岛都相当吃力,就是因为吃了地形的亏,最著名的就是身经百战的隋炀帝的百万大军的溃败了。
rhapsodie 发表于 2012-6-21 23:05
半岛本属中华名物啊,乐浪郡嘛
那是辽东半岛吧。。

(如果我错了请指出。 不是很肯定)
莫谈国事 发表于 2012-6-21 23:50
你这说法逻辑不通嘛。历史上中国皇帝打朝鲜半岛都相当吃力,就是因为吃了地形的亏,最著名的就是身经百 ...
你自己都说了,吃了地形的亏,假如隋炀帝唐太宗远征时候朝鲜半岛是伊拉克的地形谁吃亏呢?
你这说法逻辑不通嘛。历史上中国皇帝打朝鲜半岛都相当吃力,就是因为吃了地形的亏,最著名的就是身经百 ...
2楼说的是如果朝鲜是一马平川还会有现在的朝鲜嘛?早就自古以来了……
sxingstar 发表于 2012-6-22 00:00
你自己都说了,吃了地形的亏,假如隋炀帝唐太宗远征时候朝鲜半岛是伊拉克的地形谁吃亏呢?
这帖子是在说美军尽管火力强大武器先进,但吃了朝鲜半岛地形的亏才和我鳖打平手。
你这说法逻辑不通嘛。历史上中国皇帝打朝鲜半岛都相当吃力,就是因为吃了地形的亏,最著名的就是身经百 ...
哈哈!还说别人逻辑不通!你不是都把朝鲜半岛假设为平原了吗?那不是早就被纳入中国直接统治范围了么?没事别乱架空,用这种方式来黑志愿军就更是自找苦吃了。
这帖子是在说美军尽管火力强大武器先进,但吃了朝鲜半岛地形的亏才和我鳖打平手。
哈哈哈哈,不是美军无能,都是地形太糟糕!你这是想把美军拉低到国军的水平啊?
自古二楼出超大!!!
你的假设中MD是50年代的还是90年代的?

WillSiegKane 发表于 2012-6-22 00:08
哈哈!还说别人逻辑不通!你不是都把朝鲜半岛假设为平原了吗?那不是早就被纳入中国直接统治范围了么?没 ...


黑神马黑,你说,我鳖在伊拉克遭遇霉菌肿么打?
WillSiegKane 发表于 2012-6-22 00:08
哈哈!还说别人逻辑不通!你不是都把朝鲜半岛假设为平原了吗?那不是早就被纳入中国直接统治范围了么?没 ...


黑神马黑,你说,我鳖在伊拉克遭遇霉菌肿么打?